sábado, 14 de abril de 2012

EXPERTO: OCCIDENTE USA A SIRIA Y A TERRORISTAS PARA GOLPEAR A RUSIA, CHINA E IRÁN-----l ‘New York Times’ señala a Merkel como la culpable de la situación económica en España-


LLAMAMIENTO del Dr. Rath a LA POBLACION MUNDIAl

Los informes de la OTAN: Siria a cualquier precio




EXPERTO: OCCIDENTE USA A SIRIA Y A TERRORISTAS PARA GOLPEAR A RUSIA, CHINA E IRÁN

La actividad, últimamente incrementada, de grupos terroristas en la frontera sirio-turca es solo parte del intento occidental de restringir la expansión mundial del poderío iraní, chino y ruso y abrir a la OTAN una vía para atacar a Damasco, cree el analista político Jamal Wakim.
Mientras, EE. UU. acusa a Rusia en la ONU de impedir el derrocamiento del régimen de Bashar al Assad y dos senadores estadounidenses se encontraron con rebeldes del Ejército Libre Sirio en la misma frontera.
“Los grupos armados aceleran su lucha contra el Gobierno sirio con el fin de hacer fracasar la iniciativa de paz de Kofi Annan”, (enviado especial de la ONU), dice Jamal Wakim, catedrático de la Universidad Internacional del Líbano, refiriéndose a incidentes fronterizos que causaron varios muertos y heridos.
El experto indica que estos enfrentamientos no son hechos aislados, sino parte de un gran juego geopolítico, ya que Turquía, que ahora sirve como refugio para los opositores sirios, en miembro de la OTAN.
“Turquía está siendo empujada por Estados Unidos para que provoque a los sirios”, afirma el experto. El objetivo de Washington es simple: una provocación que daría pretexto para declarar un ataque contra Turquía por parte de Damasco lo que automáticamente supondría un ataque contra el bloque de la OTAN.
En este caso, siguiendo el código de la organización, EE. UU. podría tener sus manos libres para iniciar una injerencia contra el régimen sirio sin consentimiento de la ONU.
Wakim concluye que a escala mundial “existe una alianza de los poderes marítimos: EE. UU., Europa Occidental y Turquía. Ellos tratan de mantener a Rusia, China y Irán distanciadas de las vías del comercio internacional”, limitando de esta manera su crecimiento económico, negándoles el acceso al mar Mediterráneo y al océano Índico.
EE. UU.: Rusia impide la paz en Siria, hay que armar a los rebeldes
Mientras Kofi Annan espera que las partes del conflicto inicien el alto el fuego este miércoles, los políticos estadounidenses siguen practicando un doble juego. Así, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, dijo que el rechazo de Rusia a respaldar las resoluciones sobre Siria en la ONU, “mantiene al presidente Al Assad en el poder, bien armado, capaz de hacer caso omiso a las demandas de su pueblo, de la región y del mundo”.
En el contexto de los llamados de Washington a destituir al actual régimen, este martes los senadores de EE. UU., John McCain y Joe Lieberman acudieron a la frontera sirio-turca para encontrarse con los comandantes del Ejército Libre Sirio, informó la revista Foreign Policy.
No se sabe de qué hablaron, pero se puede suponer, que no de apoyar el plan de la paz de Annan, ya que ambos senadores exhortan a armar a los insurgentes para derrocar el régimen de Assad.
Sin embargo no se pierde la esperanza de que la iniciativa de Annan se imponga y este 12 de abril el conflicto se detenga. Durante su visita a Teherán, el enviado dijo que el Gobierno sirio le aseguró que respetaría los acuerdos del alto el fuego. Las autoridades lo hacen aunque la oposición sigue sin darles garantías por escrito de que cesarán los combates.

l ‘New York Times’ señala a Merkel como la culpable de la situación económica en España

  • El periódico señala que Europa debería haber flexibilizado más el objetivo del déficit de España porque su nivel de deuda no es tan grande.
  • Culpan a Angele Merkel y a sus socios de centrarse en la austeridad y en no detectar los problemas individuales de cada país.
El editorial del periódico ‘The New York Times’ señala que España podría ser la próxima economía europea derribada por Alemania por su mala gestión durante la crisis. El diario asegura que España no tendría por qué acabar así, pero recuerda que la canciller alemana, Angela Merkel, y sus aliados no estaban dispuestos a pagar más deudas de otros países.
“La austeridad ha sido la receta prescrita para todos los países por Merkel, sin embargo no funciona de la misma manera en todos los lugares”, señalan en el editorial. Después de varias semanas en calma y tras varias inyecciones económicas por parte del Banco Central Europeo para que el sistema contara con liquidez, España continúa en recesión. El desempleo sigue subiendo y las previsiones de déficit están empeorando. Además los mercados de bonos están especialmente nerviosos en España e Italia.
Desde el periódico hacen mención a que España está ahora en unos niveles típicos de la depresión: tiene una tasa de desempleo cercana al 25% y que alcanza el 50% en el tramo de edades entre los 16 y 24 años. Apuntan que estos datos son así incluso después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, llevara a cabo los presupuestos más austeros y que la Unión Europea rechazara sus peticiones para que flexibilizaran la cifra del déficit.
El ‘New York Times’ recuerda que Mariano Rajoy negoció con Bruselas el techo del déficit. Finalmente pactó que para 2012 se reduciría al 5,3% y para 2012 y hasta el 3% para 2013. El periódico apunta que “estos objetivos son probablemente inalcanzables aunque el presidente mantenga rigurosamente sus presupuestos”. El editorial explica que las estimaciones oficiales más optimistas pronostican que la economía española se contraerá un 2% este año. “Cuanto más se incrementan los impuestos en España más caen los ingresos,lo que requiere aún mayores recortes en los presupuestos. Se convierte todo en un ciclo destructivo siempre a la baja”, matizan.
El editorial explica que las dificultades económicas de cada uno de los países de la Unión Europa son diferentes por lo que a su vez necesitan de remedios diferentes. Cuentan que en el caso de España, su nivel de deuda es más bajo si se compara con el resto de países, pero a pesar de esto su problema se centra en la deuda privada. Por este motivo, el gobierno tuvo que salir a apoyar a sus bancos ya que quedaron muy débiles tras estallar la burbuja inmobiliaria. El periódico relata que este hecho hizo que se disparara el déficit y se situara a unos niveles que no se pueden sostener indefinidamente. “Sin embargo, intentar acabar con el demasiado rápido podía contraer problemas contraproducentes, el presidente del gobierno español lo sabía y por ello pidió una revisión de los objetivos del déficit para 2012 ya que veía imposible conseguir el objetivo del 4,4%”, dice el diario.
“En lugar de acceder a la petición sensata de Mariano Rajoy de reducir el objetivo del déficit, los ministros de finanzas europeos flexibilizaron un poco el dato situándolo en el 5,3%, Los mercados de bonos rápidamente se dieron cuente de que España lo tenía muy difícil para alcanzar esos objetivos. Así que los prestamistas hicieron que subieran los tipos de interés de la deuda española” apunta el periódico.
Para conseguir ese objetivo, Rajoy ha propuesto una serie de malas medidas que no van a incentivar el crecimiento, “ha recortado la inversión pública y esto es necesario para mejorar la competitividad económica”. Además se han propuesto una segunda ronda de recortes destinados a la educación y a la sanidad. Eliminando la fuerza de trabajo de hoy para pagar los intereses de una deuda de la burbuja inmobiliaria de ayer.
Finalmente el periódico concluye afirmando que “estos recortes, podría haber sido menos graves si la Unión Europea hubiera escuchado al Rajoy y le hubiera dado una mayor flexibilidad a corto plazo para hacer unos presupuestos menos austeros. Estos presupuestos se podrían haber evitado si Merkel y sus socios hubieran reconocido la necesidad de restaurar la competitividad económica del sur de Europa. Para ello hubiera sido necesaria una mayor inversión en el crecimiento y menos centrada en reducir el déficit al corto plazo”.
http://www.teinteresa.es/dinero/York-Times-Angela-Merkel-Espana_0_681532220.html

LLAMAMIENTO del Dr. Rath a LA POBLACION MUNDIAL

Llamamiento del Dr. Rath a la población de Alemania, Europa y al mundo, el 13.03.2012 Berlin Ejemplar y admirable discurso de un valiente y DESPIERTO médico alemán que, al contrario que la gran mayoría cobarde y acomodada, denuncia abiértamente a los mafiosos cárteles químicos, bancarios y farmacomédicos que esquilman a la humanidad entera, así como a sus secuaces políticos que, juntos impiden que la humanidad viva en paz y salud.
Especialmente interesante la parte en la que dice que el criminal Hitler fue también una marioneta política de otros por encima de él. Lo mismo ocurre con los actuales dirigentes de países como Alemania o Francia, Angela Merkel y Sarkozy, cuyas presidencias han sido vergonzosamente pavimentadas sobre millones de cadáveres.
“A los países España, Italia, Portugal, Irlanda y Grecia, amenazados por la actual dictadura económica europea, no permitan que les sometan. Los políticos que están haciendo esto, son marionetas de una fraudulenta y multimillonaria industria farmacéutica que negocia con la enfermedad”
“Los habitantes de Berlín, Alemania y Europa han DESPERTADO y reconocen que la UE es un tercer intento de someter a toda Europa a una dictadura”
Doctor Matthias Rath
Sres. jueces, abogados, médicos, policías, militares, periodistas… ¿a qué esperan para tomar ejemplo de personas como ésta de manera que algún día sus hijos puedan decir que se sintieron orgullosos de sus padres?
En el evento que se llevó a cabo el pasado 13 de Marzo en Berlín, el Dr. Rath llama al pueblo de Alemania y de Europa a asumir su responsabilidad.
El Dr. Rath hace un llamamiento conjunto para construir una Europa democrática para el pueblo y por el pueblo — formando un nuevo mundo orientado hacia la atención de la salud, la prevención y eliminación de las enfermedades.
Resultados de las investigaciones científicas ya disponibles, están basados en remedios naturales, que demuestran que muchas enfermedades crónicas pueden ser reversibles de su actual estado.
Pero este impresionante mundo “sin enfermedades” — no se nos ha dado – ya que cada una de las enfermedades aportan miles de millones de dólares al mercado de la industria farmacéutica. ¡Si queremos crear un mundo sin enfermedad para nosotros y para nuestros hijos: debemos comprometernos AHORA!
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2012/04/11/llamamiento-del-dr-rath-a-la-poblacion-mundial/

Los informes de la OTAN: Siria a cualquier precio

De Tony Cartalucci 
Prisonplanet.com 
14 de abril 2012
Sin embargo, prefiere "más barato" método posible - expone Annan, "acuerdo de paz" como estratagema insidiosa de "comprar tiempo".
Como si hubiera alguna duda, oficial de la OTAN "Blog de ​​Noticias de la Alianza "ha confirmado que los EE.UU. está comprometido con el derrocamiento del gobierno de Siria y está" ya se ha comprometido a ayudar a [el presidente Bashar al-Assad] la caída ", pero es" simplemente buscando la menos violenta, la forma de menor costo para llegar allí. "El 09 de abril 2012 en el blog cuenta con un artículo de opinión titulado" de EE.UU. ya se ha comprometido a ayudar a la caída de Assad ", y reconoce plenamente que los EE.UU. está equipando a la llamada "El Ejército sirio gratis", que ha recibido las armas, el liderazgo, y dinero en efectivo de la OTAN-respaldados por Libia islámicos que luchan Group (LIFG) los terroristas dirigidos por el famoso asesino en masa Belhaj Abdul Hakim .
NATO Reports: Syria at Any Cost NATOSyriaUSadmits Imagen: oficial de la OTAN "Blog de ​​Noticias de la Alianza con orgullo informa que los EE.UU. ya se ha comprometido a ayudar a "la caída de Assad", y es el simple uso de la tregua en la lucha provocada por falso, Kofi Annan, "plan de paz" para rearmarse, reorganizar y reorientar su representación terrorista contra las fuerzas de Assad. El editorial aparece en el blog de ​​la OTAN fue presentada en el LA Times y escrito por el miembro del CFR, Doyle McManus . (Haga clic en la imagen para ampliar)
Además, la OTAN admite que el Sr. Kofi Annan negoció "acuerdo de paz" no es más que una estratagema afirmando que "si el ritmo de la muerte hace más lento, que podría ganar tiempo: tiempo para que las sanciones económicas para socavar al régimen, el tiempo para engatusar a Rusia a cambiar de bando y ayudar a tirar de la alfombra de Assad, sino también el tiempo para la oposición y su nuevo ejército de organizarse en una fuerza más efectiva ".
Esto confirma lo que la lista Fortune 500, financiado por la política de EE.UU. think-tank Brookings Institution, dijo en relación con el plan de Kofi Annan . En el último informe de Brookings, " Evaluación de las opciones de cambio de régimen ", se dice (énfasis añadido):
Una alternativa es que los esfuerzos diplomáticos para centrarse primero en la forma de poner fin a la violencia y cómo obtener acceso humanitario, como se está haciendo bajo el liderazgo de Annan. Esto puede conducir a la creación de refugios seguros y los corredores humanitarios, lo que tendría que ser respaldada por el poder militar limitada. Esto, por supuesto, están a la altura de los objetivos estadounidenses para Siria y podría preservar a Asad en el poder. A partir de ese punto de partida, sin embargo, es posible que una amplia coalición con el mandato internacional apropiada podría añadir otras medidas coercitivas con el fin de sus esfuerzos. Página 4, Evaluación de Opciones de cambio de régimen, de la Institución Brookings .
NATO Reports: Syria at Any Cost BrookingsSyriaRegimeChange 
Imagen: Medio de la Institución Brookings de notas del Oriente # 21 " Evaluación de las opciones de cambio de régimen (. pdf) , "no tiene ningún secreto que la situación humanitaria" responsabilidad de proteger "es más que un pretexto para el cambio de régimen planeada desde hace tiempo.
No sólo cuenta con los EE.UU. y la OTAN se extiende al mundo con las Naciones Unidas plenamente cómplices, pero ahora se admite abiertamente, como mucho - de que sus aspiraciones fingidas para poner fin al derramamiento de sangre en Siria no es más que una estratagema para ganar tiempo para su representación vacilante terrorista forzar a reorganizarse y terminar dividiendo y destruyendo a Siria como de la OTAN los intermediarios se han hecho bien en Libia.
La OTAN admite que la intervención militar no es una cuestión de "si" sino una cuestión de "cuándo" en función de un determinado número de objetivos que deben alcanzarse en primer lugar. Éstos incluyen la oposición siria cada vez mejor organizada, la seguridad de que la ayuda militar no caer en manos de los "islamistas radicales", y de Turquía, tal y como se ha indicado anteriormente Brookings, "la creación de refugios para la oposición a lo largo de su frontera con Siria. "
Por cierto, abiertamente conspirar para librar una guerra de agresión, cuando Siria ha amenazado de ninguna manera ningún miembro de la OTAN ni la seguridad nacional de los principales miembros de la OTAN, los Estados Unidos, es un delito de Nuremberg - un crimen de lesa humanidad. El caos se desarrolla dentro de Siria hoy no es el resultado de un gobierno que asesinaban a su propia población, sino un caso documentado de un gobierno de luchar contra un grupo abiertamente de capital extranjero armado , llevando a cabo atrocidades a la par con cualquier cosa que ha sido el gobierno sirio acusado de - esto de acuerdo a la propia de Occidente Human Rights Watch . Para agravar la criminalidad es el hecho de que en lugar de tomar ventaja de un alto el fuego para negociar un acuerdo de paz y comenzar la reconciliación, que están en lugar de utilizar la tregua en la lucha para preparar la próxima ronda de derramamiento de sangre que están totalmente preparados para financiar y armar.
Lejos de la especulación, la conclusión de que la OTAN es culpable de crímenes contra la humanidad se basa en las Naciones propios de Occidente Unidas que se encuentra en violación de sus propias leyes derivadas de la Segunda Guerra Mundial, la agresión nazi, y las conclusiones extraídas de los juicios de Nuremberg (descripción de cuenta de Nuremberg comienza en la página 23 del pdf. ). El fracaso en Siria por las fuerzas de la OTAN y sus cómplices en la ONU en última instancia, minar de forma permanente su autoridad, su legitimidad, y su supuesta superioridad moral. Espere que ellos detendrán ante nada para derrocar al gobierno sirio - independientemente de lo tenue de su posición cada vez más se vuelve.
Cartalucci, Tony es el escritor y editor de Informe Tierra Destructor .

viernes, 13 de abril de 2012

Rusia está concentrando tropas en la frontera norte de Irán en espera de sufrir un ataque occidental----Atado a fracturamiento hidráulico alza inusitada en los terremotos en los EE.UU.


Los monos también leen


Soldados de EE.UU. tendrán una visión sobrehumana

EL AZÚCAR, ENEMIGO DE LA JUVENTUD


Rusia está concentrando tropas en la frontera norte de Irán en espera de sufrir un ataque occidental

Traducción y corrección de la traducción: Skiper
El ejército ruso se anticipa al posible ataque que ocurrirá contra Irán en el verano y ha desarrollado un plan de acción para mover las tropas rusas a través de la vecina Georgia en la frontera con Armenia, que limita con la república islámica, según informaron fuentes rusas.
El jefe del Consejo de Seguridad de Rusia, Viktor Ozerov dijo que la Comandancia General Militar Rusa ha preparado un plan de acción en el caso de un ataque contra Irán. Dmitry Rogozin, quien hace poco fue el embajador de Rusia ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN, advirtió contra un ataque contra Irán.
“Irán es nuestro vecino”, dijo Rogozin. “Si Irán se ve involucrado en cualquier acción militar, es una amenaza directa a nuestra seguridad”.
Rogozin ahora es el viceprimer ministro de Rusia y es considerado como anti-occidental. Está a cargo del sector ruso de defensa. El Ministerio de Defensa ruso dice que los militares rusos no creen que Israel tenga suficientes recursos militares para derrotar a las defensas iraníes y cree además que la acción militar de EE.UU. será necesaria.
La implicación de la preparación para mover las tropas rusas no es solo para proteger sus propios intereses regionales vitales, pero posiblemente también sean para ayudar a Irán en el caso de un ataque. Fuentes anónimas mencionaron que una acumulación militar rusa en la región podría significar que el ejército ruso potencialmente tendría que enfrentarse a fuerzas israelíes, las fuerzas de Estados Unidos, o ambas.
Fuentes informadas dicen que los rusos han advertido de “consecuencias imprevisibles” en el caso de Irán es atacado, algunos militares rusos dicen que tomarán parte en la posible guerra, ya que pondría en peligro sus intereses vitales en la región.
El influyente diario ruso Gazeta Nezavisimaya ha citado una fuente militar rusa diciendo que la situación en torno a la formación de Siria e Irán “hace a Rusia a acelerar el curso de la mejora de sus grupos de militares en el Cáucaso del Sur, las regiones del Mar Caspio, el Mediterráneo y el Mar Negro.”
Esta última información proviene de una serie de informes y de las fugas de los portavoces oficiales rusos y de las agencias gubernamentales de noticias que dicen que un ataque israelí en verano es algo casi seguro. Debido a la repercusión en los intereses vitales de Rusia en la región, las fuentes dicen que los preparativos rusos para este tipo de ataque se iniciaron hace dos años cuando se base militar rusa 102 en Gyumri, en Armenia, se modernizó. Se dice que ocupa una posición importante geopolítica en la región.
Las familias de los militares rusos desde la base rusa de Gyumri en Armenia, cerca a las fronteras de Georgia y Turquía ya han sido evacuadas, informaron fuentes rusas. “La base Militar 102 es un punto clave, es un puesto de avanzada de Rusia en el Cáucaso del Sur,” dijo una fuente militar rusa dijo al diario. “Ocupa una posición geopolítica muy importante, pero los temores del Kremlin son que no se pierda esta situación”.
Con Vladimir Putin, con intenciones de volver a la presidencia de Rusia, la posibilidad de que volvería a ordenar un ataque a Georgia como lo hizo en agosto de 2008 también se ha convertido en una posibilidad, dijeron estas fuentes bien informadas.
Los rusos creen que Georgia iba a cooperar con los Estados Unidos en el bloqueo de los suministros que ivan a llegar a la Base Militar Rusa 102, y que ahora se suministran principalmente por vía aérea. En estos momentos, Georgia bloquearía la ruta de transporte terrestre, por la que solo los militares rusos y los suministros pueden viajar. El combustible para la base rusa en Armenia viene de Irán. Las autoridades rusas creen que este cruce en la frontera puede ser cerrada en el caso de una guerra.
 ”Posiblemente, será necesario el uso de medios militares para romper el bloqueo del transporte de Georgia y establecer los principales corredores de transporte en Armenia”, según Yury Netkachev, ex comandante adjunto de las fuerzas rusas en Transcaucasia. La geografía de la región sugiere que cualquier vía de suministro tendría que pasar por el centro de Georgia acercandose a la capital de Georgia, Tbilisi, dadas las carreteras y la topografía del país.
En septiembre, se realizaron los planes militares rusos para celebrar sus ejercicios militares anuales llamados en clave Kavkaz 2012. Sin embargo, fuentes rusas informaron de que los preparativos y el despliegue de equipos militares y de personal ya han comenzado en previsión de una posible guerra con Irán. Estas fuentes informan de que nuevo centro de comando y control se ha desplegado en la región y es capaz de utilizar el sistema ruso de GPS, el GLONASS que proporciona información.
“La fuerza aérea en el Distrito Militar del Sur informa que se han rearmado casi al 100% con nuevos aviones y helicópteros”, según los expertos regionales del Panel de la Fundación Felgenhauer con sede en Washington, Jamestown.
En el 2008, Felgenhauer señaló, que las maniobras Kavkaz 2008 permitieron a los militares de Rusia desplegar fuerzas que secretamente invadieron con éxito Georgia en agosto de ese año. El ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, ya ha anunciado que el nuevo Spetznaz, o unidades de Fuerzas Especiales, se desplegarán en Stavropol y Kislovodsk, que se encuentran en las regiones del norte del Cáucaso.
Fuentes rusas dicen que el ejército ruso considera que si los EE.UU. van a la guerra con Irán, pueden desplegar fuerzas en Georgia y buques de guerra en el mar Caspio con la ayuda posible de Azerbaiyán, que ya ha declarado que no permitirá que su territorio sea utilizado por Israel para lanzar un ataque contra el vecino Irán.
Se había especulado que, dadas las mejores relaciones entre Israel y Azerbaiyán, el estado judío puede utilizar bases desde las cuales lanzar ataques aéreos sobre los lugares nucleares de Irán. Israel recientemente acordó vender Azerbaiyán 1,6 mil millones de dólares en equipo militar.
Algo que le irrita aún más al presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, es la posibilidad de que las tropas rusas del aire de asalto, o unidades de VDV, con helicópteros podrían ser trasladadas en dos provincias separatistas georgianas de Abjasia y Osetia del Sur. Estas dos provincias fueron tomadas por el ejército ruso en agosto de 2008 en la guerra entre Rusia y Georgia. Inicialmente fueron declaradas por parte de Moscú países independientes, pero ahora el Kremlin está indicando que pueden adesionarse a Rusia.
Del mismo modo, el teniente general Vladimir Shamanov, comandante de la VDV, ha anunciado que las tropas rusas en Armenia se verán reforzadas por los paracaidistas, junto con helicópteros de ataque y de transporte.
“La punta de lanza de Rusia (de la región de Transcaucasia) se pueden movilizar al sur para evitar el despliegue de presuntas bases estadounidenses en Transcaucasia, para enlazar con las tropas de Armenia y asumir el control del corredor energético del Cáucaso meridional a lo largo de la cual Azerbaiyán, Turkmenistán y otros gaseoductos de gas natural y de petróleo del Mar Caspio para que puedan llegar a los mercados europeos”, dijo Felgenhauer.
“En un ataque militar rápido, Rusia puede garantizar el control de todo el Cáucaso y los Estados del mar Caspio que eran de su antiguo reino, asimismo se puede asegurar un establecimiento del control de la situación, cosa que  preocupa demasiado a Occidente que está bastante preocupada ya por Irán.”, dijo.
“Al mismo tiempo, una pequeña guerra que resultaría victoriosa, sería unir a la nación rusa por detrás del Kremlin, lo que le permitiría aplastar los remanentes del movimiento pro democracia para unas elecciones justas “, y como un bono final, la acción militar de Rusia quizás podría finalmente destruir al régimen de Saakashvili”.
Putin no ha ocultado que él desprecia a Saakashvili, y con su retorno a la presidencia, se puede considerar la adopción de la presidente de Georgia como un asunto pendiente. Al igual que en 2008, Putin no tendrá mucho de qué preocuparse si envía tropas rusas a Georgia, debido a la reaccion tímida de los EE.UU. y los países europeos a la invasión rusa y la posterior ocupación.
http://apocalipticus.over-blog.es/article-rusia-esta-concentrando-tropas-en-la-frontera-norte-de-iran-en-espera-de-sufrir-un-ataque-occidental-103248275.html

Atado a fracturamiento hidráulico alza inusitada en los terremotos en los EE.UU.

Marcos Drajem 
Bloomberg 
Viernes, 13 de abril 2012
Una serie de terremotos en la parte central de los EE.UU. es "casi seguro" por el hombre, y puede ser causada por las aguas residuales de perforación de petróleo o de gas se inyecta en el suelo, los científicos del gobierno estadounidense, dijo en un estudio.
Los investigadores del Servicio Geológico de EE.UU. dijo que para las tres décadas hasta el año 2000, los eventos sísmicos en la zona intermedia del país un promedio de 21 al año. Se subió a 50 en 2009, 87 en 2010 y 134 en 2011.
Esas estadísticas, incluidas en el resumen de un trabajo de investigación que se debatirán en la Sociedad Sismológica de América conferencia de la próxima semana en San Diego , añadirá presión sobre un sector de la energía ya enfrentar una mayor regulación del proceso de fracturamiento hidráulico.
"Nuestros científicos citan una serie de ejemplos para los cuales se observa un repunte en la actividad sísmica en las zonas donde la eliminación de aguas residuales a través de pozo profundo de inyección aumentada de manera significativa", David Hayes , dijo, el secretario adjunto de los EE.UU. Departamento de Interior, en un blog de post de ayer, que describe la investigación por científicos del Servicio Geológico de EE.UU. .



Los monos también leen
Última actualización: 13 abr 2012 | 23:38 MSK
Los monos también leen 
Los monos babuinos pueden distinguir palabras de entre un conjunto de letras sin sentido, según aclara un estudio de un grupo de biólogos franceses. Los resultados de su estudio demuestran que la capacidad de leer, a un nivel básico, no es exclusivamente humana y que, aunque de forma primitiva, también disponen de ella los animales superiores.
El experimento, realizado por un grupo de científicos encabezados por Jonathan Greinger, de la Universidad de Marsella, consistió en hacer elegir a los monos entre palabras inglesas de 4 letras y un conjunto de 4 letras que no tiene sentido. Cuando los animales respondían correctamente, recibían dulces.
Los autores trabajaron con los babuinos durante un mes. Cada vez enseñaban a un mono (eran seis en total) una palabra correcta y varios conjuntos erróneos de letras. Otra nueva palabra aparecía solo cuando el mono lograba detectar la palabra correcta.
Durante un mes el babuino más avanzado logró aprender más de 300 palabras, mientras que la mayoría de los otros se quedaron en 80-100 palabras. Según afirman los científicos, los participantes del test pueden distinguir palabras verdaderas con un porcentaje de éxito del 75%, aun cuando la palabra no la habían puesto antes.
Según Greinger, los monos logran hacer esto a través del análisis de la frecuencia de aparición de ciertas combinaciones de letras, y basándose en esta estadística detectan si se trata de una palabra real.
"Muchos creen que usamos letras para distinguir palabras, ya que es el camino más fácil de conectar la palabra escrita y su versión verbal, especialmente al estudiar nuevas lenguas. Nuestros resultados permiten afirmar que estas ideas son solo parcialmente correctas". Según Greinger, el experimento demuestra que la lectura de letras se asemeja a los procesos que usamos para reconocer objetos materiales.

Soldados de EE.UU. tendrán una visión sobrehumana

 Viernes, 13 de abril de 2012
Siga la sección de tecnología de BBC Mundo a través de @un_mundo_feliz
La lente permite enfocar dos puntos distintos al mismo tiempo.
Un mayor campo de visión y capacidad multifocal, son algunas de las propiedades de las nuevas lentes de contacto que acaba de encargar el Pentágono a la firma de tecnología óptica Innovega.
Se trata de un prototipo diseñado para usarse con gafas especiales que permiten proyectar imágenes sobre las lentes de contacto.
El objetivo de esta tecnología, explicaron, podría ayudar a los soldados a tener un mayor control de lo que sucede en el campo de batalla.

Multifocal

Las lentes permiten al que las lleva enfocar dos cosas a la vez, tanto la información proyectada en las gafas como todo aquello que se divisa a través de ellas.
Este efecto se logra gracias al uso de dos filtros distintos.
La parte central de cada lente direcciona luz desde las gafas especiales hacia el centro de la pupila, mientras la parte exterior envía luz hacia el entorno de la pupila.
De este modo, la persona puede enfocar cada imagen al mismo tiempo.
"Normalmente, por ejemplo, con una cámara puedes enfocar algo distante o algo cercano, pero debes enfocar un punto en concreto", dijo Willey.
"Llevando nuestras lentes de contacto automáticamente tienes esta capacidad multifocal y puedes hacer algo que los humanos no pueden hacer normalmente".

Realidad Aumentada

Lente de contacto
Las lentes todavía tienen que pasar por una serie de pruebas clínicas para poder comercializarse.
Otra de las cualidades de estas lentes es que permitirá a los usuarios ver películas en 3D, ya que el dispositivo proyectaría una imagen para cada ojo.
También podrían usarse para visualizar imágenes de Realidad Aumentada, del mismo modo que prometen hacerlo las gafas anunciadas por Google, ofreciendo a los aficionados a los videojuegos una experiencia mucho más inmersiva.
El ejército y la Fuerza Aérea estadounidense ya están distribuyendo entre sus soldados gafas que les permiten visualizar información como, por ejemplo, datos sobre un objetivo concreto.
Pero las iOptik son un paso más allá en esta tecnología, desarrollada en parte con fondos del departamento de Defensa de Estados Unidos.
Según dijeron a la BBC portavoces de Innovega, la compañía ha firmado un contrato para entregar un prototipo plenamente operativo al laboratorio del Pentágono, el Darpa.
"El nuevo contrato nos da la oportunidad inmediata de fabricar un prototipo y probar elementos de este sistema", dijo SteveWilley, jefe ejecutivo de Innovega.

Pruebas clínicas

Gafas proyectoras
En Innovega creen que las lentes de contacto podrían dar lugar al uso de gafas con proyectores incorporados.
Las lentes todavía tendrán que pasar varias pruebas clínicas que forman parte del proceso de aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos.
Willey dijo que confía en que la tecnología podría estar disponible para el público en 2014.
No obstante, investigadores británicos pusieron en duda su efectividad, ya que según informaron ésta ha probado ser un tanto problemática en pacientes sometidos a cirugía por cataratas.
"Dos imágenes superimpuestas tienden a degradarse y a reducir su contraste", dijo el profesor GaryRubin del Instituto Universitario de Oftalmología de Londres.
"Me pregunto si una lente de contacto multifocal es la solución correcta".
"Si estás caminando con tus gafas especiales, la imagen proyectada en la lente podría ocultar nuestra visión periférica o central, y si la imagen aumenta de tamaño o se mueve cuando movemos el ojo, podríamos marearnos".
Siga la sección de tecnología de BBC Mundo a través de @un_mundo_feliz




EL AZÚCAR, ENEMIGO DE LA JUVENTUD




Publicado: 08 abr 2012 | 05:25 MSK
El azúcar, enemigo de la juventud
La alimentación con un alto nivel de azúcar "es una catástrofe" para el cutis, afirman científicos de la Universidad de Leiden (Países Bajos). Ellos demostraron que hay una conexión directa entre la cantidad de la glucosa en la sangre y la edad que refleja una persona.
Examinaron el nivel de azúcar en la sangre de 600 hombres y mujeres, de edades comprendidas entre los 50 y 70 años. Analizando los datos, los científicos tomaron en cuenta otros factores, como el sexo, el peso, el nivel de la insulina en la sangre, y si la persona fuma o no. Después los investigadores mostraron las fotos de estas personas a gente que no sabía nada del experimento, los así llamados "expertos independientes".
Con base en sus comentarios, los especialistas llegaron a la conclusión de que quienes tenían un elevado nivel de glucosa en el organismo, parecían más viejos de quienes lo tenían menor. Un milimol adicional de esta sustancia por litro de sangre 'envejece' a una persona en cinco meses. El estudio fue publicado en la revista del American Aging Association.
"Lo que ocurre debido al proceso que se llama glicación”, explica el cosmetólogo Ross Perry. "Las moléculas de azúcar atan a las proteínas en el cuerpo y producen moléculas dañosas que reducen la efectividad de la elastina y del colágeno, las proteínas que mantienen el aspecto de la piel", destaca el especialista.
Otro dermatólogo, Aamer Khan, indicó que no hay razón para comprar y usar las cremas caras para mejorar el aspecto si en la dieta alimenticia de la persona hay productos llenos de azúcar. Añadió que para que la piel se sienta bien es necesario mantener el balance en el cuerpo. Por eso, si una persona observa las reglas de evitar la comida que contiene una gran cantidad de carbohidratos refinados, como pastelillos y galletas, el estado de la piel mejorará

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medicina_salud/issue_38464.html