VIENDOMASALLA.---
VARIOS TEMAS DE INTERES MUNDIAL-
QUITANDO LA VENDA-
La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio. Marco Tulio Cicerón
(Mirek-viendomasalla.blogspot.com)
China acusa directamente a Occidente de orquestar el golpe de estado en Ucrania ¿Qué paso con el vuelo 370? Aquí cuatro posibles escenarios Estados Unidos contra Venezuela: la guerra fría se calienta El extraño caso de teletrasportación de los hermanos Pansini El gen "doublesex" de las mariposas masacra la hipótesis de la Evolución
La junta golpista de Kiev prepara una operación militar para agredir a Crimea días antes del referéndum y evitar la reunificación con Rusia
Kiev prepara la operación militar de la toma de la Crimea. Por desgracia, los golpistas de Kiev han escogido entre todas las posibles respuestas a los acontecimientos en Crimea la vía de la preparación de una operación militar en la península.
El Ministro de Defensa de los golpistas, el almirante Tenyuh, ha sido el encargado de la elaboración y realización de la operación a gran escala de las tropas terrestres. Paruby y Yatsenyuk decidieron encargar su desarrollo a tres suplentes que conservaban sus puestos en el Ministerio de Defensa. Los tres, los generales de Oleynik, Mozharovsky y Babenko se han negado y han sido destituidos de sus puestos. Han tenido que sustituirlos por el coronel Pedro Mehedom retirado, cuyo último destino era «director adjunto del departamento de la cooperación internacional del Ministerio de Defensa».
Para esta locura, las bandas de Kiev han decidió movilizar la brigada de tanques de Goncharovsky, también han salido de sus lugares de dislocación en dirección del sur la 26 brigada de artillería (Berdichev, la región De Zhitómir) y el 27 regimiento de artillería (Chácara) de cohetes; es posible suponer que el núcleo de la agrupación de choque sería el 8 cuerpo militar bajo el mando del teniente general Pedro Mijáilovich Litvin. Para el bloqueo de los istmos de Crimea utilizarían la brigada aeromóvil. Se ha podido detectar en dirección sur como se adelanta el 8 cuerpo militar (Zhitómir) que tiene en su composición dos brigadas mecanizadas y una brigada de tanques. Pueden ser también involucradas partes de la 25 brigada aérea-de desembarco (Dniepropetrovsk) y otras unidades del 6 cuerpo militar (Dniepropetrovsk).
Desde el punto de vista militar la preparación de la operación de ofensiva tendría como objetivo inmediato la toma de los istmos y la salida al vasto espacio operativo con la tarea final del levantamiento del bloqueo y otros objetos militares. Desde el punto de vista político, ocupar Dzhankoem y Simferopol garantizaría la imposibilidad de realización del referéndum de Crimea.
Se ha sabido que al mando de las unidades son destinados «los activistas del Maidán» (principalmente “del sector Derecho») con la tarea de comisarios políticos para evitar el hundimiento moral de las tropas y garantizarse la “lealtad” de los oficiales.
Hay que decir que la razón última de esta decisión de Kiev de jugárselo todo a una carta sería la esperanza de poder desatar un conflicto militar con la Federación Rusa con el objetivo evidente de arrastrar a él a la OTAN. La retórica belicista de Kiev se hace cada vez más radical.
El politólogo Grigory Trofimchuk, primer vicepresidente del Centro de Diseño del Desarrollo Estratégico cree que las acciones de Rusia, del Kremlin son incomprensibles, por decirlo suavemente. Rusia espera constantemente la reacción de las denominadas instituciones del derecho internacional que son enteramente antirusas. Rusia pierde demasiado tiempo tratando contar al mundo “la verdad”, mientras que debería informar a la opinión pública internacional de sus propios proyectos fundados, lo quiero subrayar, sobre lo realmente importante. La verdad así llamada, en el caso de la guerra informativa ha fracasado absolutamente. Basta ver el ejemplo de los francotiradores del Maidán. Cuántos esfuerzos informativos, cuántos días son gastados para poder probar que no fueron los soldados de Yanukóvych. ¿Aunque esto es así en realidad, a quién ha convencido Moscú de su punto de vista? ¿A quién le importan ahora todo esas «huellas dactilares sobre las culatas», la línea del vuelo de las balas y los escenarios en el lugar de los hechos?
La guerra con Rusia pasa por las manos «de los insurrectos ucranianos» – la variante ideal para Occidente. La OTAN nunca actuará. Se considerará que las divisiones armadas del nuevo poder ucraniano pueden ser dejadas al Sur y el Este de Ucrania. Occidente sabe que las acciones guerrilleras contra la Federación Rusa son mucho más ventajosas y efectivas. Y al fin, todas las protestas rusas, y la apelación al Derecho Internacional se ocultarán solamente con un argumento de hierro: «Rusia ha invadido Crimea».
Lo cierto es que el almirante Tenyuh, en evidente estado de embriaguez alcohólica permanente exige de todas maneras a sus subordinados “aplastar a estos insolente de Crimea”. El criminal de guerra georgiano Mijaíl Saakashvili es oficialmente incluido en la composición de Estado Mayor ucraniano, como consejero para “las operaciones contra el ejército ruso”. El almirante Tenyuh exige realizar el ataque a “los separatistas de Crimea” en la noche de 10 para el 11 de marzo. Indicar que según nuestras informaciones, el aprovisionamiento de las columnas se realiza no a través de las cuentas del Ministerio de la Defensa. En los lugares, “los buenos patriotas” se llevan de las gasolineras el combustible, y dan a los soldados dinero para ”comer”.
Según informa Iskra-news, uno de los empleados responsables del Ministerio de la Salud de Ucrania ha informado que los hospitales en las regiones cercanas a Crimea, han recibido la orden de la preparación urgente a la recepción de gran cantidad de heridos.
Un plan para la provocación
Según información de Ucrania, los golpistas movilizarán todos los vehículos blindados que llenaran de infantería y dirigirán las columnas hacia Simferopol. Sin tiroteo, sin provocaciones, acompañados por periodistas occidentales y en emisión en directo por TV. Vaticinando ya un guión preparado para toda la opinión pública occidental –“aquí va la columna de los vehículos blindados para la reconstitución del orden constitucional en la república de Crimea”. Los periodistas occidentales irán literalmente con cada soldado de infantería, correrán con las cámaras para filmar el momento cuando alguien trate de utilizar sus armas para detener al soldado ucraniano que defiende el “orden legítimo” de Kiev.
Pero si no disparan, tras lo ocurrido en Maidán, no se puede descartar que los francotiradores proOTAN, que ya pueden haberse infiltrado en Crimea esperarían la hora “Х”.”Las fechas de la invasión de paz”. Algunos rumores hablan sobre la noche con 10 el 11 de marzo, alguien indica que sería la noche del 15 para el 16 de marzo de 2014
Todo parece indicar que los bandidos de Kiev atacarán. Es su última posibilidad.
Tropas especiales rusas cerca de Odessa
En la parte de Transnistria de la frontera ucraniano-moldava están inquietos. Según informa el dirigente del Centro de Investigaciones Políticas Militares de Ucrania, Dmitry Tymchuk, al territorio de la Transnistria Rusia ha llegado un grupo especial de operaciones. “Rusia lanza sus tropas especiales en territorio de la Transnistria. Por el último día se han lazando más de 700 combatientes del grupo especial de operaciones” – ha informado el experto en la página en Facebook. La guardia fronteriza estatal de Ucrania ha reforzado el control en esta parte de la frontera. También se ha informado que en el territorio de la Transnistria se reclutan voluntarios para acciones de sabotaje contra Ucrania.
Por una orden del golpista Turchinova, se debe llevar a cabo una así llamada “rotación territorial de los militares” con el objetivo “trasladar a los militares procedentes de regiones orientales y del sur del país, de los lugares, donde viven sus parientes, y sustituirlos por militares del Ucrania Occidental.” En primer lugar esto tocará el personal de mando.
Rusia ayuda a Crimea con nuevas tropas
Decenas de camiones militares rusos han sido transportados desde Rusia a Ucrania a través del estrecho de Kerch en los últimos tres días, según testigos de su desplazamiento, por la carretera que une esta localidad oriental de Crimea con otros puntos de la península. Los camiones se han dirigido hacia el norte, para impedir presuntamente el avance de la brigada de paracaidistas ucrania de Dnepropetrovsk, que está en los accesos de la península, pero que no ha penetrado ella, afirman fuentes militares ucranias.
A pocos kilómetros de Kerch, en la ruta hacia Feodosia, está la unidad número 0883 del ministerio de Defensa de Ucrania. En su entrada, montan guardia un Kamaz ruso con la matrícula visible y diez soldados rusos con equipo y metralletas, pero sin identificación. Han plantado la bandera rusa al borde de la carretera, donde están desde el 3 o el 4 de marzo, según un teniente coronel ucraniano con el que conversamos. Dice llamarse Alexandr, y ser el segundo en la jerarquía de la unidad, unas cien personas, sobre todo ingenieros dedicados al control del espacio aéreo.
Las columnas de camiones rusos han estado pasando día y noche. Llevan cocinas de campaña y se asume que es para reforzar la parte norte de Crimea, en previsión de que Ucrania esté preparando algo. La decena de soldados rusos acampados frente a la unidad 0883 han enchufado un cable a la red eléctrica de la misma. “Son soldados como nosotros y les dejamos que usen nuestra electricidad. No es agradable estar aquí a la intemperie”, afirma un teniente coronel ucraniano. “Somos hermanos eslavos, ucranianos y rusos. Por el momento, mantenemos la defensa, continuamos sirviendo al pueblo de Ucrania y estamos en disposición de combate”. El oficial reconoce que el sueldo de febrero se retrasó y que no han recibido ese aumento del que hablan los políticos en Kiev.
La camarera de un bar de Feodosia confirma que ha visto pasar a decenas de camiones y afirma que su madre en Armiansk (en el norte de Crimea) los ha visto también. En cuanto al puente, es muy posible que su construcción se acelere, sobre todo porque si la península queda bloqueada por el norte, habrá que buscar otras vías de abastecimiento, aparte de las marítimas.
Crecen las deserciones en el Ejército ucraniano
El bandido que ejerce las obligaciones del Ministerio de Defensa de Ucrania Ígor Tenyuh ha hecho declaraciones en vísperas de la sesión cerrada gubernamental, donde ha presentado el informe del estado de las unidades de las Fuerzas armadas de Ucrania en Crimea, que no se han pasado al pueblo.
Según sus palabras a RIA Novosti con referencia a propias fuentes, en estas zonas aumenta el número de deserciones. No se jura fidelidad a los nuevos poderes kievianos y hace más de un mes que no se les paga a los militares y se observa ya la falta de las provisiones. Es necesario notar que la mayor parte del personal de las unidades militares, emplazadas en la Crimea, es población local. Pero los jefes son en general las personas procedentes de Ucrania Occidental, nombradas urgentemente en seguida después del golpe de estado en Kiev. Según el jefe del gobierno de la Crimea de Sergey Aksenova, muchos soldados y oficiales están listos para rendirse o pasarse al pueblo, pero les amenazan constantemente los mismos jefes de Ucrania Occidental.
Sin embargo, como afirma Aksenov, en caso de que la decisión en el referéndum sobre la reunificación con Rusia sea positiva, los jefes tomarán la decisión de rendirse, tal como han negociado con las autoridades de Crimea: “si deciden irse a Rusia, levantamos la bandera blanca y nos desarmamos”. Está claro que nadie quiere morir por un gobierno ilegítimo.
Están más controladas las unidades de otros territorios de Ucrania. Así, a los jefes de las unidades militares ahora le ponen “a los comisarios del Maidán” -las personas, que se “han distinguido” especialmente durante los desórdenes en la capital ucraniana. Estos “comisarios” han recibido el poder de destituir del mando de cualquier jefe. Es natural que tales novedades se perciban negativamente no sólo por los jefes, sino también por la tropa que no reconoce fidelidad a los poderes recién aparecidos.
El líder chino Xi Jinping declaró que “la situación en Ucrania es muy difícil”. A su vez, la agencia oficial de noticias china Xinhua acusó directamente a Estados Unidos y Occidente de organizar el “golpe de Estado en Ucrania“.
Este lunes en una conversación telefónica con el presidente de EE.UU., Barack Obama, el líder chino Xi Jinping dijo que “la situación en Ucrania es muy difícil y en las condiciones actuales es necesario que todas las partes mantengan la calma y actúen con moderación, evitando medidas que pudieran conducir a un aumento de la tensión”.
Además, expresó la esperanza de que “todas las partes interesadas podrán resolver sus diferencias a través del diálogo y la consulta”.
A su vez, la agencia oficial de noticias china Xinhua acusó a Occidente de organizar el “golpe de Estado en Ucrania”. “La estrategia de Occidente, de establecer un denominado régimen democrático y prooccidental en Ucrania no tuvo éxito. Por el contrario, Occidente solo provocó un caos que no está en capacidad de resolvar, tanto por la falta de recursos como por la falta de prudencia”, señala la agencia del gigante asiático.
La agencia ha enumerado varias razones por las cuales el “plan nefasto estaba condenado al fracaso”. “En primer lugar, los países occidentales se hicieron un mal favor al interferir en los asuntos internos de Ucrania bajo el trillado pretexto de apoyar la democracia. En segundo lugar, subestimaron la voluntad de Rusia de defender sus intereses fundamentales en Ucrania”, agrega Xinhua.
La conclusión a la que llega la agencia es la siguiente: “En el caso de Ucrania la gente de otros países del mundo ve una vez más que un gran país fue desgarrado por el comportamiento grosero y egoísta deOccidente“.
(CNN) — Un Boeing 777, uno de los aviones más confiables del planeta desapareció, está perdido, y nadie sabe por qué. ¿Fue una bomba? ¿Una falla mecánica? ¿Un secuestro fallido? Pilotos y otros miembros de la comunidad de la aviación están profundamente consternados por el misterio que rodea al vuelo 370 de Malaysia Airlines.
Desapareció el sábado cuando se dirigía desde Kuala Lumpur hasta Beijing sobre el Golfo de Tailandia, en algún punto entre Malasia y Vietnam. Es difícil creer que semejantes preguntas permanecen sin respuesta tres días después de que el Boeing 777-200ER desapareciera, con 227 pasajeros y 12 miembros de la tripulación a bordo. Estas preguntas son tan inauditas que los expertos han estado especulando cuidadosamente sobre las posibles explicaciones.
Estos son cuatro escenarios de los que ellos están hablando, y los hechos relacionados:
1. Escenario: ¿bomba? ¿O “ensayo”?
Hecho: dos pasaportes robados han sido vinculados con personas que tenían boletos para el vuelo.
Análisis: Esto señala a la posibilidad de que alguien que fuera parte de una lista de vigilancia de terrorismo haya abordado el avión y detonado una bomba. Sin embargo, los pasaportes robados no necesariamente significan que el avión fuera realmente el objetivo. Es posible, dice la ex inspectora general del Departamento de Transporte de Estados Unidos, Mary Schiavo, que terroristas hayan querido llevar a cabo un “ensayo” para un ataque futuro. O, dijo Schiavo, “podría ser un acto delictivo como siempre”, porque “hay muchos pasaportes robados” utilizados por viajeros alrededor del mundo.
Hecho: Hasta ahora, no hay restos de un accidente de avión que hayan sido vinculados al 777, lo cual indicaría que hubo una explosión de bomba.
Análisis: Cuando Robert Francis, el ex vicepresidente de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte escuchó acerca de la desaparición del avión, su pensamiento inmediato fue: “Por alguna razón, el avión explotó y no hubo señal; no hubo nada”. El hecho de que el avión haya desaparecido del radar sin advertencia alguna le indicó a Francis de que “se trata de algo inaudito que no ha ocurrido antes”.
¿Qué pasa con la tecnología de satélites? ¿Es posible que información de los satélites que están en órbita muestren un destello o calor infrarrojo característico de una explosión? Es poco probable, dice el experto en satélites Brian Weeden, quien durante años rastreó desechos espaciales en órbita para la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Docenas de satélites del gobierno y privados orbitan la Tierra, observando desde distancias de 300 a 1.500 kilómetros. Es poco probable que uno de ellos casualmente haya pasado sobre el lugar en el momento exacto y en la ubicación exacta para capturar un destello de una explosión.
Sin embargo, hay una “posibilidad”, dice Weeden, que un satélite súper secreto del gobierno de Estados Unidos que orbita a 35.405 kilómetros en el espacio, pudo haber captado evidencia. Estos son satélites geosíncronos. En conjunto, pueden observar prácticamente el mundo entero. “Sabemos que su misión es detectar lanzamientos de misiles balísticos por medio del calor”, dice Weeden, quien ahora es un asesor técnico para Secure World Foundation. “No sabemos si son lo suficientemente sensibles como para registrar algo como una explosión de bomba, incluso si eso fue lo que ocurrió”.
Luego está otra pregunta que no puede ser respondida: ¿vacilaría el gobierno en dar a conocer tal imagen por temor a revelar la capacidad ultra clasificada del sistema de satélites?
2. Escenario: ¿secuestro?
Hecho: Antes de desaparecer, los datos del radar indicaron que el avión podría haber dado la vuelta para dirigirse nuevamente hacia Kuala Lumpur. ¿Es este un indicio de que el secuestrador ordenó que se cambiara el curso del avión?
Análisis: Hasta ahora, no ha habido informes de que la tripulación del vuelo haya enviado señales de que había ocurrido un secuestro.
3. Escenario: ¿falla mecánica?
Hecho: La ausencia de restos sugiere la posibilidad de que los pilotos se hayan visto obligados a aterrizar el avión y lo hizo en el agua sin desintegrarse, finalmente sumergiéndose hacia el fondo del mar.
Análisis: Pero si ese fuera el caso, entonces ¿por qué no hubo una señal de emergencia? Estos aviones pueden llevar a cabo una maniobra al estilo “milagro en el Hudson”. Tienen la capacidad de planear por más de 160 kilómetros y aterrizar en el agua con ambos motores apagados, dice el expiloto de un 777, Keith Wolzinger, quien ahora es un consultor de aviación civil para The Spectrum Group. Durante el tiempo que tomaría que un avión planeara 160 kilómetros, parece probable que los pilotos habrían podido enviar una señal de SOS.
Hecho: El avión desaparecido había perdido la punta de un ala en el pasado, pero Boeing la reparó, y el avión estaba en condiciones para volar, dijo el director ejecutivo de Malaysia Airlines, Ahmad Jauhari, el domingo.
Análisis: ”Siempre que el avión haya sufrido un daño previo, aunque se repare, y se haga según los estándares… de alguna forma es como una señal de advertencia”, dice Wolzinger. Los expertos están de acuerdo en que el Boeing 777 es uno de los aviones más confiables del mundo. Durante su desarrollo fue sometido a algunas de las pruebas más rigurosas en la historia de la aviación comercial. “He estado hablando con colegas”, dice Wolzinger. “Todos estamos consternados por esto”. Los motores del 777 están entre los más poderosos y mejor probados del mundo, dice. “La fiabilidad de los motores de los aviones es impecable en estos días”, dice. “Este es un avión seguro”.
4. Escenario: error del piloto
Hecho: Hasta ahora, no hay indicaciones de que el piloto haya contribuido a la desaparición del avión.
Análisis: Algunos expertos en la aviación han comparado al vuelo 370 con el accidente que tuvo el vuelo 447 de Air France en 2009. Los 228 pasajeros y la tripulación murieron cuando el avión cayó durante una tormenta en el Atlántico cuando se dirigía hacia París desde Brasil. Luego de una costosa búsqueda durante casi dos años por el fondo del mar, finalmente se encontraron los restos del Airbus 330 de dos motores, y se recuperaron los grabadores de voz y de datos. Una investigación francesa culpó a la tripulación del vuelo por no entender “que estaban en una situación de pérdida y por lo tanto, nunca realizaron maniobras de recuperación”. Pero a diferencia del vuelo 447, se informó de buenas condiciones climáticas a lo largo de la ruta programada del vuelo 370 y no parecía haber una amenaza.
El vuelo 217 de Asiana Airlines -un Boeing 777- cayó cuando estaba a punto de acercarse a la pista en julio del año pasado en el Aeropuerto Internacional de San Francisco. Tres personas murieron y más de 180 resultaron heridas. Los investigadores de la Junta nacional de transporte se han enfocado en la dependencia del piloto en el sistema de vuelo automático como una posible causa del accidente, pero un informe final aún no ha sido divulgado.
Estados Unidos contra Venezuela: la guerra fría se calienta
por Nil Nikandrov
Los analistas políticos siguen con toda atención los esfuerzos de Estados Unidos por provocar «cambios de régimen» simultáneos en Venezuela, Ucrania y Siria. Washington pretende demostrar así que sigue siendo una superpotencia capaz de controlar el curso de los acontecimientos en varias regiones geográficas al mismo tiempo y amedrentar de esa manera a quienes crean poder sustraerse a su predominio recurriendo a nuevas alianzas. Nil Nikandrov analiza en este trabajo la crisis en Venezuela y pone los puntos sobre las íes ante la ola de mentiras de los medios de prensa occidentales.
Manifestantes «pacíficos» –pero encapuchados– preparan un coctel Molotov en medio de un enfrentamiento en Caracas, el domingo 2 de marzo de 2014.
En Venezuela, los bolsones aislados de manifestaciones estudiantiles que subsistían en algunas grandes ciudades, desaparecieron como por arte de magia durante el reciente carnaval. Para ser más exactos, desaparecieron en los barrios más acomodados de esas ciudades. Olvidando la tradición de viajar a las playas del Caribe durante esta temporada, los organizadores de las manifestaciones antigubernamentales habían declarado que las protestas continuarían porque «el descontento popular» había alcanzado un punto culminante. Un empujoncito más y el régimen se iría a pique, el presidente Nicolás Maduro y sus compañeros huirían a Cuba y Venezuela volvería a ser «una verdadera democracia». Los principales canales de televisión occidentales dieron amplia cobertura a las manifestaciones. Y después… silencio total. Los venezolanos se relajaron y celebraron su carnaval.
El papel protagónico de la guerra sicológica contra Venezuela lo desempeñan las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Durante toda la presidencia de Hugo Chávez, Washington desató una intensión guerra mediática destinada a desacreditar la idea misma de que pudiese existir un socialismo del siglo 21.
Chávez nunca prometió un éxito rápido. Pero su bien pensada política social permitió lograr muchas cosas. Según los sondeos de opinión, los venezolanos están entre los pueblos más felices de América.
Los progresos de la revolución bolivariana en materia de salud, de educación y construcción de viviendas a precios accesibles garantizaron a Hugo Chávez el respaldo popular. Ese sólido frente interno le permitió enfrentar exitosamente las actividades subversivas de Estados Unidos, no sólo en Venezuela sino también en la arena internacional.
Un punto fundamental de esta guerra mediática fue la creación del canal de televisión TeleSur con la participación de países aliados de Latinoamérica y la subsiguiente creación de la estación radial RadioSur y de un estudio nacional de cine que produce largometrajes sobre temas patrióticos. Casi cada semana aparece en las pantallas un nuevo film atrayendo a través de todo el país tantos espectadores como las películas de acción de Hollywood. También se ruedan documentales que explican la política de Estados Unidos en Latinoamérica, incluyendo cómo se apoderó ese país del petróleo de otros y la eliminación de los políticos que no son del agrado de Washington.
Desde que murió Hugo Chávez ha podido verse un recrudecimiento de la propaganda de guerra contra su sucesor, Nicolás Maduro. Washington decidió que ha llegado el momento de derrocar el régimen. Para ello ha movilizado todo su arsenal desestabilizador –desde los paramilitares colombianos que infiltra en Venezuela para perpetrar actos de terrorismo hasta el sabotaje económico y financiero y la utilización de las redes sociales en internet.
Haciendo uso de la palabra en la ONU, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela Elías Jaua declaró que los medios de prensa de la oposición venezolana –así como los medios extranjeros– están inmersos en una intensa campaña tendiente a derrocar al presidente Maduro. Jaua explicó posteriormente que se refería «a campañas bien preparadas que han sido puestas en práctica a través de influyentes redes de televisión». Observó que personalidades de Estados Unidos y artistas europeos «que apenas saben dónde está Venezuela» son utilizados para atacar el gobierno venezolano. Ejemplo de ello son varias declaraciones que se hicieron en plena ceremonia de entrega de los premios Oscar.
Jaua se refería en particular a la cadena de televisión CNN, corrientemente utilizada por la CIA para propagar noticias falsas, que difunde constantemente todo tipo de comentarios negativos contra el gobierno de Venezuela y el presidente Nicolás Maduro. Así ha sucedido con la cobertura tendenciosa de las manifestaciones callejeras, descrita en CNN como pacíficas, a pesar de que los manifestantes bloquean las calles, incendian automóviles, agreden a los policías y arremeten contra las infraestructuras urbanas, como los transportes públicos.
Entre otros actos agresivos, los partidarios de la oposición utilizan barreras metálicas erizadas de clavos para interrumpir la circulación de los vehículos, ocasionando así numerosos accidentes. También instalan cuerdas de nylon a través de las vías con la intención expresa de atentar así contra las vidas de los «motorizados» –trabajadores que utilizan motocicletas para la entrega y distribución de bienes, medicamentos, correo, etc. Estos trabajadores motociclistas, generalmente favorables al gobierno bolivariano, son vistos por la oposición como una fuerza hostil.
A pesar de lo anterior, la CNN guarda silencio sobre el comportamiento abiertamente agresivo y peligroso de los manifestantes de la oposición.
Los medios internacionales en general también guardan silencio sobre los esfuerzos del presidente Nicolás Maduro por establecer un diálogo sereno y abrir canales de comprensión mutua con la oposición y los círculos oligárquicos que organizan y financian una campaña ya prolongada de desobediencia civil. La tolerancia de las autoridades comienza incluso a verse entre la población como una debilidad.
Ante esta cobertura sesgada –a veces incluso incendiaria– de los acontecimientos en Venezuela, las autoridades bolivarianas decidieron expulsar del país a los corresponsales de CNN. Pero los periodistas de otros medios, como la agencia estadounidense Associated Press, la francesa AFP, la española EFEy la británica Reuters, también divulgan una visión tendenciosa de los hechos, al extremo que yo no logro definir un momento en que los periodistas occidentales acreditados en Venezuela hayan dado la menor prueba de independencia en su interpretación de lo que allí sucede. En materia de política internacional, prácticamente todos se alinean fundamentalmente con la manera de pensar de Washington.
El gobierno de Nicolás Maduro hace todo lo posible por contrarrestar la propaganda hostil a través de la cual Washington trata de exacerbar la situación con la esperanza de obtener un pretexto para justificar la intervención directa en Venezuela. El gobierno venezolano ha enfrentado múltiples amenazas y advertencias de la administración estadounidense, que pretende que el gobierno libere a los individuos arrestados durante las manifestaciones callejeras.
El propio presidente Barack Obama se refirió a esto, el 20 de febrero de 2014, en Toluca durante una reunión con sus homólogos de Canadá y México.
El senador republicano John McCain emitió, por su parte, una declaración que suena a ultimátum: «Tenemos que estar dispuestos a utilizar la fuerza militar para entrar en Venezuela e instaurar allí la paz». El senador subrayó que esa operación debería incluir la participación de soldados de Colombia, Perú y Chile. Incluso dijo que varios líderes democráticos están enteramente dispuestos a asumir la responsabilidad de gobernar Venezuela, con el pleno consentimiento de Washington.
McCain explicó incluso por qué Estados Unidos necesita «marionetas democráticas» en Venezuela. Porque se trata, primero que todo, de garantizar la entrega rápida de hidrocarburos a Norteamérica. El petróleo proveniente del norte de África y del Medio Oriente demora generalmente 45 días en llegar a Estados Unidos. El que viene de Venezuela llega en unas 70 horas.
Para explicar la situación en Venezuela y la posición del gobierno de ese país, el ministro de Relaciones Exteriores Elías Jaua inició una gira por varios países de Latinoamérica y Europa mientras que el ministro de Energía Rafael Ramírez se reunió con el presidente ruso Vladimir Putin y con responsables del gobierno chino.
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, declaró que existe una verdadera amenaza de «golpe de Estado suave» contra Venezuela. Y agregó:
«No estoy aquí para defender a Venezuela o al presidente Maduro. Estoy aquí para defender el sistema democrático de un país, como lo hemos hecho con Bolivia, Ecuador o cualquier otro país de la región sin importar que sean de izquierda o de derecha. La democracia no es propiedad de la derecha o de la izquierda. La democracia es mostrar respeto por la voluntad del pueblo. Sería fatal para la región, para los grandes progresos que Latinoamérica ha alcanzado en los últimos años en materia de integración, que permitiésemos que vientos extranjeros arrasen nuestros países y destruyan nuestra fraternidad.»
Cristina Fernández recordó también que ha habido en los últimos 14 años ha habido en Venezuela 19 elecciones, con una sola derrota para el partido actualmente en el poder.
Conforme a la Constitución de Venezuela, un referéndum revocatorio podría realizarse en 2016 y esa sería la única vía legítima para cambiar el gobierno, opinión que comparten la mayoría de los dirigentes de Latinoamérica.
Los analistas políticos se mantienen atentos a la sincronización de los esfuerzos del Imperio por concretar sus «cambios de régimen» en Venezuela, Ucrania y Siria. Washington pretende demostrar al mundo que sigue siendo una superpotencia capaz de dirigir el curso de los acontecimientos en varias regiones del planeta al mismo tiempo.
Barack Obama quiere concluir su periodo como presidente con victorias espectaculares en el este de Europa y en Latinoamérica. Convertir Ucrania en un Estado satélite permitiría garantizar la presencia militar de Estados Unidos en las fronteras de Rusia y un «cambio de régimen» en Venezuela pondría fin a los proyectos independientes de integración en Latinoamérica.
Era el año 1901 y el Signor Mauro Pansini, un empresario de la construcción, y su familia se mudaron a una casa más grande cerca del ayuntamiento de Ruvo de Apulia en Italia. La casa era vieja y necesitaba trabajo, sin embargo el señor Pansini tenía las habilidades necesarias para mejorarlo. Poco sabía él y su familia que la mudanza era el empezar de una serie de eventos improbables y misteriosos
Pocos días después de la mudanza, cosas extrañas comenzaron a suceder. Algunos objetos se movían alrededor, aparentemente sin que nadie en la familia los tocara. Rápidamente, no obstante, la situación empeoró. Los artículos fueron inexplicablemente arrojados por la casa y descubrieron que incluso su vajilla se había roto.
El Señor Pansini tenía dos hijos – Alfredo y Paolo. por desgracia, el poltergeist no estaba contento con la destrucción de sus pertenencias, y decidió tomar un interés en el joven Alfredo – entonces de sólo siete años de edad.
Una tarde, Alfredo estaba en casa. De pronto cayó en un estado de trance y empezó a hablar y recitar en francés, latín y griego – lengua que no conocía o no entendia. Su familia se sorprendió por este giro de los acontecimientos. En las próximas semanas, este episodio se repiitio. Finalmente en la desesperación, el Señor Pansini envió a Alfredo a un seminario local. La extrañeza se detuvo de inmediato.
La paz y la tranquilidad continuaron durante tres años y los Pansini sintieron que tal vez el poltergeist había sido exorcizado enviando al joven Alfredo a la iglesia de la escuela. En 1904, decidieron que ya era hora de que Alfredo volviera a casa, después de todo, no hubo informes de rarezas en el seminario y su casa habían estado en silencio todo este tiempo. Esto sería un error de juicio.
Alfredo, ahora de diez años de edad, regresó a su casa y en poco tiempo una nueva serie de extrañeza comenzó a manifestarse, pero esta vez también involucro a su hermano menor, de ocho años de edad, Paolo.
En una mañana húmeda, los niños y sus padres decidieron navegar barquitos de papel en el canal frente a su casa. El Señor Pansini luego entró a su casa, después de dejar en claro que debían volver a casa en 30 minutos. Treinta minutos más tarde, no había rastro de los chicos. El Señor Pannsini busco en el barrio, pero no encontró nada. Él estaba bastante molesto por sus actitudes.
Al regresar a casa de mal humor, oyó el timbre del teléfono. Se fue rápidamente y contestó. La voz en el otro extremo, dijo que era el padre Vennetti en el Convento de los Capuchinos, en Malfatti, a treinta kilómetros de distancia. Afirmó que los chicos estaban allí con él.
¿Cómo podrían los chicos haber viajado más de treinta kilómetros en menos de media hora? Cuando el señor Pansini llegó al convento, allí le esperaban en el hall de recepción. De acuerdo con los monjes, los muchachos llegaron misteriosamente y estaban en un estado hipnótico profundo.
El señor Pansini, confundido por el inexplicable evento, llevó a los niños a casa y les dijo que se quedara en su habitación por el resto del día. Después de verlos en la cama, cerró la puerta tras de sí. Unos minutos más tarde decidió comprobar si ellos estaban allí. Para su sorpresa habían desaparecido de una habitación cerrada.
En ese mismo momento, a 15 kilómetros de distancia, el hermano del señor Pansini oyó que llamaban a su puerta. Cuando abrió la puerta se encontró con sus sobrinos en la puerta mirando aturdidos y sin saber dónde estaban. Una vez más se habían movido a través del espacio, más allá de la tecnología de la época.
Esto, sin embargo, no fue el fin de sus extraños viajes. Un relato posterior habla de un pescador sentado en su barca reparando las redes. De repente y sin previo aviso, los hermanos Pansini aparecieron en su barco a pocas kilometros mar adentro desde el puerto de Baletta en el Mar Mediterráneo.
Sus padres estaban profundamente preocupados y pidieron al Obispo de Bitonto ayuda. Intrigado por la historia, el obispo visitó la casa de la familia y fue conducido a la sala de estar. la Sra. Pansini llamó a los dos muchachos y comenzó diciendo al obispo de los problemas y la extrañeza que había estado ocurriendo a la familia. De repente y sin previo aviso, los dos niños desaparecieron de la habitación delante del Obispo. Habían “viajado” de nuevo!
Algún tiempo después, Alfredo comenzó a exponer otras habilidades mientras estaba en trance. Él contestaba preguntas mentales a través de la escritura automática. Cuando las personas cuestionaron el espíritu, mencionaron que era responsable de la teletransportación y fue mediante la desmaterialización de sus cuerpos.
Nadie pudo explicar el extraño fenómeno. Científicos italianos que estudiaron el caso sugirieron que los chicos se movían cuando estaban en trance, pero se olvidaban de él cuando despertaban. No obstante, esto no explica las distancias recorridas. Ni tampoco explica lo que varios testigos juraron que vieron, o la carencia de testigos que vieron a los chicos ‘en el camino’.
¿Que causo la teletrasportación de los niños? ¿Tenian los niños algún don especial cuando entraban en “trance”? Actualmente los científicos han logrado teletransportar átomos, aunque las distancias son pequeñas, los científicos creen que la teletransportación a grandes distancias en el futuro es prometedor. Teniendo esto en cuenta, y que todos nosotros estamos formados de átomos ¿es posible que el ser humano tenga una especial habilidad – olvidada hace miles de años – capaz de recorren grandes distancias de forma instantánea, al igual que estos niños italianos? Quizás.
SE de Como Pudo ver En Una anterior Entrada: La mariposa Más antigua no ha evolucionado , la mariposa Es Un maravilloso insecto Que refutación porción Sí solo la hipótesis de la Evolución, Cabe Recordar Entre Otras Cosas Por El Proceso de metamorfosis, Demuestra Que Fases suspensiones Durante Una Planificación trascendente, y also Por Que CADA espécie de mariposas Tiene do Propio Diseño de Vasos capilares en Do Juego de alas (entre Otros).
Pues bien, el Hallazgo de este "supergen" Pone en entredicho la hipótesis de la Evolución (Una Vez más), en especial a la Teoría de las polillas negras y blancas de Gran Bretaña Que enseñan en los colegios de Como Una Evidencia de Selección natural, (Que ya de porción si estába desechada). Sin embargo, este "SuperGen" va Más Allá De Las polillas, Y Que "permite a ciertas mariposas imitar Los Colores y las Estructuras de las alas de Otras Especies toxicas".:
Lámina de Bates (1862) 1 Que Ilustra el mimetismo batesiano Entre species de Dismorphia (Primera y Tercera hileras) y Varios Ithomiini (Nymphalidae) (Segunda y Cuarta hilera).
El cebador punto un Tener en Cuenta es el Lenguaje de la Naturaleza, el Código de la ONU Cual es natural, servicio de Como lo Florerias las Señales de Tráfico párrafo el Código de Circulación. Es Decir Los Colores Que Los Animales reconocen y consideran de Como Tóxicos, de como lo hijo de el Negro y El Amarillo De Las avispas. Es imposible Que porción Selección naturales o DICHO de OTRO MODO Por Una mutación accidental En Un gen en sí desarrolle sin CAMBIO Que favorezca a la Mejora do CODIGO natural. ¿Que Sabe el Azar evolucionista Sobre el Código de Colores de los Animales? , ¿Acaso la ONU gen Tiene ojos o Inteligencia párr OBSERVAR UN Complejo Código conceptual de colores y Formas e imitarlo?
Sin embargo La Maravillosa de habilidad de este "supergen" que la contemplación de habilidad del "Mimetismo batesiano", permite un Una mariposa de color change el de Sus alas, Denota Una Complejidad y Una Trascendencia Que Escapa un any Escenario Darwiniano. Segun Wikipedia Se Trata de la ONU "por el Fenómeno Cual dos o Más species hijo Similares en apariencia, Pero Solo Una de Ellas no está armada estafa Mecanismos de Defensa Frente a El los depredadores (espinas, aguijones, Químicos Tóxicos o, INCLUSO, Desagradable sabor), MIENTRAS Que do doble Aparente, Carece de ESTOS Rasgos. La Segunda espécie NO TIENE Otra Defensa Más Que el Parecido a la Primera , Lo Que le confiere Protección, ya Que los depredadores asocian EL PARECIDO estafa CIERTA previa mala experiencia ".
Viéndolo de OTRO MODO, si en este "supergen" Llamado doublesex sí produjera Una mutación, ¿Alguna produciria Mejora En El Mismo?, Acaso SE Puede mejorar this gran de habilidad, ADEMÁS also Cabe preguntarse, COMO porción Selección natural, sí puedo Llegar a desarrollarse Este gen also Relacionado Con La sexualidad. Vamos Que COMO estafa Todos Los genes, Una mutación en el SERIA doublesex similares a dar sin martillazo estafa TODAS tus Fuerzas Sobre ONU reloj suizo de Engranajes, ¿mejoraría el reloj?
Por Otro Lado del heno factor de muy sin un Tener en Cuenta Que multiplica exponencialmente el Hecho de Que this gen Haya Llegado un servicio tan bueno MEDIANTE Selección natural, ¡ya Que Varias Especies de Insectos Poseen el Gen Con this de habilidad! Y COMO Todos sabemos, no solo de la ONU ni EXISTE eslabón perdido 'de fósil de insecto Que demuestre Que UNOS descienden de Other, es Más, los Fósiles muestran Que cucarachas, moscas o mariposas ¡ASI were from El Principio!. En efecto, Varios Insectos de Distintas Especies desarrollaron La Misma de habilidad, Esto Es probabilisticamente imposible en darwiniano Escenario un, Donde la POSIBILIDAD DE Que Una Sola espécie de insecto encadene Mutaciones accidentales Hasta Llegar A Este Instrumento de camuflaje es de MUCHOS, MUCHOS Pero Que ceros .
Como Se Puede comprobar Una Vez Mas La Ciencia Pone en Evidencia la obra de Dios, PORQUE Dios es La Verdad Más pura, la Ciencia Más pura, el Conocimiento Más puro.
Hebreos 11:03 Por fe entendemos Sido Haber constituído El Universo Por La Palabra de Dios, de Manera Que Lo Que sí ve, FUE Hecho de Lo Que No Se veia.
Entradas
(CNN) — Un Boeing 777, uno de los aviones más confiables del planeta desapareció, está perdido, y nadie sabe por qué. ¿Fue una bomba? ¿Una falla mecánica? ¿Un secuestro fallido? Pilotos y otros miembros de la comunidad de la aviación están profundamente consternados por el misterio que rodea al vuelo 370 de Malaysia Airlines.
