
Si el día te sonríe, sonriele tu a él. -
Anónimo
Breivik y el manifiesto de "un psicópata"Redacción
BBC Mundo
Este lunes, el mismo día en que la gente de Noruega observó un minuto de silencio, Anders Behring Breivik, el autor confeso de la matanza del viernes, que dejó al menos 93 muertos, quería hablar públicamente durante su primera audiencia ante los tribunales.
No podrá hacerlo: el tribunal dictaminó que al audiencia será a puerta cerrada, sin público y sin medios de comunicación.
Según Chris Morris, uno de los enviados especiales de la BBC a Oslo, Breivik no sólo quiere justificar sus acciones, sino que cree que no debe ser castigado por ellas. También pidió permiso para vestir uniforme.
Morris indica que miles de noruegos argumentaron en las redes sociales que no se le debía dar una plataforma a Breivik para exponer sus puntos de vista. La fiscalía noruega había pedido que la audiencia (prevista para las 11:00 GMT) se hiciera a puerta cerrada.
Anders Behring Breivik, según propia admisión, plantó una poderosa bomba en edificios gubernamentales en Oslo y después mató a sangre fría a más de 80 jóvenes en la isla de Utoya. El hombre quizo vivir para contarlo y se entregó sin resistencia a la policía.
Según su abogado, Breivik ha descrito los ataques como "atroces, pero necesarios".
Informaciones policiales indican que el doble ataque fue planeado con años de antelación y en las horas previas a su realización, Breivik, de apariencia nórdica, de 32 años, subió a internet un extenso manifiesto con ideas en contra de la multiculturalidad en Europa.
La obsesión de Breivik
El "manifiesto"
- Tiene 1.518 páginas y fue publicado en internet poco antes de la matanza.
- Breivik lo tituló "2083: declaración de independencia europea"
- En el documento, Breivik ataca el multiculturalismo, el marxismo, a las mujeres y a los inmigrantes, entre otros
- La última entrada fue publicada a las 12:51 del viernes, menos de tres horas antes de que estallara la bomba en el centro de Oslo.
Horas después de la matanza, se conoció que Breivik había publicado un documento de 1.500 páginas -escrito durante varios años- en el que explicaba en detalle sus puntos de vista.
Ian Stephen, psicólogo clínico forense, explica por qué el "manifiesto" que el atacante publicó es "uno de los documentos más temibles que haya leído nunca".
El documento "fue escrito por un hombre absolutamente meticuloso en el desarrollo de su filosofía", señala el experto.
"Su manifiesto contiene una especie de historia de vida combinado con un CV y cosas así. Y se puede ver las raíces de sus problemas de personalidad desde muy temprano
"En este caso particular, hay un grado considerable de obsesión que se fue desarrollando y la forma en que razonó y justificó esa necesidad de llegar a la acción y actuar de la forma en que lo hizo. Porque es un hombre del todo enajenado y la personalidad es bastante psicópata".
Stephen, quien dedicó tiempo a leer detenidamente el manifiesto, considera que de haberse conocido antes el escrito, hubiese servido como una señala de alerta para todos.
"No hay duda: el documento contiene detalles de su colección de armas, la forma en que reunió todos los explosivos, etcétera, detalles gráficos de lo que iba a hacer".
"Es un hombre del todo enajenado y su personalidad es bastante psicópata"
Ian Stephen, psicólogo clínico forense
Hay llamados para que los medios de comunicación no publiquen lo que Breivik diga en el juicio, con el fin de negarle al acusado una plataforma para ventilar sus opiniones.
Bajo la ley noruega, Breivik enfrenta un máximo de 21 años de cárcel si es condenado, aunque la sentencia puede ser extendida si el prisionero es considerado una amenaza para el público, señaló Chris Morris, corresponsal de la BBC en Oslo.
Al menos siete personas murieron en el ataque con bomba en edificios gubernamentales en Oslo. Luego, 86 personas fueron muertas a tiros, por el sujeto atacante de policía, en la isla de Utoeya. Otra víctima de la masacre en la isla moriría el domingo en el hospital.
Contexto
Contenido relacionado
Vínculos
El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.
Las huellas ideológicas que el monstruo Anders Behring Breivik dejó en la red
julio 25, 2011 por maestroviejo
Anders Behring Breivik, el detenido tras la cruel matanza en la isla noruega de Utoya y presunto autor intelectual y material de la explosión en el centro de Oslo, ha dejado el rastro de su ideología en la red. Principalmente en la webDocument.no, un portal político que despierta la simpatía de blogueros neoconservadores y “nacional-liberales” (peculiar desviación de la nueva derecha o más bien extrema-derecha).
En Document.no se ataca por igual al comunismo y al nazismo, pero para equipararlos seguidamente – en su vertiente criminal – con el nuevo peligro que representa el Islam (y sus cómplices que son todos los “acomplejados” que no le declaran la guerra).
El editor del sitio preferido del detenido es Hans Rustad, un periodista que ha pasado de la izquierda tradicional, en la que ha militado, a un discurso muy similar al del político holandés Geert Wilders. Al editor de Document.no le felicita el detenido por su magnífico portal, “me atrevería a afirmar que se ha convertido en una fuerza política”, y le sugiere aprovechar su potencial para relanzar el Tea Party en Noruega.
“Salvar a Occidente antes de que sea demasiado tarde” es una de las obsesiones que Anders Behring Breivik dejó “grabadas” en la web de la derecha populista noruega. Véase como pasó de la teoría a la acción alguien que aspiraba a ser recordado como el mayor monstruo desde la Segunda Guerra Mundial. Es una de las “ideas” que anticipaba en un libro de 1.500 páginas que publicó en Internet con el título “2083. A European Declaration of Independence” con el seudónimo Andrew Berwick y cuyo espíritu sintetiza elvídeo que YouTube ha retirado.
El libro justifica el “uso del terrorismo como un medio para despertar a las masas” y declarar la “guerra de sangre” al islam – “la principal ideología genocida”. Una cruzada que debe extenderse contra el “marxismo cultural” y las “élites liberales favorables al multiculturalismo”.
Si las élites multiculturales de Europa continúan negándose a transferir voluntariamente el poder político y militar a nuestras fuerzas revolucionarias conservadoras, entonces la Segunda Guerra Mundial parecerá un picnic en comparación con la carnicería que viene
Una historia clásica del neofascismo que en la práctica es un manual terrorista aunque la atención se ponga en héroes neotemplarios (blancos conservadores cristianos) que harán frente a la nueva invasión de Europa y los cómplices que la permiten; todos los que no están por la labor de exterminar al enemigo y que serán exterminados. La última actualización del libro es de las 12.51 horas del viernes, aproximadamente una hora y media antes de la explosión en la oficina del primer ministro.
“Este es el gran día que ha estado esperando durante tanto tiempo. Incontables horas e incluso años de preparación ha recompensado esta oportunidad”, anticipa en el libro, como lo hace con su arresto, que será una transición en la etapa de propaganda que culminará con un juicio que describe como una oportunidad para difundir su mensaje. “El juicio puede darte una tribuna al mundo”, escribe a un lector imaginario al que aspira a convencer de seguir sus pasos de cruzado.
La lucha continuará incluso después de la sentencia. La persona que lleve a cabo estas acciones será visto como un mártir viviente
Breivik mantiene que ser un mártir viviente en la cárcel, significa una oportunidad para ayudar a establecer lo que él llama un “movimiento penitenciario nacional” de cruzados por la liberación de Europa (blanca).
Anders Behring Breivik, además de masón, fue miembro de las juventudes delPartido del Progreso, segundo partido del país, aunque con el tiempo se mostraría crítico con la evolución de este partido (demasiado moderado para él) que se reconoce a nivel europeo en otros partidos populistas de derechas.
Entonces el fanático Anders, ya expresaba su deseo de encontrar gente para impulsar en Noruega un movimiento menos moderado. Su preferido era la Liga de Defensa Inglesa (English Defence League), el grupo callejero anti-musulmán en el que abundan un buen número de los denominados “ultras” que siguen al club de sus amores. La English Defence League se manifestó, por cierto, para apoyar al político holandés Geert Wilders. El modelo de “Liga” se ha extendido ya a otros países europeos y no se descarta que la contribución de Anders Behring Breivik haya sido más que testimonial.
Además de destacar el evidente perfil político del único detenido, los medios (y la red en general) se hacen muchas preguntas (sin respuesta) sobre los dos atentados que el diario El Mundo calificaba ayer en su titular de portada como “misterioso”. Como en el caso de otros terribles atentados no tardará en extenderse alguna teoría de la conspiración, aunque Noruega, conmocionada y unida, ha dado un ejemplo de respeto a las víctimas y nadie ha osado utilizar el atentado para hacer “campaña electoral” o poner en duda el trabajo y las pistas que siguen los investigadores policiales, por ahora.
Aunque algunos periodistas y políticos noruegos han recordado en voz baja y por los cauces adecuados que los “espías noruegos” de EE.UU. en Oslo que fueron descubiertos por el segundo canal de la televisión pública, que el viernes recibía en su sede un paquete bomba, tenían la misión de recopilar datos y perfiles de sospechosos (como en otras capitales europeas) para evitar posibles atentados contra la embajada y la residencia del embajador.
Es de imaginar que EE.UU habrá ofrecido sus detallados “ficheros” al gobierno noruego para esclarecer los brutales atentados de ayer. Más teniendo en cuenta que la embajada está relativamente próxima del edificio en el que este viernes se producía el primer atentado y que el objetivo de la SDU en Oslo eraidentificar a cualquier sospechoso que tuviese intenciones de atentar en el corazón de la capital de un gran país que hoy sigue de luto y conmocionado.
http://www.nacionred.com/partidos-politicos/las-huellas-ideologicas-que-el-monstruo-anders-behring-breivik-dejo-en-la-red
- Share this:
La pista israelí tras los atentados en Noruega
julio 25, 2011 por maestroviejoEl asesino de Noruega: Masón, islamófobo y sionista+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Noruega y el Boicot a Israel“La Pista Israelí tras los Atentados Terroristas en Noruega”
OSLO, Noruega. Dom. 24 de Julio (ABNA) — La masacre cometida el 22 de julio en Noruega se desarrolló en un contexto al que merece la pena prestar atención. Ha habido dos atentados, uno contra la sede del gobierno y otro en la isla de Utøya, con una diferencia de dos horas entre ambos.
En la isla de Utøya se celebraba una reunión-campamento de la Liga Juvenil de Trabajadores del Partido Laborista (Arbeidaranes Ungdomsfylking, AUF, por sus siglas en noruego) cuyo representante, Eskil Pedersen, es uno de los defensores más importantes del boicot a Israel en Europa, y con posicionamientos de gran importancia.María José Lera y Ricardo García Pérez
Agencia de Noticias de Ahlul Bait (ABNA) — La implicación de Noruega en el boicot a Israel es fundamental y hiere sensibilidades. El boicot universitario fue liderado por una de las instituciones académicas más importantes de Noruega, la Universidad de Bergen, que tiene intención de imponer un boicot académico contra Israel por un comportamiento que califica de similar al del apartheid (YNET, 24 de enero de 2010); la acompañó la junta rectora de la Universidad de Trondheim, donde se discutió y votó si unirse o no al boicot académico contra Israel.Hace solo unos meses, en abril, este boicot universitario dio sus frutos y el propio Alan M. Dershowitz estuvo en Noruega y se ofreció a impartir conferencias sobre Israel en las tres universidades más importantes, si bien todas rechazaron su oferta, aunque sí habían sido invitados allí Ilan Pappé, o a Stephen Walt. La queja de Desrhowitz contra el «boicot de Noruega a los oradores pro-israelíes» se puede leer en el siguiente enlace: http://soysionista.blogspot.com/2011/04/el-boicot-de-noruega-los-oradores-pro.html.El Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Jonas Gahr Støre, dijo lo siguiente el día anterior a la masacre: «La ocupación debe terminar, el muro se debe demoler y hay que hacerlo ya»… y lo hizo en el mismo campamento donde se produjo la matanza (fuente: http://tinyurl.com/3zhsj4w).Pie de foto: La AUF pide boicotear a Israel. Jonas Gahr Store, Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, fue recibido el jueves en el campamento de verano de la AUF que se desarrolla en Utøya, donde escuchó la petición de que Noruega reconozca al Estado palestino. Allí el ministro recorrió el campamento organizado por Eskil Pedersen, dirigente de la AUF (Reuters).El miércoles pasado, Eskil Pedersen afirmó que la Liga Juvenil de Trabajadores (AUF) quiere que Noruega imponga un embargo económico unilateral a Israel.«La Liga Juvenil de Trabajadores tendrá una política más activa en Oriente Próximo y tenemos que reconocer a Palestina. “El dinero solo es dinero”, ahora tenemos que impulsar el proceso de paz hacia otra senda», declaró Pedersen.Las acciones de BDS (boicot, desinversión y sanciones) fueron apoyadas en enero de 2006 por la Ministra de Economía (http://www.elreloj.com/article.php?id=16385) y se han hecho efectivas en retirada de inversiones. Concretamente, el 23 de agosto de 2010 Noruega comunicó que el Fondo de Petróleo Noruego (Norway Oil Fund) retiraba sus inversiones de la compañía constructora internacional Danya Cebus, que pertenece al fondo de inversiones Africa-Israel. En palabras de la Ministra de Economía « “El Consejo de Ética enfatiza que la construcción en los asentamientos de los territorios ocupados constituye una violación de la Convencion de Ginebra relativa a la Protección de Civiles en Tiempo de Guerra,” señaló. “Varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y opiniones del Tribunal Internacional de Justicia han concluido que la construcción en los asentamientos israelíes en los territorios ocupados palestinos está prohibida bajo esta Convención,” dijo el ministro de Economía Sigbjoern Johnsen en una declaración ». (http://www.nocturnar.com/forum/economia/427216-fondo-noruego-retira-inversiones-de-companias-israelies.html)La retirada de inversiones también se ha extendido al negocio de armas, y en septiembre de 2009 se canceló la inversión en Elbit, empresa armamentística israelí (http://www.haaretz.com/news/israel-summons-norway-envoy-to-protest-divestment-from-arms-firm-1.8535). Y no sólo han vetado la venta de armas a Israel, sino que en junio de 2010 la Ministra de Educación noruega hizo un llamamiento internacional para que esta postura de boicot a las empresas armamentísticas israelíes fuese compartida por el resto de la comunidad internacional (http://www.swedishwire.com/nordic/4809-norway-calls-for-boycott-on-arms-to-israel), ante el asesinato por parte de Israel de nueve activistas turcos en el ataque a la Flotilla.El boicot noruego está apoyado masivamente por la población y, según fuentes israelíes, en el año 2010 el 40 por ciento de los noruegos y noruegas se negaban a comprar productos israelíes (http://www.ynetnews.com/articles/0.7340.L-3898052.00.html)Apoyo al pueblo palestinoSi Noruega ha destacado en el boicot a Israel, también lo ha hecho en declarar y reconocer a al Estado palestino. El 19 de Julio el presidente palestino Mahmoud Abbas visitó Noruega y el Ministro de Asuntos Exteriores noruego, Jonas Gahr Støre, declaró al informativo de TV2 que Noruega está dispuesta a reconocer al Estado palestino. Esas palabras son las que repitió durante la charla de Utøya: «Estamos dispuestos a reconocer al Estado palestino. Estoy a la espera del texto concreto de la resolución que los palestinos van a presentar ante la Asamblea General de Naciones Unidas en el mes de Septiembre» (fuente: http://english.ruvr.ru/2011/07/19/53408557.html).En otoño se espera que el presidente palestino Mahmud Abbas exponga la cuestión ante Naciones Unidas, donde pedirá el ingreso en la organización y el reconocimiento del Estado palestino según las fronteras anteriores a la guerra de 1967 y con capital en Jerusalén Este. Ni Estados Unidos ni Europa apoyan la creación de un Estado palestino independiente.Además, al ex Ministro de Asuntos Exteriores, Kare Willoch, le han regalado hace poco un pasaporte palestino y expresó su apoyo a los palestinos y su situación: «Me he dado cuenta de la muy grave injusticia a la que ha sido sometido el pueblo palestino y que realmente todo el mundo occidental tiene su responsabilidad en ello» (fuente: http://theforeigner.no/pages/news/abbas-to-meet-norwegian-foreign-minister/).Reacciones de IsraelIsrael no ignora estas acciones. De hecho, el 15 de noviembre de 2010 la prensa israelí publicó que «Noruega incita al odio contra nosotros» (fuente: ynetnews.com), lo que dio lugar a un grave conflicto diplomático. Israel acusó al gobierno noruego de financiar y fomentar la instigación descarada contra Israel. En ese caso la queja era por la financiación y participación de Noruega en la difusión de obras que informan del sufrimiento de la infancia en Gaza.Este era el texto completo de la noticia:- Según informes recibidos por el Ministro de Asuntos Exteriores en Jerusalén, el municipio de Trondheim financia un viaje a Nueva York para los estudiantes que intervienen en la obra Monólogos de Gaza, «que trata del sufrimiento de los niños de Gaza como consecuencia de la ocupación israelí».
- La obra, escrita por un palestino de Gaza, se presentará en la sede de Naciones Unidas. La función se suma a una exposición de un artista noruego exhibida en Damasco, Beirut y Amán con la colaboración de las embajadas de Noruega en Siria, Líbano y Jordania.
- La exposición muestra a bebés palestinos muertos junto a cascos del Ejército de Israel que recuerdan a los cascos de los soldados nazis y una bandera israelí empapada en sangre.
- Los noruegos también contribuyen a distribuir en festivales de cine de todo el mundo un documental titulado Tears of Gaza («Lágrimas de Gaza»). Según el Ministro de Asuntos Exteriores, la película también trata del sufrimiento de los niños de Gaza sin mencionar a Hamas, los cohetes disparados en Israel y el derecho de este último a defenderse.
- En la película aparecen habitantes de Gaza cantando Itbah al-Yahud, pero la traducción noruega dice «masacrad a los israelíes» en lugar de «masacrad a los judíos».
- Además, se ha publicado hace poco un libro escrito por dos médicos noruegos que fueron los únicos extranjeros en Gaza que concedieron entrevistas durante la Operación Plomo Fundido. El libro, que acusa a los soldados del Ejército de Israel de matar deliberadamente a mujeres y niños, es un éxito de ventas en Noruega y ha sido calurosamente recomendado nada menos que por el ministro noruego de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Støre.
- La embajada israelí en Noruega ha protestado enérgicamente contra la implicación de las autoridades en la demonización de Israel. «La política oficial y manifiesta de Noruega habla de comprensión y reconciliación –dijo el domingo por la noche una autoridad israelí–, pero desde la guerra de Gaza, Noruega se ha convertido en una superpotencia en lo que se refiere a exportar material multimedia orientado a deslegitimar a Israel mientras emplea el dinero de los contribuyentes noruegos a producir y difundir esos materiales».
- Daniel Avalon, vice-ministro de Asuntos Exteriores, ha declarado en una reunión con miembros del parlamento noruego que «este tipo de actividad aleja las posibilidades de reconciliación y favorece una radicalización de la posición palestina que les impide negociar».
- Los noruegos han respondido a las críticas israelíes diciendo que el gobierno apoya la libertad de expresión y que no intervendrá para alterar el contenido de obras de arte.
Fuente; http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3984621,00.htmlLa prensa israelí ha publicado más artículos destacando que las relaciones entre ambos Estados no pasan definitivamente por su mejor momento. Hay que añadir que Noruega siempre ha mantenido conversaciones con Hamas desde que se formó un gobierno de unidad en 2007, distanciándose así de la postura estadounidense y europea (http://www.norway.org.ps/News_and_events/Press_Release/Facts_about_Norway%E2%80%99s_position_with_regard_to_Hamas/) y molestando profundamente a Israel, como era de esperar (http://news.bbc.co.uk/2/hi/6470669.stm).Las malas relaciones se vuelven a poner de manifiesto en las declaraciones del propio Presidente de Israel, Simon Peres, quien en mayo de 2011 dijo que dialogar con Hamas es apoyar a esta organización terrorista, a lo que Jonas Gahr Støre -Ministro de Asuntos Exteriores noruego- respondió: «condenamos a las organizaciones que están implicadas en el terrorismo, pero Noruega considera que tener unas listas en las que incluir a una organización para calificarla de terrorista no sirve a nuestros objetivos» (http://www.newsinenglish.no/2011/05/06/peres-criticizes-norway-on-hamas/).Parece que son los noruegos quiénes están poniendo sobre la mesa la «definición de terrorismo», una simple etiqueta que da nombre a unas listas y condena inmediatamente a millones de personas a un bloqueo genocida o a un ataque mortífero.Curiosamente, el «terrorista» noruego acusado de esta masacre, Anders Behring Breivik, está siendo señalado como titular de un blog llamado «Fjordman» y sus mensajes llevan tiempo apareciendo con enlaces en Jihad Watch y Gates of Vienna http://www.wakeupfromyourslumber.com/blog/joeblow/zionists-admit-breivik-fjordman-breivik-rightist-mass-murderer-atlas-shrugged-contribut). Si esto es así, el blog de Fjordman muestra que Breivik sería un extremista neoconservador cristiano que odia a los inmigrantes y especialmente a los musulmanes y, además pro-israelí; véase el blog, «por qué la lucha de Israel también es nuestra lucha» (http://vladtepesblog.com/?p=21434).Podría ser que, al final, los tentáculos del Estado de Israel no estén tan lejos de esta matanza; al fin y al cabo no habría sido la primera que cometen ni, lamentablemente, será la última. Eso sí, la Liga Juvenil de Trabajadores Noruega (AUF), el Ministro de Asuntos Exteriores noruego y su gobierno al completo han recibido un tremendo golpe.Justamente quienes más se han posicionado en el rechazo a la política genocida de Israel hacia el pueblo palestino son quiénes más sufren, previamente advertidos por Israel de su «tremenda osadía»… algo que en el lenguaje israelí significa que se pagan las consecuencias./112
Cosas que no cuadran con el doble atentado de Oslo y el tiroteo de la isla de Utoya
julio 25, 2011 por maestroviejoAl margen de la información ofrecidad por la morbosidad de los mass media internacionales, si nos paramos a analizar seriamente los datos ofrecidos, los datos que NO SE NOS DAN y los puntos oscuros del doble atentado en Oslo y el tiroteo en la isla de Utoya, podemos llegar a descubrir cosas bastante inusuales, contradictorias y raras como las siguientes:¿Sabías que muchas de las personas muertas en el tiroteo de la isla de Utoya no murieron tiroteadas por Anders Behring Breivik sino que murieron por hipotermia o ahogados al lanzarse al agua huyendo de su asesino?.Efectivamente, Anders Behring Breivik no llegó a matar a unas 80 personas como se dice, sino que fueron menos víctimas por bala de las que dicen los medios de des-información. Como el morbo es primordial en este tipo de noticias se han contabilizado las víctimas totales del tiroteo, uniendo los fallecidos por hipotermia y los ahogados que se lanzaron al agua huyendo de Anders Behring Breivik con las víctimas muertas por heridas de bala.Los medios de des-información nos cuentan que Anders Behring Breivik disponía de un uniforme de policía con el cual se infiltró en la isla de Utoya, pero… ¿Que diablos hace Anders Behring Breivik con un uniforme un uniforme de gala tipo militar, con un traje biológico y con un traje de buzo de una unidad especial de asalto del ejército noruego?Examinen a fondo la 1ª fotografía y comparenla con el uniforme oficial de la policía noruega que es este:El uniforme de Anders Behring Breivik, más bien parece un uniforme militar o en su defecto un uniforme de gala de la policía noruega. Sin embargo, si nos fijamos en el emblema del hombro izquierdo de la calavera blanca con la cruz roja clavada sobre su cráneo, nos dá más la sensación de ser un emblema de una unidad militar de élite. El emblema vuelbe a repetirse en el traje de buzo de Anders Behring Breivik, haciendo que tengamos serserias sospechas de que Anders Behring Breivik perteneció a una unidad de élite del éjército noruego.En el uniforme de gala se observan condecoraciones militares de alto grado incluidas varias cruces de malta. ¿De donde sacó Anders Behring Breivik esas condecoraciones y porqué los medios de des-información mintieron desde primera hora diciendo que llevaba un uniforme de policía?.Téngase en cuenta además de que las fotografías de Anders Behring Breivik con uniforme y traje de buzo y con traje biológico han sido sacadas del manifiesto personal de Anders Behring Breivik que tanto empeño tienen los medios de des-información en no dar a conocer al público.
¿Porqué Anders Behring Breivik aparece vestido de masón tal y como muestran algunas capturas de pantallas de su Facebook y porqué esta fotografía en concreto no ha aparecido hasta ahora en ningún medio de des-información oficial?Este hecho ha sido descaradamente ignorado y pasado por alto por los medios de des-información oficiales. La fotografía muestra claramente que Anders Behring Breivik pertenecía a una logia masónica como se demuestra por su vestimenta. Además por si fuera poco en varias capturas de pantalla de su Facebook -que fué eliminado apresuradamente por la policía noruega- muestran que una de las aficiones o intereses de Anders Behring Breivik es la masonería.
Anders Behring Breivik pertenece a la logia masónica John Lodge al menos desde 2008, según consta en el Anuario de la Orden Masónica Noruega, siendo masón de grado 3.
¿Porqué sospechosamente la policía de Oslo llevó acabo ejercicios anti terroristas dos días antes de losatentados? Preguntense porqué siempre antes de un atentado de gran envergadura hay ejercicios antiterroristas pocos días antes del mismo. Este ha sido el caso del 11S, los antentados en Londres y ahora Noruega. No solo los ejercicios antiterroristas fueron llevado a cabo a escasos dos días antes del doble atentado de Oslo sino que la policía no informó a los civiles sobre los ejercicios antiterroristas como se demuestra en el siguiente enlace:
http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2011/07/22/la-policia-de-oslo-llevo-a-cabo-ejercicios-antiterroristas-antes-de-los-atentados-del-22-de-julio/
Estas pistas nos llevan a deducir que el doble atentado de Oslo fué preparado de antemano y ejecutado en forma de una Operación de bandera falsa.Después de estas preguntas, puntos oscuros, contradicciones, información ocultada, etc, llegamos a la clara conclusión de que el doble atentado de Oslo y el tiroteo en la isla de Utoya fueron preparados por el gobierno Noruego con antelación.
Anders Behring Breivik solo es un peón al servicio de las élites mundiales que ha cumplido a la perfección las órdenes dadas por sus superiore, las cuales incluyen el autoinculpamiento como cabeza de turco por los atentados y el tiroteo.
El resto del trabajo sucio lo están realizando los mass media, con información morbosa, dudosa o que apunta convenientemente a objetivos dentro de la farsa terrorista preideada de antemano: extrema derecha, islamismo radical, Al qaeda, Nazismo, etc, asi que estesen atentos amiguitos, porque el show mediático-desinformativo no ha he hecho sino que empezar y en las próximas fechas irá saliendo mas basura sobre este claro caso de Operación de Falsa bandera.http://apocalipticus.over-blog.es/article-cosas-que-no-cuadran-con-el-doble-atentado-de-oslo-y-el-tiroteo-de-la-isla-de-utoya-80099055.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario