lunes, 17 de septiembre de 2012

Un mundo mas que nunca al borde de una guerra mundial?


Tropas de ocupación de la OTAN matan a 8 mujeres afganas en un bombardeo

NASA se sorprende con nuevas imágenes geológicas de Marte


El científico que debería ser famoso y que muy pocos

 conocen









Un mundo mas que nunca al borde de una guerra mundial?

Zero Hedge 
17 de septiembre 2012
He aquí un resumen de donde se encuentra el mundo: -
- No es posible llegar a un acuerdo este fin de semana, Sudáfrica se encuentra ahora en una huelga laboral por todo lo alto, con la policía volvió a disparar balas de goma contra los mineros con un aumento letal garantizado
- A la vuelta de las vacaciones, los ciudadanos, una vez más sin un centavo de España , Grecia yPortugal han vuelto a protestar contra la austeridad
- Embajadas de EE.UU. atacadas, en muchos casos con numerosas bajas, en Egipto , Libia , Túnez, Marruecos, Sudán, Líbano , India, Balgadesh, Indonesia , y otros.
- Japón "apropiación" de las islas disputadas entre China y provocando una tormenta de fuego de la venganza como exigencias de una " guerra con Japón "
- El embajador japonés en China, muriendo misteriosamente
- Netanyahu diciendo Meet the Press Irán tendrá un arma nuclear en seis y siete meses y debe ser detenido antes
- Los buques de guerra de más de 25 países, entre ellos Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, el lanzamiento de un ejercicio militar en el estrecho de Ormuz
- Un tercer avión de EE.UU. - los Stennis CVN-74 - portador está en camino a Irán con una ETA de unos 10 días
- Y, por último, un catalizador potencial a la luz todo este lío en el fuego, la Guardia Revolucionaria de Irán anunció que sus tropas están ahora en el terreno en Siria.
    De Reuters :
    Los miembros del islámica de Irán Cuerpo de la Guardia Revolucionaria (IRGC) están proporcionando asistencia no militar en Siria e Irán pueden involucrarse militarmente si su aliado más cercano está bajo ataque, el comandante en jefe Mohammad Ali Jafari, dijo el domingo.
    Declaración Jafari es el primer reconocimiento oficial de que Irán tiene una presencia militar en el terreno en Siria, donde un levantamiento de 18 meses de edad, ha dejado decenas de miles de muertos.
    Países occidentales y grupos de la oposición siria han sospechado desde hace tiempo que Irán tiene tropas en Siria. Irán lo ha negado.
    "Un número de miembros de la fuerza Qods están presentes en Siria, pero esto no constituye una presencia militar", agencia de noticias iraní ISNA citó a Jafari como dijo en una conferencia de prensa.
    Qods es una unidad de Guardianes de la Revolución creó para exportar la ideología de Irán. Se le ha acusado de planear ataques en Irak desde el derrocamiento de Saddam Hussein.
    Jafari no indicó cuántos miembros de la Guardia Revolucionaria se encontraban en Siria, pero dijo que estaban proporcionando "ayuda intelectual y de asesoramiento".
    La República Islámica ha respaldado el presidente de Siria, Bashar al-Assad desde que comenzó la crisis y considera a su gobierno como una parte clave de su eje de resistencia contra Israel y los estados árabes sunitas.
    Jafari también dijo que Irán cambie su política y ofrecer apoyo militar si Siria fue atacado.
    "Yo digo específicamente que si Siria cayó bajo ataque militar, Irán también dar apoyo militar pero ... depende totalmente de las circunstancias", dijo.
    A continuación: fotos satelitales en alguna parte "confirmar" más allá de una duda razonable de que las armas de destrucción masiva están siendo preparados para su uso, y una guerra preventiva es la única manera de no sólo mantener la paz, sino para ser galardonado con el premio Nobel en dicha actividad.
    ¿Cuál es perfectamente obvio para cualquiera, pero el más experimentado y sesgada, es que Occidente va a utilizar cualquier oportunidad de escalamiento del conflicto que a su vez enviará crudo y gas, los precios en alza, para iniciar la puesta en marcha del Plan Estratégico de liberación Petroleum Reserve, podría decirse que en el momento justo para empujar hacia abajo los precios del gas, que como ya mostró el viernes que nunca ha sido mayor en este día en la historia. "En el momento oportuno", ya que cualquier liberación SPR tendrá el beneficio a corto plazo de aumentar la reelección de Obama posibilidades aún más, incluso si eso significa aumento de los precios de gas después de las elecciones.
    La realidad, por supuesto, es que la mayor parte de la presión al alza sobre los productos básicos (petróleo y gas incluidos) precios es el resultado de la Reserva Federal y la expansión monetización reciente BCE y el tsunami de liquidez, que hace lo de siempre: calma los síntomas durante unas pocas semanas, aplasta volatilidad y crea la impresión de que todo está bien .... aunque sólo sea para dar lugar a otro resultado mucho más grave. Y puesto que ahora hay oficialmente ningún límite de la deuda mucho la Fed monetizar, por lo que no hay límite en cuanto a los altos precios de las materias primas irá.
    Así, mientras que, en realidad, cualquier guerra, supuestamente uno que es "regional" y"contenido" será simplemente una cortina de humo a los bancos centrales oficialmente hacerse cargo de la propiedad del mundo desarrollado insolvente, lo más probable es que una guerra no será"regional" ni "contenido" como los dos países que conforman el eje de una futura moneda de respaldo duro, China y Rusia, ya han dejado claro que la intervención de los EE.UU. en las regiones que se consideran estratégicos, como las Islas Senkaku, Siria y / o Irán, dará lugar a represalias.
    Y represalias por parte de una o más potencias crecientes a otra superpotencia desvanecimiento, conducirá inevitablemente a una nueva guerra mundial.
    Ni que decir tiene, nadie podía prever la guerra como el resultado de la depresión mundial de la versión 2.0: ciertamente no es el historiador de Princeton que será, más que ningún otro, el responsable.

    Tropas de ocupación de la OTAN matan a 8 mujeres afganas en un bombardeo


    Ocho mujeres afganas murieron el domingo pasado  y cinco resultaron heridas en un bombardeo de las tropas de ocupación de la OTAN en Afganistán registrado en el este del país, de acuerdo con el portavoz del gobierno afgano, Sarhadi Zuwak. Pero esto no es terrorismo. tan solo efectos colaterales.(autor) 
    El portavoz confirmó que “las fuerzas de la OTAN las atacaron en la zona de Nuralam, del distrito de Alingar, situado en la provincia de Laghman”, en el este del país.
    Zuwak aseguró que las mujeres se dirigían a un valle, situado en el distrito con el fin de recoger alimentos para sus familias, y allí fue donde ocurrió el bombardeo.
    Por su parte, el portavoz de la OTAN, Hagen Messer, reconoció que el bombardeo tuvo lugar durante la mañana de este domingo.
    “Sabemos que en un posible bombardeo de la OTAN han muerto entre cinco y ocho civiles de Alingar. Enviamos nuestras condolencias a las familias y ya hemos abierto una investigación”, aseguró Messer.
    Cada año mueren en Afganistán miles de civiles, víctimas de la invasión. Las muertes atribuidas a las fuerzas de la OTAN han suscitado fuertes tensiones con las autoridades afganas.
    A mediados de junio, el presidente afgano, Hamid Karzai, llegó a afirmar que los bombardeos del organismo en las áreas residenciales estaban “completamente prohibidos”, incluso en el caso de que las tropas extranjeras fueran objeto de ataque.
    Naciones Unidas informó que el año pasado perdieron la vida 3.021 civiles en sucesos violentos en el país asiático, la cifra más alta desde que el organismo multilateral empezara a contabilizar este tipo de datos hace cinco años.
    http://libertadparalahumanidad.wordpress.com/2012/09/16/tropas-de-ocupacion-de-la-otan-matan-a-8-mujeres-afganas-en-un-bombardeo/

    NASA se sorprende con nuevas imágenes geológicas de Marte Observan esferas nunca antes vistas en más 8 años de investigación del rover Opportunity en el planeta

    La NASA reveló una imagen proporcionada por el rover Opportunity en Marte, con pequeños objetos microscópicos circulares en el sitio llamado Kirkwood, segmento de Cabo York, al borde occidental del cráter Endeavour, sorprendida pues aún es un misterio de lo que puedan ser o representar.
    Esta es una de las imágenes más extraordinarias de toda la misión“, dijo el investigador Steve Squyres de la Universidad Cornell en Ithaca, Nueva York, a cargo de la misión de la NASA. El rover Opportunity aterrizó en Marte en 2004, y esta muestra de esferas que está mostrando son hasta ahora totalmente desconocidas, informó la agencia estadounidense el 14 de septiembre.
    Estos objetos difieren de otros observados en muchos sitios, que corresponden a esferas ricas en hierro y que fueron apodadas como ‘arándanos’, y que el rover encontró en el lugar de su aterrizaje a principios de 2004 y en muchos otros lugares hasta la fecha”, informa la NASA.
    “Kirkwood está lleno de una densa acumulación de estos objetos esféricos pequeños. Por supuesto, pensamos inmediatamente en los ‘arándanos’, pero esto son algo diferente. Nunca habíamos visto una densa acumulación de esferas en un afloramiento de roca en Marte”.
    “Parecen ser crujientes por fuera y suaves en el medio”, dijo Steve Squyres. “Ellos son diferentes en cuanto a la concentración. Son diferentes en su estructura, en su composición y diferentes en la distribución. Así pues, tenemos un maravilloso puzzle geológico en frente de nosotros”, agregó el investigador, refiriendo además, que a pesar de existir varias hipótesis de trabajo, “no tenemos ninguna favorita en este momento. Va a tomar un tiempo para resolver esto”.
     “Lo que hay que hacer ahora es mantener la mente abierta y dejar que las piedras hablen”, agregó Squyres.
    Opportunity tiene  mas de 8 años de vida ininterrumpida en Marte y logró las imágenes con instrumento llamado espectrómetro de rayos X que se encuentra en el brazo. Durante 2 años investigó el cráter Victoria, que dejó hace 4 años. Para llegar al cráter Endeavour.

    El científico que debería ser famoso y que muy pocos conocen

    Nikola Tesla
    Tesla cuenta con numerosos admiradores en Serbia y Croacia.
    Mucha gente no sabe quién es Nikola Tesla.
    Es menos famoso que Einstein. Menos conocido aún que Leonardo. De más está decir, menos que Stephen Hawking.
    Y, todavía más irritante para sus admiradores, considerablemente menos famoso que su archienemigo Thomas Edison.
    Sin embargo, su trabajo sirvió para que el dispositivo que usted está usando para leer este artículo esté encendido.
    El motor de inducción que inventó -y que funciona con corriente alterna- fue un paso crucial para el desarrollo de los sistemas eléctricos modernos.
    Mark Twain, amigo de Tesla, describió su invento como "la patente más valiosa desde la aparición del teléfono".
    Tesla estaba del lado de los ganadores en la "Guerra de las corrientes" -como se llamó a la batalla entre George Westinghouse y Thomas Edison, por ver qué tipo de corriente se emplearía para la trasmisión eléctrica.
    De un lado estaban los defensores de la corriente alterna (CA), incluido Tesla, y por otro los de la corriente continua o directa (CC), con Edison a la cabeza. Pero, en términos de posteridad, el tiempo no fue bueno con Tesla.

    Amor aviar

    Nikola Tesla
    Tesla era un excéntrico. Creía en el celibato para estimular la mente y estaba convencido de haber entrado en contacto con extraterrestres.
    Nacido en lo que hoy es Croacia, de padres serbios, se mudó a Nueva York en 1884. Allí desarrolló vehículos a control remoto, tecnología inalámbrica y la primera planta hidroeléctrica en las cataratas del Niágara, en la frontera entre Estados Unidos y Canadá.
    Tesla era un excéntrico. Creía que el celibato estimulaba el cerebro, que había establecido contacto con extraterrestres y dicen que se enamoró de una paloma.
    En décadas recientes su nombre pasó relativamente al olvido, mientras que Edison quedó como uno de los inventores más grandes de la historia.
    Son sus admiradores -legiones de historiadores de la ciencia y amantes de la informática- los únicos que se encargan de mantener vivo su legado.
    En la actualidad hay en marcha un proyecto para transformar su antiguo laboratorio en un museo, con fondos recolectados por sus seguidores.
    Gracias al sitio en internet The Oatmeal, sus defensores lograron juntar más de los US$850.000 que se habían propuesto. Esta suma será igualada con una contribución de las autoridades del estado de Nueva York.
    También circulan rumores de una posible película sobre su vida, protagonizada por Christian Bale y dirigida por Mike Newell.
    Matthew Inman, diseñador de The Oatmeal, considera que Tesla dio el puntapié inicial para que la humanidad viva una segunda revolución industrial.
    Su gran logro, dice, fue su trabajo con los sistemas para la corriente alterna.

    Métodos dudosos

    Thomas Edison
    Edison apeló a todo lo que pudo para desacreditar la invención de Tesla. Llegó incluso a electrocutar a un elefante.
    La corriente directa de Edison funcionaba bien en los bombillos de luz pero no servía para trasmitir electricidad a larga distancia.
    La CA fue respaldada por la Westinghouse Corporation. Su voltaje podía subirse y bajarse con facilidad y por esta razón era mucho más sencillo transportarla a grandes distancias a alto voltaje, usando una corriente más baja y, por ende, perdiendo menos energía en el camino.
    El obstáculo para la CA eran los motores, pero Tesla diseñó un motor de inducción y un transformador para resolver el problema.
    Eso es suficiente para justificar una admiración profunda, dice Inman.
    Aunque Tesla no está muy presente en la cultura popular, la "Guerra de las Corrientes" se asemeja a una historia de ficción de Hollywood.
    Edison trató de desacreditar la nueva tecnología, calificándola de peligrosa. Organizó electrocuciones públicas de animales -incluido un elefante- y financió secretamente el desarrollo de la primera silla eléctrica que, según él, mostraba los peligros de la CA.
    La campaña publicitaria no fue suficiente para opacar las claras ventajas de la CA.
    Los sistemas para transportar energía eléctrica a larga distancia y que trasmiten electricidad a 400.000 vatios, conforman uno de los legados más valiosos de Tesla.

    Teoría vs práctica

    "Tesla era más cerebral, un habitante del mundo de la filosofia. Edison era más de experimentar con sus propias manos""
    Marc Grether, curador del Museo Henry Ford
    Edison y él son dos tipos de genio muy diferentes, señala Marc Grenther, curador del Museo Henry Ford en Michigan.
    A Tesla le gustaba conceptualizar y resolver las problemas en su cabeza. Se interesaba más por la idea en sí que por explotarla en términos prácticos.
    Mientras que Edison se inclinaba por el potencial comercial de sus sistemas y los investigaba de forma práctica.
    "Tesla era más cerebral, un habitante del mundo de la filosofía", señala Grenther. "Edison era más de experimentar con sus propias manos".
    Pero si ambos eran científicos increíbles, ¿por qué la reputación de Edison creció y la de Tesla se fue desvaneciendo con el tiempo?
    La forma en que recordamos a los científicos no siempre es justa, explica John Pendry, profesor de Física del Imperial College de Londres.
    Joseph Swann, por ejemplo, inventó el bombillo en Newcastle, en el noreste de Inglaterra, al mismo tiempo que Edison en Nueva York, pero fue éste último el que se llevó el crédito.
    No sólo hace falta tener ideas, en opinión de Will Stewart, de la Institución de Ingeniería y Tecnología, en Reino Unido. "Como ingeniero es importante entender qué resulta práctico".
    Tesla fue brillante, pero dedicaba gran parte de su tiempo a perseguir una idea, como la transferencia de energía de forma inalámbrica- aunque pareciera imposible. Edison, en cambio, tenía mucha facilidad para convencer a la gente y transformar sus ideas en productos.

    Una banda y un cráter llamados Tesla

    Página de Tesla
    Sus admiradores crearon una página para recaudar fondos para crear un museo en su honor. La recaudación superó todas las expectativas.
    Por otra parte, añade Grether, hay algo vinculado a la intangibilidad asociado con Tesla.
    El bombillo de Edison, los autos desarrollados por Ford o los productos de IT de Bill Gates o Steve Jobs son cosas que la gente puede ver y tocar.
    Tesla tiene una unidad para medir el campo magnético que lleva su nombre. Es reconocido en Croacia y Serbia, donde hay un planta eléctrica llamada como él. Los aficionados a la tecnología lo adoran y hasta existe un banda de rock y un cráter en la Luna llamados Tesla.
    Aunque su reputación no se iguale a la de Edison, lo cierto es que Tesla se ha convertido en una figura de culto.
    Murió a los 86 años de una trombosis coronaria, endeudado y sin un centavo, en la suite 3327 del Hotel New Yorker.

    domingo, 16 de septiembre de 2012

    El rostro del asesino del embajador de Estados Unidos en Libia.


    LOS HUMANITARIOS QUE JUSTIFICAN LA GUERRA

    Estamos a un año de revueltas globales según un grupo de teóricos en sistemas complejos

    10 Cotizaciones impactantes sobre QE3 ¿Qué va a pasar en norte  América?

    Lo que se sabe sobre la película de la polémica

    EL POTENCIAL TRANSFERIDO EVIDENCIAS CIENTIFICAS DE LA COMUNICACIÓN DIRECTA ENTRE CEREBROS.












    El rostro del asesino del embajador de Estados Unidos en Libia.

    Demasiados puntos oscuros rodean el incidente que costó la vida al embajador de Estados Unidos en Libia este 11 de septiembre de 2012, durante un ataque de individuos armados contra el consulado de ese país en Bengazi. El periodista y escritor guatemalteco Percy Francisco Alvarado Godoy, enumera y analiza en su blog personal las más importantes de las interrogantes que plantea ese hecho y señala sus consecuencias inmediatas.
    RED VOLTAIRE | LA HABANA (CUBA) | 13 DE SEPTIEMBRE DE 2012http://www.voltairenet.org/squelettes/elements/images/ligne-rouge.gif
    Por Percy Francisco Alvarado Godoy
    JPEG - 20.7 KB
    En los jardines de la Casa Blanca y acompañado de la secretaria de Estado Hillary Clinton, el presidente estadounidense Barack Obama anuncia a la prensa, el 12 de septiembre de 2012, la adopción de una serie de medidas después del ataque contra el consulado de Estados Unidos en Bengazi.
    No son especulativas, realmente, las sospechas de la Casa Blanca y de algunos expertos norteamericanos sobre el hecho de que el ataque realizado en Bengazi contra el embajador estadounidense en Libia, Chris Stevens, pudo ser una acción debidamente organizada y premeditada. Tampoco es casual que haya tenido lugar un 11 de septiembre, cuando miles de estadounidenses se encontraban todavía conmocionados por el triste recuerdo del ataque al World Trade Center.
    Varias preguntas surgen al examinar este suceso:
    ¿Quiénes sabían que el embajador se trasladaría de Trípoli a Bengazi ese día y que existía una condición de vulnerabilidad a su alrededor?
    Por la rapidez y eficacia del ataque, todo hace pensar que fue un comando altamente entrenado y no un grupo de iracundos yihadistas de Al Qaeda.
    Para quienes conocimos la historia del Maine [1] y aún tenemos dudas sobre quiénes fueron realmente los autores de los atentados del 11 de septiembre de 2001, aquel fatídico día, no es nada absurdo ver a Chris Stevens como una pieza descartable para conseguir determinados objetivos, los que están relacionados con otra pregunta:
    ¿A quién beneficia realmente lo sucedido en Bengazi?
    Tanto The New York Times, como el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en Washington, el legislador Mike Rogers, se inclinan por culpar a una de las ramas de Al Qaeda, conocida como las brigadas Omar Abdel Rahman. También vinculan este hecho con un llamamiento hecho por el jefe de al Qaeda, el egipcio Ayman al Zawahiri, para vengar la muerte, hace apenas tres meses, de Abu Yahya al-Libi, uno de los líderes libios de esta red terrorista.
    Por los datos de inteligencia recabados hasta el momento, en el ataque participó una veintena de agresores, fuertemente equipados con lanzagranadas RPG-7, AK-47 y otras armas ligeras.
    Lo cierto es que este hecho ha colocado a Obama en una situación frágil y comprometedora en un momento preelectoral y lo compulsa a tomar acciones, muchas de las cuales serán apresuradas, con el fin de no ver dañada su popularidad.
    Tras el retiro del personal norteamericano de Bengazi, ya Obama ha tomado las primeras decisiones:
    - Prometer justicia inmediata a los norteamericanos para vengar la muerte del embajador y tres de sus acompañantes, entre los que se encontraba Sean Smith, especialista de inteligencia.
    - Enviar, de inmediato, a cerca de 200 marines hacia Libia con la finalidad de proteger a los intereses norteamericanos en esa nación. Sería, por supuesto, la primera intervención "oficial" de militares yanquis en ese país. Este paso representa una consolidación de los planes hegemonistas en ese nación y una nueva presencia militar activa en la región, la que puede aumentar de acuerdo a cómo se desenvuelvan los acontecimientos.
    - Emplear aviones no tripulados, conocidos como drones, en Libia, so pretexto de localizar y neutralizar a los supuestos atacantes.
    Lo cierto es que el ataque promovió el repudio internacional al mismo, siendo Cuba una de las primeras naciones en condenar enérgicamente este criminal atentado [2].
    Por mi parte guardo recelos, sobre todo porque los supuestos actores de este crimen están íntimamente emparentados con los servicios de inteligencia occidentales y el Mossad, ya que fueron entrenados por ellos y armados descaradamente para propiciar la caída del gobierno de Gadafi.
    El absurdo de presentar a la película Inocencia de los Musulmanes, en que se denigra a Mahoma, como causal del ataque es un burdo pretexto.
    Tal vez Obama haya dado el visto bueno a esta acción encubierta o, simplemente, la ignoró. Lo cierto es que el resultado fortalecerá la presencia militar norteamericana en la región, cuestión que conviene a la ultraderecha guerrerista, y que Al Qaeda sigue siendo la mano oscura de EEUU para cada siniestra manipulación. No es la primera vez que Al Qaeda es la CIA, ni será la última.
    Simplemente, EEUU sacrificó un peón para ganar su partida de ajedrez, aunque el presidente, los miembros del Congreso y su Secretaria de Estado, conocedores o no del plan, se muestren compungidos ante un mundo horrorizado, que repudia honestamente al terrorismo.
    Fuente: Blog del autor.

    LOS HUMANITARIOS QUE JUSTIFICAN LA GUERRA
    El papel de Amnistía Internacional en la guerra contra Siria
     Mikel Itulain
    Mikel ItulainInvestigador 
    por Mikel Itulain
    El gran desafío de todas estas asociaciones humanitarias catalogadas bajo la denominación de ONGs — es decir Organizaciones No Gubernamentales— es la de lograr tener su propia autonomía económica y financiera que las blinde de guardar una independencia objetiva y soberana al momento de posicionarse como mediador o ente auxiliador en un conflicto social, en una guerra, en una catástrofe natural. Pero generalmente ninguna cuenta con esa independencia o autonomía financiera. Las ONGs son hoy en día grandes estructuras, con cientos de empleados, locales, y todo esto tiene un precio —a pesar de los benévolos que trabajan — y sólo pueden existir gracias a la ayuda financiera indispensable de ciertos poderes estatales o empresariales que han comprendido la gran utilidad de controlar o dirigir de cierta manera estas herramientas humanitarias, muchas veces instrumentalizadas.
    RED VOLTAIRE | 12 DE SEPTIEMBRE DE 2012http://www.voltairenet.org/squelettes/elements/images/ligne-rouge.gif
    JPEG - 35.6 KB
    Un tremendo trío: a la izquierda Madeleine K. Albright, antigua Secretaria de Estado de EEUU (1997-2001) en el gobierno de Bill Clinton, en el centro de la foto Suzanne Nossel, Directora Ejecutivo de Amnistía Internacional sección EEUU y antigua empleada de Hillary Clinton, esposa de Bill Clinton, y a la derecha, James Wolfensohn, antiguo presidente del Banco Mundial (1995-2005) que llevó a la ruina a pueblos enteros con su política neoliberal, obedeciendo a las indicaciones de Wall Street, estas tres personalidades reunidas para un debate humanitario bajo el título: «¿Está el sueño de la ONU muerto? Las Organizaciones Internacionales y los Desafíos del Cambio», 24 de enero de 2012. 
    AI Amnistía Internacional y HRW Human Rights Watch dos ONGs que hacen un paso adelante dos atrás
    Además AI, en otra campaña de las suyas que pretende centrar las iras de la gente en alguna persona demonizada, acusaba al gobierno sirio de cometer crímenes contra la humanidad y de haber matado a centenares de mujeres, además de cargarle con 6.000 muertos, otra vez todos para el gobierno y sin aportar pruebas, y sin mencionar a los terroristas islámicos.
    En esta campaña, además, solicitaba que se enviasen cartas a la mujer de Assad para que interviniese y parase esa supuesta masacre de mujeres que hacía su marido. No hace falta decir que esa misma carta y esa misma campaña la podía haber hecho enviándosela a Hillary Clinton, responsable directa del brutal ataque de la OTAN y de los islamistas sobre Libia, que ha matado miles de civiles, entre ellos muchas mujeres y niños, y que ha conducido a que muchas mujeres libias hayan sido y sean objeto de violación, humillación y discriminación por los fanáticos que controlan ahora el país.
    Amnistía Internacional no envío, como era de esperar, ninguna carta a la Sra. Clinton, lo que muestra su hipocresía y falsedad, porque en este caso sí tenía unas pruebas contundentes con hechos reales y crímenes reales, pero aquí no actuó. Si además decimos que comoDirectora Ejecutiva de AI en EE.UU. está Suzanne Nossel, asistente de Hillary Clinton y ex asistente de Richard Holbrooke, famoso este también por sus falsedades en la guerra en Yugoslavia, entonces se entiende todo. También la función y el papel de Amnistía. Sobre la Sra. Nossel la Red Voltaire comenta lo siguiente:
    El consejo de administración de Amnesty International USA estimó que el trabajo de Suzanne Nossel en las administraciones de los presidentes Bill Clinton y Barack Obama constituye una garantía de su competencia, obviando sin embargo los crímenes que ambas administraciones cometieron en Yugoslavia, Afganistán, Irak y Líbano, entre otros países. La señora Nossel dio inicio a diversas campañas contra Irán, Libia y Siria. En los últimos meses se destacó en la campaña de mentiras destinada a intoxicar el Consejo de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, para lograr que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara una resolución que autorizara la guerra contra Libia. Finalmente las acusaciones de la señora Nossel quedaron desmentidas.
    Sin ir más lejos, la propia Nossel, a la cabeza de Amnistía Internacional USA, invitó a Madeleine Albright y a otros oficiales del Departamento de Estado para hablar en su fórum de mujeres de la OTAN; y no era la primera vez que parecía hacer migas AI con la secretaria de Estado responsable de decir que las sanciones que provocaron la muerte en Irak, por las sanciones económicas, de posiblemente más de un millón de civiles, la mayoría niños, valían la pena, que era un precio que valía la pena pagar.
    ¿No debería haber llevado Amnistía a Albright y a otros como Bush, Chenney o Blair ante una Corte Penal Internacional? No, no los llevaron, no lo creyeron oportuno, en cambio sí fueron a por los enemigos oficiales de la administración estadounidense, tuviesen o no culpa en delitos contra los derechos humanos.
    Poco después de convertirse en Directora ejecutiva, Nossel, en enero de 2012, moderó una mesa redonda en el Wellesley College, compartiendo mesa con Albright. Y allí, en esa misma mesa, incitó de la siguiente forma no a la paz y al diálogo, sino más bien a la agresión militar, como se hizo en Libia, falsificando claramente los hechos y sucesos en Siria:
    «Ahora como cabeza de Amnistía Internacional-USA, un punto de gran frustración y consternación para las organizaciones de derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil durante los últimos ocho o nueve meses, ha sido el fracaso del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar, de alguna forma, las muertes de ahora 5.000 civiles en Siria por parte del presidente Assad y su ejército.»
    ¿De qué fuente?, ¿de qué informe o informes con rigor puede Amnistía decir que el gobierno es responsable de la muerte de 5.000 civiles? ¿Es necesario que recordemos lo que están diciendo los informes realizados por los investigadores, que en cada caso estudiado con cierto rigor han atribuido las muertes deliberadas de civiles fundamentalmente y principalmente a los fundamentalistas islámicos, que en su gran mayoría provienen del extranjero? [1]
    Amnistía parece que a base de repetir algo una y otra vez, como hacen los medios de comunicación de las corporaciones, quiere convertirlo en evidencia; los hechos, sin embargo, son diferentes. Toda esta falsedad y este juego poco limpio de esta organización supuestamente humanitaria le pasará factura en el futuro, porque no podrá decir que estaba interesada en resolver un conflicto, en apostar por la paz y los derechos humanos, sino que lo que realmente está haciendo es servir al juego de los intereses del poder, a los intereses de las corporaciones. Hasta tal punto es así que la propia Nossel, en ese discurso, se lanzaba a afirmar en un lenguaje bélico y despiadado lo que ni Albright ni el propio Obama se atreverían a decir en público por pudor:
    La primavera pasada el Consejo de Seguridad consiguió formar una mayoría para una acción enérgica en Libia y fue al principio muy controvertido, [causando] muchos recelos entre los miembros del Consejo de Seguridad. Pero Gadafi cayó, ha habido una transición allí y creo que uno habría pensado que esos recelos se habrían apagado. ¿Cómo explicarían esto y cuál creen que es el ingrediente que falta para romper el estancamiento y conseguir que el Consejo de Seguridad esté a la altura de sus responsabilidades en Siria?
    Coolen Rowley, el analista que comenta este discurso, dice cómo hasta la experimentada Albright se veía sorprendida por esa actitud tan directa de la directora de Amnistía Internacional y como ella y otros se mostraban escépticos sobre lo que se podría conseguir con un ataque a través de bombardeos como se hizo en Libia.
    Esto es triste, que hasta los más experimentados responsables de guerras se muestren más cautos y cuidadosos en el tema de la guerra que una supuesta organización humanitaria, dice mucho sobre Amnistía y dice muy mal. Los miles de civiles muertos por el bombardeo de la OTAN y por los fundamentalistas islámicos que han invadido el país convirtiéndolo en una ruina social y económica parece que no suponen gran cosa para esta organización; llamándolo acción enérgica y olvidándose de sus desastrosas consecuencias para los derechos humanos y las vidas de muchas personas.
    Tony Cartalucci, el experto analista político estadounidense, recuerda que Amnistía Internacional recibe financiación del Open Society Institute de George Soros, además del Departamento para el Desarrollo Internacional de Gran Bretaña y de la Unión Europea. Demasiados intereses y demasiados vínculos al mundo del poder y de las corporaciones como para esperar justicia y ecuanimidad en sus actuaciones. Y de hecho su comportamiento, como lo estamos viendo, lo delata claramente.
    En el caso sirio ha seguido con su campaña y sus acusaciones, también, cómo no, contra Rusia: Rusia: no más excusas, plántate contra el baño de sangre en Siria, indicaba la organización. Cuando Rusia lo que ha hecho en realidad es pedir un diálogo para solucionar los problemas y a diferencia de otros países e instituciones también ha denunciado la violencia de los grupos islamistas armados. Pero no quiere caer en el error y en la locura que supuso la anterior actuación de las Naciones Unidas en Libia, que permitió el criminal y despiadado bombardeo de la OTAN.
    Amnistía perversamente intenta tergiversar en torno a la violencia y malestar claramente fomentado por occidente dentro de Siria como de alguna forma el resultado del rechazo de Rusia a capitular ante otra intervención de la OTAN. 
    Una intervención, debe ser indicado, que seguro que va a crear una gran extensión de la violencia, divisiones étnicas y derramamientos de sangre a lo largo de Siria, además del saqueo por las corporaciones occidentales deseosas de ocupar el vacío cuando el poder nacionalista sirio sea quitado violentamente como fue en Libia.
    Amnistía no habla de la financiación y apoyo exterior a los fundamentalistas que han entrado en Siria, algunos de ellos procedentes de Libia. Ni tampoco de la participación de los servicios de inteligencia estadounidenses, británicos o incluso israelíes en el proceso de desestabilización de Siria. 
    La respuesta al doble rasero e hipocresía de Amnistía Internacional cuando indica: «¿Cuántas víctimas más deben sufrir antes que Rusia tome una postura decisiva contra los crímenes contra la humanidad en Siria?», puede ser una pregunta más contundente todavía:
    ¿Cuántas víctimas más deben sufrir antes de que el mundo tome una postura decisiva contra Wall Street y Londres en su matanza global extendiéndose de Libia a Siria, en Irán, a lo largo de Irak y en las montañas y pueblos de Afganistán?
    Me da la impresión que AI no va a hacer campaña contra esta barbarie mucho mayor y que tiene un claro causante.
    ¿AI defiende los derechos humanos o qué defiende? Atacar al débil y hacer reverencias y favores al poderoso no es propio de una organización humanitaria, sino de la servidumbre, con incluso implicaciones criminales.
    Ver documental abajo:
    ¿Qué hace James Wolfensohn antiguo director del Banco Mundial y considerado por muchos investigadores como un verdadero delicuente financiero (ver documental abajo) sentado en una mesa redonda a carácter humanitario con la Sra. Suzanne Nossel directora de Amnistía Internacional?

    Instalación del reactor nuclear evacuados en Austin

    El hombre con acento de Oriente Medio que dice ser miembro de Al-Qaeda llamó advirtiendo amenaza de bomba.
    Prisión Planet.com
    Viernes, 14 de septiembre 2012
    Un centro de investigación de la Universidad de Texas en Austin, que alberga un reactor nuclear activo ha sido evacuada después de que un hombre con un acento del este medio que dice ser un miembro de Al-Qaeda advirtió a las autoridades del campus había trampa con explosivos.
    Nuclear Reactor Facility Evacuated In Austin nuclear reactor300x200
    "La universidad recibió una llamada de un hombre con acento de Oriente Medio que afirman haber colocado bombas en todo el campus. Dijo que estaba con Al Qaeda y estas bombas se apagará en 90 minutos. Competencias del Presidente fue notificado y se decidió evacuar a todos los edificios de una abundancia de precaución ", informa Somos Austin.com.
    JJ Pickle UT instalaciones de investigación en el norte de Austin también fue evacuado. La instalación de casas aa reactor nuclear completamente funcional operado por el departamento de Enseñanza en Ingeniería Nuclear Lab.
    El campus de la salmuera está protegido por una caseta de seguridad que los visitantes tienen que pasar para entrar en el edificio. El centro de investigación gigante en el norte de Austin no es parte de la UT campus principal central situado en el centro, que también tiene un reactor nuclear que se construyó en el campus de la década de 1960 .
    No hubo ningún incidente 90 minutos después de la llamada se hizo, lo que sugiere la amenaza de bomba era una falsa alarma. Sin embargo, coincide con los ataques a las embajadas de Estados Unidos por parte de islamistas radicales, así como protestas en todo el Medio Oriente, en respuesta a una película de dudosa dijo a insultar al Profeta Mohammad
    Un correo electrónico de todo el campus se ha enviado a todos los estudiantes, de acuerdo con las Informaciones de Dallas. "La evacuación debido a las amenazas en el campus inmediatamente evacuar todos los edificios llegar lo más lejos de los edificios como sea posible. Más información por venir ", dice el correo electrónico.
    Los estudiantes de la Universidad Estatal de Dakota del Norte en Fargo fueron evacuados esta mañana . Una amenaza no especificada también se hizo a través de la pintada como Valparaiso 

    Estamos a un año de revueltas globales según un grupo de teóricos en sistemas complejos


    ¿Cúal es la razón número uno por la que se produce una revuelta? Los motivos justificables por los que los humanos oprimidos se revelan son muchos – pobreza, opresión, marginación, etc – pero el principal es mucho más primario que los anteriores. El hambre, así de simple. Si hay un factor que provoca de forma segura la revolución social es la escasez o el elevado precio de la comida. Así lo sostiene un grupo de teóricos en sistemas complejos de Cambridge, y tiene sentido.
    20120911-100919 p.m..jpg
    En un documento de 2011 , los investigadores del Instituto de Sistemas Complex dio a conocer un modelo que explica por qué precisión las olas de disturbios que asolaron el mundo en 2008 y 2011 se estrelló cuando lo hicieron. El número uno fue determinante encarecimiento de los alimentos. Su modelo identificado un umbral preciso para los precios mundiales de los alimentos que, si se rompe, podría dar lugar a disturbios en todo el mundo.
    La revista Technology Review del MIT , explica cómo el modelo de CSI obras: “La evidencia proviene de dos fuentes. La primera son los datos recogidos por las Naciones Unidas que traza el precio de los alimentos contra el tiempo, el índice de alimentos llamado precio de la Organización para la Alimentación y la Agricultura de las Naciones Unidas. El segundo es la fecha de disturbios en todo el mundo, cualquiera que sea su causa “Plot los datos, y se ve así.:
    20120911-101325 p.m..jpg
    Bastante simple. Los puntos negros son los precios de los alimentos, las líneas rojas son los disturbios. En otras palabras, siempre que el índice de precios de alimentos de la ONU, que mide la evolución mensual de los precios de una canasta de alimentos básicos, sube por encima de 210, las condiciones maduren para el malestar social en todo el mundo. CSI no alega que el incumplimiento de 210 inmediatamente conduce a disturbios, obviamente, sólo que la probabilidad de que los disturbios en erupción crece mucho mayor. Durante miles de millones de personas en todo el mundo, los alimentos comprende hasta un 80% de los gastos de rutina (para los ricos del mundo la gente como tú y yo, es como un 15%). Cuando los precios de saltar, la gente no puede permitirse otra cosa, o incluso la propia comida. Y si usted no puede comer, o peor, su familia no puede comer pelear contigo.
    Pero cómo es exacto es el modelo? Una anécdota del contorno investigadores en el informe nos ofrece una idea. Escriben que “el 13 de diciembre de 2010, se presentó un informe del gobierno de analizar las repercusiones de la crisis financiera mundial, y directamente la identificación del riesgo de malestar social e inestabilidad política debido a los precios de los alimentos.” Cuatro días más tarde, Mohamed Bouazizi se prendió fuego para protestar por los precios de los alimentos en Túnez. Y todos sabemos lo que pasó después .
    20120911-101450 p.m..jpg
    En la actualidad, el índice de precios de los alimentos es de alrededor de 213, donde se ha mantenido durante meses-más allá de la punta del umbral identificado. Bajo rendimiento de maíz en los EE.UU., el productor más importante del mundo, ha ayudado a mantener los precios altos.
    “Las recientes sequías en los Estados Unidos del Mid West amenazan con causar una catástrofe global”, Yaneer Bar-Yam, uno de los autores del informe, recientemente le dijo a Al Jazeera . “Cuando las personas son incapaces de alimentarse y alimentar a sus familias, la perturbación social generalizada se produce. Estamos al borde de una nueva crisis, la tercera en cinco años, y es probable que sea peor todavía, capaz de causar disturbios nuevos alimentos y la agitación a la par de la Primavera Árabe. “
    Sin embargo, el costo de los alimentos aún no ha subido bastante a los niveles catastróficos alcanzados el año pasado. En la época de los disturbios cum-revoluciones, vimos el índice de precios de los alimentos se disparan a través de 220 puntos e incluso empujar 240. Este año, hemos bastante consistente flotaba en el rango de 210-216 derecha a lo largo de la cúspide de peligro. Pero CSI espera una tendencia peligrosa en los precios de los alimentos para continuar. Incluso antes de que el clima extremo revueltos precios de los alimentos este año, su informe de 2011 predijo que la gran brecha próximo tendría lugar en agosto de 2013, y que el riesgo de más disturbios en todo el mundo seguirá. Así que, si las tendencias celebrar, estos teóricos de sistemas complejos decir que somos menos de un año y contando a partir de una bola de fuego del malestar global.
    Pero la realidad es que esas predicciones son ahora casi imposible de hacer. En un mundo bien calentado por el cambio climático, los fenómenos meteorológicos extremos impredecibles, como la sequía que ha consumido el 60% de los Estados Unidos y el calor récord que ha matado a su ganado son ahora la norma. Hace apenas dos años, las olas de calor en Rusia paralizado su rendimiento de grano y asestó un golpe devastador a los mercados mundiales de alimentos-el verdadero padre, no anunciado de la Primavera Árabe fue el calentamiento global, dicen algunos .
    Y se va a poner peor y peor y peor. Debido al cambio climático agrava los desastres como estos, “el precio promedio de los alimentos básicos como el maíz podría más que duplicarse en los próximos 20 años en comparación con el año 2010 los precios de tendencia”, un nuevo informe de Oxfam revela. El informe detalla cómo los pobres sean aún más vulnerables a los cambios climáticos inducidos por los shocks de precios de alimentos que se pensaba. Después de todo, hemos “cargado los dados del clima”, como James Hansen de la NASA le gusta decir, y las posibilidades de este tipo de desastres que despliegan son mayores que nunca.
    Todo esto se quiere decir que el tiempo que el cambio climático sigue avanzando, parece que nada puede detener eso ahora-y mantener un sistema mundial de alimentos perennemente sujetos a alzas de precios volátiles y explotación de los especuladores , sin una reforma, nuestro mundo será un cada vez más inquieto uno. El hambre viene, y también lo son los disturbios.
    http://eternityspain.wordpress.com/2012/09/11/estamos-a-un-ano-de-revueltas-globales-segun-un-grupo-de-teoricos-en-sistemas-complejos/

    10 Cotizaciones impactantes sobre QE3 ¿Qué va a pasar en norte  América?

    Michael Snyder
    El sueño americano
    Sábado, 15 de septiembre 2012
    Listos o no, QE3 está aquí, y los efectos a largo plazo de esta emisión monetaria imprudente por la Reserva Federal va a ser absolutamente una pesadilla. La Reserva Federal tiene la esperanza de que la compra de $ 40 mil millones de dólares en valores respaldados por hipotecas al mes estimulará más préstamos y más actividad económica. Pero eso no ocurrió, ya sea con QE1 o QE2. En ambas ocasiones, los bancos simplemente se sentó en la mayor parte del dinero extra. Como señalé el otro día , los bancos estadounidenses ya están sentados en $ 1,6 billón en reservas excedentes. Así será bombeo para arriba con más dinero de repente hacen decidir a empezar a prestar? Por supuesto que no. Además, QE3 no es probable que produzca muchos puestos de trabajo adicionales. Como he mostrado en un artículo anterior , el nivel de empleo no saltó como resultado de cualquiera de QE1 o QE2. Entonces, ¿por qué esta vez será diferente? Pero, ¿qué ocurriría en tanto QE1 y QE2 es que una gran parte del dinero terminó el bombeo de los mercados financieros. Así que una vez que deberíamos ver precios de las acciones suben (al menos en el corto plazo) y las materias primas como el oro, la plata, los alimentos y el petróleo debería aumentar también. Pero eso también significa que las familias americanas medias tendrán que pagar más por las necesidades básicas que compran con regularidad. El aspecto más peligroso de QE3, sin embargo, es lo que va a hacer con el dólar de EE.UU.. La mayor parte del resto del mundo utiliza el dólar de los EE.UU. para llevar a cabo el comercio internacional, y al optar por imprimir dinero imprudentemente Ben Bernanke, perjudica gravemente a la confianza internacional en nuestra moneda. Si en algún momento el resto del mundo rechaza el dólar y ya no quiere usarlo como moneda de reserva que vamos a estar frente a una crisis como nunca se ha visto antes. El verdadero debate sobre QE3 no debe ser sobre si es o no ayudará a la economía un poco en el corto plazo. Más bien, todo el mundo debería estar hablando de las implicaciones a largo plazo y sobre cómo QE3 se va a acelerar la destrucción del dólar.
    Los siguientes son 10 frases impactantes sobre QE3 lo que va a hacer a los Estados Unidos ....
    # 1 Ron Paul
    "Significa que están debilitando el dólar. Estamos tratando de liquidar la deuda mediante la inflación.La consecuencia de lo que la Fed está haciendo es mucho más que el IPC. Tiene que ver con las malas inversiones y la gente que hace las cosas equivocadas en el momento equivocado. Créanme, hay mucho de eso. La única cosa que Bernanke no ha logrado y le frustra, puedo decir, es que no obtiene el crecimiento económico. Él no hace nada con las cifras de desempleo. Creo que el país debería haber entrado en pánico sobre lo que la Fed está diciendo que hemos perdido el control y lo único que nos queda es masivamente la creación de nuevo dinero de la nada, que no ha trabajado antes, y no va a funcionar esta vez. "
    "Esta es una política monetaria desastroso, es la política monetaria del kamikaze"
    • A Dvertisement
    "Esta es la opción nuclear para ellos. Esta es un arma sin fin que se disparó a la clase media "
    "La gente como yo se beneficiará de ello."
    "Flexibilización cuantitativa-un término de lujo para los valores de compra de la Reserva Federal de instituciones financieras predefinidas, tales como sus inversiones en deuda federal o hipotecas-es fundamentalmente un programa de redistribución regresiva que ha estado impulsando la riqueza para aquellos que ya trabajan en el sector financiero o que los ya propios hogares, pero pasa poco a lo largo del resto de la economía. Se trata de un motor principal de la desigualdad de ingresos formado por el capitalismo de compadres. Y se está haciendo daño a las perspectivas de crecimiento económico en el futuro mediante la promoción de malas inversiones en la economía ".
    "Eso es absolutamente absurdo. La Fed sólo apuntalar los bancos ".
    "Yo creo que con el tiempo vamos a tener una crisis sistémica y todo se derrumbará. Pero la pregunta es realmente de aquí a entonces. ¿Todo colapsará con Dow Jones 20.000 o 50.000 millones de dólares, o 10? Bernanke es una impresora de dinero y, créanme, si el Sr. Romney gana las elecciones el próximo presidente de la Fed será también una impresora dinero. Y así seguirá. Los europeos imprimir dinero. Los chinos se imprimirá dinero. Todo el mundo va a imprimir dinero y el poder de compra de los billetes bajarán ".
    "Creo que esto va a terminar siendo un compromiso de un billón de dólares de la Fed"
    "Quiero ser claro - Aunque creo que podemos hacer una contribución significativa e importante para reducir este problema, no podemos resolverlo. No tenemos herramientas que son lo suficientemente fuertes como para resolver el problema del desempleo "
    "[E] l QE3 Fed avivar el mercado de valores y los precios de los productos básicos, pero en nuestra opinión perjudicará a la economía de los EE.UU. y, por extensión, el crédito de calidad. Emisión de moneda adicional y las tasas de interés a través de deprimir la compra de MBS hace poco para elevar el PIB real de los EE.UU., pero se reduce el valor del dólar (por el aumento de la oferta monetaria), ya su vez aumentar el costo de los productos ( ver el reciente aumento de los precios de la energía, el oro y otras materias primas). El aumento del costo de los productos básicos presionará rentabilidad de las empresas, y aumentar los costos de los consumidores, reduciendo así el poder adquisitivo de los consumidores. Por lo tanto, en nuestra opinión QE3 será perjudicial para la calidad del crédito de los EE.UU. .... "
    Hemos llegado a un punto de inflexión en la historia financiera de los Estados Unidos.
    Sería difícil exagerar la magnitud del daño que QE3 podría hacer a nuestro sistema financiero. Si el resto del mundo en algún momento decide que ya no tienen confianza en nuestros dólares de nuestra deuda y entonces estamos acabados.
    Lamentablemente, los medios de comunicación no parecen entender esto, y la mayoría de los estadounidenses creen alegremente todo lo que los principales medios de comunicación les dice.
    Entonces, ¿qué opinas sobre QE3? Por favor, no dude en enviar un comentario con su opinión de acuerdo con este artículo ....
    10 Shocking Quotes About What QE3 Is Going To Do To America Printing Money 460x347

    Lo que se sabe sobre la película de la polémica


    Un egipcio en una protesta por la película en El Cairo.
    Decenas de países, desde Sudán hasta Australia, fueron escenario de protestas.
    Miles de personas han protestado en Medio Oriente, África y Asia por una película estadounidense en la que se representa al profeta Mahoma.
    Las manifestaciones comenzaron el martes en Egipto, y siguieron en Libia, donde falleció el embajador de Estados Unidos tras el ataque al consulado en Bengasi.
    Con el correr de los días, la violencia se extendió por Túnez, Sudán y Afganistán, entre otros países.
    ¿Pero qué hay en la filmación? ¿Y por qué ha enfurecido a tanta gente?

    ¿Qué muestra la película?

    El video, un tráiler de una película titulada "La inocencia de los musulmanes", representa al Islam como una religión violenta y de odio, y a su profeta Mahoma, como un hombre tonto y sediento de poder.
    Comienza con una escena en la que un grupo de musulmanes, en un nuevo y radicalizado Egipto, ataca a una familia cristiana copta. El padre le dice a sus hijas que los musulmanes están empeñados en matar a todos los cristianos y que el Estado islámico está ocultando sus crímenes.
    A continuación, muestra al profeta Mahoma y su vida con su familia y sus seguidores en el desierto. Aparece su esposa Jadiya, e insinúa que ella manipula el Corán con versículos del Antiguo y Nuevo Testamento.
    Mahoma también aparece en posturas sexuales con su esposa y otras mujeres.
    La película muestra a los seguidores de Mahoma como asesinos salvajes hambrientos de riqueza y decididos matar a mujeres y niños. Una de las secuencias más insultantes incluye una referencia a Mahoma consintiendo el abuso sexual de menores y en un momento el profeta declara que es homosexual.
    Muchos de los personajes recitan versos supuestamente tomados del Corán aunque claramente inventados, que hablan sobre matar y extorsionar.

    ¿Por qué es tan ofensiva?

    Representar al profeta Mahoma en cualquier forma ya desafía la creencia islámica, ni qué hablar satirizarlo. Su esposa Jadiya y sus primeros compañeros también son venerados por el Islam, así que burlarse de estas personas también se considera una grave blasfemia.

    Una ofensa

    Representar al profeta Mahoma en cualquier forma desafía la creencia islámica.
    El principio fundamental del Islam es que el Corán es la palabra directa de Dios, revelada a Mahoma para impartirla a la humanidad. Mostrar a Jadiya planificando la confección de un nuevo libro sagrado en base al Antiguo y Nuevo Testamento desafía una intrínseca creencia islámica.
    Otras referencias a Mahoma con mujeres, su codicia y la violencia son claramente insultante en cualquier contexto.

    ¿Cómo se hizo?

    Se cree que la película tiene una hora de duración, aunque la mayoría sólo ha visto un tráiler de 14 minutos que ha sido ampliamente difundido en internet en inglés y árabe.
    Claramente se trata de una filmación de bajo presupuesto, con escenografías baratas, actores aficionados y bajos estándares de producción. Fue rodada en cinco días de agosto del año pasado en un estudio de cine de California, con un elenco de alrededor de 50 personas y un equipo de producción de gran tamaño.
    Las partes más ofensivas de la película no parecen haber estado en el original, sino en el doblaje posterior.

    ¿Quién es Nakoula Basseley Nakoula?

    El tráiler de la película fue publicado a través de una cuenta de YouTube llamada "sambacile", quien en un principio se informó era un judío israelí que había recaudado US$5 millones de donantes judíos en EE.UU. para hacer la película. Pero esta persona no existe.
    Las autoridades estadounidenses dicen que han identificado a Nakoula Basseley Nakoula, un cristiano copto de origen egipio residente en California, como uno de los responsables del filme.
    Nakoula Basseley Nakoula
    Nakoula Basseley Nakoula escoltado por policías estadounidenses.
    Nakoula fue encontrado culpable de fraude bancario en 2010, se le ordenó pagar una restitución de más de US$790.000 y estuvo preso. Se cree que ha utilizado el seudónimo de "Sam Bacile" para ocultar su identidad.
    Nakoula, quien niega las acusaciones, fue interrogado por la policía este sábado. Las autoridades quieren saber si violó los términos de su libertad condicional, que establecían que no podía usar computadoras ni acceder a internet.

    ¿Qué dijeron los actores sobre la película?

    Aseguran que fueron completamente engañados sobre la película y alegan que la filmación original no tenía nada que ver con el Islam ni con Mahoma, y que todas las referencias a él y los insultos a la religión fueron añadidos en la posproducción del filme.
    Cindy Lee García, quien tuvo un pequeño papel en la película, le dijo al sitio web Gawker.com que a ella, y a otros, le dieron un guión para una película llamada "Guerreros del desierto", un drama histórico situado en Medio Oriente. Lee García también dijo que había visto a Nakoula en el set de filmación.

    ¿Hay algo más además de las protestas por la película?

    Musulmán cachemir protesta en India
    Un musulmán cachemir durante una protesta en India contra la película.
    Como se puso de manifiesto tras la publicación, en 2005 y 2006, de las caricaturas danesas de Mahoma, políticos y líderes religiosos utilizan lo que pueden verse como insultos al Islam para conseguir apoyo público.
    Las protestas comenzaron a extenderse desde Egipto a otros países -tal vez estimuladas por medios locales- a causa de la histórica desconfianza e ira hacia Occidente, algo que algunos grupos han sido capaces de capitalizar.
    La desilusión, la falta de oportunidades y el enojo contra la clase dirigente pueden alimentar protestas en cualquier contexto.

    EL POTENCIAL TRANSFERIDO EVIDENCIAS CIENTIFICAS DE LA COMUNICACIÓN DIRECTA ENTRE CEREBROS.

    Una colaboración de Juan Carlos
    SEÑALES CORRELACIONADAS DE EEG (Electroencefalografía)
    ENTRE SUJETOS AISLADOS.
    UN ACERCAMIENTO CIENTÍFICO A LA TELEPATÍA
    ATTIE LEAH BELLA,
    GRINBERG-ZYLBERBAUM JACOBO.
    Segunda Parte

    EXPERIMENTO I

    METODO
    Sujetos
    Para la realización de este experimento participaron doce parejas de voluntarios interesados en que se les registrara su actividad EEG. Sus edades variaban entre los 18 y 46 años y no tenían antecedentes de daño cerebral a enfermedades psiquiatricas. Diez parejas estaban conformadas par un hombre y una mujer y las dos restantes fueron un par de gemelas y un par de gemelos. Cinco parejas participaron en dos ocasiones, realizándose dos experimentos completos con cada pareja y con una de las parejas se replico el experimento en 4 ocasiones. Se registró un total de 20 experimentos.
    Equipo Registro
    Se empleó un equipo Neurosearch-24, que permite el registro simultaneo de 19 canales de EEG en todas las derivaciones del sistema 10-20 Internacional (localizaciones frontales, centrales, parietales, temporales, occipitales y movimientos oculares FP1 y FP2). Se colocaron los electrodos con un  electro-cap que incluye todas las derivaciones de dicho sistema con electrodos de referencia en los lóbulos de las orejas. EI electro-cap consiste en una gorra que cubre toda la cabeza y que tiene los electrodos insertados, estos hacen contacto con el cuero cabelludo con la ayuda de una sustancia conductora que se inyecta a través del electrodo..
    La estimulación visual se presento en una sucesión de 100 estímulos activados por un tablero de ajedrez reversible (los cuadros negros cambian a blancos y viceversa) sobre un monitor de computadora. La presentación del tablero se dio en forma automática con una frecuencia de 2 Hz.
    Se registraron épocas (muestras) de 1000 mseg de actividad de EEG sincronizadas con la presentación del estimulo visual, de 512 puntos con un intervalo de muestreo de 1.953 mseg entre puntos (se utilizo la aproximación a 2 mseg). Cada época se dividió en 400 mseg antes de la presentación del estímulo (pre­-estimulo) y 600 mseg después de la presentación del estimulo (post-estímulo). Se utilizaron filtros pasa­-altos a 2 Hz. y pasa-bajos a 30 hz..
    Se llevo a cabo en una cámara Semisilente y de Faraday, electromagneticamente aislada.
    Para lograr los registros control se oculto la pantalla de la computadora utilizando una tabla de madera de 50 x 40cm, forrada con una tela negra para evitar el reflejo del monitor. También se utilizaron unos audífonos amortiguadores de ruido Hoppes 9 para evitar que el sujeto escuchara sonidos externos.
    Procedimiento
    SE: Sujeto Estimulado.
    SNE: Sujeto No Estimulado
    Se le colocaron al SNE los electrodos con el electro-cap (19 derivaciones del sistema 10-20 internacional) y se le conecto al Neurosearch-24 con el objetivo de grabar su actividad EEG. Al SE nunca se le conectaron electrodos (nunca se registró su actividad EEG) con el objeto de evitar la posibilidad de interacciones espurias inter-equipo.
    1.- Se le pidió a la pareja sentarse cómodamente en el interior de la cámara de Faraday y permanecer durante 20 minutos a solas, con los ojos cerrados, tomados de las manos (si querían), intentando sentirse uno al otro.
    La instrucción hizo énfasis en la necesidad de que lograran sentirse mutuamente, que alcanzaran una comunicación empática no verbal; principalmente que intentaran adentrarse en el sentimiento de unión o fusión con la pareja, sentirse uno, captar la mutua presencia. El medio para llegar a la comunicación directa fue decidido por cada pareja (meditación, relajación, contacto físico, visualización).
    2.- Sesión experimental: Veinte minutos después de comenzar la interacción se prendía la luz de la cámara de Faraday, siendo esta la señal con la cual el SE debía salir de la cámara. Sin perder la sensación de comunicación, el SE debía sentarse frente al monitor de la computadora, colocarse los audífonos y observar el tablero de ajedrez que aparecía en la pantalla. Simultáneamente a la presentación de los estímulos, la computadora registraba la actividad EEG SNE, el cual se encontraba en el interior de la cámara y NO tenia conocimiento del momento en que se presentan los estímulos a su compañero.
    3.- Sesión control: Terminada la estimulación visual, el sujeto colocaba la tabla de madera frente a la pantalla de la computadora, de tal manera que al presentar por segunda vez los estímulos, no lograra verlos y, por lo tanto, no se activaba un potencial provocado; mientras tanto se continuaba el registro del SNE en la cámara de Faraday. Se contrabalanceo.
    En ningún momento, en el transcurso de los experimentos, los sujetos tuvieron contacto con los investigadores; todo funcionaba automáticamente con el objetivo de evitar romper el sistema unificado creado por ellos y evitar colapsar otro registro manipulado por otros cerebros.
    Análisis estadísticos  ANEXO 1
    RESULTADOS
    En los análisis de los sujetos NO estimulados fue posible reconocer un Potencial Transferido. Este potencial aparece después de haber establecido la interacción y aislar a los sujetos y esta claramente  correlacionado con el potencial provocado del SE. Se encontró el potencial transferido en la sección post-estimulación,  a diferencia de los registros control, en donde no apareció el potencial ni cambio alguno en la actividad EEG post-estimulación.
    Un ejemplo del potencial transferido se puede observar en la figura 1 donde se presentan 5 derivaciones (elegidas por mostrar el potencial transferido más amplio). EI potencial transferido presenta un pico positivo alrededor de los 40 mseg y otro negativo a los 80 mseg, a diferencia del registro control en donde no se observa potencial alguno.
    FIGURA 1. Promedio (36 estímulos) del EEG del sujeto no estimulado en 5 derivaciones de la sesión control en la cual no se observa cambio alguno a lo largo del promedio. En la grafica inferior se muestra el potencial transferido del mismo sujeto el cual presenta un pica positivo alrededor de los 40 mseg y otro negativo a los 80 mseg (el estimulo se presenta al compañero en el tiempo 0).
    En algunas parejas de sujetos, en lugar de un potencial transferido encontramos un cambio de frecuencia del EEG en la sección post-estimulación. Se podría hablar de una “Actividad transferida”.
    En la figura 2 se presentan dos graficas, el registro control y el registro experimental, del SNE en una superposición de 4 derivaciones. Se observa que el cerebro no presenta cambios en la situación control ni en la porción pre-estimulo experimental, a diferencia de un cambio radical en la actividad EEG en la situación experimental post-estimulo.
    FIGURA 2. La primera gráfica (control) muestra la actividad EEG del sujeto no estimulado en la sesión control (4 derivaciones superpuestas), la segunda muestra el potencial transferido del mismo sujeto y las mismas derivaciones en la sesión experimental. Se observa el cambio de actividad EEG post-estimulación en la situación experimental.
    En la figura 3 se presenta el gran promedio de 7 registros, 13 registros y 16 registros en la situación experimental. Se puede observar el potencial transferido que aparece post-estimulacion. El estudio del potencial transferido en las 16 derivaciones ha permitido observar que en las zonas fronto-parietales la morfología del potencial transferido se presenta con dos componentes, un potencial alrededor de los primeros 100 mseg y un cambio de frecuencia posterior a los 350 mseg. Conforme se avanza dirección rostro-dorsal hasta llegar a la zona occipital, el potencial transferido aparece mas amplio con un componente temprano negativo alrededor de los 100 mseg seguido por uno positivo a los 150 mseg. Los componentes tardíos (cambio de frecuencia) mas  representativos se observan en el área  frontal, central y parietal.
    FIGURA 3. Gran promedio de 7, 13 Y 16 registros experimentales en las derivaciones Cz y 01. Se observa un potencial transferido post-estimulación. La morfología del potencial transferido en Cz se observa con un potencial alrededor de los primeros 100 msg y un cambio de frecuencia posterior a los 350 mseg. Conforme se avanza dirección rostro-dorsal hasta llegar a la zona occipital, el potencial transferido aparece mas amplio con un componente temprano negativo alrededor de los 100 mseg seguido por uno positivo a los 150 mseg y los componentes tardíos (cambio de frecuencia) ya no son tan representativos como en el caso de los transferidos frontales, centrales y parietales.
    La “prueba t” aplicada entre el pre-estimulo contra el post-estimulo del gran promedio de 18 de los experimentos arrojan resultados estadísticamente significativos. Se tomaron los valores mas altos de cada una de las derivaciones con una t mayor a 2.2 y una confiabilidad de (p < 0.05) (11 gl). En la TABLA 1 (anexo) se presentan todas las derivaciones y las latencias en donde se obtuvieron los valores de la “prueba t” mas altos.
    Las cuatro replicas de una de las parejas de sujetos mostraron la aparición del potencial transferido en todas las ocasiones, la morfología del potencial cambio de registro en registro, sin embargo, en todas aparece un cambio en la actividad EEG del sujeto 2 en la sección postestímulo, la cual no aparece en sus registros control. En la figura 4 se observa el gran promedio de los 4 experimentos en 4 derivaciones (01-02 y Fz-F3) Y los topógramas en diferentes latencias, se observa claramente el potencial transferido post-estimulación y el aumento del voltaje en los topógramas. Se aplicó una prueba t a estos valores que aparecen en la misma figura mostrando los valores estadísticos mas altos alrededor de los 150 mseg y 500 mseg (en este análisis se utilizó una (P < 0.10) a los 2.35), los topógramas t corroboran estos resultados.
    Los resultados indican que en el área Cz, Pz, 01 Y 02 se encuentran los potenciales transferidos más representativos de todo el sistema 10-20 internacional.
    FIGURA 4. Las dos graficas superiores muestran el gran promedio de 4 replicas en las derivaciones 01-02 y fz-f3 y los topogramas del sujeto no estimulado cuando su compañero esta recibiendo la estimulación. Se observa un potencial transferido post-estimulación entre los 0 y 150 mseg y el aumento del voltaje en los topogramas a la misma latencia. En las graficas inferiores se presenta la prueba t y los topogramas t de las mismas derivaciones. Estos son estadísticamente significativos con un valor de 2.35 significativo al 0.05.

    EXPERIMENTO II

    METODO
    Sujetos
    SE: Sujeto Estimulado.
    SNE: Sujeto No Estimulado
    Esta sección consistió de 8 experimentos en los que participaron siete pares de sujetos (y una replica) que se ofrecieron voluntariamente a participar en el proyecto. Una de estas parejas estaba constituida por una madre y su hijo (de 13 años de edad), otra pareja fue un matrimonio de Chamanes de entre 69 y 75 años de edad, la tercera un par de estudiosos de la Cabala y las cuatro parejas restantes estaban conformadas por sujetos de ambos sexos de entre 20 y 30 años.
    Equipo Registro
    Esta sección experimental difiere a la anterior por dos variables, 1) se registro la actividad EEG de ambos sujetos (en lugar de solamente la del SNE como en el Exp I) con el objetivo de obtener la actividad de todas las derivaciones cerebrales de cada miembro de cada pareja (amplificadores independientes)  y 2) los estímulos visuales que se aplicaron fueron destellos luminosos (no tablero de ajedrez) con el objeto de obtener potenciales provocados de mayor amplitud.
    Se utilizó un equipo Neuroscan que permite el registro simultaneo de 32 canales de EEG en todas las derivaciones del sistema 10-20 internacional, estos 32 canales se dividieron en dos amplificadores independientes de 16 canales cada uno integrados a una computadora. A cada uno de los sujetos se le colocaron le electrodos, obteniendo 16 derivaciones en cada sujeto; los electrodos se colocaron con dos electro-caps que incluyen las derivaciones mas representivas (f4, f3, fz, Cz, Pz, C4, C3, p3, P4, T3, T4, T5, T6, 01 Y 02.) de dicho sistema con electrodos de referencia en los 1obulos de las orejas para cada uno de los dos sujetos.
    La estimulación visual se llevo a cabo aplicando una sucesion de 100 destellos activados por un fotoestimulador Grass en su máxima intensidad, la lámpara fue colocada a 70cm del sujeto. La aplicación de estos se hizo de forma automática con un programa de intervalos variables (entre 2 y 5 seg.) activados por un programa de intervalo aleatorio.
    Se registraron 100 segmentos de actividad de EEG en ambos sujetos sincronizadas por la aparición de cada destello. Cada época con 256 puntos con una frecuencia de muestreo de 7.91 mseg entre puntos, obteniendo 2000 mseg de duración de cada segmento.
    Cada segmento se dividió en 1000 mseg de registro antes de la presentación del destello (pre­estimulo) y 1000 mseg después de la presentación del destello (post-estimulo).
    Se utilizaron dos cámaras Semisilentes y de Faraday, electromagneticamente aisladas en donde los sujetos estuvieron separados 3 metros uno del otro.
    Los registros control se llevaron a cabo desconectando el fotoestimulador, pero aplicando el pulso de sincronía a la computadora.
    Procedimiento
    Se le colocaron a ambos sujetos electrodos con los electro-caps (15 derivaciones del sistema 10- 20 internacional mas un par de electrodos oculares a cada sujeto) y se conectaron al Neuroscan con el objetivo de grabar sus actividades EEG.
    1. – Se le pidió a la pareja que se sentara cómodamente en el interior de una cámara de Faraday y que permaneciera durante 20 minutos a solas, con los ojos cerrados, tomados de las manos (en caso de que aceptaran hacerlo), intentando sentirse uno al otro.
    La instrucción hizo énfasis en la necesidad de que lograran sentirse mutuamente, que arribaran a una comunicación empática no verbal; principalmente que intentaran adentrarse en el sentimiento de unión o fusión con la pareja, sintiéndose uno y captando la mutua presencia. Cada pareja decidió el medio para llegar a la comunicación directa. (meditación, relajación, contacto físico, visualización.).
    2.- Veinte minutos después de comenzar la interacción se prendió la luz de la cámara de Faraday, siendo esta la senal con la cual el SE debía cambiarse de una cámara a la otra, conectarse por si solo al sistema de registro y sentarse frente a la lámpara de estimulación.
    3.- Al SE se le aplicaron una sucesión de 100 destellos sincronizados con el registro de su actividad EEG.
    4.- Al segundo sujeto no se le estimulo, se le pidió permanecer con los ojos cerrados y sin moverse mientras se registraban 100 muestras de su actividad EEG sincronizadas con la estimulación del SE.
    5.- Terminando la estimulación visual, se volvió a registrar a ambos sujetos, pero se desconecto el fotoestimulador con el objetivo de obtener el registro control.
    Análisis estadísticos ANEXO 2
    RESULTADOS
    Una vez mas, la presentación del destello al SE provoco la aparición del potencial transferido en su compañero que se encontraba a distancia y con el que previamente había interactuado. La ventaja de registrar a ambos sujetos después de comprobar que el potencial transferido no se debe a interacciones espurias inter-equipo (Experimento I) fue la posibilidad de comparar morfológicamente el potencial evocado y el potencial transferido.
    La figura 5 es un ejemplo de la superposición de ambos potenciales, el provocado y el trasferido, en las derivaciones F4 y Fz de un par de sujetos. Se observa una similitud morfológica alrededor de los 300 mseg  post-estimulo (SNE líneas azul obscuro y verde, SE líneas azul cielo y rojo). Los pares de topógramas en las diferencial latencias muestran la actividad del SNE (primer topógramas de cada par) y del SE (segundo topógramas de cada par). Se observa un aumento en el voltaje en el SNE que corresponde con la máxima  actividad  del SE  en el momento del potencial transferido, este aumento solamente puede ser explicado por la actividad provocada en el sujeto estimulado.
    Los valores de correlación se encuentran señalados debajo de cada par de topógramas. La r de Pearson a los 300 mseg alcanzo un valor de 0.744,  a diferencia de los valores previos al estimulo los cuales nunca sobrepasaron  el 0.148.
    FIGURA 5. Superposición de ambos potenciales, el provocado y el trasferido, en las derivaciones F4 y Fz de un par de sujetos. Se observa una similitud morfológica alrededor de los 300 mseg  post-estimulo (SNE líneas azul obscuro y verde, SE líneas azul cielo y rojo). Los pares de topógramas en las diferencial latencias muestran la actividad del SNE (primer topógramas de cada par) y del SE (segundo topógramas de cada par). Se observa un aumento en el voltaje en el SNE que corresponde con la máxima  actividad  del SE  en el momento del potencial transferido.
    Los valores de correlación se encuentran señalados debajo de cada par de topógramas. La r de Pearson a los 300 mseg alcanzo un valor de 0.744,  a diferencia de los valores previos al estimulo los cuales nunca sobrepasaron  el 0.148.
    En la parte superior de la grafica se muestran los valores de correlación totales,
    Correlación total  pre-estimulo es de – 0.43 y del port-estimulo es de 0.374.
    La correlación de Fz  es de -2.222 y la post estimulo de 0.613.
    En la parte superior de la grafica se muestran los valores de correlación totales:
    Correlación total  pre-estimulo es de – 0.43 y del post-estimulo es de 0.374.
    La correlación de Fz  es de -2.222 y la post estimulo de 0.613
    Los valores de correlación r de Pearson calculados entre la actividad del SE y SNE del ejemplo anterior, muestra un aumento notable post-estimulación en la latencia entre los 200 y 400 mseg. Ver TABLA 2.
    Una vez obtenidos los valores de correlación r de Pearson para cada uno de los 6 pares de sujetos (intersujeto) se procedió a calcular las medias aritméticas de los segmentos pre y post-estimulo en todas las derivaciones. Los valores obtenidos fueron comparados por medio de un análisis de varianza de Bloques Aleatorizados Completos cuyos resultados se pueden ver en la TABLA 3.
    Los valores de significancia se encuentran por debajo de 0.002 lo cual sugiere que los resultados no se deben al azar. Esto es debido a la similitud morfológica entre los potenciales evocado y transferido de cada par de sujetos.
    La prueba t aplicada entre el pre-estimulo contra el post-estimulo del gran promedio de los 8 experimentos arrojan resultados estadísticamente significativos. Se muestran los valores más altos de cada una de las derivaciones con una t mayor a 2.49 y una confiabilidad de (p < 0.001) en la  TABLA 4 se  presentan las derivaciones y las latencias con los valores “t” mas elevados.
    En la figura 6 se presentan 3 derivaciones del gran promedio de los 8 sujetos, es evidente como la actividad EEG post-estímulo presenta un cambio notable de frecuencia, esto se corrobora en el espectro de potencia, donde hay un decremento notable alrededor de los 10hz. La prueba t (gráficas inferiores) pre-estimulo vs post-estímulo arroja una vez más la significancia estadística a la frecuencia mencionada.
    FIGURA 6. 3 derivaciones del gran promedio de los 8 sujetos, es evidente como la actividad EEG post-estímulo presenta un cambio notable de frecuencia, esto se corrobora en el espectro de potencia, donde hay un decremento notable alrededor de los 10hz. La prueba t (gráficas inferiores) pre-estimulo vs. Post-estímulo muestra una vez más la significancia estadística a la frecuencia mencionada.
    Uno de los hallazgos mas significativos de esta investigación fue comprobar que el cerebro del SNE aumenta en voltaje temporalmente sincrónico con el voltaje mas alto registrado en el SE, es decir, el momento de mayor voltaje del potencial provocado, alrededor de los 300 mseg,  corresponde con la máxima actividad del potencial transferido, el cual, como es de esperarse, disminuye rápidamente. Estos resultados se presentan en la Figura 7 en donde se muestran los topógramas de ambos sujetos a lo largo de las latencias del registro. El primer topógramas de cada par corresponde al SNE, el segundo de cada par al SE. Es asombroso como el cerebro del SNE se mantiene “en reposo” (color verde) y únicamente, alrededor de los 300 mseg se “activa” (color amarillo) simultáneamente al cerebro del compañero. Esto No se registra en los controles.
    FIGURA 7. Se presenta  los topógramas de ambos sujetos a lo largo de las latencias del registro. El primer topógramas de cada par corresponde al SNE, el segundo de cada par al SE. Se observa que el momento de mayor voltaje del potencial provocado, entre los 270-305 mseg,  corresponde con la máxima, e única actividad que aparece del potencial transferido.  Uno de los hallazgos mas significativos de esta investigación fue comprobar que el cerebro del SNE aumenta en voltaje temporalmente sincrónico con el voltaje mas alto registrado en el SE.
    © Leah Bella Attie
    http://yosomos.wordpress.com/2010/03/08/segunda-parte-del-potencial-transferido/