Senado estadounidense no se decide a revelar la verdad sobre uso de la tortura por parte de la CIA

Video: La NASA advierte que "algo inesperado" sucede en el Sol.
In memoriam de un valiente que no dudó en denunciar a los poderosos hegemonistas
Se llaman los delfines entre sí por sus nombres propios?.
Científicos hacen crecer un diente con células humanas

 

 

Senado estadounidense no se decide a revelar la verdad sobre uso de la tortura por parte de la CIA

Red Voltaire

عربي русский français

La Comisión permanente del Senado estadounidense a cargo de los servicios de inteligencia ha terminado la redacción de un monumental informe de 6 000 páginas con 35 000 notas al pie que contienen referencias a más 6 millones de documentos sobre el programa de torturas de la CIA.

La investigación senatorial pudo determinar que el programa alcanzó una envergadura gigantesca, yendo mucho más lejos de lo que hasta ahora se ha mencionado públicamente. En el marco de ese programa se utilizaba la tortura para acondicionar a los torturados o para arrancarles información. En este último caso, la información obtenida bajo la tortura, lejos de ayudar al trabajo de la CIA lo dificultaba haciéndole seguir pistas falsas.
A lo largo de los 10 últimos años, la Red Voltaire abordó en sus trabajos muchos de esos hechos, hasta ahora desmentidos por las instituciones e ignorados por la prensa dominante.
Personalidades que han tenido acceso a ese informe estiman que su publicación puede generar una reacción comparable a la serie de escándalos que resultaron de la publicación del informe de la Comisión Church (en 1975) y de la Comisión Pike (en 1977). Pero la Comisión no se decide a publicarlo íntegramente.
La Comisión permanente del Senado sobre los servicios de inteligencia, que acaba también de realizar la audiencia sobre la nominación del candidato a la dirección de la CIA, John Brennan, debería lógicamente interrumpir el proceso de confirmación para pedirle explicaciones a Brennan, quien era el tercer responsable más importante de la CIA durante la tenebrosa época de la administración de George Bush Jr.
Los más cercanos colaboradores de Brennan ya dieron a conocer que este último negaría toda implicación en esos crímenes afirmando, al parecer, que fue mantenido al margen del programa de tortura de la CIA y que sus colegas y superiores simplemente lo desinformaron.

Video: La NASA advierte que "algo inesperado" sucede en el Sol.

nasa.gov

“Algo inesperado” está sucediendo en el Sol. Se supone que este año iba a ser el punto máximo del ciclo solar en 11 años, pero lo extraño es que en la actualidad la actividad solar es relativamente baja, señaló el observatorio de la NASA.

“Existe un número de manchas solares muy por debajo de los valores del 2011 y las fuertes erupciones solares que se esperaban han sido muy poco frecuentes”, asegura la agencia espacial.



En la imagen es posible ver a la Tierra orientada hacia la superficie del Sol, durante el 28 de febrero de 2013, observándose pequeñas manchas, pero si el Sol se encontrara en un máximo solar, debería la imagen estar acribillada con muchos puntos, señaló la NASA.

Esta tranquilidad mantiene desconcertados a los expertos, quienes pueden haberse equivocado en el cálculo del ciclo de máxima actividad solar que supuestamente estaría sucediendo en el astro rey

 

In memoriam de un valiente que no dudó en denunciar a los poderosos hegemonistas

Red Voltaire 

El fallecido presidente venezolano Hugo Chávez nunca dudó en denunciar los atropellos y abusos de los poderosos.
En este video Hugo Chávez hace un fiel retrato del entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush Bush.
Respecto a la invasión y genocidio de Irak.
Respecto al pasado alcohólico y drogadicto de George W. Bush.

Nuestros demócratas y Chávez. ¿Por qué no se callan? 

Luis García Montero – Comité de Apoyo de ATTAC España
No quiero hablar de Hugo Chávez. Ya son muchos los artículos publicados a raíz de su muerte y es previsible que aparezcan muchos más. Se seguirá hablando durante años de su figura histórica y de su significado en la política latinoamericana. Así son las cosas.
Prefiero escribir sobre la sensación de vergüenza ajena que me han despertado algunos comentarios paternalistas sobre Chávez, Venezuela y el futuro inmediato. En nombre de la Democracia, políticos españoles importantes han deseado una transición pacífica para la sociedad venezolana después de la muerte de su líder carismático. ¿En nombre de la Democracia? ¿Pero en qué país se creen que viven estos paladines de la cultura occidental que critican a Chávez de forma abierta o le perdonan la vida de manera piadosa ahora que está muerto?
Si hablamos del presente, no entiendo que un país marcado por la corrupción y gobernado por un partido bajo sospecha pueda dar lecciones a nadie. Es muy grave lo que estamos viviendo nosotros. Con la estrategia del silencio, con ruedas de prensa sin preguntas, con mentiras capaces de enrojecer a un sargento de caballería, siguen al frente de la política española personas sospechosas de haber participado en tramas de corrupción y de haber recibido sobres con dinero negro.
También puede abordarse el asunto desde la perspectiva económica. Durante el mandato de Chávez se ha reducido la pobreza en Venezuela por encima del 20 %, según los datos más objetivos. Uno piensa que para eso debe servir la política en una democracia, para equilibrar la vida de la gente y hacer que los pobres sean menos pobres. España, como parte de Europa, vive una situación caracterizada por el asalto de los poderes financieros a la soberanía popular. Las instituciones políticas quedan inutilizadas y se someten a los ámbitos de decisión de intereses opacos que tienen que ver con las exigencias de los bancos y los especuladores. La acumulación elitista de la riqueza vuelve a ser la norma de conducta. Y dentro de este asalto especulador que sufre la democracia europea, España supone un caso extremo. La debilidad cívica que tejió la Transición y la permanencia de las élites económicas y sociales del franquismo han facilitado que en poco tiempo se liquiden muchas de las humildes conquistas conseguidas por la lucha obrera en sus batallas contra la dictadura. La población española se empobrece, baja el nivel de vida y suben los índices de miseria y de desnutrición infantil. ¿A quién le van a dar lecciones de democracia nuestros padres de la patria? La privatización de la sanidad, la justicia y la educación públicas no suponen una buena tarjeta de visita para dar consejos democráticos a nadie.
¿Y si hablamos de populismo? Es que puede opinar sobre el tema, y en nombre de la seriedad de la razón, un país gobernado por un presidente como el nuestro. Sin ningún tipo de pudor, ha llegado a declarar que el cumplimiento de su deber ha consistido en no cumplir sus promesas electorales. ¿Qué es entonces una campaña electoral? ¿Una convocatoria de arengas populistas, mentiras, argumentos demagógicos, promesas falsas y movilización de rencores? El horizonte de la política española se parece cada vez más a una tertulia de telebasura. Basta para comprobarlo con seguir las acusaciones y las amenazas del ministro de Economía. Como una verdulera del corazón, calla las bocas de sus críticos sugiriendo que los actores, los políticos, los medios del comunicación y los partidos se acuestan con el fraude fiscal. Y él –que todo lo sabe- no hace nada por perseguir a los defraudadores y acabar con el adulterio.
Si hablamos de memoria histórica, no hace falta tampoco entrar en muchos detalles. Mientras algunos países latinoamericanos, cumpliendo con el derecho internacional, suspendieron las leyes de punto final para investigar los crímenes y reparar a las víctimas de sus dictaduras, en España se ha expulsado de la carrera judicial al magistrado que quiso amparar a los familiares de los desaparecidos. Fue el mismo juez que cometió la imprudencia de querer investigar a fondo la corrupción. El rey de España, que en un arrebato borbónico mandó callar a Hugo Chávez, es un jefe de Estado que se formó en los brazos de Francisco Franco, que fue nombrado heredero por un dictador y que ha representado durante casi cuarenta años a su país sin pasar por las urnas. ¿Se imaginan a un lugarteniente de Hitler presidiendo en la actualidad al Estado alemán y mandando callar a un presidente elegido por sus ciudadanos?
El verdadero problema de los demócratas tiene hoy mucho más que ver con la situación institucional española y europea que con el populismo latinoamericano. Por eso da vergüenza ajena escuchar algunos comentarios. ¿Por qué no se callan?

ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

¿Se llaman los delfines entre sí por sus nombres propios?.

Corbis

Algunos científicos creen que los delfines emiten sonidos particulares que identifican individualmente a cada uno de ellos.

Desde hace años se están investigando las formas de comunicación entre los delfines. En el año 2006 se descubrió que estos mamíferos reconocen silbidos característicos de los individuos a los que conocen. Ahora, un estudio de la universidad escocesa de St. Andrews, con la colaboración del Sarasota Dolphin Research Program, parece indicar que también son capaces de imitar sonidos propios de otros delfines para llamarlos.

Por ahora los investigadores de St. Andrews no pueden asegurar por los resultados obtenidos que los delfines puedan llamarse entre sí por un nombre propio, como hacen los seres humanos, pero creen que el hecho de que algunos delfines sepan emitir sonidos individuales de sus compañeros señala que quieren comunicarse con un individuo determinado.
No se sabe si al imitar los silbidos los delfines lo hacen como parte de un ritual reproductivo o si realmente están intercambiando información con sus conocidos en una especie de diálogo.

Investigación

Para investigar el fenómeno de la comunicación entre estos mamíferos marítimos los biólogos del Proceedings of the Royal Society Stephanie King y Vincent Janik analizaron grabaciones de delfines hechas a través de varias décadas por el Sarasota Dolphin Research Program. Las grabaciones se hacían después de separar a los delfines en espacios diferentes durante varias horas. Los delfines no se podían ver entre sí pero sí oírse y comunicarse. Al analizar las grabaciones, King y Janik se percataron de la imitación de sonidos y más importante aún, de que los delfines que tendían a imitar los sonidos de otros eran las madres y sus crías.

Aunque el equipo de King y Janik cree que los resultados de su investigación muestran que los delfines emiten ciertos silbidos para comunicarse con individuos específicos, otros biólogos como Robert Barton, de la Universidad de Durham, advierten que se trata de un error que viene demostrado por el hecho de que sí repiten los sonidos de otros, pero lo hacen con poca frecuencia.

Hablando sobre las disputas de los científicos sobre el fenómeno de esta comunicación, la bióloga Shane Gero, de la Universidad de Dalhousie, nos recuerda que probar la inteligencia de algunos animales, como los delfines, en un ambiente controlado, es muy complicado. Según la bióloga, esto puede limitar las capacidades de los animales, por lo que esta circunstancia pone en duda los resultados del experimento de King y Janik.

Científicos hacen crecer un diente con células humanas

marzo 10, 2013 por maestroviejo

Un equipo de científicos del Reino Unido ha logrado hacer crecer un diente a partir de células humanas y de ratón, lo que se considera un paso adelante de cara a mejorar el tratamiento odontológico en las personas.

En su experimento, que recoge en su última edición la revista Journal of Dental Research, los expertos del King’s College London consiguieron cultivar un diente híbrido humano-ratonil con esmalte e incipientes raíces a partir de células obtenidas de tejido de encías humanas y de células madre dentales de embriones de ratón.

Este combinado celular se trasplantó en ratones donde derivó en una estructura dental reconocible, con dentina y esmalte e indicios de raíces.

Según explican los científicos, se utilizaron dos tipos de célula, epiteliales obtenidas de tejido de encía humana y mesenquimales de los embriones de ratón.

“Las células epiteliales derivadas de tejido humano adulto de encía son capaces de responder a las señales dentales de las células mesenquimales, de modo que permiten la formación de la corona y las raíces y generan diferentes tipos de células”, explicó el director del estudio, Paul Sharpe.

“Estas células epiteliales, fáciles de conseguir, son por tanto una fuente realista a ser considerada para la formación de dientes”, añadió.

Sin embargo, Sharpe advirtió de que el gran desafío es “identificar una manera de cultivar células humanas mesenquimales adultas que sean capaces de inducir la formación del diente”, algo que hasta ahora solo se ha logrado con células embriónicas.

Otros estudios han demostrado que las células dentales embriónicas pueden crecer en una boca adulta, pero el uso de embriones humanos para la odontología no es viable ni práctica ni éticamente.

“Lo que necesitamos es identificar fuentes adultas de células epiteliales y mesenquimales que permitan obtenerlas en cantidades suficientes para que la formación de dientes por bioingeniería sea una alternativa real a los implantes dentales”, señaló el director de la investigación.

Los expertos creen que, si se hallan estas fuentes, en el futuro se podrían sustituir las dentaduras postizas por muelas de verdad cultivadas a partir de unas “semillas” depositadas en las encías. EFE

http://spanish.ruvr.ru/2013_03_09/Cientificos-diente-celulas-humano/

 

"Seres Humanos con poderes naturales o sobrenaturales?"

Hugo Chávez: Mito de una Crónica de una Muerte Anunciada

50 verdades sobre Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana

Alarma en EE.UU. por la ‘bacteria pesadilla’, letal en la mitad de los casos.
 



"Seres Humanos con poderes naturales o sobrenaturales?"

Dos noticias sobre rarezas que impactan a nivel mundial:

Tecnología corporal: viviendo del aire (Prahlad Jani)

Anciano de la India lleva viviendo 74 años sin ingerir alimento ni bebida; Prahlad Jani, superhéroe orgánico, afirma que extrae lo que necesita del aire a través de la meditación.

Aparentemente Prahlad Jani es uno más de estos superhéroes orgánicos que desarrollan capacidades inimaginables de control corporal y maleabilidad de nuestro sistema fisiológico. En su caso, aparentemente, ha logrado vivir, durante 74 de sus 82 años, sin ingerir ningún tipo de alimento o bebida, más allá de los nutrientes que el aire provee.

Históricamente se han registrado múltiples casos de gente que ayuna, desde Cristo, con su cuaresma en el desierto, hasta el de Jack Kerouac, quién de acuerdo a algunas versiones pasó más de un mes ayunando en el Ajusco, una montaña cercana a la Ciudad de México. Sin embargo, en la mayoría de estos casos la ausencia de alimento no incluye también la de líquidos. Científicos apuntan a que si bien ciertas personas podrían sobrevivir varios días sin alimento, difícilmente podrían estar más de 72 horas sin ingerir líquidos. Quizá el personaje más cercano se el yogi Hira Ratan Manek quién a través de sofisticadas y ancestrales prácticas biosolares logra vivir alimentándose únicamente del sol.

Prahlad Jani fue evaluado en 2003 dentro del sanatorio del Ministerio de Defensa de la India, el Defence Institute of Physiology & Allied Science (DIPAS), y tras una extensa serie de pruebas comprobaron que el cuerpo de Jani podía generar energía de una fuente desconocida aún para el conocimiento científico. “Estamos tratando de localizar su fuente de energía. Él dice que la extrae de la meditación” afirma el Dr Sudhir Shah, neurofísico encargado de conducir los estudios que se le realizaron a Jani.

Evidentemente el interés del ejército indio por develar el secreto de Prahlad Jani tiene que ver con fines militares “tenemos soldados en las fronteras donde el alimento y el agua son escasos. Nuestros soldados no podrán estar meditando pero nos gustaría entender más acerca de este hombre y del como funciona su cuerpo a nivel energético. Si ese conocimiento puede ser transmitido a nuestros soldados, los podríamos aprovechar de algún modo con grandes beneficios para enfrentar condiciones adversas o incluso misiones de exploración en lugares como Marte o la Luna” concluye Shah.

Lo anterior nos recuerda a los clásicos casos en los que la CIA “secuestra” en Estados Unidos a diversos niños que muestran capacidades extrasensoriales o ciertas súper cualidades para psicológicas. Aparentemente la política es aprovechar estos extravagantes casos de tecnologías que rayan en la frontera entre lo fisiológico y lo místico, para alimentar sus propias agendas.

De algún modo casos como el de Jani también nos invitan a reflexionar sobre la verdadera naturaleza de la tecnología. Existe una postura que afirma que cualquier herramienta implica más una involución que un desarrollo ya que originalmente estamos diseñados, fisiológicamente, para resolver todas nuestras necesidades. En este sentido entre mayor es el desarrollo tecnológico mayor es la lejanía con el verdadero potencial al que podríamos acceder. ¿Para que habría de necesitar un abrigo creado con fibras súper tecnológicas que me abstraigan del frío si yo fuera capaz de regular mi propia temperatura? ¿Por qué debiera portar un moderno dispositivo de comunicación satelital si quizá, trabajando adecuadamente el cuerpo y la mente, podría acceder a prácticas telepáticas que superarían ampliamente las más avanzadas técnicas de comunicación? O aún más allá ¿Para que alimentarme de esos extraños complejos tecno alimenticios que provee la NASA a sus astronautas si no requiero de nada más que lo que el simple aire me provee?



"Generador humano: hombre enciende focos con sólo tocarlos"

El ciudadano de Georgia, Zurab Bedia, se ha convertido en un fenómeno de la ciencia debido a su poderoso campo electromagnético.



Zurab Bedia tiene un talento mu especial, es capaz de endencer un foco con sola posar su mano encima. Nacido en Georgia, según Zurab su talento le fue revelado de una forma un poco paranormal.

"Mi hermano era muy aficionado al radio. En una de sus sesiones de radio se electrocutó y murió al instante. 40 días depués de su muerte, tuve una visión -no lo llamaría un sueño, en realidad fue una visión- me dijo que fuera a cambiar un foco en la sala. Cuando toque el foco, empezó a empitir pulsos de luz".

Si otra persona dice que tuvo una visión donde se le apareció su hermano muerto podríamos no creerle, pero Zurab tiene el beneficio de la duda ya que puede iluminar focos con sólo tocarlos.

Los científicos explican el talento de Zurab Bedia dicendo que mientras todos tenemos un campo electromagnético, el campo que emana Zurab es varias veces más intenso que el de una persona normal.

Todo un laboratorio ha sido montado en torno a Bedia en Georgia. Los científicos que lo estudian creen que sus habilidades podrían tener aplicaciones médicas y tecnológicas. Sin embargo en su casa sus habilidades no son consideradas muy especiales, según su esposa se las arreglan bien sin encender focos con las manos.

Fuente: PijamaSurf

Hugo Chávez: Mito de una Crónica de una Muerte Anunciada

Para cuando Ud. lea éste post, estimado lector, No tenga Ud. la menor duda que el MUNDO nuevamente se haya envuelto en un nuevo contexto histórico. Nos referimos sin duda alguna al fallecimiento del otrora mandatario venezolano Hugo Chávez Fías (1954-2013), crónica de una muerte anunciada en una noticia que indudablemente conmociona al mundo ... ¿Qué vá a ser ahora del futuro de Venezuela?, ¿Qué pasará con esa llamada Revolución Bolivariana que inició hace exactamente 14 años?, ¿Quién será capaz ahora de liderar aquel proceso de cambio histórico latinoamericano que contagió a países como Ecuador, Argentina, Bolivia, Paraguay etc.?, ¿Cuál será el papel de los EEUU. en Venezuela hoy que el "comandante" ha muerto?

Las interrogantes No paran de llenar las cabezas de aquel infortunado 60% de venezolanos que apoyaron el modelo de estado propuesto por Chávez, un modelo complejo, ortodoxo quizá para los ultraderechistas conservadores, un modelo "populista" para aquellos que necesitan la desigualdad para equilibrar sus propias balanzas, un modelo que le recordó al pueblo que los Gobiernos SON del Pueblo, PARA el Pueblo y POR el Pueblo ..... algo que países como Chile, Perú, Colombia y México (por nombrar sólo algunos principalmemente) en la región parecieran haber olvidado pues la pleitesía calzón abajo es sinverguenza ante los sistemas que expelen "olor a azufre"(clic para ver)(!).

Hugo Chávez en efecto murió de mil y una complicación como consecuencia de un Cáncer (clic para ver), Cáncer que como declaró públicamente el vicepresidente venezolano Nicolás Maduro "habría sido inoculado al presidente Chávez por EEUU." (clic para ver) a lo que inmediatamente un vocero del Departamento de Estado de los EEUU. calificó de: "absurdo" (!)(clic para ver) ... ¿Acaso lo será realmente?, .... de "absurdos" están llenos capítulos enteros de la historia de los EEUU., sino revise Ud. la "Bala Mágica" de JFK en 1963 (clic para ver), la "Transmisión en Vivo" del alunisaje del Apolo 11 en 1969 (clic para ver), el colapso de la Torre 7 del WTC en NY. en el 2001 (clic para ver), la búsqueda de "armas de destrucción masiva" en Irak que justificó la muerte de más de 600,000 personas en el 2003 (clic para ver), sólo por nombrar algunos ¿Absurdos!? .. lo cierto es que para nada es un secreto que la muerte de Chávez resultará convenientemente favorable para los EEUU. (clic para ver), al mismo estilo del rayo sobre la cúpula del Vaticano durante el anuncio de la próxima Sede Vacante (clic para ver) el cielo en Venezuela al anuncio del deceso del mandatario se puso de color ROJO (!) en un extraño fenómeno de neblina que el corresponsal de BBC News describió bastante bien (!)(clic para ver).

Aquel Cáncer (CAOS), que le ha corroído la vida a Chávez infectándole progresivamente sus sistemas vitales terminó por generarle la muerte (CAMBIO), así pues, aquella enfermedad terminal, llamada "populismo" por aquellos cuasi demócratas acumuladores de riqueza y capital, se ha extendido como una metástasis por toda la región y más allá de ella, y sabemos bien que terminará también en una muerte segura .....: la Muerte del Capitalismo como Sistema (!), de aquel que NO prioriza el Buen Vivir, aquel que convierte a las sociedades en Sociedades de Consumo, aquel que dispone y posterga las prioridades naturales de un planeta y las especies por ORO y capital, aquel que NO quiere un pueblo educado, culto y despierto, aquel sistema que convierte a los individuos en números de tarjetas de créditos, de préstamos e hipotecas, aquel sistema que insiste convenientemente en el Colonialismo y las monarquías, aquel que retribuye supuesta ayuda con manipulación, chantaje y miedo.

Por encima del "cáncer inoculado" por EEUU. se habla hoy incluso de la "Maldición de Bolívar", de la muerte sistemática de todos aquellos (clic para ver) que estuvieron vinculados de alguna manera de la exhumación en Julio del 2010 del cuerpo inerte de Simón Bolívar con el fin de averiguar si murió enfermo o asesinado (!)(clic para ver), de cómo es que "la muerte llama a la muerte"(!).

Magia Negra, cultos satánicos, ritos y rituales .... hoy se dice de todo.

Lo cierto estimado lector es que en efecto Sí, estamos infectados de lo que para algunos es ya un Cáncer y es verdad que nuestros sistemas también van a morir, y si se quiere ver de otra manera también pareciéramos tener una maldición a cuestas, una que IMPIDE al pueblo latinoamericano VALORARSE Y RESPETARSE por encima de cualquier otrora país del denominado "Primer Mundo", el mismo que hoy se cae ha pedazos y que vé en sus "hijos recogidos" y en sus tierras otra oportunidad para reflotar economías y salvar pueblos enteros que piden y exigen... pero que No dan (!), quizá porque nunca aprendieron a hacerlo (!!), una maldición que diferencia razas y colores entre pueblos milenarios hermanos que parten de una misma raíz cultural e histórica, que menosprecia al que vive lejos de una ciudad, al que No habla o lee algún idioma extranjero, al que No usa zapatos, al que huele al sudor de la Tierra y sus frutos (!), en efecto pareciéramos tener una maldición a cuestas que sin duda alguna acabará a la muerte del sistema (!).

La muerte de Hugo Chávez Frías No es un suceso sólo para Venezuela, sino más bien para TODO el mundo, aquellos que vieron y vivieron por dentro y por fuera el cambio, aquellos que incluso hoy mismo tras su muerte lo acusan de dictador y al mismo tiempo refriegan "autoritariamente" su incapacidad para tolerar a esa innegable mayoría que lo apoyó en vida.

El CAMBIO ya empezó. Y de hecho ya se dió. Chávez es hoy el Mito y la leyenda de un legado de cara al mundo que desde alguna parte seguirá diciendo las Cosas como Son, lejos de la política fantoche e hipócrita, lejos de la pose conveniente y con la firme e incólume idea siempre puesta: Por sobretodo siempre el PUEBLO.

Hasta Siempre Hugo Chávez!

Observa el Video:

Unos dibujos animados para despertar: La verdad sobre el dinero

El humano más antiguo del mundo vivió hace 340.000 años.

Federación Sindical Mundial envía mensaje solidario al presidente Chávez

De El Salvador a Irak: el "asesor" de los escuadrones de la muerte

El legado social de Hugo Chávez


EE.UU. amenaza con "poner a Irán de rodillas"

LO QUE OCULTA LA IGLESIA CATOLICA – -IMPRESIONANTE

El arma de destrucción masiva iraní que espanta a EE.UU.

Cuando Israel invadió el sur del Líbano a mediados de 2006 se vio ignominiosamente rechazada por una Hezbolá respaldada por Irán. Desde entonces, el Estado judío ha entrado en modo “hay que aniquilar a Irán”, haciendo lo imposible para arrastrar a EE.UU. a su guerra contra Irán. Casi siete años después, las 'ventanas de oportunidad' para Israel se van cerrando rápidamente.

“¡Mi hermano mayor te va a dar una paliza...!”

Este viene siendo el mensaje implícito de Israel a Irán. Mientras Bush Junior, Dick Cheney, Condoleeza Rice y los neoconservadores gobernaban en Washington, asociar a EE.UU. a este esfuerzo belicista contra Irán no era demasiado difícil. Especialmente considerando que Israel siempre cuenta “con una ayudita de sus amigos” dentro de EE.UU.: el poderoso 'lobby' pro israelí liderado por AIPAC (American Israeli Public Affairs Committee).

Los problemas para Israel se agudizaron en 2008 cuando Bush fue reemplazado por Barack Obama, cuyo equipo de Demócratas no son todos fanáticos del tipo 'Primero Israel'.

A esto se le agregó la creciente resistencia del 'Establishment' militar estadounidense a una política exterior muy controlada por ese 'lobby' pro Israel, que llevó a EE.UU. a sucesivos fiascos en Irak, Afganistán y el creciente descalabro de la 'primavera árabe'.

Encima, grandes sectores de opinión pública estadounidense y mundial van tomando conciencia del peligro que significa esta adicción estadunidense a Israel, que hace que EE.UU. pelee las guerras de Israel, contrariando su propio interés nacional.

En su último mensaje ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2012, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu desplegó un gráfico con forma de bomba con el que pretendió demostrarle al mundo cuán cerca se halla el “grande y malo Irán” de tener una bomba atómica que, él dice, usará para borrar a la “pequeña y buena Israel” del mapa.

Claramente, a Netanyahu le hubiera encantado que el sionista multimillonario Mitt Romney llegara a la Casa Blanca en las elecciones presidenciales de noviembre en EE.UU. pero no lo logró y Obama sigue ocupándola. Para colmo, Obama tuvo la osadía de nombrar a un moderado 'no-sionista', Chuck Hagel, jefe del Pentágono.

Pues pareciera que EE.UU. ha adoptado una posición más moderada ante el 'Problema de Irán', consciente de los gravísimos peligros geopolíticos que cualquier ataque militar unilateral de EE.UU., Israel y la OTAN contra Irán acarrearía, ya que podría escalarse hasta una confrontación directa con Rusia.

Mientras tanto, Irán no da su brazo a torcer respecto de su programa nuclear, tema en el que la Administración Obama ha tomado una postura extrañamente calma. Tampoco deja de sorprender que EE.UU. parezca haberle dado un sutil guiño a la Argentina para que entable negociaciones bilaterales con Irán por el caso del ataque terrorista contra la mutual judía AMIA en Buenos Aires en 1994, luego de que Bush lograra que el presidente argentino Néstor Kirchner acusara falsamente a Irán del mismo. Todo en base a 'pruebas' aportadas por la CIA y el Mossad en octubre 2006, meses después de la derrota israelí en el Líbano.

De manera que, ¿exactamente qué está pasando aquí? ¿Cuál es la razón por la que EE.UU. e Israel parecen estar peleándose respecto de cómo abordar a Irán?

La peor pesadilla de EE.UU.

Pareciera que EE.UU. e Israel hoy tienen intereses y objetivos cada vez más divergentes respecto de Irán.

Los de Israel son fáciles de entender: Irán es su mayor enemigo y uno de los pocos países que puede ejercer un liderazgo fuerte, independiente y creíble en el mundo musulmán. Entre sus objetivos 'inclaudicables' está el de barrer al régimen sionista de Palestina: aquello que la prensa amarilla occidental tergiversó como “Irán quiere borrar a Israel del mapa”.

Estados Unidos, sin embargo, tiene una preocupación muy distinta: nada que ver con el programa nuclear iraní, sino con el dólar.

Durante muchas décadas, usando el Banco de la Reserva Federal, EE.UU. viene emitiendo enormes cantidades de dólares sin respaldo alguno para financiar su gigantesco déficit que hoy trepó a más de 15 billones de dólares.

Todo eso está bien mientras ese dinero circule y termine “en algún lado lejano”: por ejemplo, los tesoros de los bancos centrales de países amistosos como Taiwán, Corea del Sur, Japón e, incluso, de países no tan amistosos como China; o mientras se mantenga girando y girando en esas calesitas financieras que son los mercados de bonos y….en el gigantesco mercado global del petróleo.

El mensaje de Washington es claro: “Mantengan esos dólares girando e invertidos en esos mercados… ¡así nosotros podemos seguir emitiendo más y más dólares!”.

Por supuesto, nadie se atreve a llamar a esto “inflación”. Los tecnócratas han inventado eufemismos más elegantes como 'Alivio Cuantitativo I, II y III', 'financiamiento de activos tóxicos' o 'rescate de megabancos demasiado grandes para dejarlos caer…'.

Pero no importa cómo se la llame, la inflación siempre tiene el mismo olor a podrido.

Enemigos públicos

En el fondo, EE.UU. sabe que es un gigante con pies de barro. Si China, por ejemplo, decidiera vender sus casi dos billones de reservas en bonos del tesoro y otros instrumentos financieros dolarizados cambiándolos a corto plazo a euros, ello generaría un desastre inflacionario en EE.UU.

Pero no es probable que esto ocurra -al menos no ahora– debido a la complejidad de los mercados financieros globales que hace que ni China ni ninguna otra potencia con grandes reservas en dólares esté lista para tomar una medida semejante.

Sin embargo existe otra amenaza mucho más física, concreta y estratégica que sí le quita el sueño a Washington: el mercado del petróleo.

Aquí vemos una de las razones por las que este viaje gratis estadounidense va llegando a su fin. Lo podemos graficar así: cada vez que Argentina, Sudáfrica o Japón necesitan comprar un barril de petróleo crudo, su pueblo debe trabajar para ganar los 100 dólares que cuesta en el mercado internacional. EE.UU., sin embargo, solo necesita imprimir 100 dólares para comprar ese petróleo. Lo mismo se aplica para hacerse con el dinero necesario para invadir a Irak, Libia o aniquilar a Afganistán: imprime el dinero necesario para que siga fluyendo el petróleo y sigan cayendo las bombas

¿Se entiende? ¡¡Así es fácil ser una 'superpotencia'!!

Pero profundicemos más en el tema… Imaginemos qué pasaría si esos billones y billones de petrodólares que se hacen girar y regurgitar globalmente repentinamente escaparan del control de los tres –y solamente tres– mercados petroleros en Nueva York, Londres y Dubái que comercian exclusivamente en dólares… Si, por ejemplo, algún país o grupo de países exportadores de petróleo crearan un cuarto mercado del petróleo, que comercie ya no en dólares sino en euros, yenes, rublos y yuanes...

Considerando las enormes cantidades de petróleo que consumen China, India y Japón, si surgiese un nuevo y exitoso mercado petrolero, el mismo desplazaría enormes volúmenes de petrodólares que se alejarían de los circuitos globales, desplazándose hacia los circuitos financieros domésticos estadounidenses.

¿Se imaginan lo que significaría que repentinamente cientos de miles de millones de petrodólares así 'liberados' fluyeran de vuelta a EE.UU.?

Armas de Destrucción Masiva

Como el proverbial gato jugando con el ratoncito entre sus patas, desde por lo menos 2005 esto es exactamente lo que viene haciendo Irán: amenaza con abrir un cuarto mercado del petróleo que utilizaría otras monedas en lugar del dólar. Si lo hace, probablemente China le daría su apoyo considerando que obtiene gran parte de su petróleo de Irán; también la India.

Si los chavistas logran mantenerse en el poder, también Venezuela podría acoplarse a ese nuevo mercado… ¿Se entiende ahora porque EE.UU. necesita controlar a Venezuela? Que nos vendan su petróleo pero…¡en dólares!

Incluso Rusia, que no necesita del petróleo iraní, bien podría acompañar semejante proyecto más por razones geopolíticas que económicas considerando sus crecientes encontronazos con Occidente. El año pasado hasta hubo fuertes rumores de que la India compraría petróleo a Irán pagándolo con oro metálico.

Los iraníes entienden esto a la perfección y lo usan estratégicamente. No olvidemos que sus antepasados persas fueron los inventores del ajedrez…

Así que, ¡cómo le encantaría a EE.UU. aniquilar a Irán! Mas no por su plan nuclear sino por el golpe que puede asestarle al dólar. No olvidemos que esto ya ocurrió dos veces en la última década:

1. IRAK: Como parte de las sanciones de la ONU luego de la primera guerra del Golfo se le permitió a Saddam Hussein vender 1.000 millones de dólares de petróleo iraquí a cambio de medicamentos y alimentos. De repente en el año 2000 Saddam empezó a vender ese petróleo en euros. A renglón seguido, los neoconservadores de Bush y Blair anunciaron al mundo que Irak mantenía arsenales de “armas de destrucción masiva” y que si no se lo expulsaba a Saddam del poder, ¡pronto habría nubes atómicas sobre Londres, Washington y Nueva York! Entonces, en marzo 2003 EE.UU., el Reino Unido y la OTAN atacaron y destruyeron a Irak, haciendo linchar a Saddam Hussein. ¿Y las “armas de destrucción masiva”? "Sorry!!... nos equivocamos, pero… ¡Irak hoy sigue vendiendo su petróleo en dólares!".

2. LIBIA: En 2010 Muhammar Gaddafi pensaba crear una nueva moneda para el comercio de todo el petróleo del Norte de África que se llamaría Denario de Oro en reemplazo del dólar. A renglón seguido el mundo se enteró por EE.UU., Francia y Gran Bretaña de que Gaddafi era un monstruo formidable que debía ser aniquilado. En 2011 también atacaron a Libia asesinando a Gaddafi ante las risas televisadas de la secretaria de Estado Hillary Clinton. Hoy Libia yace destruida, pero sus nuevas 'autoridades' venden el petróleo libio exclusivamente en dólares…

Puntos de eclosión

La pregunta clave ahora radica en saber qué prevalecerá en las semanas y meses por venir: si el interés nacional estadounidense o el interés nacional israelí.

Esto es un asunto de verdadera 'Machtpolitik' del más alto nivel.

Por eso, por las dudas, los grandes multimedios occidentales obedientemente mantienen “todas las opciones sobre la mesa” publicando artículos belicosos para recordarle al mundo cuán malos son los iraníes con sus insidiosas ambiciones nucleares, cuán vulnerable es la pobrecita Israel con sus problemas de seguridad (después de todo esa es la razón por la que se le permite mantener el único arsenal de armas atómicas en todo Medio Oriente, ¿verdad?); el estado delicado del sistema financiero global que hace que no se deba permitir a nadie 'mover el bote' y, por supuesto, la eterna 'Guerra contra el Terrorismo'.

Pero ya sabemos; las máscaras van cayendo. De lo que realmente se trata es del petróleo, del dólar, de mantener al sistema financiero global artificialmente vivo en beneficio de los megabanqueros usureros; y, como siempre, se trata de Israel.

Al mismo tiempo de lo que no se trata es de defender los intereses de las masas trabajadoras en EE.UU., Europa y el mundo. Y definitivamente, no se trata de promover la auténtica Democracia y los Derechos de los Pueblos.

Adrian Salbuchi para RT

­Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentador de radio y televisión en Argentina. www.proyectosegundarepublica.com.

   

Unos dibujos animados para despertar: La verdad sobre el dinero

Creo que vi estos dibujos a traves de Facebook y me han encantado, si tuviera dinero ordenaba a un dibujante explicar la crisis de deuda con este metodo, es muy facil de entender, mira el exito que tuvo Españistan fue tremendo y los videos de dibujos (RSA Animate)que interpretaban a conferenciantes famosos como Ken Robinson , definitivamente alguien tendria que ponerme manos en el asunto para explicar a la gente cosas mediante dibujos animados, me acabo de acordar y que me dicen de "La historia de las cosas" otro fantastico documental animado.

Habria que hacer muchos mas, espero que se sigan haciendo, sin mas os pongo con el video.