lunes, 24 de febrero de 2014

Wikileaks: EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años


Rusia se despierta: Acusa al Nuevo Gobierno de Ucrania de "Motin Armado".
Científico advierte sobre el inminente “Apocalipsis” en la Tierra
Recarga tu Celular Nokia sin necesidad de conectarlo, solo con cualquier Billete! Energía gratis?
Nueva tecnología permite multiplicar por mil la velocidad de la señal de un celular
¿Puede un científico creer en milagros?


Wikileaks: EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años

Documentos filtrados por WikiLeaks revelan que el líder derechista Leopoldo López se menciona al menos 77 veces en los cables diplomáticos de Estados Unidos.
d66d9413ac8bf828a706fb60ad04f5ce_article
Muchos de los cables se centran en las disputas internas dentro de la oposición, con López a menudo en conflicto con los demás, tanto dentro de su partido como con otros miembros de la oposición, de acuerdo con un informe publicado por el CERP (Centro para la Investigación Económica y Política).
Dadas las revelaciones, expertos señalan que no es de extrañar que las actuales protestas, al frente de las cuales ha estado López pidiendo “la salida” del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, también hayan provocado divisiones internas dentro de la oposición.
El Gobierno de EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años, incluyendo, como el propio Departamento de Estado estadounidense ha reconocido, algunas de las personas y organizaciones involucradas en el golpe militar del 2002. Su objetivo ha sido siempre deshacerse del Gobierno de Chávez y reemplazarlo por alguien más de su agrado.
Sin embargo, su financiación no es probablemente su contribución más importante en Venezuela, ya que la oposición venezolana tiene la mayor parte de la riqueza y de los ingresos del país. El rol más importante que EEUU juega es el de presionar desde el exterior contra la unidad interna, algo que, tal como estos cables y la historia de los últimos 15 años muestran, ha sido un grave problema para la oposición venezolana.
Algunos de los cables filtrados revelan el gran interés de EEUU por el papel que López está desempeñando en Venezuela pueden leerse a continuación:
28 de marzo del 2008: El cable informa de una reunión entre el senador EEUU Ron Wyden y López, señalando que “el senador y su equipo discutieron posibles estrategias de medios con López y métodos para trasladar de manera eficiente su mensaje al público en EEUU”.
11 de abril 2008: La embajada de EEUU se reunió con una asesora legal de López, quien expuso su estrategia legal para evitar que impidan el acceso al poder [de López]. Ella señaló que “cree que hacer a López víctima de las maquinaciones de la RBV (República Bolivariana de Venezuela) está haciendo que su popularidad aumente”.
17 de julio 2008: EEUU coincide con el análisis de la asesora legal [de López], escribiendo, “Curiosamente, las descalificaciones parecen estar convirtiendo a Leopoldo López en una figura de la oposición a nivel nacional, en lugar de sólo una estrella en ascenso en Caracas”.
RT

Rusia se despierta: Acusa al Nuevo Gobierno de Ucrania de "Motin Armado".

Dice que plantea "verdadera amenaza para nuestros intereses, los ciudadanos"
Zero Hedge 
24 de febrero 2014
Los Juegos Olímpicos son ahora más, lo que significa que Rusia puede finalmente empezar a tomar medidas para hacer de bueno en su advertencia de la semana pasada , hablado por un alto funcionario del gobierno de la FT, que "Si Ucrania se rompe, se disparará una guerra", y añadió que "van a perder Crimea primera [porque] vamos a entrar y proteger [lo], tal como lo hicimos en Georgia." Y aunque ha habido fotos (hasta ahora no confirmados) de los vehículos militares rusos de cara a Ucrania, para el momento Rusia ha mantenido un perfil sorprendentemente bajo. Hasta ahora.
  • Medvedev DICE RUSOS EN UCRANIA AMENAZA LA CARA EN UCRANIA: RIA
  • Medvedev DICE intereses rusos BAJO AMENAZA EN UCRANIA: RIA
  • Medvedev PREGUNTAS legitimidad de las instituciones de Ucrania: IFX
  • Medvedev ha NINGUNA INFORMACIÓN SI Azarov ESTÁ EN RUSIA: RIA
Reuters añade:
El primer ministro, Dmitry Medvedev, dijo el lunes que Rusia tenía serias dudas acerca de la legitimidad de quienes detentan el poder en Ucrania tras el derrocamiento del presidente Viktor Yanukovich, diciendo que su reconocimiento por parte de algunos estados era una "aberración".
"No entendemos lo que está pasando allí en. Hay una amenaza real para nuestros intereses y para la vida de nuestros ciudadanos ", dijo Medvedev, citado por las agencias rusas por el diario.
"Hay grandes dudas acerca de la legitimidad de toda una serie de órganos de poder que ahora están funcionando allí."
Por último, desde la AP :
Dmitry Medvedev dijo el lunes, según las agencias de noticias rusas, que las nuevas autoridades han llegado al poder como resultado de "motín armado", por lo que su legitimidad está causando "grandes dudas."
Dijo que Rusia estaría dispuesta a reanudar las relaciones con Ucrania, una vez que ve un "gobierno normal, moderno, basado en leyes y la Constitución de Ucrania."
"Si se considera Kalashnikov portando personas en máscaras negras que deambulan Kiev a ser el gobierno, entonces será difícil para nosotros trabajar con ese gobierno", dijo.
Medvedev añadió que la decisión de Rusia de retirar a su embajador en Kiev para consultas significaba que "no es una amenaza para nuestros intereses, y para la vida y la salud de nuestro pueblo en la embajada."
Todo esto está sucediendo como (insolvente) Europa está luchando para obtener los miles de millones que necesita para hacer valer un overbid superando a Ucrania, algo que Rusia parece estar riendo en gran medida alrededor, y sin duda algo que Gazprom, que tiene por cierto el destino de toda Europa, y no sólo de Ucrania, en sus manos. Literalmente.
Como hemos dicho desde el golpe de Ucrania se hizo oficial: mantener un ojo en la respuesta rusa.En este momento es todo lo que importa.
Este artículo fue publicado el Lunes, 24 de febrero 2014 a las 10:51 am

¿EE.UU. y la UE quieren comprar Ucrania?

© REUTERS Vasily Fedosenko
En el marco de la situación catastrófica de la economía de Ucrania, EE.UU. y la UE quieren utilizar su influencia sobre el FMI para que conceda a Kiev un importante crédito que provocaría medidas impopulares y caída del nivel de vida de la población.
“La situación en la economía de Ucrania es catastrófica, la tesorería está absolutamente vacía. Tenemos enormes problemas con el fondo de pensiones, con el sistema bancario”, ha afirmado este domingo el presidente de la Rada Suprema y presidente interino del país, Olexandr Turchínov. El político ha añadido que en el marco de esta grave situación la formación de un nuevo gobierno no debe ser retrasada, informa Itar-Tass.
La situación en la economía de Ucrania es catastrófica, la tesorería está absolutamente vacía. Tenemos enormes problemas con el fondo de pensiones, con el sistema bancario
EE.UU. está dispuesto a apoyar a Kiev para obtener la ayuda financiera del Fondo Monetario Internacional (FMI). “La única forma viable para la economía de Ucrania es acudir al FMI”, afirmó este viernes en condición de anonimato una representante de alto rango del Departamento de Estado de EE.UU., informa la agencia Reuters. Pero Washington ha establecido unas condiciones: la reforma constitucional (que fue ya aprobada por el Parlamento ucraniano este viernes) y la formación de un gobierno de coalición.
La funcionaria aclaró que las negociaciones sobre el préstamo se habían llevado a cabo durante varios meses. “Pero empezamos a discutirlo con más intensidad y en términos muy concretos con el Gobierno y la oposición durante aproximadamente el último mes, incluyendo una serie de conversaciones telefónicas entre el vicepresidente (Joseph) Biden y el -ya destituido- presidente (Víktor) Yanukóvich“, precisó la representante estadounidense. Según sus palabras, el apoyo del FMI proveerá el “camino mucho más sostenible” para la economía ucraniana. Mientras que Rusia se ha negado a proporcionar a Kiev el segundo tramo de su ayuda económica hasta que en Ucrania no se cree un nuevo gobierno.
La única forma viable para la economía de Ucrania es acudir al FMI
La funcionaria también aclaró que Washington espera el apoyo en este tema de sus socios europeos. Así, los funcionarios de la UE también quieren convencer al FMI para que proporcione a las nuevas autoridades de Ucrania un crédito. Cabe mencionar que al recibir este apoyo monetario Ucrania tendrá que pasar por varias impopulares reformas económicas y el nivel de vida en el país disminuirá.
Mientras tanto, el secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, y el vicecanciller alemán, Frank-Walter Steinmeier, declararon que iban a hacer un esfuerzo para convencer al FMI para que proporcione a Kiev la “muy necesaria” asistencia financiera.
Al mismo tiempo, el FMI se muestra precavido a la hora de prestar dinero a Ucrania, cuya economía está extremadamente debilitada. La reciente experiencia del FMI en Grecia demostró que esos temores no son fundados. Además, tanto la ayuda del FMI, como el cumplimiento con las condiciones para su obtención no garantizan al país una salida de la crisis financiera.
Anteriormente, Víktor Yanukóvich dijo que para integrarse con la UE su país necesitará más de 27.000 millones de dólares al año.


Científico advierte sobre el inminente “Apocalipsis” en la Tierra

MEP 23 DE FEBRERO DE 20141
Científico advierte sobre el inminente “Apocalipsis” en la Tierra
En los últimos años estamos siendo testigos de un gran un número de desastres naturales como inundaciones, tsunamis, huracanes y más. Muchas personas en todo el mundo creen que estamos presenciando el fin de los tiempos tal cual lo conocemos, aunque los más escépticos aseguran que se trata de simple charlatanería con el objetivo de confundir a la población. ¿Pero qué ocurre si las advertencias del fin de los tiempos procede de respetados científicos que predicen una inminente catástrofe en nuestro planeta?








Cada vez son más los científicos que están advirtiendo al mundo de que tal vez tanto profecías como profetas tengan razón, ya que estamos a las puertas de un gran desastre global que sacudirá a la humanidad. Expertos como Jean-Pascal van Ypersele, profesor belga de Climatología y Ciencias Ambientales de la Universidad Católica de Lovaina, dijo recientemente a los medios de comunicación que no existe ningún plan sobre cómo prevenir futuros cambios climáticos y detener el calentamiento global, ya que una gran parte de Europa estará bajo las aguas a mitad del siglo. Y no podemos olvidarnos del científico James Lovelock, quien en 1965 predijo lo siguiente:
“La humanidad se reducirá a unas pocas parejas reproductoras. Una enorme escasez de alimentos matará a la mayoría de la gente. La mitad del norte de Europa estará bajo el agua. Un mundo sin agua, sin electricidad, y sobre todo sin aire limpio para respirar, la llegada de verdadero apocalipsis”.
Profecía científica
En 1965 los ejecutivos de Shell querían saber cómo sería el mundo en un futuro. Consultaron a una serie de expertos. Cuando la empresa petrolera preguntó el científico James Lovelock, predijo que el principal problema sería el medio ambiente.
“Va a estar empeorando hasta el punto de que tendrá graves repercusiones en sus negocios”, dijo Lovelock.
Lovelock lleva advirtiendo sobre los fenómenos que están ocurriendo en la actualidad desde mediados de la década de 1960 con una exactitud constante, lo que le ha servido para ser considerado como uno de los científicos más respetados de todo el mundo. Él presentó la teoría de Gaia, una teoría revolucionaria de en la cual afirmaba que la Tierra es un superorganismo autorregulado. Inicialmente ridiculizada por muchos científicos, hoy en día es considerada la teoría base de casi toda la ciencia relacionada con el clima.
En uno de sus controvertidos libros, “La venganza de Gaia”, predijo que para el año 2020 el clima extremo será normal, causando una devastación global; que en el año 2040 gran parte de Europa tendrá un clima subsahariano y que partes de Londres estarán bajo el agua. Pero de nuevo, sus predicciones vuelven a sorprender a la opinión pública, debido a los inusuales fenómenos en que se encuentra sometida la Tierra.
james lovelock Científico advierte sobre el inminente “Apocalipsis” en la Tierra
Fin del mundo tal cual lo conocemos
Según Lovelock, este es el principio del fin de una fase en la evolución pacífica. Para el 2040, la población mundial de más de seis mil millones habrán perecido por las inundaciones, la sequía y la hambruna. Los habitantes del sur de Europa, así como el sudeste de Asia, estarán luchando para poder acceder a piases como Canadá, Australia y Gran Bretaña. En estos países habrá campamentos para los cientos de miles de refugiados desplazados por el conflicto en el este de África.
Además en 2040, todos los veranos en Europa será extremadamente cálidos. No significara la muerte de la población, pero las plantas no crecerán. Esto dará como resultado a que partes del desierto del Sahara se desplazarán al centro Europa, lugares como París o Berlín. China será inhabitable, debido en gran parte a sus altos niveles de actividad industrial, quienes con toda seguridad serán los primeros en sufrir la muerte de toda la vida vegetal. Entonces los chinos se dirigirán a África para “la colonización” de un nuevo continente.
En el caso de Australia tendrán mejor suerte, ya que dispondrán de suficiente tierra y recursos para sobrevivir. Pero los habitantes de ciertas partes de Estados Unidos se verán obligados a emigrar a Canadá. Sin embargo, Lovelock cree que la emigración es también una forma natural de selección, ya que aquellos que están dispuestos a viajar serán los sobrevivientes. Y cuando los ciudadanos se desplacen para escapar de las catástrofes, se producirán nuevas formas de colonización.
inminente apocalipsis Científico advierte sobre el inminente “Apocalipsis” en la Tierra
Dando paso a un nuevo mundo
Según Lovelock, el mundo ya se ha enfrentado antes a los terribles eventos que ocurrirán en el mundo, incluso podría llegar a ser un cambio positivo.
“Desde el punto de vista de Gaia, el 20 por ciento de supervivencia de la especie no es del todo malo. La gente va a reagruparse, y la población continuarán a un nivel más compatible con Gaia”, dijo Lovelock.
Pero lo peor de todo es que los gobiernos europeos no están haciendo absolutamente nada para prevenir lainminente catástrofe global que amenaza a todos los seres humanos de la Tierra. Lovelock cree que se están invirtiendo grandes sumas de dinero en energía renovable que no sirven absolutamente para nada y que no es nada bueno para nuestra supervivencia.
“El mundo tal cual lo conocemos es como la linterna, y la batería se agota. Estamos a punto de dar un paso evolutivo en el cual millones de personas morirán, gran parte de la raza humana está a punto desaparecer”, dijo Lovelock.
Los más escépticos llevan años desprestigiando a muchas personas que han afirmado ver un mundo asumido en la oscuridad donde tendrán lugar gran cantidad de catástrofes. Por desgracia todo parece ser realidad, y algunos respetados científicos también son conocedores de la verdad. ¿Estás preparado?

Nueva tecnología permite multiplicar por mil la velocidad de la señal de un celular


El famoso inventor de Silicon Valley Steve Perlman presentó una nueva tecnología que permite emitir una señal de teléfono celular mil veces más rápida de la actual.

Según publicó el portal The Wired, Perlman comenzó a trabajar en el desarrollo de esta tecnología hace una década, y el pasado miércoles hizo la primera demostración pública de su invento en la Universidad de Columbia, en Nueva York. Anteriormente conocida como Dido, la tecnología se llama ahora Pcell, que es la abreviatura de "celular personal", y transmite vídeos y otros datos para teléfonos a una velocidad que es poco probable lograr a través de las actuales redes celulares. 
 
"Es una reescritura completa del libro de reglas de las redes inalámbricas", dice Perlman, quien también en su momento ayudó a Apple a crear el 'framework' multimedia QuickTime. "Tras la invención de la conexión inalámbrica, las personas se mueven alrededor de la zona de cobertura. Ahora, será el área de cobertura el que las seguirá a ellas", indica Perlman, que tiene la intención de promover su nueva tecnología en las principales ciudades de EE.UU. 

El inventor asegura también que el primer prototipo de la red, capaz de revolucionar la industria inalámbrica, podría ser lanzado en el cuarto trimestre de este año. El proyecto consiste en la instalación de antenas inalámbricas totalmente nuevas en los edificios y torres por todo el país, así como en la emisión de nuevas tarjetas SIM para teléfonos móviles. Perlman dice que ya está conversando con algunos de los mayores operadores inalámbricos del mundo y diseñadores de teléfonos móviles sobre la nueva tecnología
 
Con las redes de hoy en día, cada antena crea una 'célula' masiva de señal inalámbrica, que es esencialmente un enorme cono de ondas de radio que se extienden por varias cuadras de la ciudad, y que es compartida por todos los teléfonos de la zona. Pero el invento de Perlman permite dar a cada dispositivo su propia pequeña 'célula', una burbuja de señal de un centímetro de tamaño que siempre rodea al teléfono. Con esta 'célula personal' ya no es necesario compartir el ancho de banda con nadie. El resultado es una señal significativamente más rápida.

En muchos sentidos, Pcell es una tecnología revolucionaria. A pesar de que proporcione una célula personal para cada teléfono, no requiere un mayor número de antenas. Además, a diferencia de las antenas de hoy en día, las de Perlman pueden trabajar en conjunto para enfocar las señales en los teléfonos individuales. No obstante, varios expertos opinan que los operadores no se apresurarán a introducir esta innovadora tecnología, ya que podría tanto potenciar, como trastornar muchas industrias ya establecidas. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/120692-tecnologia-senal-telefono-movil-red


¿Puede un científico creer en milagros?

 Domingo, 23 de febrero de 2014
La creación de Miguel Angel corrupta
A través del microscopio vi una célula letal de leucemia y decidí que la paciente a la que pertenecía debía estar muerta. Era 1986 y yo estaba examinando una pila grande de muestras de médula ósea sin que me hubieran dicho por qué.
Dado lo desagradable del diagnóstico, me imaginé que se trataba de una trifulca legal. Quizás una familia en duelo estaba demandando a un doctor por una muerte que realmente no habría sido posible evitar.
La médula ósea contaba una historia: la paciente se sometió a quimioterápia, entró en remisión, luego recayó, hubo más tratamientos y un segundo período de remisión. Ahí se acababan las muestras.
Más tarde me enteré de que la paciente seguía viva, unos siete años después de su experiencia, y de que no se trataba de una demanda legal.
El caso estaba siendo considerado por el Vaticano como un milagro en el expediente para la canonizacion de Marie-Marguerite d'Youville.

Dudas

Estatua de Juan Pablo II
Todo sucedió cuando Juan Pablo II era el Papa.
Ningún santo había nacido todavía en Canadá.
El Vaticano ya había rechazado que este caso constituyera un milagro; sus expertos sostenían que la paciente no había tenido una primera remisión y una recaída sino que una segunda ronda de tratamiento produjo la única remisión.
Esta aparentemente sutil distinción era crucial.
Hablamos de la posibilidad médica de curar en la primera remisión pero no después de una recaída.
Los expertos en Roma concedieron reconsiderar su decisión si un testigo "ciego" examinaba las muestra nuevamente y encontraba lo que yo había observado.

Para ser santo

Yo nunca había oído hablar del proceso de canonización y no podía creer que la decisión requeriría tal deliberación científica.
Los candidatos a santos necesitan haber hecho un milagro para establecer que están con Dios.
Además, deben haber vivido una vida ejemplar, documentada con evidencia en biografías.
Por pura curiosidad, leí la biografía de d'Youville.
Nació cerca de Montreal y estableció un hogar para los pobres y discapacitados, un hospicio, una cocina pública y una orden de monjas que fundaron escuelas en todo el mundo.
Su vida ciertamente parecía ejemplar.

Un extenso proceso

El tiempo pasó.
Jacalyn Duffin con Papa
Jacalyn Duffin conoció al Papa que este año será canonizado.
Fui invitada a prestar testimonio sobre mi informe en un tribunal eclesiástico.
Con temor de que me preguntaran algo difícil, me llevé unos artículos médicos sobre la supervivencia en casos de leucemia, con los pasajes más relevantes resaltados con color rosado. Al final de la sesión le entregué los papeles a los investigadores.
La paciente y el doctor que la trató también testificaron ante el tribunal. La paciente explicó cómo había apelado a d'Youville durante su recaída.
Pasó más tiempo.
Finalmente, nos enteramos de la excitante noticia: d'Youville iba a ser canonizada por el papa Juan Pablo II el 9 de diciembre de 1990.

"Inolvidable"

Las monjas que habían estado promoviendo su causa me invitaron a la ceremonia.
Al principio, vacilé. No quería ofenderlas. Soy atea y mi esposo es judío.
No obstante, querían incluirnos a ambos y no podíamos negarnos el privilegio de presenciar el reconocimiento de la primera santa de nuestro país.
La ceremonia tuvo lugar en la Basílica de San Pedro. Estaban las monjas, el médico y la paciente.
Conocimos al Papa: fue un momento inolvidable.
En Roma los postulantes canadienses me dieron un regalo: un libro que alteró mi vida completamente.

Inspiración divina

Era una copia del Positio: el documento con el testimonio completo del milagro de Ottawa que había sido puesto a consideración.

Canonización de Juan Pablo II

Floribeth Mora
El papa Juan Pablo II será declarado santo el 27 de abril de 2014
Se le atribuyen oficialmente dos milagros, el número usualmente necesario para canonizar:
El primero es haber curado a la monja francesa Hermana Marie Simon-Pierre Normand de la enfermedad de Parkinson
El segundo es la recuperación descrita como "inexplicable" de la costarricense Floribeth Mora, quien sufría una enfermedad mental grave
Contenía los informes hospitalarios, transcripciones de los testimonios de los doctores y la paciente. También incluía mi informe y los artículos que había dejado en el tribunal.
De repente, asombrada, me di cuenta de que mi labor médica se quedaría en los archivos del Vaticano.
En ese mismo instante, la historiadora que hay en mí se preguntó cuáles habían sido los otros milagros que habían sido usados para canonizaciones en el pasado. ¿Eran también curas? ¿Cuáles enfermedades curaron? ¿Estaba la ciencia médica tan involucrada en el pasado como en la actualidad? ¿Qué dijeron los doctores que sirvieron de testigos?
20 años y muchos viajes a los archivos del Vaticano más tarde, he publicado dos libros sobre medicina y religión: "Milagros médicos", en el que analizo 1.400 milagros usados en procesos de canonización en el curso de 400 años, y "Santos médicos", que habla del milagro que resumí aquí, así como el caso de los santos Cosmas y Damian, unos doctores gemelos que mataron en el año 300.

Un milagro

La investigación que hice volvió a sacar a la luz historias dramáticas de recuperación y valentía. Reveló notables paralelos entre la medicina y la religión en términos de razonamiento y propósito y mostró que la Iglesia no ha esquivado a la ciencia en sus deliberaciones sobre lo milagroso.
Aunque sigo siendo atea, creo en milagros, esas cosas maravillosas que pasan para las que no encontramos explicación científica.
El que esa paciente del principio esté viva 30 años después de su encuentro con leucemia mielocítica aguda es algo que yo no puedo explicar.
Pero ella sí.

jueves, 20 de febrero de 2014

¿Por qué se parece Ucrania tanto a Siria?


La verdad sobre la crisis de Ucrania
Conversación entre la secretaria de Estado adjunta y el embajador de Estados Unidos en Ucrania
Cuatro lunas de sangre tendran lugar en el

 2014 y 2015, ¿señales del fin de los

tiempos?
ITALIA.- SENSACIONAL descubrimiento: encuentra un túnel que une las dos orillas del estrecho de MESSINA
                 






¿Por qué se parece Ucrania tanto a Siria?

Daniel McAdams
Lew Rockwell Blog
20 de febrero 2014
En Ucrania, los rebeldes apoyados por Estados Unidos incautan armas de un depósito militar y comienzan a disparar contra la policía - matando a por lo menos diez. Los grupos rebeldes ocupan y los edificios del gobierno de la antorcha, la sede sindical, la central de correos, y la sede del partido político. Ocupan instalaciones gubernamentales locales en otras ciudades y atacan físicamente a las autoridades locales. Su objetivo es derrocar al gobierno elegido.
Why Does Ukraine Seem So Much Like Syria? 200214syria
Imagen: Ucrania Uprising (Wikimedia Commons).
Informes de refuerzos rebeldes llegan, con "mochilas voluminosas cerca de la escena de las últimas protestas" son sospechosamente una reminiscencia de la " Internet en una maleta "proyecto financiado por el gobierno de EE.UU. para proporcionar herramientas para los" activistas "en los países candidatos de cambio de régimen. Los EE.UU. ha entrenado y equipado a los rebeldes sirios de manera similar.
Rebeldes apoyados por Estados Unidos son fotografiados en todo su territorio con armas, a veces fotografiado disparos contra la policía . En Siria, los EE.UU. siempre secretamente las armas y aprobado Arabia Saudita, Qatar y otros "amigos de Siria" para proporcionar aún más. Un funcionario ruso ha acusado a los EE.UU. de armar a la oposición ucraniana.
Al igual que en Siria, donde el embajador de EE.UU., Robert Ford adoptó los rebeldes desde el comienzo de la insurrección, las autoridades estadounidenses han batirá una trayectoria constante a los rebeldes de Ucrania para ofrecer su apoyo y asistencia. El senador John McCain incluso hacenado con el presidente Svoboda Partido Oleh Tyahnybok, que se muestra aquí en una pose bastante diferente. EE.UU. El subsecretario de Estado, Victoria Nuland, se registró conspirar el derrocamiento y sustitución del gobierno de Ucrania con el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt.
Pyatt, un hombre sin duda carente de cualquier sentido de la auto-reflexión, con audacia proclamó que su grabado conspirar para derrocar al gobierno de Ucrania se limitó a "ayudar a construir puentes entre el gobierno y la oposición." Por supuesto, en un sentido estricto de que es verdad : está comprometido activamente en la construcción de un puente para el poder del gobierno a la oposición ucraniana.
Los rebeldes sirios se presentan como un grupo moderado de los aspirantes a demócratas que buscan la reforma política; ". Manifestantes pacíficos" rebeldes ucranianos se presentan como un grupo de pro-occidentales y pro-UE En ambos casos, el poder real en las calles ha sido radical extremistas con los que funcionarios de Estados Unidos han tenido mucho contacto .
En Siria, el presidente Assad respondió desde el principio a los disturbios con ofertas de compromiso, con inclusión del compromiso de celebrar un referéndum constitucional que puso fin a las generaciones de gobierno de partido único. En Ucrania, el presidente Yanukovich concedió amnistía a los manifestantes violentos, rescindió legislación visto como la inhibición de la protesta, despidió a su gobierno, a petición de la oposición e incluso se ofreció a nombrar líderes de la oposición a un nuevo gobierno interino. Cada movimiento hacia el compromiso y el apaciguamiento de la oposición se reunió con el aumento de la violencia y las demandas crecientes por parte de los rebeldes, la más reciente en Ucrania después de que líderes de la oposición se reunieron con funcionarios de Estados Unidos y de la UE en una conferencia de seguridad en Munich.
El presidente Obama advierte con severidad el gobierno ucraniano contra la restauración del orden: "Esperamos que el gobierno de Ucrania para mostrar moderación, para no recurrir a la violencia en el trato con los manifestantes pacíficos." Él críptica alusión a una posible escalada EE.UU., diciendo: "Vamos a estar monitoreando muy cuidadosamente la situación, reconociendo que, junto con nuestros socios europeos y la comunidad internacional, habrá consecuencias si la gente pasar por encima de la línea ".
Él similarmente advirtió el presidente sirio Assad en contra de tomar medidas para defender el país contra los rebeldes armados que luchan por su derrocamiento.
Dibuja otra línea roja? Esta vez a las puertas de Rusia?
También en este caso es la pregunta del millón: ¿Qué hacer si Washington rebeldes decididos a derrocar el régimen de Obama allanaron depósitos de armas militares, mataron al menos a diez policías y decenas más resultaron heridas, establezca Washington DC en el fuego , ocuparon edificios gubernamentales clave, incluyendo los EE.UU. complejo del Capitolio, y exigió un cambio en la Constitución a favor de su ascenso al poder?
Obama advirtió al gobierno de Ucrania para asegurarse de que los "militares de Ucrania no interviene para resolver las cuestiones que puedan ser resueltas por los civiles." El ejército de EE.UU. se llama en sofocar una protesta mucho menos significativa en Seattle durante la reunión de la Organización Mundial del Comercio no en 1999.
La zona del Capitolio de los EE.UU. ha estado en "Lockdown" innumerables veces durante tales "amenazas" como una mujer con problemas mentales conduciendo erráticamente - quien estaba desarmado y muerto a tiros por la policía.
Uno no tiene por qué del lado de ninguno de los grupos de oposición en Ucrania para señalar la hipocresía de asfixia de la posición de EE.UU..
Pero lo que es verdaderamente notable son las muchas similitudes entre lo que viene sucediendo en Siria y lo que está pasando ahora en Ucrania. Casi parece como si la misma mano con el mismo libro de jugadas está tramando ambas operaciones de cambio de régimen ...
Este artículo fue publicado el Jueves, 20 de febrero 2014 a las 7:38 am


La verdad sobre la crisis de Ucrania

Última aventura neo-colonial del complejo militar-industrial de los EE.UU.
Paul Joseph Watson
Prisión Planet.com
19 de febrero 2014
Washington está comprometido en un peligroso acto de cambio de régimen que podría desatar una nueva guerra fría.

LECTURAS

Este artículo fue publicado el Miércoles, 19 de febrero 2014 a las 16:54

Conversación entre la secretaria de Estado adjunta y el embajador de Estados Unidos en Ucrania

La aparición en YouTube de una conversación interceptada entre la responsable del Departamento de Estado para asuntos europeos Victoria Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania ha provocado un conflicto entre Washington y la Unión Europea. Pero eso no es lo fundamental. La conversación demuestra que a Estados Unidos no le importan las consignas de los manifestantes de la plaza Maidan sobre la inclusión de Ucrania en la Unión Europea. Lo que quiere Estados Unidos es un cambio de régimen, poner a su propio peón en el poder y seguir extiendo los desórdenes.
  
+

JPEG - 25.2 KB
Victoria Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey R. Pyatt, llegan a la plaza Maidan para expresar el respaldo de Washington a los manifestantes antigubernamentales.
La Red Voltaire ofrece a sus lectores la traducción íntegra de una conversación telefónica entre Victoria Nuland, responsable de asuntos europeos en el Departamento de Estado, y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey R. Pyatt.
La conversación, que parece haber sido interceptada entre el 22 y el 25 de enero de 2014, apareció misteriosamente en YouTube suscitando primeramente un desmentido del Departamento de Estado. Al cobrar importancia el escándalo, a raíz de un artículo publicado en el Kyiv Post, Victoria Nuland presentó sus excusas a la Unión Europea, sugiriendo a la vez que la intercepción podría ser cosa de los servicios secretos rusos, a los que acusó de haber violado una conversación privada –acusación sorprendente viniendo de una representante del país que espía casi todas las comunicaciones a nivel mundial.
Victoria Nuland es una diplomática neoconservadora. Su esposo es el historiador Robert Kagan. Bajo la administración de George W. Bush, la señora Nuland fue la principal consejera en política exterior del vicepresidente Dick Cheney, hasta que Bush Jr. la nombró embajadora ante la OTAN. Durante el primer mandato presidencial de Barack Obama, Hillary Clinton la nombró portavoz del Departamento de Estado. En 2013, el actual secretario de Estado John Kerry la puso a cargo de los asuntos europeos y actualmente dirige las operaciones de desestabilización contra Ucrania.
En esta conversación, la señora Nuland imparte, con un lenguaje bastante grosero, una serie de instrucciones sobre la respuesta a la proposición del presidente ucraniano Viktor Yanukovich de permitir que la oposición formara un nuevo gobierno. Según la señora Nuland, hay que poner en el poder al opositor Arseny Yatseniuk, mantener fuera del juego al ex boxeador Vitali Klichko y apartar al líder nazi Oleg Tiagnibok, quien está convirtiéndose en un personaje muy incómodo.
Nos enteramos de paso de que el ex diplomático estadounidense Jeffrey Feltman, actual secretario general adjunto de la ONU, es quien reparte a su antojo los puestos en el seno de la organización internacional y de que está utilizando las Naciones Unidas para dar un barniz legal a las acciones secretas de Estados Unidos. En el caso de Ucrania, lo hace nombrando como representante de la ONU al neerlandés Robert Serry, ex responsable de «operaciones» de la OTAN.
En definitiva, las cosas no funcionaron como se había previsto y la oposición ucraniana no llegó a formar gobierno.

* * *


Victoria Nuland: ¿Qué piensa usted?
Geoffrey R. Pyatt: Pienso que estamos en la jugada. El peón Klichko es evidentemente el electrón complicado en esto, en particular el hecho que lo hayan anunciado como viceprimer ministro. Usted vio mis notas sobre los problemas del matrimonio en este momento, así que estamos tratando de obtener una lectura muy rápida para ver si está en el equipo. Pero pienso que el razonamiento de usted sobre él, lo que usted tendrá que decirle –creo que es el próximo contacto telefónico que usted quiere organizar– es exactamente lo que usted hizo con Yats[apodo de Yatseniuk]. Me alegra que usted lo haya puesto donde debe estar (…) Él encaja en el escenario y me alegra mucho que haya dicho lo que dijo.
Victoria Nuland: Bien. Yo no creo que Klitsch [apodo por Klichko] deba estar en el gobierno. No creo que sea necesario. No creo que sea buena idea.
Geoffrey R. Pyatt: Sí. Quiero decir… supongo… En cuanto a no ponerlo en el gobierno, yo lo dejaría fuera para que haga su trabajo político. Lo único que hago es reflexionar en cómo decantar las opciones que permitan avanzar. Tenemos que mantener juntos a los demócratas moderados. El problema va a ser con Tiagnibok y sus muchachos. Y, usted sabe, estoy seguro de que eso entra en los cálculos de Yanukovich.
Victoria Nuland: Yo creo que Yats es el hombre. Tiene experiencia en la economía y tiene experiencia en gobernar. Él es el hombre. ¿Sabe?, lo que él necesita es a Klitsch y Tiagnibok fuera del juego, va a tener que hablar con ellos 4 veces por semana. Usted sabe, lo que yo creo es que si entra Klichko, va a estar a ese nivel, trabajando para Yats… eso no va a funcionar…
Geoffrey R. Pyatt: Sí… sí… creo que es cierto. Ok, está bien. ¿Usted quiere que organicemos una llamada con él como próximo paso?
Victoria Nuland: Mi idea sobre la llamada que usted me dice es que los tres grandes hagan su propia reunión y que Yats les proponga en ese contexto, ya usted sabe, una conversación «3+1» o «3+2», si usted participa. ¿Es eso lo que usted tiene en mente?
Geoffrey R. Pyatt: No. Creo que eso es lo que él propuso pero, conociendo la dinámica interna del grupo cuando Klichko era el perro fuerte, él va a aparecerse en cualquier reunión y seguramente que ya está hablando con sus muchachos en este momento. Así que yo pienso que si usted se dirige a él directamente, eso ayudaría al manejo de personalidades entre los tres. Eso también le daría a usted la posibilidad de actuar rápidamente en todo esto y nos permitirá estar detrás antes de que se sienten y de que él explique por qué no está de acuerdo.
Victoria Nuland: Ok. Bueno. Eso me gusta. ¿Por qué no se pone usted en contacto con él para ver de qué quiere hablar antes o después?
Geoffrey R. Pyatt: Ok, lo haré. Gracias.
Victoria Nuland: Oh… No recuerdo si se lo dije a usted o si sólo le dije esto a Washington. Cuando hablé con Jeff Feltman esta mañana, él tenía un nuevo nombre para el tipo de la ONU: Robert Serry. Ya le escribí a usted sobre esto esta mañana.
Geoffrey R. Pyatt: Sí, eso vi.
Victoria Nuland: Ok. Él logró hoy, a la vez de Serry y de Ban Ki-moon, que Serry venga el lunes o el martes.
Geoffrey R. Pyatt: Ok…
Victoria Nuland: Eso sería formidable. Creo que eso ayudaría a hacer cuajar el proyecto y a obtener la ayuda de la ONU para hacerlo cuajar y, ¿sabe usted? ¡que le den por el culo a la Unión Europea!
Geoffrey R. Pyatt: No... exactamente. Y creo que tenemos que hacer algo para mantenerlo de nuestro lado, porque puede estar usted segura de que si empieza a tomar altura los rusos van a trabajar entre bastidores para tratar de torpedearlo. Y, repito, el hecho que esté allá afuera en este momento… todavía sigo tratando de entender por qué Yanukovich (…) eso. Por lo pronto, se está desarrollando una reunión de una corriente del Partido de las Regiones y estoy seguro de que hay una discusión muy animada sobre ese tema en el seno de ese grupo en este momento. Pero de todas maneras podemos lograr que la tortilla caiga del lado correcto si actuamos rápidamente. Así que déjeme trabajar a Klichko y si usted puede por lo menos mantener… Creo que sólo tendríamos que tratar de encontrar alguien con una personalidad internacional que venga y ayude a concretar nuestro proyecto. El otro problema es cómo acercarse a Yanukovich pero mañana hablaremos de eso a medida que veamos cómo van saliendo las cosas.
Victoria Nuland: En cuanto a eso, cuando escribí la nota, Sullivan [Jacob Sullivan, quien fue consejero del vicepresidente Joe Biden, es uno de los negociadores del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. NdR.] me respondió de manera muy formal diciéndome que para eso necesito a Biden y yo dije que probablemente mañana, para empujar y para ultimar detalles. Así que Biden está dispuesto.
Geoffrey R. Pyatt: Ok. Perfecto. Gracias

Cuatro lunas de sangre tendran lugar en el

 2014 y 2015, ¿señales del fin de los

 

tiempos?



MEP 19 DE FEBRERO DE 2014COMMENTS (2)
“Cuatro lunas de sangre” tendrán lugar entre el 2014 y 2015, ¿señales del fin de los tiempos?
Desde que ha comenzado este turbulento año hemos sido testigos de inusuales fenómenos climáticos en todo el mundo, desde días extremadamente calurosos, tormentas de nieve, inundaciones que nunca antes se habían registrado o terribles sequías. En el mismo seno de la comunidad científica existe una controversia sobre cuál es el origen de estos climas tan extremos y aún son incapaces de dar explicación. Algunos ya han apodado a todos estos eventos como “un feroz invierno sin invierno”.

PUBLICIDAD
Son muchas las personas que nos escriben diariamente preguntándonos el porqué de este tipo de fenómenos y si son hechos que advierten de algún tipo de evento que se escapa de nuestra imaginación. Lo que está claro es que los expertos nunca nos advertirán si realmente estamos ante un verdaderopeligro inminente. Pero algunos apuntan que todo lo que estamos viviendo es simplemente el preludio de un gran acontecimiento bíblico, llámese el regreso del Mesías o el fin de los tiempos.
Este 2014 y el próximo 2015 traen consigo un hecho interesante y muy poco común llamado“Tétrada de Lunas de Sangre”. Este apodo refleja el hecho de que habrá cuatro “lunas de sangre” durante estos dos años, un fenómeno astronómico que implica el eclipse de la luna llena. Estos eclipses lunares totales se producirán el 15 de abril y el 8 de octubre de 2014, el 4 de abril de 2015 y el 28 de septiembre de 2015. Debido a las condiciones atmosféricas durante estos eclipses totales, la superficie lunar parecerá de color “rojo sangre” desde nuestra perspectiva.
Señales proféticas
Aunque expertos afirman que la “Tétrada de Lunas de Sangre” ha ocurrido varias veces en los últimos siglos, muchas personas sostienen que esta traerá consigo “el fin de los tiempos”, que enlazan esta serie de cuatro eclipses o ‘Tétradas’ a las profecías de la Segunda Venida de Jesucristo. Son diversas citas bíblicas que mencionan las lunas de sangre, incluyendo la cita del apóstol Pedro desde el profeta Joel en Hechos 2:20 y la apertura del sexto sello descrito en el Apocalipsis 06:12.
Y no sólo entre los paganos, sino también entre los judíos, los primeros cristianos y sus descendientes a lo largo de los siglos se han sentido fascinados por el cielo en búsqueda de la señal definitiva de Dios. Los cristianos tradicionalmente han investigado la Biblia en busca de cualquier señal sobre las profecías que se podrían utilizar para predecir el supuesto regreso de Jesucristo o también conocida “Segunda Venida”. Como hemos comentado anteriormente, las lunas de sangre han sido mencionadas en la Biblia sujetas a acontecimientos celestes en varios versos, entre ellos Lucas 21:15.
Hechos 2:20: “El sol se convertirá en tinieblas, Y la luna en sangre, Antes que venga el día del Señor, Grande y manifiesto”.
Lucas 21:25-26“Entonces habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas; desfalleciendo los hombres por el temor y la expectación de las cosas que sobrevendrán en la tierra; porque las potencias de los cielos serán conmovidas”.
Apocalipsis 6:12: “Vi que el Cordero rompió el sexto sello, y se produjo un gran terremoto. El sol se oscureció como si se hubiera vestido de luto,[a] la luna entera se tornó roja como la sangre”.
cuatro lunas de sangre “Cuatro lunas de sangre” tendrán lugar entre el 2014 y 2015, ¿señales del fin de los tiempos?
Los años de oscuridad
Por desgracia, este supuesto retorno de Cristo tal como se representa en Apocalipsis 14:14-20 también vendrá acompañado de la masacre y el derramamiento de sangre que destruirá gran parte de la humanidad. Los expertos en profecías creen que habrá una nueva Edad Oscura, como el Apocalipsis 9:13-15 que describe la muerte de un tercio de la población mundial. Por lo tanto, este terrible evento deberá ocurrir durante las próximos lunas de sangre de 2014 y 2015.
Amenaza nuclear y el resurgimiento del anticristo
Son muchas las personas que creen que esta “Tétrada de Lunas de Sangre” traerá la destrucción a la Tierra, como el pastor John Hagee, quien cree que “Dios está tratando de comunicarse con nosotros de una manera sobrenatural”.
“Yo creo que en estos próximos dos años, vamos a ser testigos de un acontecimiento muy dramático en el Medio Oriente que involucra a Israel y que cambiará el trascurso de la historia en el Medio Oriente y en todo el mundo”, según dijo Hagee  a CBN News.
Curiosamente las lunas de sangre de 2014 y 2015 están a punto de aparecer cuando Irán trabaja en pos de las armas nucleares y cuando Israel, Egipto y Siria se encuentran asumidos en el caos.
“Yo creo que si ocurre el peor de los escenarios, se iniciará una serie de acontecimientos que cambiarán el curso de la historia del mundo”, dijo Hagee.
Por su parte los expertos en profecías y numerología afirman que la aparición de la “Tétrada de Lunas de Sangre” tendrá lugar en días de fiesta judíos, dando implicaciones verdaderamente asombrosas y apuntando a una guerra en Israel y, posiblemente, el surgimiento del anticristo. Lo significativo de este fenómeno es que la “Tétrada de Lunas de Sangre” en días festivos sólo ha ocurrido dos veces en los últimos 500 años, desde 1949 hasta 1950, y 1967/68. Curiosamente, durante cada uno de estas tétradas de eclipses totales Israel estaba en guerra.
Una vez más, ¿qué significan todas estas apariciones celestiales? ¿Estos eclipses están estrechamente relacionados con el rapto? ¿Será esta próxima tétrada el inicio de otra guerra en el Medio Oriente como fue el caso de las dos últimas? Si es así, ¿será una guerra regional o será la Tercera Guerra Mundial?
En cualquier caso, para algunos la “Tétrada de Lunas de Sangre” es una nueva señal profética y para otros se trata de una maravillosa belleza de la naturaleza. Pero este tema vuelve a reavivar una vieja pregunta, ¿estás realmente preparado para los últimos tiempos?

ITALIA.- SENSACIONAL descubrimiento: encuentra un túnel que une las dos orillas del estrecho de MESSINA

Un hallazgo significativo (pero aún no han informado fuentes oficiales) ya está haciendo la gira de Italia a través de la página web Dangerous Noticias.
Este sería el descubrimiento de un túnel que atraviesa más de 3 km del estrecho que separa Sicilia de Calabria, un túnel que conecta las dos costas de Italia, con una profundidad media de 80 metros bajo el nivel del mar (por lo menos así lo dicen las noticias ). Esto sería un túnel que data (según los primeros estudios preliminares) para el período de las Guerras Púnicas, y luego entre 264 aC y 241 aC.
El túnel sería fuera de la punta de un máximo de aproximadamente 170 cm de altura e igualmente, que probablemente se sirvió en las tropas romanas para entrar en Sicilia por sus acciones militares en sorpresa, pero aún no se sabe mucho, de hecho, están a unos 700 metros, el camino recorrido por el lado calabresa de Villa San Giovanni, y unos 350 metros del lado de Messina esos caminos de la localidad Ganzirri.
Según la misma fuente, el erudito y arqueólogo Marcos Manti estos túneles podrían extenderse incluso hasta Messina en Sciacca, tan al sur, en la provincia siciliana de Agrigento. Cuando tenemos la confirmación de esta noticia, como una certeza, y más detalles al respecto, esto podría convertirse en uno de los descubrimientos arqueológicos más importantes de Italia.
Fuente: http://notiziepericolose.blogspot.it/2014/02/sensazionale-scopertatrovato-tunnel-che.html

Civilizaciones extraterrestres podrían habitar dentro de nuestros átomos

virus
Pese a que en teoría existen las condiciones para que la vida inteligente en el universo sea abundante, nuestra civilización no ha tenido contacto con inteligencia extraterrestre;  a esta contradicción se le conoce como “la Paradoja de Fermi”. Para muchos científicos, sacando su navaja de Occam (para rasurar la ecuación de Drake), esta simple razón, observando sólo lo evidente, es suficiente para aseverar que no existe vida extraterrestre y que somos el culmen de la evolución. Sin embargo, algunos otros investigadores han objetado que esta falla, de no encontrar otra vida inteligente, es sobre todo un reflejo de la forma en la que buscamos, proyectando nuestros propios paradigmas existenciales.
El investigador de inteligencia artificial Hugo de Garis ha propuesto la hipótesis de que antiguas civilizaciones extraterrestres podrían haber aprovechado los poderes computacionales de la materia subatómica diseminándose en los elementos para formar una compleja red de tecnología viviente, a menor escala y mucho más eficiente que la colonización de planetas con aparatosas naves espaciales. De Garis habla sobre su X-Tech (tecnología extraterrestre atómica):
X-Tech provee una posible solución a la Paradoja de Fermi (“¿dónde están todas las civilizaciones no-humanas?”) [...] Tal vez no están viviendo haya afuera en otros planetas, sino que existen al interior de los átomos y las partículas. Tal vez deberíamos de estar buscando dentro de las partículas elementales ya que estas criaturas activadas a estas escalas diminituas operarían mucho más rápido, con mayor densidad y con niveles de desempeño superiores. Tal vez necesitamos cambiar de paradigma, del espacio exterior al espacio interior, de SETI a SIPI ( the Search for Infra Particle Intelligence).
De Garis nota que cotejando esta idea, el paradigma actual que rige al SETI (buscar ondas de radio en la profundidad del espacio) resulta provinciano (en palabras de Terence McKenna “es como explorar la galaxia buscand un buen resturante de comida italiana”).
Las hiperinteligencias que tienen miles de millones de años más que nosotros en nuestro universo (que es unas tres veces más viejo que nuestro sol), probablemente se han reducido para alcanzar mayores niveles de performance. Civilizaciones enteras podrían estar viviendo dentro de volúmenes del tamaño de un nucleón o más pequeños.
La visión de De Garis, además de científicamente elegante, es poéticamente sublime, conjura un aleph extraterrestre, una Red de Indra de joyas atómicas vivientes, mundos de conciencia microcósmica, dioses de hidrógeno. De Garis pide que transformemos nuestra visión, puesto que “una vez que uno ve inteligencia en las partículas elementales, modifica cómo observamos las leyes de la naturaleza y la interpretación de la mecánica cuántica”. De Garis sugiere que las interacciones entre los quarks pueden decodificarse como una posible inteligencia informática —un software que borra la diferencia entre materia e información.
Algo que no menciona De Garis es la posibilidad de que estas inteligencias extraterrestres se hayan también diseminado a través de microorganismos como virus y bacterias. Esto, especialmente considerando que es sumamente posible que la vida haya iniciado en nuestro planeta a través de microorganismos provenientes de las estrellas. ¿Por qué no pensar que una civilización extraterrestre se haya inseminado a sí misma en nosotros? ¿Qué mejor forma de controlar que desde dentro? Resulta desaforado, pero no completamente implausible, pensar que existe una red de inteligencia bacterial o viral que computa información de manera distribuida, un paso más allá de la “mente global” prehumana de las bacterias que esboza Howard Bloom.
Greg Taylor, en el sitio The Daily Grail, escribe: “me recuerda algunas de las historias chamánicas que hablan sobre inteligencias ocultándose dentro del ADN de las plantas, DMT, etc. En particular, una experiencia que me contó Dennis McKenna en la que recibió una visión en la que observó ‘el proceso de la fotosíntesis desde la perspectiva de una molécula de agua’, antes de escuchar una voz que le susurraba ‘Ustedes monos sólo creen que mandan aqu픑.
Twitter del autor: @alepholo