domingo, 17 de febrero de 2013

LA REALIDAD OCULTA TRAS LA MARCHA DE RATZINGER, EL PAPA 111


LA REALIDAD OCULTA TRAS LA MARCHA DE RATZINGER, EL PAPA 111

VATILEAKS: LA CORRUPCION OCULTA TRAS LA RENUNCIA EL DIA 11 DE RATZINGER, EL PAPA 111
Benedicto XVI, quería dimitir el 21 de diciembre del 2012, pero no le dejaron hacerlo, al menos eso se comenta entre algunos cardenales. Estamos ante una pelea de hienas en el Vaticano tras la que se desata la dimisión de un Papa, hecho que no había ocurrido desde hace más de 6 siglos. Se marcha Ratzinger, tras una probable orden de arresto, el Papa número 111 de la lista huye a un convento en día 11, exactamente el mismo día y mes en el que se independizó el Estado del Vaticano en el año 1929 (Pactos de Letrán, 11 febrero 1929). ¿Son todo esto casualidades o estamos ante una cábala de Satanistas que se mueven a través de un calendario numerológico con intenciones ocultas?
Este acontecimiento de Retiro del Papa podría entrañar grandes eventos si tenemos en cuenta las llamadas profecías de los últimos Papas que profetizó el monje irlandes Malaquías de Armagh en el siglo XII.
Según la cuenta que hace San Malaquías, Ratzinger es el Papa 111, el penúltimo Pontífice de su lista antes del fin de los tiempos, con lo que solo queda esperar la llegada del Ultimo Papa de la Iglesia Católica, el Papa 112, al que el clérigo visionario irlandés denomina como “Pedro el Romano“. Y esto dijo sobre él:
“En la última Persecución de la Santa Iglesia Romana tendrá su sede Pedro el Romano, que hará pacer sus ovejas entre muchas tribulaciones, tras las cuales, la ciudad de las siete colinas será derruida, y el juez tremendo juzgará al pueblo”.
Profecía de San Malaquías.
¿Estamos ante el fin del Vaticano? ¿Quién será el último Papa venidero? ¿pondrán finalmente a un Papa negro?
El siguiente artículo nos ayudará a comprender algunas de las verdaderas razones que se ocultan tras la dimisión de ese demonio ex-hitleriano llamado Ratzinger y los próximos movimientos de ese nido de serpientes oculto en el Vaticano.
DESPERTARES
Hace pocos días Ratzinger visitaba a su camarero en la cárcel, condenado por haber robado documentación secreta del Vaticano con un informático, que se mantiene desaparecido, y que compromete a la secta católica en todas las causas por blanqueo de dinero de la mafia, tráfico de drogas y armas y decenas de miles de escándalos de abusos sexuales, explotación laboral y fraude económico en todos los países donde se halla implantada.
La prensa vendió que Ratzinger perdonaba a su secretario, le amnistiaba y le enviaba a casa. Y ahora, pocas semanas después, dimite, con razones poco creíbles cuando la gerontología le mantiene en mejor estado que a cualquiera de sus centenares de antecesores.
Porque en realidad los papeles sucios del Vaticano siguen en manos de sus sustractores, el camarero y el informático, y son ellos quienes le obligaron a dejarle libre y ahora a dimitir si no quiere su secta que esos papeles salgan a la luz o vayan a parar a manos de los fiscales italianos que investigan sus conexiones con la mafia y el blanqueo de dinero negro del narcotráfico, la prostitución y la venta de armas.O de las decenas de organizaciones que investigan y han condenado con indemnizaciones mil millonarias a miles de abusados, explotados, violados e incluso castrados y asesinados.
Ratzinger no huye, lo echan. Y no lo hacen las dos subsectas que dominan el Vaticano desde hace décadas -Opus Dei y Legionarios-, sumidas en la corrupción y lazos con el fascismo político o las mafias criminales, sino dos jóvenes católicos de la confianza de Ratzinger que se asquearon de la corrupción en la secta y decidieron tirar de la manta.
Pederastas, crímenes, violaciones, blanqueo de dinero negro y organización mafiosa: la herencia de Ratzinger
Llegó al Vaticano de la mano del genocida Wojtyla, el del atentado con el mismo guión de Reagan, protector de Maciel el violador de sus propios hijos y fundador de la secta criminal de los Legionarios de Cristo y de miles de pederastas y violadores, y con fama de ser un reaccionario, inmoral, colaborador con la mafia y protector de pederastas como su propio hermano, abusador del Coro de los Gorriones austríaco.
Durante su mandato, en la misma línea corrupta, han salido al descubierto sus conexiones con la mafia y el blanqueo de dinero del narcotráfico, la prostitución y el crimen organizado, la fortuna y acciones en compañías farmacéuticas y fábricas armas como Beretta, la de la mafia, o su continuada protección -a pesar de las disculpas cara a la galería de sus creyentes- los crímenes y violaciones de niños y niñas o la explotación de trabajadoras desde EE.UU. e Irlanda hasta Alemania, Holanda y Australia, sumando decenas de miles de casos y implicando desde cardenales hasta obispos y todas sus sectas, desde los maristas a los salesianos, pasando por los jesuitas y el Opus Dei.
E incluso en el comercio con niños robados en la España nazional católica, con monjas que se mueren sin papeles cuando más conviene, y siempre bajo la protección de un sistema político y judicial tan corrupto y criminal como la propia secta que lo nutre. Ahora dice que se va porque está viejo, en un caso inédito y único, pero la verdad es que deja la iglesia católica en el peor estado y en medio de miles de apostasías en todos sus feudos.
El último Papa que renunció fue Gregorio XII (1406-1415), que vivió el llamado Cisma de Occidente, en la que coincidieron tres papas a la vez: además de Gregorio XII, el Papa de Roma, Benedicto XIII, el Papa de Aviñón, y el llamado «antipapa» Juan XXIII.
Con el concilio de Constanza, el emperador Segismundo obligó a dimitir a los tres pontífices, pero sólo Gregorio XII obedeció y tras él fue elegido Martín V.
Ratzinger deja el soleo vaticano hundido en la más negra de las situaciones, bajo investigación judicial por sus nexos y crímenes con la mafia y arruinada por los miles de millones que han pagar en indemnizaciones a losque fueron abusados, violados y torturados por sus protegidos. Es, evidentemente, la huida ante la asunción de responsabilidades por décadas de corrupción de la que él ha sido núcleo principal. Huye -incapaz de enfrentarse al chantaje de dos miembros destacados de su organización-, Ratzinger se oculta mientras la iglesia se hunde en el mundo, excepto en la España franquista, donde sus sectarios se mantienen apoltronados en la desfachatez, la corrupción y la indecencia.
P2: Todos los caminos de Roma conducen a Washington:
http://lacasaeuropa.blogspot.com.es/2010/04/todos-los-caminos-de-roma-conducen.html
Roberto Calvi, el ahorcado con los bolsillos llenos de ladrillos
Roberto Calvi, lejos de ser un simple banquero corrupto al que la mafia asesinó porque le debía dinero, es un nudo donde se entrecruzan los múltiples mecanismos de intervención norteamericanos sobre el viejo continente, y las antiguas alianzas plutocráticas entre organizaciones con un mismo interés compartido: Poder y Capital.
Ahora que el monto del escándalo pedofílico eclesiástico y la connivencia y complicidad de las más altas jerarquías quedan en evidencia, la respuesta vaticana es similar a la de aquellos sucesos en que las finanzas del estado católico quedaron visible y palmariamente unidas a las de la mafia, la CIA, la organización fascista Gladio y la muerte del cardenal Luciani, Juan Pablo I.
Fueron los mismos años en que alcanzaron el máximo poder Karol Wojtylla y Joseph Ratzinger, desde su sede cardenalicia en Baviera, y en que el Opus Dei se estableció como la más influyente secta entre la curia. Hagamos un poco de memoria y destapemos lo que tan bien el cardenal norteamericano Paul Marcinkus, el “banquero de Dios”, consiguió que los medios callaran.
Adentro del Vaticano se estaba librando una intensa batalla.
Por eso ocurrieron otras filtraciones, hasta convertirse en una cascada que fue bautizada como ‘Vatileaks’, con un peso demoledor sobre la estructura de la ciudad-estado.
Todos sospechaban de todos. En mayo ocurrió el arresto del mayordomo del Papa, Paolo Gabriele, pero la lentitud de los fiscales y jueces del Vaticano demoró la condena, y así se extendió el período del escándalo.
La imagen pública del Vaticano siguió cayendo porque hubo rumores y versiones de nuevos problemas, inclusive impositivos, en el vapuleado banco IOR (Instituto para las Obras de Religión o Istituto per le Opere di Religione).
Un cierto Monseñor Egidio Vagnozzi murió repentinamente cerca del Vaticano y fue enterrado sin una autopsia, según un aristócrata italiano. Vagnozzi estaba presionando para que se realizara una investigación completa del IOR – Instituto di Opere Religiose –Instituto para obras religiosas, es decir, el Banco del Vaticano. El “alma oscura” detrás del Banco del Vaticano es monseñor Donato de Bonis, dice el aristócrata italiano. El Banco Vaticano ha estado sin presidente durante los últimos 8 meses después de que un polémico Presidente reformista, Ettori Gotti, fuese despedido. Recientemente, han dejado de funcionar los pagos con tarjeta de crédito y cajeros automáticos en el Vaticano porque el Banco Vaticano no está cumpliendo con las normas de lavado de dinero internacional.
Benedicto XVI desesperaba por recuperar el eje de su pontificado. Así se llegó al Sínodo de Obispos, en octubre: en los pasillos se abordó más el problema del desgobierno vaticano y las intrigas que en la tarea por delante.
Benedicto XVI tomó una decisión estratégica: nombrar 6 nuevos cardenales no europeos para “completar los nombramientos de febrero con un gesto de universalidad de la Iglesia”.
En ese contexto, Benedicto XVI intenta, a partir de su renuncia al pontificado, provocar un evento que permita reorganizar cuestiones muy complicadas dentro del Vaticano.
Los casos de pedofilia; los Vatileaks; las divisiones y batallas político-religiosas dentro de la Santa Sede; los casos de corrupción del Banco Vaticano; los complots; y demás temas y casos que quizá nunca conoceremos, quizá fueron demasiado para la salud de un hombre que en abril cumplirá 86 años de edad.
¿Pero, es todo? Algo está pasando con lo elitistas
Ni en 9, ni en 10 ni en 12, ni en otro día; el Papa Benedictus anunció públicamente su retiro del Pontificado en el día 11 de febrero de 2013, pillando por sorpresa a todo el mundo. La gente que suele ver con frecuencia al Papa ha dicho que en los últimos tiempos el Pontífice se ha debilitado mucho.
Por lo visto, parece que todas las cosas gordas de la Conspiración suceden en día 11, una fecha concreta que venera mucho la Elite Psicópata Illuminati del Poder Mundial.
El mes de febrero es el mes II, cuya cifra tiene 2 palotes a modo de cuernos de 11 igualmente. Y en cuanto al año, 2013, a nadie se le escapa que es una cifra ocultista y hermética trascendental, que generará muchas noticias y sorpresas de alcance mundial.
Siguiendo las señales que podemos ver, todas y cada un a de ellas parece estar programada tras el “pistoletazo de salida” que ha sido la dimisión de Benedicto XVI.
Veamos una psicografía de Parraviccini, la cual parece increíble en sus datos.
“Un Mundo en disfraz” (Carnaval y la mascara social de los políticos)
Uno de los candidatos a la figura del Papa Negro “Peter Turkson” o Pedro “Romano” en un futuro. Quien está a la cabeza de una petición de un solo “ente Público” que controle la economía Mundial y de un “Nuevo Orden Mundial”.
psicografía de Parraviccini, El Próximo PAPA puede ser un papa negro
psicografía de Parraviccini, El Próximo PAPA puede ser un papa negro

VISIÓN HISTÓRICA RECIENTE DE LOS ENTRESIJOS DEL VATÍCANO

La renuncia de Benedicto XVI: El oscuro legado de Juan Pablo II continúa atormentando a la Iglesia, por Verdad Ahora:
En una ambigua atmósfera fue anunciada por el sumo pontífice Benedicto XVI su abdicación al papado. Con 85 años, Joseph Ratzinger se convierte en el primer Papa en tomar tan drástica decisión desde 1450. La renuncia generó una ola de cuestionamientos a nivel mundial, enfocadas en desentrañar las verdaderas razones detrás de la medida.
Para muchos, la dimisión de Benedicto XVI obedece a una crisis dentro de la Iglesia, en el marco de un año plagado de denuncias sobre abusos sexuales, truculentos manejos financieros y encubrimiento de actividades ilícitas en el corazón de la Santa Sede.
Otros han posicionado a Ratzinger como la víctima de una pugna interna en el Vaticano que posee amplios precedentes en el siglo pasado. Su salida puede ser interpretada como un producto de las presiones y tensiones vividas en el último tiempo, las cuales han provocado el debilitamiento de la autoridad papal a su nivel más álgido.
La historia de la Santa Sede no ha estado exenta de episodios nebulosos que requieren análisis y una doble interpretación. A continuación recapitularemos algunos de ellos e intentaremos aportar antecedentes para esclarecer el actual escenario que vive la Iglesia, inserta en el último mes del pontificado de Benedicto XVI.
Víctimas de la mafia

Juan Pablo I, el “Papa de la sonrisa”
No podemos comenzar esta historia sin antes recordar uno de los mayores misterios que ha envuelto a la Iglesia: la muerte de Juan Pablo I, a escasos 33 días de su papado.
Originario de la localidad de Forno Di Canale, el italiano Albino Luciani encontró su muerte un 28 de septiembre de 1978, oficialmente producto de un infarto mientras dormía en su cama. La versión convencional es contrariada por su familia, la cual asegura que Luciani – descrito como “el Papa de la sonrisa” – murió realmente en su escritorio.
El sacerdote español Jesús López, respaldándose en una autopsia realizada al cadáver de Luciani, aseguró en 2003 que Juan Pablo I había muerto por la “ingestión de una dosis fortísima de un vasodilatador”. López pertenece a un sector minoritario que pretende “lavar” la imagen de un pontificado que, asegura, “pudo ser revolucionario en la Iglesia”.
Efectivamente, Juan Pablo I tenía muchos enemigos en la Santa Sede. En primer lugar, pretendía profundizar las obras del anterior papado, Juan XXIII, compuestas por políticas impopulares para la Curia. Además, una de sus mayores prioridades era trasparentar las cuentas bancarias del Vaticano, en las cuales proliferaba la “evasión de impuestos” y el “movimiento ilegal de acciones”.
Algunos han establecido una relación entre el oscuro Banco Ambrosiano, cuyo accionista principal era el Banco Vaticano, y el asesinato no esclarecido de Juan Pablo I.
El 18 de julio de 1982 fue hallado muerto bajo el Puente Blackfriars el banquero italiano Roberto Calvi, presidente del Banco Ambrosiano. Su fallecimiento se encuentra envuelto en un velo de misterio. Calvi pertenecía a la Logia Propaganda Due (P2), liderada por el mafioso Licio Gelli, y se le vincula con extraños movimientos de dinero del narcotráfico que llegan incluso hasta el conocido Pablo Escobar.
Calvi habría sido asesinado para encubrir sus conexiones con las actividades ilícitas de la Santa Sede. De su muerte se ha culpado a la propia Logia P2, cuya influencia en el Vaticano no es menor. Entre los miembros de esta logia masónica se encuentra el terrorista neofascista Stefano Delle Chaie, involucrado en las operaciones de inteligencia de Cóndor y Gladio, y conectado con la Liga Mundial Anticomunista.
Delle Chaie figura como uno de los extremistas italianos usados por Augusto Pinochet en el atentado contra el demócratacristiano Bernando Leighton y varias “misiones” de contraespionaje e investigaciones químicas durante la dictadura chilena, muchas de las cuales se hicieron en compañía de Michael Townley, agente de la DINA vinculado a la CIA.
Las acciones ilícitas del Banco Ambrosiano, a través del cual se canalizaron enormes sumas de dinero negro para desestabilizar gobiernos, serían ahondadas en el próximo pontificado de Juan Pablo II.
El oscuro legado de Juan Pablo II

Juan Pablo II junto al dictador Augusto Pinochet durante su visita en 1987
Sobre la gestión del sucesor de Juan Pablo I, el polaco y ferviente anticomunista Karol Wojtyla, se ha colocado un manto de santidad y probidad que no puede estar más alejado de la realidad.
Con la instalación de Juan Pablo II, las investigaciones sobre los oscuros manejos financieros del Vaticano fueron ocultadas y los responsables permanecieron en sus puestos; el Vaticano encubrió y protegió a los involucrados en casos de abuso sexual, avaló dictaduras y participó en operaciones de desestabilización política, además de permitir la consolidación de los movimientos ultraconservadores y terminar con el espíritu de reforma que había caracterizado a la Iglesia desde el Concilio Vaticano II.
Es con Juan Pablo II que asciende a la cima del poder de la Iglesia una de las organizaciones ultraconservadoras más polémicas, el Opus Dei, que fue transformada en prelatura personal del Papa. De igual forma, adquieren influencia los Legionarios de Cristo, involucrados en numerosos casos de abuso sexual.
Así, “mientras el Papa estuvo vivo, la consigna fue tapar y proteger a las ovejas descarriadas, y sobre todos ellos al líder de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, elevado al altar de asesor principal de Wojtyla e inmune a toda condena pese a la tímida oposición de Benedicto XVI, que solo pudo poner orden cuando llegó al trono”.
En el contexto de la Guerra Fría, Juan Pablo II también fue una pieza clave en la desestabilización de Europa Oriental. Bajo su mando, la Santa Sede participó en operaciones oscuras para apoyar al sindicato católico y anticomunista polaco Solidaridad, liderado por Lech Walesa.
A fines de 1980, el presidente Jimmy Carter “ordenó a su Asesor de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, informar al Vaticano que Estados Unidos tenía recursos de inteligencia clandestinos disponibles para ayudar a Solidaridad” y, “con los gobiernos de Europa Occidental reticentes a confrontar abiertamente a la Unión Soviética por sus agresiones, Brzezinski sencillamente le pidió al Papa Juan Pablo II unirse a Estados Unidos para aislar económica, cultural y políticamente a los soviéticos si intervenían en Polonia. El Papa lo consideró y lo hizo”.
Posteriormente, el Banco Vaticano sería acusado de proveer dinero a estas operaciones a través del Banco Ambrosiano con el objeto de financiar no sólo a Solidaridad, sino a la Contra nicaragüense y a partidos políticos italianos.
Fue esta abierta postura anticomunista de Juan Pablo II la que explica la mediación del Vaticano entre Chile y Argentina por el conflicto del Beagle, en circunstancias que ambos países estaban gobernados por dictaduras anticomunistas que le generaban simpatías.
La razón de la visita del Papa a Chile en 1987 no fue su preocupación por las violaciones a los derechos humanos, sino manifestar su apoyo a Augusto Pinochet. Lo anterior es confirmado por el respaldo que el Sumo Pontífice le otorgó al dictador chileno mientras estuvo detenido en Londres.
De hecho, los prelados nombrados en Chile durante el pontificado de Juan Pablo II se apartaron de las tradiciones de su generación anterior. Ésta, liderada por el cardenal Silva Henríquez, se había caracterizado por la defensa de los derechos humanos. Los nuevos prelados representaron a los sectores más conservadores, protagonistas de la mayoría de los casos de pedofilia y abuso sexual convenientemente ocultados durante el mandato de Juan Pablo II.
En mayor medida, son los oscuros manejos e intereses que fueron instalados en las altas instancias del poder por su predecesor los que explican el fracaso de Benedicto XVI en su intento por sanear a la Iglesia.
¿Golpe de palacio en el Vaticano?

“Complot contra el Papa, dentro de 12 meses morirá” reza la portada de Il Fatto Quotidiano
En febrero de 2012, el periódico italiano de izquierda Il Fatto Quotidiano reveló una carta anónima donde se alertaba que Benedicto XVI moriría dentro de los próximos 12 meses – es decir, en febrero de 2013.
Según el rotativo, la misiva escrita en alemán y dirigida a Ratzinger “advierte sobre un presunto “mordkomplott” (“complot de muerte”) contra el Santo Padre y parece aludir a un supuesto atentado que podría darse “en los próximos 12 meses”.”
La misiva explica que “La relación entre el Santo Padre y su secretario de Estado, cardenal Tarcisio Bertone, sería muy conflictual. En una atmósfera de confidencialidad, el cardenal Romeo dijo que Papa Benedicto XVI odiaría literalmente a Tarcisio Bertone y que lo remplazaría ganosamente por otro cardenal”. Se agrega que el Papa “ya está preparando su sucesión, en la que aparece como candidato número uno para remplazarlo el cardenal Ángelo Scola, de 70 años, actual arzobispo de Milán y ex patriarca de Venecia”.
“Se trata, evidentemente, de delirios tan increíbles que no hay que tomar para nada en serio”, dijo el vocero de la Santa Sede, Federico Lombardi, en respuesta a la publicación.
A raíz de la filtración, se deslizó la posibilidad de una disputa interna por el poder entre el actual Tarcisio Bertone y la vieja guardia curial de Juan Pablo II encabezada por Ángelo Sodano, además de grandes fisuras entre el propio Bertone y Benedicto XVI.
Contribuyendo al clima de tensión, también salieron a la palestra los problemas financieros de la Santa Sede cuando J.P. Morgan Chase cerró una cuenta del IOR – el Banco Vaticano – en su subsidiaria de Milán, citando falta de transparencia. Poco tiempo después, luego de llamados a la probidad del Banco Vaticano y el cumplimiento de estatutos financieros de la Unión Europea, “el Departamento de Estado, por primera vez, agregó a la Santa Sede a su lista de naciones de lavado de dinero.”
Casi paralelamente explotó el escándalo de los “Vatileaks”, una filtración que daría cuenta de varios casos de corrupción financiera en el seno de la Iglesia.
Por la situación fueron condenados Paolo Gabriele, el mayordomo del Papa, y Claudio Sciarpelletti, un técnico informático, como autores de la filtración. La investigación fue encargada al cardenal español Julián Herranz, quien descubrió al topo (Gabriele), pero no a su jefe o jefes. En diciembre de 2012, el Papa indultó a Gabriele.
En una entrevista con agencias internacionales, el cardenal Bertone denunció el escándalo como “ataques dirigidos, feroces y organizados”.
Sin embargo, algunos apuntan como instigador de los Vatileaks al mismo Bertone, en un afán por desestabilizar al actual papado. A Bertone se le acusa de “acumular mucho poder y frenar la limpieza de la Curia y del Banco Vaticano implicado en lavado de activos –que ascendería a 23 millones de euros–, así como de conspirar para forzar una sucesión de Benedicto XVI.”
Tal complot coincidiría con el contenido de la misiva revelada por Il Fatto Quotidiano, en referencia a una pugna de poderes entre Bertone y Ratzinger.
Washington contra Benedicto XVI
Sumándose a los conflictos internos, la postura oficial de la Santa Sede también había chocado con la de Occidente en varios aspectos – uno de ellos, con relación a Siria, al negarse a prestar apoyo a los rebeldes armados financiados por las potencias imperiales.
Las relaciones de Bashar Al Assad con el Vaticano han sido muy cordiales, pues Benedicto ha expresado su preocupación por la situación de la comunidad cristiana – que en su mayoría apoya al gobierno sirio – ante el hostigamiento de los rebeldes extremistas que han llevado a cabo numerosas masacres contra las minorías religiosas. Este hecho ha sido utilizado tanto para demonizar a Ratzinger como a Assad.
Sin ir más lejos, ha sido la agencia informativa del Vaticano (Fides), una de las pocas que desde el comienzo dio cuenta de las atrocidades cometidas por los terroristas de oposición y la existencia de mercenarios y combatientes extranjeros luchando contra Assad en Siria.
En diciembre pasado, el Vaticano se mostró contrario “a cualquier intervención militar que pueda recordar lo que ocurrió en Irak, en Libia y en Costa de Marfil”.
Hace sólo unos días, según una versión que circula en la red, Benedicto XVI habría rechazado reunirse con representantes de la oposición siria, argumentando que no apoyaba el terrorismo. El encuentro habría sido solicitado por el Embajador francés en el Vaticano, Bruno Jouber, siendo luego rechazado con la explicación de que la Santa Sede no se reuniría con los rebeldes, “antes de que la Oposición Siria representada por [Moaz] al-Jatib expida una posición formal condenando el sufrimiento en Siria a manos de los insurgentes.”
En agosto de 2012, el historiador Webster Tarpley señaló en entrevista con la cadena iraní Press TV que la Casa Blanca estaba preparando una “Primavera Vaticana” para neutralizar al Vaticano como actor internacional, dado sus choques con los designios de Washington.
Concordando con la posibilidad de una estrategia de desestabilización contra la Santa Sede, el ex analista de la NSA y periodista Wayne Madsen sostuvo a mediados de 2012 que el Vaticano era víctima de una campaña para debilitar su protagonismo político – plan que incluía escándalos “controlados” como el Vatileaks.
Madsen mencionó el respaldo que el Papa había otorgado a la alianza BRICS – Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica – para reorientar el control financiero fuera de Londres, Frankfurt, New York y Washington, una política que iba en contra de los designios de organismos financieros internacionales como el Banco Mundial.
Es ese el contexto en que se encontraba Benedicto XVI: sin poder y aliados importantes tanto dentro como fuera de la iglesia, en un escenario donde su pontificado vivía una profunda crisis de credibilidad.
En su última misa, Joseph Ratzinger denunció “hipocresía y divisiones” en la Iglesia. Se lamentó por la “hipocresía religiosa”, así como “el comportamiento de los que aparentan” y las actitudes que buscan ante todo “los aplausos y la aprobación”, e instó a “superar el individualismo y las rivalidades”.
Como sentencia Miguel Mora en El País, que su renuncia “sea el primer caso en más de 700 años dice mucho sobre el nivel de la iniquidad con el que ha convivido. Que no se haya filtrado la noticia lo dice todo sobre su soledad.”

Vídeos, LA MARCHA DEL PAPA 111

Mundo desconocido, la venida del último Papa:

—————————
La Caída Del Vaticano en “El Mundo Despierta“(Entrevista de Johnny Guzmán a Santos Bonacci en los que muestran algunos de los verdaderos motivos de la renuncia del Papa Benedicto XVI y la destrucción del Vaticano):
Nota: durante la primera media hora de la entrevista, Bonacci da la interpretación astrológica del cambio de Papa, si desean ir directamente a la entrevista sobre el tema, pueden pasar al mínuto 28 del vídeo.

——–
Alberto Canosa, los verdaderos motivos de la marcha de Ratzinger:


Fuentes: revoluciontrespuntocero, mundodesconocido.es, trinityeyes, verdadahora.cl, matrixdevelado, interneta-laneta, lacasaeuropa, noticies.sirius.cat, despiertaalfuturo, despiertaalfuturo, mundoconmisojos
Visita las secciones RELIGION para más información relacionada

PERU, MARIDO FILMA A SACERDOTE FORNICANDO CON SU ESPOSA

José Antonio Bohuytrón, PERU, MARIDO FILMA A SACERDOTE FORNICANDO CON SU ESPOSA
Parece que los crímenes perpetrados por los predicadores de Dios a lo ancho de nuestro planeta no conocen fin ni límites. Añadimos un escándalo más a la lista de los reportajes denunciando a estas mafiosas organizaciones llamadas religiones y algunos de sus hipócritas pastores que predican para ellas.
En este caso, un marido graba al sacerdote de la Iglesia Católica Medalla Milagrosa en Trujillo (Perú) practicando sexo con su esposa, la cual declaró haber sido acosada sexualmente por el cura y reconoció estar embarazada de 4 meses del predicador. El pastor fue nombrado sacerdote por el Papa Juan Pablo II personalmente en 1985 en Lima ante miles de súbditos peruanos.
Obsérvese en el vídeo el momento en que el marido cuerneado le pregunta al cura sobre los mandamientos de la hipócrita y criminal Iglesia Católica. Tras la vergonzosa grabación, el pastor volvió tranquilamente a la iglesia para continuar confesando y dando la comunión a su rebaño.
DESPERTARES
Pese al engaño y la traición, el hombre que grabó y sorprendió a su esposa, Teodolinda Amaya, teniendo relaciones sexuales con el sacerdote José Antonio Bohuytrón dijo haberla perdonado. Sostuvo que aunque todavía tiene dudas, cóntinuará con la madre de sus tres hijos. “Estoy confundido, porque no sé lo que hago“, dijo Alfonso Puclla muy tímidamente al noticiero de TV, “América Noticias”, al que comentó que sus sospechas empezaron meses atrás cuando veía que su pareja iba constantemente por las tardes a la habitación del cura de la parroquia Medalla Milagrosa de Trujillo.
En tanto, Amaya Altamirano reclamó al suspendido párroco que le pague los beneficios sociales que le corresponden por haber trabajado durante 15 años en la mencionada parroquia. Insistió además en que Bohuytrón Solano la obligaba a acostarse con él desde hace un año.
“Él me decía que yo le gustaba, que quería estar conmigo y si yo no cedía a sus caprichos, él me botaba de la parroquia, porque él sabía que yo era una persona humilde, pobre, no tengo a dónde ir”


Enviado por Jesús
Visita las secciones RELIGION para más información relacionada

Tras el meteorito vuelve la calma: 24.000 personas arreglan los destrozos en los Urales.

Al menos 24.000 bomberos y voluntarios siguen afanándose para reparar los daños ocasionados por la caída del meteorito en la región rusa de los Urales, el mayor accidente originado por un cuerpo celeste en el último siglo.

La explosión el pasado viernes de un meteorito en la ciudad de Cheliábinsk, desde donde el corresponsal de RT, Bricio Segovia, nos amplia la información sobre este suceso, dejó al menos 1.200 heridos, entre ellos 200 niños. Varias decenas de ellos tuvieron que ser hospitalizados. Dos tercios de las heridas fueron causadas por la rotura de cristales que generó la onda expansiva.



El impacto del meteorito causó daños en al menos 3.274 viviendas. Las autoridades fijan en 100.000 los metros cuadrados de cristal que saltaron por los aires debido a las explosiones, lo que dejó a las familias expuestas a las gélidas temperaturas nocturnas de hasta 20 grados bajo cero. Más de 19.000 efectivos trabajaron sin descanso durante esas primeras 24 horas para reparar las ventanas y ofrecer asistencia médica y psicológica a la población.

"Vi un rayo en el cielo como si fuera un avión. Pero después nuestra casa empezó a temblar. Sentimos pánico", cuenta una vecina de la localidad afectada. Otra testigo dice que "en unos minutos se produjeron varias explosiones en cadena" lo que extendió el pánico entre la gente.



Uno de los edificios más perjudicados fue una pista de hielo, que tardará al menos un mes en ser arreglada. "Estaba entrenando, oí una explosión y todos los vidrios de las ventanas se hicieron pedazos. ¡Nunca había pasado tanto miedo!", cuenta una testigo. "Tras el estallido, nos giramos y la pared había desaparecido, como si se la hubiesen llevado y el marcador estaba en medio del hielo. Pensé que se había caído un avión", relata otra mujer.

La caída del meteorito también han dejado margen para el heroísmo, como el de una maestra que impidió que 44 escolares sufrieran lesiones impelíendoles a que se escondieran debajo de las mesas y corrieran hacia la puerta, mientras ella era alcanzada por una ráfaga de fragmentos de vidrio. Ahora la maestra se encuentra hospitalizada, informa Interfax.



A pesar de la gran cantidad de daños ocasionados, cuyo valor asciende a 30 millones de dólares, todavía no han localizado ningún fragmento del meteorito, cuya potencia superó en treinta veces la de la bomba atómica que arrasó Hiroshima. Los buzos no han encontrado nada en el lago donde supuestamente cayó un fragmento del meteorito. Las autoridades anunciaron el cese de la búsqueda en toda la región.







Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86811-meteorito-rusia-urales-consecuencias
 

sábado, 16 de febrero de 2013

Seúl advierte que Corea del Norte prepara otra prueba nuclear para desafiar al mundo.

Rusia se lanza a la 'caza' del meteorito en los Urales.
Libia post-Gaddafi: Sin rastro de democracia dos años después de la revolución.
Golinger: "Ciertos medios de comunicación buscan de manera muy perversa información contra Chávez.
Sexto sentido de caballos y lobos presagió la caída del bólido de Cheliábinsk
Benjamin Fulford (12/Febrero/2013): Se enviaron tanques contra Beijin por trifulca interna, el Papa dimite tras confesiones de Bush.
¿POR QUÉ EL HOMBRE NO HA VUELTO A LA LUNA?
 
 
 
Seúl advierte que Corea del Norte prepara otra prueba nuclear para desafiar al mundo.

En el sitio, ubicado en el noroeste del país, se ha registrado movimiento de maquinaria pesada junto a dos túneles que transportan tierra, arena y piedra, materiales necesarios para rellenar estos socavones durante las pruebas nucleares, informa el diario surcoreano 'Jungang Ilbo'.

Pyongyang llevó a cabo actividades similares durante los preparativos para la tercera detonación de un
artefacto nuclear que tuvo lugar el pasado martes.

Además, se informa que Corea del Norte informó a China, su principal aliado, que está preparada para realizar una o incluso dos pruebas nucleares más este año, en un intento por forzar a EE.UU. a entablar conversaciones diplomáticas con Pyongyang, según una fuente anónima cercana al caso.

Las nuevas pruebas podrían también venir acompañadas de otros lanzamientos de misiles, dijo la fuente, que tiene acceso directo a los más altos instancias del Gobierno en Pekín y Pyongyang.

Corea del Norte realizó esta semana su tercera prueba nuclear, lo que desató una condena internacional, especialmente por parte de Rusia, Corea del Sur y EE.UU.
El ensayo nuclear llevado a cabo este martes por Corea del Norte suscitó una respuesta rápida de la comunidad internacional. El
Consejo de Seguridad condenó "enérgicamente" la prueba y la calificó de "seria violación" de las resoluciones de este organismo, mientras EE.UU. abogó por "endurecer" las sanciones aprobadas por unanimidad a finales de enero por el controvertido lanzamiento de un cohete de largo alcance.

Las sanciones de la ONU aprobadas tras los ensayos del 2006 y 2009, prohíben a Corea del Norte desarrollar tecnología nuclear o de misiles.

Seúl advierte que Corea del Norte prepara otra prueba nuclear para desafiar al mundo.




Corea del Sur advierte que en el mismo lugar donde este semana Pyongyang llevó a cabo una prueba nuclear se ultiman los preparativos para efectuar otra posible explosión de este tipo.
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86740-corea-norte-prepara-prueba-nuclear

Rusia se lanza a la 'caza' del meteorito en los Urales.




Los buzos no han encontrado por el momento fragmentos del meteorito en el punto del lago Chebarkul donde supuestamente cayó, en la provincia de Cheliábinsk.

"Los buzos realizaron búsquedas en el lago y no encontraron nada", indicó el gobernador Mijaíl Yurévich, que no está convencido de que los restos del meteorito puedan ser encontrados.
"Creo que es poco probable, ya que probablemente se quemaron [los fragmentos]", dijo el jefe de la provincia, que confirmó que, no obstante, "seguirán buscando".

"Los expertos están explorando todas las áreas posibles de la
caída del meteorito , dijo el Ministro ruso de Emergencias, Serguéi Puchkov, según el cual los fragmentos podrían haber caído en otros tres lugares, además de en el lago Chebarkul, razón por la que se están verificando todos los datos sobre su posible ubicación.

En general, más de un millar de voluntarios ayudan a eliminar los efectos de la explosión del meteorito en Cheliábinsk, en los Urales. La mayoría de los voluntarios participan en el arreglo de ventanas y en la retirada de restos en los edificios dañados. Cheliábinsk y otras ciudades también han organizado colectas de ropa y alimentos para ayudar a los afectados.
Los daños causados por la caída de los fragmentos del meteorito se estiman en unos mil millones de rublos (unos 33,5 millones de dólares), cifra que podría aumentar, destacó Yurévich, añadiendo que unos cien mil viviendas sufrieron daños por el impacto de la caída.

Este viernes cayó en los Urales un meteorito cuya onda expansiva afectó especialmente a la provincia de Cheliábinsk. De acuerdo con el último informe del Ministerio del Interior, unas 1.200 personas resultaron heridas, la mayoría por rotura de cristales.

Bill Cooke, jefe del Departamento de Medio Ambiente Astronómico de la
NASA cree que el meteorito tenía un diámetro de unos 15 metros, que pesaba 7 toneladas y que se desintegró a unos 25 kilómetros sobre el nivel del mar liberando unos 300 kilotones de energía, lo que equivale a 20 bombas atómicas.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86735-meteorito-rusia-caida-restos-lago-urales

Libia post-Gaddafi: Sin rastro de democracia dos años después de la revolución.

La celebración del segundo aniversario de la revolución en Libia ha estado marcada por la explosión de un coche bomba en la ciudad de Bengasi. Las fracciones independentistas ponen en duda el estado de la 'democracia' tras la caída de Gaddafi.
Pese al deterioro de la seguridad en el país, tanto la capital como Bengasi, conocida como la cuna de la revolución, dieron rienda suelta a las celebraciones del segundo aniversario del inicio de los levantamientos.

Sus habitantes salieron a la calle pese a las estrictas medidas adoptadas por el Gobierno para garantizar la seguridad. Por esta razón las autoridades han decretado el cierre sus fronteras con Túnez y Egipto por cuatro días, mientras la presencia militar en las calles se ha intensificado en todo el país.




A ello se suma la presencia de carros blindados procedentes de Italia en el territorio para reforzar la seguridad. Estas medidas están motivadas por los reiterados llamamientos de las fracciones opositoras para derrocar al nuevo Gobierno que, según algunos ciudadanos, no cumple con el tan cacareado rumbo democrático ni han logrado redactar una nueva constitución.

El levantamiento de 2011 estalló en la costa oriental del país, en la ciudad de Bengasi. En las primeras semanas los rebeldes tomaron el control de las urbes de Brega y Ras-Lanuf, un importante centro petrolero.

Sin embargo, a renglón seguido las autoridades realizaron una contraofensiva, tomando Brega y Ras-Lanuf, para luego dirigirse hacia Bengasi. En este momento clave del conflicto interno libio, la OTAN intervino militarmente al país. Con su apoyo los rebeldes logran recuperar la iniciativa y conquistaron Misurata, Brega y Ez-Zavia. En agosto de ese año tomaron Trípoli.

La ciudad de Sirte, conocida como el último bastión de Muhammar Gaddafi cayó en octubre del 2011, lo que representó el acto final de su lucha luego de la captura y asesinato del coronel. Entonces, el opositor Consejo Nacional anunció su victoria total.

Estos logros bélicos fueron posibles gracias a la interpretación que la OTAN hizo de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia, en la que se autorizaba el cierre del espacio aéreo sobre el país para que el régimen no pudiera bombardear civiles. Sin embargo, en la práctica resultó que el bombardeo lo emprendió la OTAN, violando de esa forma la letra de la resolución. Esta acción suscitó un fuerte rechazo de Rusia y de otros países que se abstuvieron abstenido durante la votación del texto en la ONU.

Pese a todo, la gloriosa victoria de los rebeldes, que celebraron su triunfo junto a David Cameron y Nicola Sarkozy en Bengasi, no trajo consigo ni la paz, ni a la tan deseada democracia. El asesinato del embajador estadounidense en el consulado de Bengasi, la reciente masacre de inocentes en Bani Walid y la activación de Al Qaeda minan el sinuoso y accidentado rumbo de la Libia post-Gaddafi.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86665-libia-Gaddafi-revolucion-democracia

Golinger: "Ciertos medios de comunicación buscan de manera muy perversa información contra Chávez.

 
 
 
 
La abogada y escritora Eva Golinger opina que en Venezuela existen personas y medios de comunicación que intentan usar, sin reparos, cualquier tipo de información en contra del presidente Chávez.
Las autoridades venezolanas presentaron nuevas fotos del presidente Hugo Chávez que demuestran la evolución de su estado de salud. En las imágenes aparece un Chávez sonriente con la cara ligeramente hinchada con sus hijas María Gabriela y Rosa Virginia. La escritora, abogada y presentadora del programa 'Detrás de la noticia' Eva Golinger dice que "estas fotos han sido recibidas de una manera positiva, muy alegre por la mayoría de los venezolanos".

Para Venezuela no es tan importante lo que piensa la oposición, sino lo que piensa la mayoría del país"
Al mismo tiempo la abogada señaló que la oposición venezolana "nunca cree en lo que dice el Gobierno", por lo que esta vez tampoco van a creer en estas imágenes del presidente "en un estado de recuperación, a diferencia de lo que ellos han venido diciendo y están colgando". Sin embargo, "para Venezuela no es tan importante lo que piensa la oposición sino lo que piensa la mayoría del país", subrayó.

Otro punto que destacó Golinger en su diálogo con RT es que el presidente Chávez "sigue siendo un ser humano con todos los derechos que todos tenemos", por lo que tiene derecho a su vida privada. "Hay un límite de esa invasión a su privacidad. (…) Desde un comienzo siempre ha informado él mismo, ha sido bajo su autorización los informes que se han emitido. Creo que lo que se conoce de su enfermedad a nivel público es ya suficiente", enfatizó.

Al mismo tiempo Golinger destaca que hay muchos que buscan de alguna manera pejudicar al presidente Chávez, dañar su imagen. "Ciertos medios de comunicación están buscando de manera muy perversa información que ellos pueden explotar y de alguna forma crear una sensación de pánico en la población venezolana", advirtió.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86716-Chavez-venezuela-oposicion


Sexto sentido de caballos y lobos presagió la caída del bólido de Cheliábinsk

Los habitantes del zoológico de Cheliábinsk, sobre todo los caballos y los lobos, tuvieron signos de inquietud horas antes de la llegada del meteorito, cuyos fragmentos cayeron esta mañana sobre esa ciudad rusa de los Urales, causando destrucciones y más de un millar de heridos, según datos de última hora.
“En la noche, los animales sintieron pánico. Sobre todo los lobos y los caballos. Ahora ya se calmaron. Esperamos que esta noche (cuando, según se espera, pasará cerca de la Tierra el asteroide DA14) todo vaya a estar bien”, declaró a RIA Novosti una empleada del zoo.
Al mismo tiempo, la llegada del bólido no fue captada por los sistemas de defensa antiaérea rusos y estadounidenses, que son por ahora incapaces de detectar a tiempo la caída de meteoritos, según comentó a RIA Novosti el redactor jefe de la revista rusa “Defensa Nacional”, Ígor Korótchenko.
Los fragmentos del meteorito, que se desintegró en las capas bajas de la atmósfera terrestre, cayeron sobre la provincia de Cheliábinsk en la mañana de este viernes. La “lluvia de fuego” produjo una honda expansiva que hizo saltar los cristales en numerosos edificios, incluidos colegios y hospitales, y causó casi un millar de heridos, en su mayoría de carácter leve.
Mientras, una representante del zoológico de Ekaterimburgo, otra ciudad rusa de los Urales, a unos 200 kilómetros de Cheliábinsk, comunicó que sus animales no reaccionaron de ninguna manera ante la llegada del bólido, en cambio las autoridades confirmaron el paso del meteorito por esa ciudad.
 

Benjamin Fulford (12/Febrero/2013): Se enviaron tanques contra Beijin por trifulca interna, el Papa dimite tras confesiones de Bush.

Hace ya mucho que no publicaba en el blog, uno de los artículos de Fulford.
Como siempre digo antes de hacerlo:
“con todas las reservas respecto a las fuentes”, y con la intención de opinar sobre el planteamiento global, una vez pasados unos días, que nos hace este controvertido personaje.
El Año Nuevo chino de la serpiente ha comenzado y el nuevo régimen pronto comenzará su trabajo en serio. La Serpiente blanca, simbolizada por el Dragón Blanco y representando la fuerza de la vida, completará la subyugación de la serpiente satánica negra de la muerte y la destrucción. La dimisión del papa maledicto, violador en serie de niños, significará la elección de un nuevo Papa para ser nombrado Pedro el Romano. Él será el último Papa romano, porque después de él, el cristianismo y el catolicismo ya no serán una institución puramente romana.
La batalla para acabar con el satanismo ha llevado también a una alta tensión en China. La dura lucha de poder entre la facción de Shanghai y la facción de la Liga de la Juventud del Partido Comunista que precedieron a la elección del actual gobierno fue tan grave que en un momento dado la facción de Shanghai envió tanques a Beijing, según un agente del gobierno chino.
El resultado es que muchas personas en China ahora sienten que una pequeña guerra, muy probablemente contra Japón, es necesaria para restaurar la unidad del gobierno, dijo. El impulso hacia la guerra también se está promoviendo enérgicamente desde la mafia sabatea a través de sus redes corporativas de propaganda en Hong Kong y Tokio. Sin embargo, las cabezas frías a alto nivel, tanto en Japón como en China, están trabajando en un acuerdo que podrá conducir a la independencia del archipiélago de Okinawa, según fuentes de sociedades secretas asiáticas.

La misma gente está presionando a los gobiernos de Corea del Sur, Japón, Taiwán, Corea del Norte y China para que suministren personal para una nueva organización regional.
En los EE.UU., así, una fuerte lucha por el poder están en marcha que condujo a la detención durante la noche, y su posterior puesta en libertad, de muchos miembros de alto nivel de la CIA y el Pentágono, según una fuente de la CIA.
La monarquía británica también es el escenario de una lucha de alto nivel.
Con los illuminati gnósticos insistiendo en que el príncipe Harry sea coronado rey, haciendo que Inglaterra sea independiente del “linaje satánico del imperio romano” por primera vez desde 1066. La CIA también dice que la reina abdicará al trono.
“Tonterías”, dijo un agente del MI5, que dice que la reina no tiene planes de abdicar y que la línea de sucesión va claramente de Su Majestad a Carlos a William. Lo que está claro es que va a haber una grave tensión subterránea en Inglaterra en las próximas semanas mientras las dos facciones pelean a puñetazos.
La situación se repite en los EE.UU. con los republicanos de la vieja guardia lanzándose contra los partidarios del régimen de Obama, dice una fuente de la CIA. Eran partidarios secretos de Obama quienes fueron detenidos por los tipos del FBI, dicen. Se les confiscó los móviles a los detenidos y se descargaron sus listas de contactos, según la fuente. Las personas detenidas, sin embargo, tenían conexiones de alta potencia y fueron liberados después de una noche en prisión y a todos los miembros de la red se les han asignado nuevos teléfonos móviles. Los gnósticos illuminatis, por su parte, siguen diciendo que Obama dejará la Casa Blanca “colgado del cuello desde un helicóptero”. Está claro que habrá mucha más lucha interna en los EE.UU. antes de que el polvo se asiente y emerja un claro ganador.
El que hayan hakeado los emails privados y direcciones personales de la familia Bush así como la amplia difusión de las fotografías de Bush hijo en la bañera, por su parte, es un signo visible de la caída de la familia Bush del poder dentro del complejo industrial militar. El Papa renunció porque se le ha señalado como autor intelectual del 11-9-01, del 11-3-2011 y de las guerras en Oriente Medio, tanto por parte de George Bush Jr. como por parte de Tony Blair, según fuentes de la logia P2.
Los Rockefeller, ahora escondidos en una isla cerca de Fiji, están liderando la ofensiva contra los Bush, según una fuente de los Rockefeller. Los Rockefeller contactaron con este escritor para decirle que los ataques terroristas nucleares y con tsunami contra Japón fueron dirigidos contra la “Isla Rockefeller” de Japón por parte de elementos del cabal en Europa. De acuerdo con su versión de la historia, a los Rockefeller se les dijo de antemano que el ataque tendría lugar. Una fuente de la familia Rothschild le dijo previamente a este escritor que los ataques del 11-3 estaban destinados a forzar la evacuación de 40 millones de personas de la más grande región de Tokio hacia Corea. Un nuevo centro financiero asiático controlado por los Rothschild se establecería supuestamente entonces en Pusan, Corea del Sur. Sin embargo, si los Rockefeller desean presentarse a si mismos como víctimas necesitan explicar por que no emitieron una advertencia pública sobre los ataques y ordenaron evacuaciones antes de que se llevase a cabo.
En cualquier caso, es evidente que este año se caracteriza por serpientes luchando unas contra otras, como predice el Zodiaco Chino.
Si este es el caso, entonces recordemos la leyenda del Dragón Blanco. El Dragón Blanco comenzó como una serpiente blanca, según la leyenda. Creció hasta convertirse en un horrible monstruo Dragón Blanco hasta que fue domesticado por la Diosa Benten y se convirtió en un protector de los débiles y los inocentes.
Este año, el Dragón Blanco se enfrentará a la serpiente negra del satanismo y lo purgará del complejo militar industrial de Occidente para que Occidente se convierta en una entidad benévola dedicada a ayudar al planeta.
En un plano más concreto, los representantes de la Commonwealth Británica (2,5 millones de personas) y la Iglesia Católica (1,5 millones de personas) han acordado cooperar con las sociedades secretas asiáticas (3 millones de personas) para realizar una campaña para acabar con la pobreza, detener la destrucción ambiental y crear la paz mundial. Para ello, esperan obtener financiación respaldada por el oro y tesoro imperial chino.
El acercamiento de la Commonwealth y los católicos deben considerarse con cautela debido a que la CIA no deja de repetir que una emperatriz Wu se encuentra en China y que controla todos los derechos sobre el 85% del oro del mundo, porque ella es la heredera de la dinastía Qing. Eso no es cierto, según mis fuentes chinas que dicen que es una emperatriz Ming y que ese cuento de una emperatriz Qing parece ser una estafa del Cabal o cábala (nwo) para reponer las bóvedas de oro de los bancos centrales del mundo que han sido reemplazados con tungsteno.
En cualquier caso hay un heredero legítimo Qing varón, que es el nieto del “último emperador” Puyi.
Esto es lo que una fuente del MI5 tenía que decir al respecto: “En mi opinión, para la creación de un banco mundial y una moneda mundial necesitan controlar todo el oro, no sólo el oro registrado en el BIS, sino el oro asiático adicional. El oro chino debe formar parte del banco mundial del Cabal o cábala (nwo). Con este fin las agencias del Cabal (nwo) están trabajando, como en Mali para el control total. En el Reino Unido está siendo coordinado por Sir John Scarlett, que lleva la Oficina del Gabinete a través de Sir Jeremy Heywood. Ellos se vieron frustrados en los Juegos Olímpicos de Londres y no pudieron destruir la City de Londres. Esto ha hecho que retomen el plan del Banco Federal de la UE y están tratando de recuperar el terreno perdido. Comenzar guerras que son imposible de ganar (África, el Atlántico Sur, Oriente Medio), mientras se recortan los gastos de defensa es una manera de debilitar el Reino Unido”.
Por razones similares, también están detrás de todos los intentos en curso de iniciar una guerra en Asia entre Japón y China, dice.
En cualquier caso, el Vaticano, la monarquía británica y la familia Rockefeller, han contactado con la Sociedad del Dragón Blanco para pedir su ayuda “para convencer a los chinos para que les den oro”. El oro del mundo pertenece a los pueblos del mundo. La Sociedad del Dragón Blanco solo está comprometida en la paz mundial y el inicio de una campaña para acabar con la pobreza y detener la destrucción del medio ambiente.
Traducido por Victoriakent33
Visto: El Cientifico Juan.
 
¿POR QUÉ EL HOMBRE NO HA VUELTO A LA LUNA?

Por Percy Taira

Desde que el astronauta Neil Armstrong pisó la Luna ese 20 de julio de 1969 hasta el también astronauta estadounidense Eugene Cernan, el 7 de diciembre de 1972, el hombre no ha vuelto a pisar el satélite terrestre. En resumen, en esos 3 años, fueron sólo doce los hombres, cual apóstoles de Cristo, entre 7 mil millones de habitantes los que vivieron esta experiencia única.

Quizá por lo espectacular de aquella hazaña o tal vez porque solo pudo ser vivida por unos cuantos, muchos en la actualidad se preguntan por qué luego de casi cuarenta años de civilización moderna, el hombre no ha pisado nuevamente nuestro satélite.

En estos cuarenta años, han surgido por supuesto, diversas teorías para explicar el por qué el hombre no ha vuelto a repetir aquellas hazañas, específicamente, aquellas misiones realizadas por la Agencia Espacial de los Estados Unidos, la NASA.

En este artículo pretendemos dar un breve repaso a todas estas teorías que han intentado en estos años responder esta interrogante, iremos desde aquellas teorías de la conspiración (incluyendo las más bizarras) hasta las dadas por científicos, periodistas y especialistas.

Estas son estas teorías:

No hemos vuelto porque nunca hemos llegado

La teoría de conspiración con cierta popularidad entre la población mundial, sobre todo en la población más joven, es aquella que indica que el hombre no ha vuelto a la Luna, simplemente, porque el hombre nunca viajó a la Luna.

Gran parte de los lectores de este blog conocen a fondo esta teoría de la conspiración, así que daremos un breve resumen de ella, diremos simplemente que para los defensores de esta teoría, el hombre nunca llegó a la Luna, que el viaje del Apolo 11 en 1969, fue un fiasco, que todo lo que vieron aquella generación en sus televisores no fue más que una producción cinematográfica del más alto nivel con el único fin de ganar de una vez por todas, la carrera al espacio a la ex Unión Soviética. Era la representación perfecta para demostrar el poderío del capitalismo americano frente al comunismo soviético.

Ahora bien, ¿cómo se explica no solo la misión Apolo 11 sino las demás misiones Apolo que fueron enviadas a la Luna? O ¿cómo se explican los restos de instrumentos y maquinaria fabricada por el hombre dejados en la Luna y que pueden seguirse y verse desde la Tierra? Pues bien, esas preguntas las dejamos allí.

Sí fuimos a la Luna pero vimos lo que no debimos ver

Otra teoría del por qué el hombre no ha vuelto a la Luna puede decirse que es contradictoria a la expuesta anteriormente: el hombre sí llegó a la Luna, pero vieron allí algo que les impidió volver. Esta teoría se basa en que desde las misiones Apolo 11 al Apolo 17 (las misiones que llegaron a la Luna), la NASA o el gobierno de los Estados Unidos, descubrieron o se encontraron (suponiendo que sabían que existía) con seres extraterrestres, con fenómenos extraños, que les impidió continuar con las misiones. Aquellos que han visto la película Apolo 18 (que por cierto se basa en una supuesta misión secreta enviada por la NASA), pueden darse una idea general de esta teoría, al parecer, los astronautas se habrían encontrado con un peligro extraterrestre y por ello, el gobierno decidió que no era prudente volver otra vez a nuestro satélite. Algunos van más allá, y dicen incluso que hubo en un inicio una especie de “permiso” de los seres extraterrestres para que nosotros podamos ir a la Luna, pero luego nos negaron ese permiso y las misiones posteriores al Apolo 17 (se programaron hasta la misión 20) no fue posible.

Acompañan a esta teoría por supuesto las visiones de objetos voladores no identificados (Ovnis) que según dicen, incluso los propios astronautas de estas misiones, a las misiones Apolo en sus viajes a la Luna, y demás explicaciones del tipo ufológico. (En un post anterior publicamos algunas de estas declaraciones de los astronautas quedurante su viaje a la Luna se encontraron con lo extraño que sugerimos leer, también pueden escuchar un programa #6 de Expediente Oculto Radio en donde tratamos a profundidad estos interesantes casos).

Ciudades en la Luna y bombas nucleares

Otra teoría de la conspiración explica que la razón por la que no hemos vuelto a la Luna tiene que ver mucho con lo escrito anteriormente, es decir, que la NASA descubrió (o sabía que había allí) algo extraordinario, y esto extraordinario no eran seres extraterrestres, sino restos de antiguas civilizaciones que habían habitado en algún tiempo remoto o no, nuestro satélite.

Esta idea de supuestas ciudades en la Luna, de que habría restos de construcciones de alguna civilización selenita, habría sido reforzada por aquel vídeo en el que se muestra a los astronautas del Apolo 11 caminando en esta supuesta ciudad lunar que fue difundido en el documental Mirlo Rojo del programa Planeta Encantado del escritor español, Juan José Benítez, y que fue difundido en el 2004. Este es el video que generó la polémica en España y en varias partes del mundo.



Pero J.J. Benítez no fue el único que defendía esta teoría, el técnico Alan Davis, miembro de la NASA y uno de los encargados de llevar a cabo la misión del Apolo 11 en la Luna, confesó que pudo ver las imágenes de estas supuestas ciudades en la Luna en su centro de comunicaciones en la isla La Antigua mientras se realizaba la misión del Apolo 11 en la Luna.

La importancia de Davis es que él era el primer hombre que veía, antes que la gente de Houston, de los periodistas que se encontraban allí y del propio público que seguían las imágenes en sus televisores, en ver cualquier imagen que el Apolo 11 transmitía desde el suelo lunar. (Si deseas leer sobre el testimonio de Alan Davis, te sugerimos leer este post).

Pero bien, qué tiene que ver las ciudades con las bombas atómicas. Pues al parecer, la NASA al descubrir esto con el Apolo 11, y al confirmar esto en las siguientes misiones Apolo, quiso deshacerse de la evidencia. Lo que dicen los defensores de esta teoría es que entre el 69 y el 72 se comenzaron a bombardear con material nuclear estas construcciones para no dejar ninguna evidencia de la posibilidad de vida en otro planeta.

Debido a esto, y a la radioactividad que supuestamente habría generado esta carga, era imposible que el hombre volviera a la Luna.

En principio no queremos descartar la idea de que halla algún tipo de resto extraterrestre en la Luna, tal vez construcciones, aunque claro, es sumamente improbable que sean como la que se mostró en el vídeo de Benítez debido a que ya toda la Luna está sumamente cartografiada, pero puede haber quizá algún resto. No negamos esta posibilidad. Lo que sí resulta impactante es que se haya lanzado bombas nucleares en la Luna, en principio porque sería una locura afectar nuestro satélite con alguna acción de este tipo y segundo, porque si así fue, el hongo nuclear habría podido ser divisado fácilmente no solo por los científicos y astrónomos de todo el mundo, sino también por la propia gente.

Ahora bien, para ser sinceros, se sabe que sí hubo un plan de los Estados Unidos para hacer pruebas nucleares en la Luna, se llamó Proyecto A119 (Estudio de los vuelos de investigación lunar), y la idea era lanzar un misil intercontinental a la Luna con una potente carga nuclear lo suficientemente potente como para que se pueda ver en la Tierra por la gente, especialmente, por supuesto, por los soviéticos, como una forma de intimidación, por suerte, este plan nunca se llevó a cabo, suponemos por algún sentido común.

En la Luna no hay nada por qué volver

Una de las teorías más simples, y ya alejados de toda cuestión conspiranoica es que si el hombre no ha vuelto a la Luna es porque simplemente se ha dado cuenta de que, salvo por cuestiones de curiosidad científica, no hay nada qué ver o explotar allí para sacarle algún provecho económico o comercial. Es decir, luego de ser explorada con las siete misiones Apolo, llegaron a la conclusión de que no valía la pena volver allí, o por lo menos, no volver a enviar a un hombre allí, que bastaba con satélites o en el mejor de los casos con robots. Vale decir, que entre las misiones Apolo 11 y 17 se trajeron de la Luna una media tonelada de rocas que ha servido para el estudio del suelo lunar, pero al parecer para nada más.

Sin embargo, algunos sostienen que la idea de que no hay motivos para no volver a la Luna, no sería tan cierta, algunos hablan del Helio 3, un elemento químico sumamente escaso en la Tierra y que sería fácil de encontrar en la Luna. Se estima que en nuestro satélite habría cerca de un millón de toneladas de Helio 3 en su suelo, este elemento serviría, si se logra la tecnología en el futuro, de ser una importante fuente de energía para las civilizaciones de la Tierra, sustituyendo por ejemplo, al petróleo. Se dice que 25 toneladas de Helio 3 bastaría para cubrir con energía a los Estados Unidos o a toda la Unión Europea por un año, sin embargo, como hemos dicho, aún no se ha desarrollado la tecnología para utilizar este recurso lunar.

Falta de interés político y de la NASA

Otra teoría aún más simple de lo expuesto anteriormente, y es la de que los Estados Unidos dejó de lado las misiones Apolo por la falta de interés tanto político como del público. En el primer caso, una vez que los Estados Unidos probó que podía llegar a la Luna y que además, podía hacerlo cuántas veces quisiera, ya no tenía nada que probarle a la ex Unión Soviética, la carrera estaba ganada y los enemigos de la Guerra Fría, estaban muy lejos de poder alcanzarles, fue una meta política anunciada por el presidente John F. Kennedy en tiempos políticos complicados y esta meta se cumplió. En el otro caso, luego de la llegada del primer hombre a la Luna, el público estadounidense dejó de interesarle estos viajes lunares, ver a hombres recogiendo rocas en un suelo en donde no se veía más que espacio gris y negro, dejó de ser entretenido y hasta interesante para el gran público norteamericana. Además, esta falta de interés en el público sobre los vuelos tripulados a la Luna le quitó apoyo popular a la NASA, algo que necesitaba para sustentar y sobre todo financiar, como veremos más adelante, las posteriores misiones a la Luna.

Falta de dinero: eso es todo

Ahora bien, la teoría que sostienen los científicos y especialistas en el tema, que considero es la más probable, es que si no hemos vuelto a la Luna es simplemente por cuestiones económicas. Y aquí podemos mezclar las dos razones expuestas anteriormente, pues la falta de recursos explotables en la Luna, así como la falta de interés político y de la gente, provocó un recorte de presupuesto importante en las misiones tripuladas de la Luna (la misión Apolo tenía programada 20 misiones a la Luna).

Recordemos que la misión a la Luna costó al gobierno de los Estados Unidos en los años 70 unos 20 mil a 25 mil millones de dólares, que convertidos a la cotización actual sería de unos 170 mil millones de dólares. Hay que destacar que el presupuesto de la NASA en la fecha de su creación era de 5 mil millones de dólares. Se dice que actualmente enviar un satélite o un robot a la Luna, el costo es sumamente inferior a lo expuesto.

Quizá por esto el viaje a la Luna, no resulta ser, salvo por un carácter científico, rentable para cualquier gobierno en el mundo, pese a que ya se ha anunciado que países como China, India, Japón, Rusia y la Unión Europea, pretenden poner un hombre en la Luna a inicios del 2020, con lo que se asegura que el hombre volverá a la Luna. Así que volveremos a la Luna, si no es con los Estados Unidos, tal vez con aquel otro país del mundo.

En todo caso, el próximo paso y el que todos o muchos esperamos es tal vez el dar un paso más, quizá ya no sólo enviar hombres a la Luna para una caminata y recojo de piedras sino para construir la tan ansiada base lunar, o tal vez, gastar esos recursos para el también soñado viaje tripulado a Marte. Habrá que esperar, y tener la suerte de ser parte de esa generación, como aquella de los 70’s que tenga la suerte de ver un avance tecnológico y científico tan espectacular como aquel primer paso de Neil Armstrong en el suelo lunar.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Los científicos han comprobado la existencia de un nuevo tipo de ser humano.

¿A qué no renunció Benedicto XVI?
"La disolución de la zona euro podría poner fin a la UE"
Los planes de una Norteamérica desesperada asustan al mundo
Israel y el ESL atacan un centro sirio de investigación
OTAN ataque aéreo mata a civiles en el este de Afganistán

Los científicos han comprobado la existencia de un nuevo tipo de ser humano.

Para la ciencia, la existencia de un nuevo homínido, el hombre Denisovsky, es un hecho demostrado que no requiere más pruebas, opinan arqueólogos rusos.
"Podemos dar por demostrada la existencia de una población de gente antigua, cuyos restos fueron encontrados en 2008 en la cueva Denisov, en la región de Altai", afirmó el subdirector del Instituto de Arqueología y Etnografía de la Academia de Ciencias rusa, doctor Mijaíl Shunkov.

Por primera vez el descubrimiento de una nueva especie de raza humana se comunicó en la revista 'Nature' en 2010, por un equipo internacional de investigadores liderado por Svante Pääbo, director del Departamento de Genética del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva de Leipzig, Alemania.

Los científicos demostraron que el ADN del hueso de un dedo de hace 50.000 años encontrado en la cueva Denísova, al sur de la Siberia rusa, contenía una secuencia genética inusual, con lo cual se llegó a la conclusión de que se trataba de una forma de homínido antigua no descrita hasta ahora.

La cueva Denísova

Los últimos análisis del genoma nuclear de este homínido extinto y preservado en la Denísova y la morfología de un diente del mismo espécimen sugieren ahora una historia diferente para la población de 'Denisovans' en comparación con otros grupos de homínidos.

Los investigadores liderados por el biólogo sueco Svante Pääbo descubrieron que la edad aproximada de los restos ronda unos 50.000 años. Esta cifra corresponde a la época de las migraciones masivas desde el continente africano hacia el norte de los neandertales y los humanos modernos. Lo más interesante es que el área de reasentamiento no se cruza con el lugar del hallazgo de los restos. La nueva especie fue nombrada Denisovsky, en honor del nombre de la cueva donde se produjo el descubrimiento arqueológico.

El estudio reveló que la especie Denisovsky influyó en el aspecto de los seres humanos modernos, puesto que el genoma de esta nueva especie de hombre primitivo se encuentra en el código genético de los actuales habitantes de la Tierra. Las personas de la especie Denisovsky tenían ojos marrones, cabello castaño y piel oscura, al igual que muchos seres humanos modernos.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/86507-cientificos-existencia-nuevo-tipo-humano-denisovsky

¿A qué no renunció Benedicto XVI?

Estos días la desinformación girará en torno a ¿Por qué renunció el Papa? Ratzinger, un hombre de libros, ha calculado el paso y las razones: dijo estar limitado por la fuerza y la salud. Igualmente el porqué no nos interesa tanto. La pregunta central que tenemos es, ¿A qué renunció Ratzinger?
PorFrancisco Herman Bosch
“Que el papa se transforme en batata y lo coma quien tenga hambre”
Adrian Berra, Sigue

Ciudad del Vaticano, 11 de febrero del 2013, en una reunión que a casi nadie le interesa se da una noticia que parece sorprender a todo el mundo: el Papa Benedicto XVI renuncia a su ministerio de Obispo de Roma y máximo jerarca de la iglesia Católica.
Las repercusiones no se hacen esperar: sus colegas jefes de estado, hablan de sorpresa y de “decisión respetable”, sus subordinados obispos en la Iglesia católica se denominan “huérfanos” (¿los cuervos saben lo que es la orfandad?), etcétera, etcétera, etcétera…
Los medios masivos de desinformación hablan a cada momento de “decisión histórica”. Realmente la medida tiene precedentes hace más de 600 años, pero en un contexto mucho más frágil del papado. La decisión, si es medida por la vara de sus antecesores papas, es una medida “histórica”. Aunque reniego de utilizar el término, quizás porque la medida cristiana para ver si un paso es histórico es acercarse al Dios hecho historia, en el carpintero de Galilea… de esa historia, está muy lejos la jerarquía de la Iglesia Católica.
Estos días la desinformación girará en torno a ¿Por qué renunció el Papa? Ratzinger, un hombre de libros, ha calculado el paso y las razones: dijo estar limitado por la fuerza y la salud. Igualmente el porqué no nos interesa tanto. La pregunta central que tenemos es, ¿A qué renunció Ratzinger?
La primera respuesta es clara: renuncio al ministerio que se le ha encomendado como obispo de Roma (suelta el timón de la barca). Y este suceso tiene día y hora fijado: el 28 de febrero a las 10:00 el cardenal Ratzinger dejará de ser el Papa.
La pregunta se pone más interesante si se realiza en negativo, ¿A qué no renuncia Benedicto XVI?
Y la respuesta vuelve a ser, a mi entender, contundente: Ratzinger deja el cargo, habiéndose asegurado que el modelo de Iglesia que cimento Juan Pablo II, fue canonizado junto a su persona y permanecerá en el tiempo. Ratzinger deja “su ministerio”, pero no renuncia a su modelo eclesial: la estructura institucional de una “iglesia” del poder (el poder sagrado que hizo posible la aberración estructural de esta “iglesia pedófila”), movida por el miedo, comprometida con el fundamento de este sistema capitalista de muerte, está más vigente que nunca. El papa en sus ocho años de mandato, ha dejado como herencia una generación de obispos nefastos que aseguran “la normalización” de su territorio diocesano… los embajadores miedosos del jefe, cumplirán las ordenes a rajatabla (la diócesis de San Cristóbal de las Casas es un ejemplo paradigmático).
Benedicto XVI se va, ¡porque sabe que se queda!
Entonces, algún “adulto”, gritará que estas líneas nacen de un joven revoltoso por naturaleza, que tiene 60 años menos que el padre Ratzinger. Y tendrá razón, solo que también deberá escuchar, que somos muchos los creyentes que NO RENUNCIAMOS a que:
La Iglesia sea una mediación histórica para construir salvación en este mundo;
Los servidores de esta mediación, sean pastores y no funcionarios,
Y que esta Iglesia, se parezca cada día más a Jesusito, aquel artesano que amó hasta el extremo martirial de la cruz…
No renunciamos a luchar por un mundo nuevo, y hacerlo desde nuestra fe y desde la iglesia…
La historia nos reclama a los creyentes. Y la coyuntura abre puertas a nuestro favor. En medio de la crisis profunda que atraviesa el mundo, desde el ámbito económico, al político y ético, resulta necesario reformular una vieja pregunta: en la Edad Media, la pregunta era ¿fuera de la Iglesia puede haber salvación?; hoy la pregunta se decanta por ¿Cómo puede haber salvación dentro de esta secta farisaica que se ha vuelto al Iglesia institucional?
Creemos que no hay una voz que pueda responder a esta pregunta, porque creemos que el paso a dar es la democratización profunda de esta gran comunidad que es la iglesia. Entendemos democratización, en primer término, como la apertura franca del dialogo y la participación en los temas que configuran la vida de la comunidad, a todos y todas… que “los hombres de buena voluntad”, destinatarios de tantos documentos, sean protagonista de los pasos realmente históricos que Dios exige en este tiempo.
Concretamente hay dos semanas antes que el Papa deje vacante “el trono de San Pedro” (increíble que un seguidor del pescador del lago de Galilea, sea revestido en un trono y no reciba un delantal en los suburbios, ¿no?)… muchos especularan con la llegada de un Papa negro o Latino (cuesta creer que los cuervos de la curia Romana lo permitan). Nosotros no queremos un cambio de color, sino de las reglas del juego (ya tenemos un afrodescendiente sentado en la siempre “casa blanca”):
- Hay que reformar el colegio cardenalicio que es el cuerpo elector del próximo Papa.
- Hay que replantear el rol del Obispo de Roma.
- Finalmente hay que presentar el compromiso histórico de abrir una franca transformación en los temas que son cruciales en este tiempo, una verdadera hoja de ruta de vuelta a Jesús…
Este proceso de cambio (que es nuestro sueño, más que una realidad que tengamos cerca), debe ser profundamente sinfónico, para volver a compartir los gozos y fatigas de este mundo. Y al estilo de “un tal Jesús”, sentirnos estructuralmente con las entrañas conmovidas, para construir una institución desde los dolores de las mayorías (allí donde reside la única autoridad cristiana, la autoridad de los que cargan este mundo).
NUNCA MÁS una Iglesia sin ellas…
NUNCA MÁS una Iglesia sin los otros…
NUNCA MÁS una iglesia que se crea dueña de la verdad…
NUNCA MÁS una Iglesia encarnada en el poder de este mundo…
NUNCA MÁS una Iglesia que no nos invita a pensar…
NUNCA MÁS una Iglesia sectaria, que manipula a “Dios” según sus caprichos…
NUNCA MÁS una Iglesia que este al margen de la suerte de los pobres de este mundo…
NUNCA MÁS una Iglesia que traiciona a Jesús…
NUNCA MÁS una Iglesia que no se apasiona en la lucha por una humanidad nueva, por un mundo nuevo…
A LA IGLESIA DEL PODER QUE SOSTIENEN LOS DE ARRIBA… A ESA IGLESIA, NOSOTROS RENUNCIAMOS.
Nos queda la fe en el carpintero… a ellos la ambición de poder.
Nos queda la esperanza del Reino de Dios, que es Otro mundo posible (un mundo donde quepan muchos mundos)… a ellos las especulaciones y las trampas.
Nos queda el amor… a ellos mucho miedo.
Este no es un tratado sobre los cambios necesarios, sino simplemente un grito que reivindica nuestro derecho a querer vivir de otra manera la fe y la vida… y así decirlo, y así construirlo, y así lucharlo.

Francisco Herman Bosch (un creyente). Las Palmas, San Salvador (El Salvador)

Fuente: Rebelión


“La disolución de la zona euro podría poner fin a la UE”

La lucha por la supervivencia de la zona euro es clave para la Unión Europea, que crecerá o caerá en función de las principales reformas económicas, comentó a RT el premio Nobel de economía Robert Mundell, considerado padre del euro.
“El euro es una parte fundamental de la Unión Europea ahora. Y si la zona euro desapareciera realmente podría ser el final de la Unión Europea. Pero no creo que vaya a suceder porque tienen que moverse más rápidamente y es la mejor manera de hacerlo en lugar de dejar que la crisis se prolongue, hay que salir de la recesión”, explicó Mundell.

“No se pueden convertir los países en solventes con sus déficits. Todo lo que se tiene que hacer es volver al equilibrio presupuestario. Y hay que hacerlo mediante el aumento de los ingresos y no a través del aumento de los impuestos, y consiguiendo que las economías vuelvan al pleno empleo”, agregó.

La resolución del problema de la crisis de la zona euro no puede ser unilateral y limitarse a la lucha contra el desempleo sino que debe ser multifacética y todos los países del bloque deben aplicarla.

“Porque si solo logras el pleno empleo volverás a tener todos estos problemas de nuevo en la próxima recesión, y estoy seguro de que va a suceder una recesión que vendrá en el futuro por eso hay que resolver el problema de la centralización. Hay que hacerlo rápidamente. Cuanto más rápido se haga, tanto más rápido el Banco Central y otras fuerzas pueden colocar la economía donde debe estar. Se necesitan recortes de impuestos. Creo que Berlusconi tiene razón”, resumió.

El trabajo de Robert Mundell sobre las áreas monetarias óptimas se considera el armazón básico sobre el que se construyó el proyecto de la moneda europea única.

 

 

Los planes de una Norteamérica desesperada asustan al mundo


49 Conferencia de Seguridad de Múnich
Hay que tener siempre un enemigo, no importa si es real o imaginario (Dr.James Watson, Premio Nobel en Fisiología, 1962)
Desde tiempos históricos las elites del mundo tienen la mala costumbre de encontrarse periódicamente para determinar el futuro del mundo sin tomar en cuenta la opinión pública mundial.
Actualmente son famosas las reuniones del Grupo Bilderberg, de la Comisión Trilateral, del Grupo – 8, del Fórum Económico Mundial en Davos y las Conferencias de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN).
Sin embargo, hay otros cónclaves menos publicitados, casi clandestinos y en ellas se define o se aclara la estrategia de los globalizadores para mantener su control sobre los recursos naturales y el destino de los 195 países miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
La reciente reunión 49 de la Conferencia de Seguridad de Múnich, que se celebra desde los años 1960, asistieron 400 políticos, ministros, generales, líderes de los servicios de inteligencia de 70 países incluyendo a los representantes de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Ha sido de gran importancia porque confirmó la continuidad de la tradicional política de hegemonía de los Estados Unidos para los próximos cuatro años del gobierno de Barack Obama.
Durante esta reunión el vicepresidente de los Estados Unidos Joe Biden declaró: “Norteamérica es una potencia en la zona del Océano Pacífico y su participación en la OTAN implica que es también una potencia en el Océano Atlántico. Nuestra estrategia de la defensa consistirá claramente en el mantenimiento de nuestro poder tanto en el Pacífico como el Atlántico”.

Las Flotas de USA recorren todos los oceanos
Lo que no agregó el vicepresidente es que de los cinco océanos existentes, los tres ya están bajo el dominio de las fuerzas armadas norteamericanas, incluyendo el Océano Índico donde este país tiene dos bases militares: la de Diego García y la de Las Islas Cocos. Faltaría dominar el Océano Ártico y el Antártico y así como andan las cosas, será cuestión de tiempo. Joe Biden tampoco ocultó que EE.UU. no descarta que el actual “enfoque comprensivo” de Washington de su política exterior incluiría el “uso de todo lo que tenga a su mano – incluyendo su poderío militar”.
Más claro y más cínico no puede ser, pues da a entender que la única superpotencia en el mundo no tolerará, como dice Noam Chomsky, “todo lo que es independiente y que podría reducir su poder”. En su discurso en Múnich, Joe Biden, refiriéndose al ministro de relaciones exteriores de Rusia, Serguey Lavrov dijo claramente: “nosotros (EE.UU.) no reconoceremos que una nación tenga su esfera de interés”. Es decir, que solamente Washington tiene el derecho exclusivo de determinar las regiones de su interés para la seguridad nacional, incluyendo Latinoamérica, Asia, África y ex países socialistas.
En realidad, la supuesta “nueva” doctrina de Barack Obama es la repetición de la de Bill Clinton quien declaraba que los Estados Unidos tiene el derecho de usar la fuerza unilateral para asegurar “su incondicional acceso a los mercados más importantes del mundo del mundo, a las vitales fuentes de energía y recursos naturales estratégicos”.

Presidente Obama
Lo único que ha cambiado es la capacidad de Washington de implementarla ya que ha sido fuertemente reducida debido a la severa crisis económica de la cual no pueden salir, tanto Estados Unidos como su satélite incondicional la Unión Europea (UE). Para proseguir con su política de hegemonía, Estados Unidos necesita mayor participación de la Unión Europea que se ha acostumbrado a confiar en el poderío norteamericano tanto militar como financiero.
Actualmente Norteamérica financia el 72 por ciento del presupuesto de la OTANy se responsabiliza por su capacidad militar y por la dirección y ejecución de las operaciones militares, como ocurrió en Libia. Ahora le llega el turno a Europa de dejar de ser un simple seguidor de los EE.UU. y asumir el rol de un activo promotor y ejecutor de la estrategia norteamericana del control de los recursos naturales del planeta, pero todo indica que este socio en quiebra seguirá obedeciendo sin chistar.
La actual aventura militar de Francia en su ex colonia Mali, es en realidad un experimento norteamericano para evaluar la capacidad bélica de las fuerzas especiales francesas y el grado de consenso que existe entre los miembros de la OTAN para realizar una operación militar planificada por el Mando África de EE.UU. (AFRICOM) creado en 2006 para asegurar el control de los recursos naturales de África y detener la penetración e influencia financiera y económica de China en el continente.
Para crear condiciones para este experimento primero, Mali fue declarado el punto clave para el traslado de cocaína de Latinoamérica a Europa. Después que los franceses armaron a los “rebeldes” con el armamento procedente de Libia se organizó un golpe de Estado, posteriormente, apareció ¡oh sorpresa! la siempre viva al-Qaeda activa en los lugares destinados a la intervención occidental.
Por supuesto, al Occidente no le quedaba “otra alternativa” que hacer retornar la “democracia” a Mali usando a los comandos franceses, pero lo triste es que a nadie le importó que este experimento convirtiera a 500.000 habitantes de este país en refugiados. Tampoco se indignó el “mundo civilizado” por el saqueo de la biblioteca Timbukiu guardiana de 20,000 manuscritos relacionados con la historia del país comenzando con el siglo XIV.
Como los franceses, según Washington, cumplieron “bien” su misión, ahora los EE.UU. tiene luz verde para aplicar su nueva doctrina de “Lean Back” (Reclinarse o la del Sillón Reclinable) que en la descripción de uno de los famosos teóricos militares norteamericanos, John Arquilla significa que frente a los problemas externos el presidente se reclina, esperando un momento oportuno para golpear al enemigo utilizando sus fuerzas especiales o las de sus aliados de la OTAN.
La doctrina de Obama, según John Arquilla, en las condiciones de la crisis “asegura una activa participación de Estados Unidos en la política mundial pero se realiza de un forma teniendo especialmente consideraciones económicas”.
Las actuales condiciones económicas, de profunda crisis si somos claros, están obligando a Washington a recortar sus fuerzas militares convencionales y organizar su retorno de Irak y Afganistán, es decir “reclinarse” pero esto no significa como dice Arquilla que Norteamérica abandonar los lugares de interés para su seguridad nacional, “la presencia militar estadounidense inclusive aumentará a nivel mundial debido al uso de comandos de elite especialmente entrenados y equipados con los últimos inventos tecnológicos de uso militar, un apoyo sofisticado de los 16 servicios de inteligencia y el uso activo de los drones (aviones no tripulados)”.
Esta estrategia ha dado resultados en Libia y en Mali y se espera que se use en Siria e Irán. Lo interesante es que uno de los principales creadores de doctrinas militares norteamericanas desde el presidente Richard Nixon hasta esta última doctrina de Barack Obama sigue siendo el actual jefe de la Office of Net Assessment del Pentágono (Oficina de Evaluación Neta), Andrew Marshall que recientemente cumplió 91 años y 40 de ser el mayor estratega del Pentágono.

A por Siria
En la reciente reunión de Múnich, América Latina prácticamente no ha sido tomada en cuenta siendo Irán, Siria, países del norte de África y China países de mayor interés de momento para Norteamérica y la Unión Europea.
Sin embargo, los enormes recursos naturales latinoamericanos siempre seguirán siendo presa anhelada de los globalizadores iluminados, todo es cuestión de tiempo y condiciones adecuadas para preparar y ejecutar un golpe de Estado o llevar a cabo una letal operación “humanitaria”. Las 63 bases norteamericanas en América Latina confirman esta posibilidad igual que los últimos dos intentos de golpe de Estado fracasados y dos llevados a cabo en los últimos cuatro años.
Gran escándalo se produjo hace poco, en torno de un equipo de 50 “científicos” procedentes de Estados Unidos que llegaron a Bolivia en junio de 2012 en grupos separados desde Perú y Chile con el pretexto de estudiar los efectos adversos de las grandes altitudes en el ser humano y su aptitud para la rápida recuperación de su capacidad de combate.
Después de varios meses recién las autoridades bolivianas se dieron cuenta que no todos eran científicos y que la gran mayoría eran oficiales de la inteligencia militar (DIA) y que la “expedición científica” le costó al Pentágono cuatro millones de dólares.
El vicepresidente de Bolivia Álvaro García denunció que se trata de “un ataque contra la soberanía del país y de preparativos para un ataque militar contra Bolivia”.
En otro país latinoamericano, Ecuador el presidente Rafael Correa denunció que la CIA quiere evitar su reelección y posiblemente matarlo. En Venezuela están tratando de vincular a Hugo Chávez con Hezbolá y con Irán. No extraña por eso que en la Triple Frontera entre Paraguay, Argentina y Brasil los medios de comunicación globalizados declaran la existencia de al-Qaeda.

A por el ALBA
La misma historia sigue repitiéndose y repitiéndose, a pesar del tiempo y el espacio. Todo esto nos hace recordar el libro “Sociología del Imperialismo” que escribió hace 94 años el economista y científico político austríaco-norteamericano Joseph Alois Shumpeter.
En la parte dedicada al imperio romano recalca que “no hubo ningún lugar del mundo donde los intereses del imperio no fueran considerados en peligro o bajo ataque directo. Si no era contra sus intereses, lo era contra sus aliados. Si no tenía aliados se los inventaba. Si fallaba lo del peligro, acudía al orgullo nacional, entonces así creaba intereses. El mundo estaba infestado por las mentes diabólicas y era “deber” del imperio proteger el mundo contra ellos”.
Pero un día cayó.
Por Vicky Peláez publicado en Ria Novosti
 

Israel y el ESL atacan un centro sirio de investigación

+
Fuentes israelíes intoxican actualmente a los medios de prensa occidentales con el anuncio de un ataque israelí contra un convoy militar sirio que transportaba armas para el Hezbollah libanés. Según esos informaciones, se trataba de misiles Sam-7 o de armas químicas ya listas para ser utilizadas.
En realidad, la aviación israelí bombardeó un centro sirio de investigación ubicado en Jemraya, en las afueras de Damasco. El ataque tuvo lugar en la tarde del miércoles 30 de enero de 2013.
Pero no había allí ni Sam-7 ni armas químicas. La destrucción de varios misiles Sam-7 hubiese provocado explosiones visibles desde la capital siria mientras que la destrucción de armas químicas listas para ser utilizadas (o sea, con sus componentes ya mezclados) habría provocado una verdadera catástrofe.
Una fuente oficiosa siria indicó a la Red Voltaire que el Ejército Árabe Sirio ocupó hace varios días cierta cantidad de equipamiento israelí altamente sofisticado utilizado por los Contras. Ese equipamiento fue trasladado al centro de investigación bombardeado por la aviación israelí, donde debía ser desmontado y analizado.
Es probablemente ese equipamiento lo que los israelíes quisieron destruir, para evitar que fuese enviado a Rusia o Irán.
De hecho, comandos terrestres del Ejército «Sirio Libre» (ESL) lanzaron contra el mencionado centro de investigación un primer ataque, que fue rechazado. Y la aviación israelí sólo intervino posteriormente para concretar la misión que los Contras no habían logrado cumplir.
Los aviones israelíes violaron para ello el espacio aéreo del Líbano, volando a muy baja altitud, y aparecieron por detrás del Monte Hermón pero sólo penetraron por muy poco tiempo en el espacio aéreo de Siria.
 
 
OTAN ataque aéreo mata a civiles en el este de Afganistán 
If confirmed as Nato action, deaths of 10 civilians, including five children, likely to renew tensions between Karzai and Nato Si se confirma como acción de la OTAN, las muertes de 10 civiles, entre ellos cinco niños, que puedan renovar las tensiones entre Karzai y la OTAN.
 
 
Un niño herido en un hospital afgano en la provincia de Kunar después de un ataque aéreo de la OTAN deja 10 civiles muertos
An Afghan boy wounded in the air strike in Kunar province that left 10 civilians dead is treated in a hospital. Un niño afgano resultaron heridos en el ataque aéreo en la provincia de Kunar, que dejó 10 civiles muertos es tratado en un hospital. Photograph: Namatullah Karyab/AFP/Getty Images Fotografía: Namatullah Karyab / AFP / Getty Images
A Nato air strike in eastern Afghanistan has killed 10 civilians, five of them children, and wounded five other children, Afghan officials said. A la OTAN ataque aéreo en el este de Afganistán ha causado la muerte a 10 civiles, cinco de ellos niños, e hirió a otros cinco niños, dijeron funcionarios afganos.
Civilian deaths in air strikes have been one of the most emotive and high-profile issues of the war in Afghanistan, although in recent years UN statistics show that the Taliban have caused the majority of civilian casualties . Las muertes de civiles en ataques aéreos han sido uno de los temas más emotivos y de alto perfil de la guerra en Afganistán, aunque en años recientes estadísticas de la ONU muestran que el Talibán ha causado la mayoría de las bajas civiles .
If confirmed the latest deaths are likely to spark protests and renew tensions over civilian casualties between the Afghan president, Hamid Karzai, and the Nato-led military coalition. Si se confirman las muertes más recientes tienden a provocar protestas y renovar las tensiones por las bajas civiles entre el presidente afgano, Hamid Karzai, y la coalición militar dirigida por la OTAN.
A single home in the remote Sultan valley, in Kunar province, was hit by bombs around 3am on Wednesday, said Wasifullah Wasifi, spokesman for the provincial governor. Una sola casa en el remoto valle Sultan, en la provincia de Kunar, fue alcanzado por las bombas alrededor de las 3 am del miércoles, dijo Wasifullah Wasifi, portavoz del gobernador provincial.
Four Taliban commanders were also killed in the attack, said Farid, chief of staff for the Kunar governor who, like many Afghans, goes by only one name. Cuatro comandantes talibanes también murieron en el ataque, dijo Farid, jefe de gabinete del gobernador de Kunar, que como muchos afganos, pasa por un solo nombre.
"Four women and five children were killed, and five children wounded. One man, who was the leader of the family, was also killed, according to reports from the site," Farid told the Guardian by phone from Kunar. "Cuatro mujeres y cinco niños murieron y resultaron heridos cinco hijos. Un hombre, que era el líder de la familia, también murió, según informes del sitio", dijo Farid The Guardian por teléfono desde Kunar.
"Four Taliban commanders were also killed in this incident, but it is not clear in what part of the site they were, whether they were inside the house. We have sent a delegation to the site." "Cuatro comandantes talibanes también murieron en este incidente, pero no está claro en qué parte del sitio estaban, si estaban dentro de la casa. Hemos enviado una delegación al lugar".
The MP for Kunar, Haji Sakhi, said: "There is no government control in that area, it is all controlled by militants. Several times we have complained to ministry of defence, ministry of interior and presidential palace about it. El diputado de Kunar, Haji Sakhi, dijo: "No hay control gubernamental en la materia, todo está controlado por militantes Varias veces nos hemos quejado al ministerio de defensa, ministerio de interior y palacio presidencial sobre el tema..
"Two Pakistani Taliban and three Afghan Taliban were killed. Among them was a well-known commander from the area, Qari Shah Pur," he said, adding that "seven people were also arrested by Nato, [and] those still there say they were innocent". "Dos talibanes paquistaníes y tres talibanes afganos fueron asesinados. Entre ellos se encontraba un comandante conocido de la zona, Qari Shah Pur", dijo, y agregó que "siete personas fueron detenidas también por la OTAN, [y] los que todavía hay que decir eran inocentes ".
The Nato-led coalition declined to confirm whether there had been an air strike in the area overnight, saying only that it was looking into allegations of civilian casualties. La coalición liderada por la OTAN se negó a confirmar si había habido un ataque aéreo en la zona durante la noche, y sólo dijo que estaba investigando las denuncias de víctimas civiles.
"We are looking into allegations of civilian casualties and we are assessing the circumstances," said a spokesman in Kabul, Major Gary Allen. "Estamos investigando las denuncias de muertes de civiles y estamos evaluando las circunstancias", dijo un portavoz en Kabul, el mayor Gary Allen. "I cannot even confirm the raid or air strike. We are trying to assess what exactly did happen." "No puedo ni confirmar la incursión o ataque aéreo. Estamos tratando de determinar exactamente qué sucedió."
Heavy publicity around air strikes that have killed civilians in Afghanistan have sometimes meant that other types of explosions have been mistaken for such incidents. Publicidad pesado alrededor de los ataques aéreos que han matado a civiles en Afganistán han hecho que a veces otros tipos de explosiones han sido confundidas con este tipo de incidentes.
The deaths came hours before President Barack Obama announced that he would be withdrawing 34,000 US troops from Afghanistan by the end of this year, and a similar number in 2014, which he said would bring an end to the US war in Afghanistan. La muerte se produjo horas antes de que el presidente Barack Obama anunció que iba a retirar 34.000 soldados estadounidenses de Afganistán a finales de este año, y un número similar en 2014, que según él pondría fin a la guerra de EE.UU. en Afganistán.
A small number of US and Nato forces are expected to stay on to help train Afghan soldiers and possibly target groups like al-Qaida in lawless parts of the country, but Obama has said they will not be involved in the domestic fight against Taliban insurgents. Un pequeño número de fuerzas estadounidenses y de la OTAN se espera que permanezcan en ayudar a los soldados afganos y posiblemente entrenar grupos destinatarios como al-Qaida en partes fuera de la ley del país, pero Obama ha dicho que no participará en la lucha interna contra los insurgentes talibanes.