Entradas
Las 10 razones más excelentes
para atacar a Irán
Grecia, colonia política y económica de
Alemania
El chip
que puede jubilar al Wi-Fi
El Libro perdido de Nostradamus – 2012
ANONYMOUS DEJARÁ SIN INTERNET A TODO EL PLANETA EL 31 DE MARZO
Última actualización: 21 feb 2012 | 11:30 MSK
Los 'hackers' del famoso grupo Anonymous declararon que dejarán sin Internet a todo el planeta. El 'apagón' está previsto para el próximo 31 de marzo.
El colectivo de los 'ciberguerreros' más famosos del mundo ha lanzado la operación 'Global blackout', cuyo objetivo es producir un colapso de la Red para todo el día a modo de protesta contra la polémica ley antipiratería SOPA, contra Wall Street, los dirigentes irresponsables y los banqueros corruptos.
"En señal de protesta contra SOPA, Wall Street, contra nuestros líderes irresponsables y los queridos banqueros que hacen sufrir de hambre al mundo, a costa de sus necesidades egoístas y la satisfacción de sus diversiones sádicas, el 31 de marzo Anonymous desconectará Internet", anunciaron los 'hackers'.
¿Cómo se realizará?
Para cumplir su promesa, los piratas informáticos planean atacar los 13 servidores del sistema de nombres de dominio (DNS) raíz que existen en el mundo —una infraestructura básica para el funcionamiento de Internet—, que contienen la información en la que el resto de servidores DNS buscan para traducir nombres de dominio en direcciones IP.
El apagón de la red, según los 'hackers', se hará posible mediante un ataque distribuido de denegación de servicio, también llamado ataque DDoS, el cual se lleva a cabo generando un gran flujo de información desde varios puntos de conexión.
Además, los 'ciberguerreros' utilizarán una aplicación especial que aprovecha una vulnerabilidad presente en muchos servidores de nombres gracias a la que es posible cambiar la dirección IP de origen del dominio consultado.
Un día, nada más
"Cada vez que se introduzca una URL al usuario le aparecerá una página de error con el mensaje de que Internet ha sido 'apagado', nada más. Recuerden que esto es una protesta y no nos proponemos como objetivo el asesinato de la Red. Desconectaremos temporalmente lo que es más necesario", anunciaron los 'hackers'.
Según afirman varios expertos, la realización de dicho colapso es poco probable, aunque en caso de éxito, las pérdidas económicas mundiales podrían ser ingentes.
Pat Buchanan: 300 armas nucleares en Israel, pero Irán es una amenaza?
RT
21 de febrero 2012
21 de febrero 2012
Las guerras islámicas han traído beneficio cuestionable a los EE.UU. en los últimos 20 años, el ex asesor presidencial de EE.UU. Pat Buchanan, autor de El suicidio de una superpotencia, compartido con RT.
Una nueva guerra en el Medio Oriente será un desastre para los EE.UU. y para la economía mundial, dice. "Me opuse a la operación Tormenta del Desierto en 1991 la limpieza de Saddam Hussein de Kuwait porque, me dijo: 'Esto sólo sería el primer árabe-americano guerra'". En cuanto a la cantidad de conflictos en el mundo islámico que Estados Unidos está participando en Ahora, uno no puede dejar de admitir que tenía razón Buchanan 20 años.
"No se puede replicar el Medio Oeste en el Medio Oriente", concluyó Pat Buchanan. Desde la época de la Guerra Fría, los EE.UU. tiene bases militares en todo el mundo. Hoy en día, tener un déficit presupuestario del 10 por ciento de su PIB, Estados Unidos simplemente no puede permitirse el lujo de continuar "para llevar a esta enorme carga, la defensa de 40 o 50 países de todo el mundo", dice Buchanan, "Tenemos que traer las tropas a casa". Conseguir deshacerse de estas bases esencialmente significa el desmantelamiento del imperio estadounidense para ayudar a los EE.UU. sobrevivir más allá de 2025. La cruzada de América bajo la bandera de acabar con la tiranía en el mundo es "absolutamente utópico".
Las 10 razones más excelentes para atacar a Irán
Las razones para atacar a Irán
Estando al frente de activista contra la guerra David Swanson, autor de Atrapado en el tiempo y la guerra es una mentira , que dirige la web DavidSwanson.org y WarIsACrime.org(antes AfterDowningStreet.org)
1. Irán ha amenazado con defenderse si es atacado, y eso es un crimen de guerra. Los crímenes de guerra deben ser castigados.
2. Mi televisión dice que Irán tiene armas nucleares. Estoy seguro de que es verdad esta vez.Al igual que con Corea del Norte. Estoy seguro de que eres el siguiente. Sólo bombardear lugares que realmente realmente tienen armas nucleares y están en el eje del mal. A excepción de Irak, que era diferente.
3. Irak no fue tan mal. Teniendo en cuenta lo mal que su gobierno es, el lugar es mejor que con tanta gente después de haber dejado o han muerto. De verdad, que uno no podría haber trabajado fuera mejor si lo habíamos planeado.
4. Cuando amenazan con cortar el petróleo de Irán, Irán amenaza con cortar el petróleo de Irán, que es absolutamente intolerable. ¿Qué haríamos sin ese petróleo? ¿Y de qué está comprando, si lo quieren vender?
5. Irán estaba secretamente detrás de 9-11. Lo he leído en línea. Y si no lo fuera, eso es peor.Irán no ha atacado a otro país en siglos, lo que significa que su siguiente ataque se garantiza que se viene muy pronto.
7. Los iraníes son tan estúpidos que cuando asesinan a sus científicos que tratan de contratar a un vendedor de autos en Texas para contratar a una banda de narcotraficantes en México para asesinar a un embajador saudí en Washington, y luego no lo hacen - solo para hacernos quedar mal a la captura de ellos.6. Los iraníes son fanáticos religiosos, a diferencia de los israelíes y los estadounidenses. Mayoría de los israelíes no quieren atacar a Irán, pero lo hace el gobierno israelí Santo.Para oponerse a esa decisión sería pecar contra Dios.
7. b. Ah, y la gente estúpida debería ser bombardeados. Ellos no son civilizados.
8. La guerra es buena para la economía de los EE.UU., y la economía iraní también. Las tropas estacionadas en Irán iba a comprar cosas. Y las mujeres que sobrevivieron a la guerra tendría más derechos. Al igual que en Virginia. Debemos iraníes esto después de que el pequeño percance en el año 1953.
9. Esta es la única manera de unir la región. O bien bombardear Irán y jura su amor eterno para nosotros. O bien, si es necesario, que ocupan Irán para liberar a igual que sus vecinos. Lo que no debe tomar mucho tiempo. Mira lo bien que Afganistán va ya.
10. No van a dar a nuestro avión no tripulado de vuelta. No digo más.
Grecia, colonia política y económica de Alemania
Ante el oscuro panorama, la elite política griega se muestra abrumada y agacha mansamente la cabeza ante las exigencias de la Troika (la Unión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo). No se le ocurre otra cosa que hacer. Grecia cerrará hoy con los líderes de la Eurozona un acuerdo en el que cederá gran parte de su independencia. El país heleno se convertirá en una colonia económica y política de Alemania y sus aliados. Berlín tendrá lo suyo para decir en todo, desde la elección del primer ministro a los tipos de medicamento que deben dispensar las farmacias.A cambio de 230 mil millones de euros, compuestos de 130 mil en préstamos frescos y 100 mil millones en bonos de la deuda griega privada que serán condonados, Grecia podrá pagar su deuda. Pero el dinero no está destinado al gobierno y menos al pueblo. Simplemente, les alcanzará para vivir con lo justo.
Lo que más llamó la atención fue la falta de resistencia de la clase política, amén de las imágenes de manifestantes tirando piedras, las nubes de gas lacrimógeno y los edificios que ardían en el centro de Atenas.
Ante el oscuro panorama, la elite política griega se muestra abrumada y agacha mansamente la cabeza ante las exigencias de la Troika (la Unión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo). No se le ocurre otra cosa que hacer.
Los dos partidos que dominaron la política griega por treinta años, Pasok (centroizquierda) y Nueva Democracia (derecha), no salen bien parados de la crisis. El periodista de denuncia más importante del país, Tasos Telloglou, quien reveló numerosos escándalos de corrupción, describió a los miembros del Parlamento como gente “gorda y perezosa que sólo se preocupa por volver a como estaban cuatro años antes de la crisis”. Dice que ambos partidos dominantes, que se alternaron el poder desde la caída de la junta militar en 1974, han acordado en privado continuar con la coalición luego de los comicios, a realizarse en 10 semanas.
Su visión acerca del electorado griego es igual de despectiva. Según él, ellos también añoran con volver a los buenos viejos tiempos, cuando Grecia tenía rango de crédito AAA igual que Alemania. “Queríamos tener un ingreso europeo sin la productividad europea, así que pedimos prestado”, escribe con simpleza. Pero los prestamistas evitarán a Grecia por mucho tiempo, así que no hay vuelta a los estándares de vida previos a 2008.
El clima del liderazgo político es de fatalismo y desesperanza. Un parlamentario de Nueva Democracia habló acerca de la votación en el recinto una semana atrás. “Tuvimos que elegir entre el desastre asegurado y la duda de la salvación. No podés ser independiente cuando tenés que pedir prestado 20 millones de euros por día. Estamos en mala forma. No producimos nada, ni siquiera la carne que comemos”, se sinceró Simos Kedikoglou.
Pero hay claramente otros motivos detrás de los cambios radicales impuestos a Grecia. “Parece un thatcherismo duro introducido en el país en pocos años”, dijo un analista en Atenas. Por ejemplo, el salario mínimo se reducirá un 22 por ciento, a 522 euros por mes como parte del último plan de austeridad. La Troika cree que esto aumentará el empleo, pero los economistas griegos disienten. Dicen que los trabajadores chinos o búlgaros siempre serán peor pagos. Los griegos no conseguirán trabajo por la misma razón que la marina mercante griega emplea a filipinos por debajo del nivel de capitán o jefe ingeniero.
Recortar la ganancia del empleado estatal mal pago hará poca diferencia para Grecia, excepto reducir el consumo y aumentar la miseria. Parte de la explicación a estas medidas sea quizá que los líderes alemanes quieren demostrarles a sus electores que se las están poniendo difíciles a los griegos, y que no les permitirán acceder a subsidios alemanes. La naturaleza punitiva de las reformas de la Troika también refleja el deseo de mandarles un mensaje a los fuertemente endeudados Portugal, España, Italia e Irlanda, de que no se atrevan a seguir la senda griega, que es un default manejado con deudas.
Incluso las duras declaraciones de los políticos alemanes acerca de Grecia la semana pasada sirvieron para demostrar a su audiencia local que no se van a dejar arrastrar por los despilfarradores griegos.
Pero detrás del programa de austeridad se esconde una visión neoliberal acerca de cómo la economía y la sociedad griega deberían ser. Se ve muy parecido a lo que fue aplicado en Rusia bajo el mando de Boris Yeltsin en 1992. Habrá masivas privatizaciones, recortes en programas sociales, de salud y jubilaciones. Y desregulación. Muchos a la derecha les darán la bienvenida a estas reformas.
Una de las explicaciones del desastre en Grecia se encuentra en su historia reciente. Luego de una feroz guerra civil entre los comunistas y sus enemigos, que comenzó en 1946, la derecha victoriosa fue dominante hasta la caída de los coroneles en 1974. Los banqueros fueron tratados con benevolencia. Así también los emprendedores, los profesionales y los dueños de pequeños negocios, que pagaban pocos impuestos.
Grecia nunca disfrutó esa suerte de compromiso social de posguerra como se vio en el resto de Europa, donde el capitalismo liberal era balanceado con el compromiso con los derechos de los trabajadores, el Estado de Bienestar y el gasto social. A comienzos de la década del ’80, Grecia viró a la izquierda en el momento que el reaganismo y el thatcherismo se imponían en Estados Unidos e Inglaterra. Pasok estuvo al mando por los siguientes 20 años y construyó un Estado de Bienestar y un sistema de patronazgo político. Empleados trabajaban en industrias por años.. Este Estado de Bienestar para los ricos y los pobres sólo podía ser sostenido pidiendo prestado. Ahora será desmantelado. Pero en Grecia sólo los débiles y los pobres son castigados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario