Entradas
GEORGE KAVASSILAS, Es-tu-dios Universales – parte
1 -
Anciana de 95 años sale de su ataúd seis días después
de haber “muerto”
KRUGMAN: LA INTRODUCCIÓN DEL EURO FUE UN "ERROR"
Energía nuclear sin los peligros
Estados Unidos es una República Constitucional. . . No es una democracia
Daneen G. Peterson, Ph.D.
¿Cuántas veces has escuchado a la gente referirse a los Estados Unidos como una democracia? ¿Cuándo fue la última vez que escuchó los Estados Unidos a que se refiere como una República, o mejor aún. . . una República Constitucional?
Hay una muy buena razón de que nuestro juramento a la bandera se refiere a nuestro país como una República, y hay una buena razón de que nuestra Declaración de Independencia y nuestra Constitución ni siquiera menciona la palabra "democracia".
Muchas personas tienen la falsa impresión de nuestra forma de gobierno es una democracia o la democracia representativa. Esto es por supuesto totalmente falso. Los fundadores eran muy bien informado sobre el tema de la democracia y una democracia temía tanto como una monarquía.Ellos entendieron que la única entidad que puede quitar la libertad del pueblo es su propio gobierno, ya sea por ser demasiado débiles para protegerlos de las amenazas externas o por ser demasiado poderosa y hacerse cargo de todos los aspectos de la vida. ¿No es donde estamos hoy?
Ellos sabían muy bien el significado de la palabra "democracia", y la historia de las democracias, y que fueron deliberadamente haciendo todo lo que esté a su alcance para evitar tener una democracia.
En una República, la soberanía reside en el pueblo mismo. En una República, solo podrá actuar por su cuenta oa través de sus representantes cuando se elige para resolver un problema. La gente no tiene la obligación de que el gobierno, sino que el gobierno es un servidor del pueblo, y obligó a su dueño - Nosotros la Gente. Muchos políticos han perdido de vista ese hecho.
Una República Constitucional tiene algunas similitudes con la democracia en que utiliza los procesos democráticos para elegir a los representantes y aprobar nuevas leyes, etc La diferencia fundamental radica en el hecho de que una República Constitucional tiene una Constitución que limite los poderes del gobierno. También explica cómo el gobierno está estructurado, la creación de controles sobre su poder y el poder de equilibrio entre las diferentes ramas.
El objetivo de una República Constitucional es evitar los extremos peligrosos de cualquier tiranía o turbacracia, pero lo que existe en Estados Unidos hoy está muy lejos de la República Constitucional nuestros antepasados a luz.
Hoy tenemos una turbacracia que ocurre en nuestras calles en todo Estados Unidos. Lamentablemente, tales turbacracia o "ley de la calle 'fue aprobado y alentado por el senador John McCain, quien elogió la reciente ola de manifestaciones a favor de la inmigración ilegal, diciendo:" si los manifestantes manténganse firmes tendrán éxito en forzar al Congreso para liberalizar las leyes de inmigración. Si estas manifestaciones continúan, creo que vamos a tener un proyecto de ley para el presidente para firmar pronto ... El debate más, las manifestaciones más, es más probable que prevalezca ".Fue, por supuesto, en referencia a la masiva Senado ilegal, ajena S. ley de amnistía que se 2611, de hecho, pase. S. 2611 fue aprobada para apaciguar a la multitud? Si es así, es un ejemplo perfecto de la regla de turbacracia, que es una falla fundamental de una democracia.
Artículo IV, Sección 4 de la Constitución establece: "Los Estados Unidos garantizarán a todos los Estados de esta Unión una forma republicana de gobierno y protegerán a cada uno de ellos en contra de invasiones ....
No sólo es nuestra Constitución que se ignora, todo lo contrario está siendo alentado por John McCain, y secundada por todos los que votaron a favor de S. 2611 en el Senado. Si desea conservar la República Constitucional debe votar fuera de la oficina todos los senadores que votaron por una sola S. 2611.
Los políticos, al igual que todos los servidores públicos, hacen un juramento de servir, defender y defender la Constitución de los Estados Unidos. Ellos no jurar lealtad a un partido político y la ideología o, y un grupo o persona determinada.
Sin embargo, el gobierno de turbacracia es sólo una pequeña parte de lo que está sucediendo aquí en Estados Unidos. El mayor problema que enfrentamos tiene que ver con aquellos que apoyan y aprueban la ley de la calle. Se le llama tiranía. ¿Qué es la tiranía? En pocas palabras, estamos siendo gobernados por tiranos que han usurpado la voluntad de la gente. Nuestro gobierno se ha convertido en un elefante furioso, sin juego de palabras, y es totalmente fuera de control. Estamos bien en el camino hacia el fascismo, que fue definido por Mussolini como la combinación de capitalismo y comunismo.
No está en marcha. . . una traición al pueblo estadounidense por una conspiración del gobierno que se empeñan en destruir nuestra soberanía con el fin de crear una Unión Norteamericana. Los malhechores se incluyen muchos de los que funcionan en los niveles más altos de nuestro gobierno. Muchos sostienen los miembros del Council on Foreign Relations (CFR) y la Comisión Trilateral y llevar a cabo un programa subversivo. La cábala es deliberadamente eludir el Congreso de EE.UU. y de nosotros el pueblo ', en violación flagrante de nuestra Constitución. En conjunto están cometiendo traición a la patria. Si seguimos creyendo que la invasión de extranjeros ilegales es la mayor amenaza para Estados Unidos, nunca vas a entender que hay algo mucho más peligroso para nuestro país llamada la "Asociación de Seguridad y la Prosperidad de América del Norte" (ASPAN).
Os exhorto a educarse. Si usted tiene acceso a una computadora que usted necesita para leer lo que su propio gobierno ha publicado en sus sitios web oficiales como la Whitehouse.gov, SPP.gov, State.gov y Canada.USembassy.gov. Usted será horrorizados por la destrucción casi completa de la soberanía, la Carta de Derechos, la Constitución, las leyes de la República, y de las libertades que ya han alcanzado. Esta traición infame curso ha sido diseñado por una cábala atrincherada de los legisladores, tribunales, altos mandos militares y empleados del gobierno en las administraciones de ésta y de anteriores. La tiranía está siendo facilitado por cientos de personas integrados en todos los niveles del poder ejecutivo y el Congreso constituye un 'gobierno en la sombra "llamado que están trabajando en conjunto para desmantelar este país a la vista. Su programa fue diseñado por el Council on Foreign Relations (CFR) y mantenido en secreto por unos medios de comunicación deliberadamente en silencio que trabajan en colaboración por el tratamiento de las personas de Estados Unidos como las setas. Nos mantienen en la oscuridad y alimentado ya sabes qué. . . engañar por su propaganda.
Si usted no tiene una computadora, conseguir uno. Es el último bastión de la libertad de información y el conocimiento de izquierda a "nosotros el pueblo '. Tenga en cuenta que el Congreso está trabajando duro para eliminar, reducir y controlar el acceso a Internet en estos momentos.
¿Por qué es La mayoría de los estadounidenses no son conscientes de la Organización CFR?
De David Rockefeller, presidente del Council on Foreign Relations (CFR) durante 15 años (1970-1985), también fundó y es el presidente honorario de la Comisión Trilateral. Su padre, John D. y Nelson hermano compró y donó a continuación, la tierra debajo de la ONU por $ 8.5 millones de dólares, afirmó entonces que como una deducción de caridad.
En cuanto a cómo las maquinaciones de la CFR ha pasado desapercibida. . . en 1991 en Baden-Baden, Alemania, David Rockefeller, con delectación, dijo: "Estamos muy agradecidos con el Washington Post, The New York Times, Time Magazine y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción por casi cuarenta años. Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido objeto de las brillantes luces de la publicidad durante esos años. Pero el mundo es ahora más sofisticado y preparado para marchar hacia un gobierno mundial .. " . . . ¿Es usted?
Miembro del CFR, Richard N. Gardner, quien en un artículo de 1974 titulado: "El Hard Road to World Order", escribió: En pocas palabras, la "casa de fin de mundo" tendrá que ser construida desde abajo hacia arriba en lugar de arriba hacia abajo [y requerir]. . . el fin de correr alrededor de la soberanía nacional, erosionándola pieza a pieza.
¿Y qué hace David Rockefeller decir acerca de su trabajo?
Desde hace más de un siglo, los extremistas ideológicos en los extremos del espectro político han aprovechado los incidentes bien publicitados para atacar a la familia Rockefeller para la excesiva influencia que ejercen sobre afirmamos las instituciones políticas y económicas. Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta de trabajo contra los mejores intereses de los Estados Unidos, que caracteriza a mi familia ya mí como los internacionalistas "y de conspirar con otros alrededor del mundo para construir un mundo más integrado de la estructura política y económica mundial - un mundo , si se quiere. Si ese es el cargo, que son culpables, y estoy orgulloso de ello.
¡Qué arrogancia colosal! Al igual que otros globalistas, pierde de vista la humanidad del hombre y la naturaleza fundamental de lo que es ser humano. La humanidad siempre se resistirá a la subyugación y siempre tendrá que luchar para tener y mantener sus libertades, después de todo, para nosotros los americanos, que es la esencia misma de lo que es ser un americano.
El Consejo de Relaciones Exteriores ha puesto a su participación en la formulación de políticas posiciones con el Departamento de Estado y otros organismos federales. Cada Secretario de Estado desde 1944, con la excepción de James F. Byrnes, ha sido miembro de la [CFR] consejo.La tendencia continuó en tanto Condalezza Rice y Colin Powell son miembros del CFR.
Algunos otros que han hablado sobre el "gobierno en la sombra":
El Almirante Chester Ward, USN (r), que era un miembro del CFR durante dieciséis años. Él escribió: "La camarilla del más poderoso de estos grupos elitistas tienen un objetivo en común -. Ellos quieren llevar a cabo la entrega de la soberanía y la independencia nacional de los Estados Unidos"
Félix Frankfurter, juez de la Corte Suprema (1939-1962) dijo: "Los verdaderos gobernantes de Washington son invisibles y ejercen el poder detrás de la escena."
En un discurso pronunciado el 23 de febrero de 1954, el Senador William Jenner advirtió a América: "Aparentemente tenemos un gobierno constitucional, hemos operando dentro de nuestro gobierno y sistema político, otro organismo que representa otra forma de gobierno, una élite burocrática que cree que nuestra Constitución es. pasado de moda. "
De hecho, la Constitución es mucho más que "pasada de moda", según el presidente Bush, quien rechazó pedido del Partido Republicano el líder de sordina algunas partes de la 'Ley Patriota' diciendo: "Yo no doy un maldito ... estoy el Presidente y el Comandante en Jefe. hacerlo a mi manera. " Entonces, en respuesta a una ayuda que declaró: ". No es un caso válido de que las disposiciones de esta ley socavar la Constitución" Bush le gritó: "Deja de tirar la Constitución en mi cara ... Es sólo un pedazo de papel maldito!"
En cuanto a la "élite burocrática" de los globalistas ricos que funcionan como el "gobierno en la sombra '. . . su objetivo final es una orden de llamado Nuevo Mundo, que por supuesto no es nuevo,pero es, en realidad, un nuevo orden mundial. Para ello, Franklin Delano Roosevelt logró condenar a su monopolio la lujuria de la tumba en un mensaje encontrado consagrado en su memorial en Washington, DC:
ELLOS (OMS) procurarán crear sistemas de gobierno basadas en la regimentación de todos los hombres por un puñado de gobernantes individuales llamar a esto un NUEVO ORDEN. NO ES NUEVO Y NO ES LA ORDEN.
Si lo piensas bien, mediante el envío de nuestra base manufacturera a México u otros países extranjeros, los globalistas han obligado a los Estados Unidos para convertirse en global cuando en el pasado éramos autosuficientes y producir todo lo que necesitábamos para nosotros y para exportar nuestro exceso en todo el mundo. Ahora somos dependientes de países como la China comunista, etc, para abastecer a las tiendas como Wal-Mart, con casi toda su mercancía.
El gobierno en la sombra ha comenzado su "carrera hasta el final 'y se ha convertido cada vez más arrogante y atrevida. Ellos han concluido que son tan cerca de completar la conquista de que son cada vez más descaradamente burlándose de nuestra Constitución y las leyes de lo que puedas imaginar en el más salvaje de los sueños del infierno en la tierra.
Daneen G. Peterson, Ph.D. es investigador, autor y fundador deStopTheNorthAmericanUnion.com
Estados Unidos es una República Constitucional. . . No es una democracia
¿Cuántas veces has escuchado a la gente referirse a los Estados Unidos como una democracia? ¿Cuándo fue la última vez que escuchó los Estados Unidos a que se refiere como una República, o mejor aún. . . una República Constitucional?
Hay una muy buena razón de que nuestro juramento a la bandera se refiere a nuestro país como una República, y hay una buena razón de que nuestra Declaración de Independencia y nuestra Constitución ni siquiera menciona la palabra "democracia".
Muchas personas tienen la falsa impresión de nuestra forma de gobierno es una democracia o la democracia representativa. Esto es por supuesto totalmente falso. Los fundadores eran muy bien informado sobre el tema de la democracia y una democracia temía tanto como una monarquía.Ellos entendieron que la única entidad que puede quitar la libertad del pueblo es su propio gobierno, ya sea por ser demasiado débiles para protegerlos de las amenazas externas o por ser demasiado poderosa y hacerse cargo de todos los aspectos de la vida. ¿No es donde estamos hoy?
Ellos sabían muy bien el significado de la palabra "democracia", y la historia de las democracias, y que fueron deliberadamente haciendo todo lo que esté a su alcance para evitar tener una democracia.
En una República, la soberanía reside en el pueblo mismo. En una República, solo podrá actuar por su cuenta oa través de sus representantes cuando se elige para resolver un problema. La gente no tiene la obligación de que el gobierno, sino que el gobierno es un servidor del pueblo, y obligó a su dueño - Nosotros la Gente. Muchos políticos han perdido de vista ese hecho.
Una República Constitucional tiene algunas similitudes con la democracia en que utiliza los procesos democráticos para elegir a los representantes y aprobar nuevas leyes, etc La diferencia fundamental radica en el hecho de que una República Constitucional tiene una Constitución que limite los poderes del gobierno. También explica cómo el gobierno está estructurado, la creación de controles sobre su poder y el poder de equilibrio entre las diferentes ramas.
El objetivo de una República Constitucional es evitar los extremos peligrosos de cualquier tiranía o turbacracia, pero lo que existe en Estados Unidos hoy está muy lejos de la República Constitucional nuestros antepasados a luz.
Hoy tenemos una turbacracia que ocurre en nuestras calles en todo Estados Unidos. Lamentablemente, tales turbacracia o "ley de la calle 'fue aprobado y alentado por el senador John McCain, quien elogió la reciente ola de manifestaciones a favor de la inmigración ilegal, diciendo:" si los manifestantes manténganse firmes tendrán éxito en forzar al Congreso para liberalizar las leyes de inmigración. Si estas manifestaciones continúan, creo que vamos a tener un proyecto de ley para el presidente para firmar pronto ... El debate más, las manifestaciones más, es más probable que prevalezca ".Fue, por supuesto, en referencia a la masiva Senado ilegal, ajena S. ley de amnistía que se 2611, de hecho, pase. S. 2611 fue aprobada para apaciguar a la multitud? Si es así, es un ejemplo perfecto de la regla de turbacracia, que es una falla fundamental de una democracia.Artículo IV, Sección 4 de la Constitución establece: "Los Estados Unidos garantizarán a todos los Estados de esta Unión una forma republicana de gobierno y protegerán a cada uno de ellos en contra de invasiones ....
No sólo es nuestra Constitución que se ignora, todo lo contrario está siendo alentado por John McCain, y secundada por todos los que votaron a favor de S. 2611 en el Senado. Si desea conservar la República Constitucional debe votar fuera de la oficina todos los senadores que votaron por una sola S. 2611.
Los políticos, al igual que todos los servidores públicos, hacen un juramento de servir, defender y defender la Constitución de los Estados Unidos. Ellos no jurar lealtad a un partido político y la ideología o, y un grupo o persona determinada.
Sin embargo, el gobierno de turbacracia es sólo una pequeña parte de lo que está sucediendo aquí en Estados Unidos. El mayor problema que enfrentamos tiene que ver con aquellos que apoyan y aprueban la ley de la calle. Se le llama tiranía. ¿Qué es la tiranía? En pocas palabras, estamos siendo gobernados por tiranos que han usurpado la voluntad de la gente. Nuestro gobierno se ha convertido en un elefante furioso, sin juego de palabras, y es totalmente fuera de control. Estamos bien en el camino hacia el fascismo, que fue definido por Mussolini como la combinación de capitalismo y comunismo.
No está en marcha. . . una traición al pueblo estadounidense por una conspiración del gobierno que se empeñan en destruir nuestra soberanía con el fin de crear una Unión Norteamericana. Los malhechores se incluyen muchos de los que funcionan en los niveles más altos de nuestro gobierno. Muchos sostienen los miembros del Council on Foreign Relations (CFR) y la Comisión Trilateral y llevar a cabo un programa subversivo. La cábala es deliberadamente eludir el Congreso de EE.UU. y de nosotros el pueblo ', en violación flagrante de nuestra Constitución. En conjunto están cometiendo traición a la patria. Si seguimos creyendo que la invasión de extranjeros ilegales es la mayor amenaza para Estados Unidos, nunca vas a entender que hay algo mucho más peligroso para nuestro país llamada la "Asociación de Seguridad y la Prosperidad de América del Norte" (ASPAN).
Os exhorto a educarse. Si usted tiene acceso a una computadora que usted necesita para leer lo que su propio gobierno ha publicado en sus sitios web oficiales como la Whitehouse.gov, SPP.gov, State.gov y Canada.USembassy.gov. Usted será horrorizados por la destrucción casi completa de la soberanía, la Carta de Derechos, la Constitución, las leyes de la República, y de las libertades que ya han alcanzado. Esta traición infame curso ha sido diseñado por una cábala atrincherada de los legisladores, tribunales, altos mandos militares y empleados del gobierno en las administraciones de ésta y de anteriores. La tiranía está siendo facilitado por cientos de personas integrados en todos los niveles del poder ejecutivo y el Congreso constituye un 'gobierno en la sombra "llamado que están trabajando en conjunto para desmantelar este país a la vista. Su programa fue diseñado por el Council on Foreign Relations (CFR) y mantenido en secreto por unos medios de comunicación deliberadamente en silencio que trabajan en colaboración por el tratamiento de las personas de Estados Unidos como las setas. Nos mantienen en la oscuridad y alimentado ya sabes qué. . . engañar por su propaganda.
Si usted no tiene una computadora, conseguir uno. Es el último bastión de la libertad de información y el conocimiento de izquierda a "nosotros el pueblo '. Tenga en cuenta que el Congreso está trabajando duro para eliminar, reducir y controlar el acceso a Internet en estos momentos.
¿Por qué es La mayoría de los estadounidenses no son conscientes de la Organización CFR?
De David Rockefeller, presidente del Council on Foreign Relations (CFR) durante 15 años (1970-1985), también fundó y es el presidente honorario de la Comisión Trilateral. Su padre, John D. y Nelson hermano compró y donó a continuación, la tierra debajo de la ONU por $ 8.5 millones de dólares, afirmó entonces que como una deducción de caridad.En cuanto a cómo las maquinaciones de la CFR ha pasado desapercibida. . . en 1991 en Baden-Baden, Alemania, David Rockefeller, con delectación, dijo: "Estamos muy agradecidos con el Washington Post, The New York Times, Time Magazine y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción por casi cuarenta años. Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido objeto de las brillantes luces de la publicidad durante esos años. Pero el mundo es ahora más sofisticado y preparado para marchar hacia un gobierno mundial .. " . . . ¿Es usted?
Miembro del CFR, Richard N. Gardner, quien en un artículo de 1974 titulado: "El Hard Road to World Order", escribió: En pocas palabras, la "casa de fin de mundo" tendrá que ser construida desde abajo hacia arriba en lugar de arriba hacia abajo [y requerir]. . . el fin de correr alrededor de la soberanía nacional, erosionándola pieza a pieza.
¿Y qué hace David Rockefeller decir acerca de su trabajo?
Desde hace más de un siglo, los extremistas ideológicos en los extremos del espectro político han aprovechado los incidentes bien publicitados para atacar a la familia Rockefeller para la excesiva influencia que ejercen sobre afirmamos las instituciones políticas y económicas. Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta de trabajo contra los mejores intereses de los Estados Unidos, que caracteriza a mi familia ya mí como los internacionalistas "y de conspirar con otros alrededor del mundo para construir un mundo más integrado de la estructura política y económica mundial - un mundo , si se quiere. Si ese es el cargo, que son culpables, y estoy orgulloso de ello.¡Qué arrogancia colosal! Al igual que otros globalistas, pierde de vista la humanidad del hombre y la naturaleza fundamental de lo que es ser humano. La humanidad siempre se resistirá a la subyugación y siempre tendrá que luchar para tener y mantener sus libertades, después de todo, para nosotros los americanos, que es la esencia misma de lo que es ser un americano.
El Consejo de Relaciones Exteriores ha puesto a su participación en la formulación de políticas posiciones con el Departamento de Estado y otros organismos federales. Cada Secretario de Estado desde 1944, con la excepción de James F. Byrnes, ha sido miembro de la [CFR] consejo.La tendencia continuó en tanto Condalezza Rice y Colin Powell son miembros del CFR.
Algunos otros que han hablado sobre el "gobierno en la sombra":
El Almirante Chester Ward, USN (r), que era un miembro del CFR durante dieciséis años. Él escribió: "La camarilla del más poderoso de estos grupos elitistas tienen un objetivo en común -. Ellos quieren llevar a cabo la entrega de la soberanía y la independencia nacional de los Estados Unidos"Félix Frankfurter, juez de la Corte Suprema (1939-1962) dijo: "Los verdaderos gobernantes de Washington son invisibles y ejercen el poder detrás de la escena."
En un discurso pronunciado el 23 de febrero de 1954, el Senador William Jenner advirtió a América: "Aparentemente tenemos un gobierno constitucional, hemos operando dentro de nuestro gobierno y sistema político, otro organismo que representa otra forma de gobierno, una élite burocrática que cree que nuestra Constitución es. pasado de moda. "
De hecho, la Constitución es mucho más que "pasada de moda", según el presidente Bush, quien rechazó pedido del Partido Republicano el líder de sordina algunas partes de la 'Ley Patriota' diciendo: "Yo no doy un maldito ... estoy el Presidente y el Comandante en Jefe. hacerlo a mi manera. " Entonces, en respuesta a una ayuda que declaró: ". No es un caso válido de que las disposiciones de esta ley socavar la Constitución" Bush le gritó: "Deja de tirar la Constitución en mi cara ... Es sólo un pedazo de papel maldito!"
En cuanto a la "élite burocrática" de los globalistas ricos que funcionan como el "gobierno en la sombra '. . . su objetivo final es una orden de llamado Nuevo Mundo, que por supuesto no es nuevo,pero es, en realidad, un nuevo orden mundial. Para ello, Franklin Delano Roosevelt logró condenar a su monopolio la lujuria de la tumba en un mensaje encontrado consagrado en su memorial en Washington, DC:
ELLOS (OMS) procurarán crear sistemas de gobierno basadas en la regimentación de todos los hombres por un puñado de gobernantes individuales llamar a esto un NUEVO ORDEN. NO ES NUEVO Y NO ES LA ORDEN.
Si lo piensas bien, mediante el envío de nuestra base manufacturera a México u otros países extranjeros, los globalistas han obligado a los Estados Unidos para convertirse en global cuando en el pasado éramos autosuficientes y producir todo lo que necesitábamos para nosotros y para exportar nuestro exceso en todo el mundo. Ahora somos dependientes de países como la China comunista, etc, para abastecer a las tiendas como Wal-Mart, con casi toda su mercancía.
El gobierno en la sombra ha comenzado su "carrera hasta el final 'y se ha convertido cada vez más arrogante y atrevida. Ellos han concluido que son tan cerca de completar la conquista de que son cada vez más descaradamente burlándose de nuestra Constitución y las leyes de lo que puedas imaginar en el más salvaje de los sueños del infierno en la tierra.
Daneen G. Peterson, Ph.D. es investigador, autor y fundador deStopTheNorthAmericanUnion.com
Nuevo Orden Mundial: Plan de locos (película completa)
Infowars.com
Por favor, ayuda para hacer este video sea viral, para que podamos advertir a tantas personas como sea posible acerca de las verdaderas amenazas que enfrentamos, y hasta qué hora es la hora.
Un nuevo documental de Alex Jones definitivamente declara la guerra contra los intentos de controlar a la población a través de un temor a los peligros falsas. Los hechos están en el terrorismo como una amenaza masiva es un engaño. Es el gobierno y las élites que lo controlan, que representan una amenaza real para la humanidad. Esta nueva película servirá como prueba el hecho de que el gobierno es el mayor asesino de la historia de los diversos regímenes que dicen más de 262.000.000 muertes no naturales en el siglo 20 solo. Ahora, un siglo 21 tecnocrático mundial tiranía corporativa trata de matar a millones de personas no sólo, sino miles de millones-a través de sus superarmas, el modelo de banca central la guerra y la mentalidad eugenésica.
Alex vuelve a las tablas en la propaganda constante sobre un enemigo proyectado. Se documenta la investigación académica en democidio probada, o muerte por el Gobierno, lo que demuestra que los verdaderos asesinos de la historia han sido siempre en el gobierno.Desde Mao en la China comunista, Stalin en la URSS Pot, Hitler en la Alemania nazi, Pol bajo el Khmer Rouge y tantos otros, los gobiernos han matado a más de 260 millones de personas en sólo los últimos cien años.
GEORGE KAVASSILAS, Es-tu-dios Universales – parte 1 -
marzo 4, 2012 por maestroviejo
GEORGE KAVASSILAS, Es-tu-dios Universales – parte 1 -
marzo 4, 2012 por maestroviejo
Anciana de 95 años sale de su ataúd seis días después de haber “muerto”
marzo 5, 2012 por maestroviejo
KRUGMAN: LA INTRODUCCIÓN DEL EURO FUE UN "ERROR"
Última actualización: 29 feb 2012 | 14:39 MSK
"Es posible que al final, todos coincidan en que el euro fue un error", dijo el Premio Nobel de Economía Paul Krugman.
El experto no pronostica nada bueno para la Unión Europea. La pertenencia a la zona euro fue "una mala idea". La economía de los países periféricos son susceptibles de sufrir un "peligro extremo con un resultado difícil” y los recortes presupuestarios no ayudarán a esas naciones.
"Cierto ascetismo es una condición necesaria, pero los llamados a una austeridad aún más severa son destructivos", indicó el economista.
En este contexto, Grecia está cerca de abandonar la zona euro ya que las medidas de ajuste dificultan su recuperación económica.
"Si prestara ayuda a un país periférico, yo habría dicho que no puede salir del bloque monetario. A pesar de que esto llevaría a consecuencias extremadamente negativas, Grecia está ahora muy cerca de quedarse sin alternativas", dijo Krugman citado por Bloomberg.
"¿Qué sucederá dentro de 19 meses? Los eventos principales, que sin duda van a pasar, son una recesión europea y la quiebra griega y, posiblemente, la salida de Grecia de la zona euro. Y nadie va a aliviar la difícil situación de Portugal", destacó el Premio Nobel.
Hablando de la asistencia de China a Europa, Krugman dijo que no es necesario: "Todo está aquí, en Europa”.
El economista siempre se mostró pesimista respecto de Grecia. "Muchos analistas creen que el final de la tragedia griega moderna será el impago. En mi opinión, son demasiado optimistas: al declarar el incumplimiento, Grecia también puede retirarse de la zona euro”, concluyó Krugman.
