martes, 10 de septiembre de 2013

Oposición armada exige un ataque militar unilateral contra el pueblo sirio

Siria acepta la propuesta de Rusia de poner las armas químicas bajo control internacional

Fuentes de RT: Rebeldes planean ataque químico contra Israel desde territorio controlado por Assad



John Kerry justifica ante el Congreso de EE.UU. acciones militares contra Siria
 
Obama, entre el complejo militar y la pared.



Fantasmas en el siglo 21









Oposición armada exige un ataque militar unilateral contra el pueblo sirio


El jefe del autodenominado Ejército Libre Sirio (ELS), Salim Idris (Foto: Archivo)

Atentados con bomba han cobrado la vida de miles de sirios (Foto: Archivo)

Mercenarios llevan más de dos años asesinando civiles en Siria (Foto: Archivo)
 
El jefe del autodenominado Ejército Libre Sirio (ELS), Salim Idris, llamó este lunes a Estados Unidos y sus aliados a “no dejarse manipular” por la posibilidad de una solución política al conflicto que vive esa nación árabe, y exigió se emprenda “de inmediato” un ataque militar unilateral contra el pueblo y el Gobierno de Siria.
Idris criticó la disposición de Damasco de poner sus armas químicas bajo control internacional -a propuesta de Rusia- y acusó al Gobierno de Bashar al-Assad de “mentir”, con el fin de "ganar horas y minutos" para impedir un ataque contra su territorio.
De igual manera, el portavoz de los grupos terroristas, coronel Qasem Sadedín, coincide en sus declaraciones y agrega que es “imposible” que una delegación internacional acceda y controle todas las instalaciones de armas químicas.
Las declaraciones de los líderes del ELS tienen lugar principalmente contra la nueva postura de la administración del presidente Barack Obama, quien aseguró que Estados Unidos no atacaría Siria, si la nación árabe entregaba, en el plazo de una semana, todas sus armas químicas a una delegación internacional.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, instó a Damasco a que procediera "a la destrucción total” de estos armamentos; propuesta que recibió luz verde por parte de su homólogo sirio, Walid al-Moalem.
De esta manera, el ELS muestra su rechazo a la posibilidad de poner fin al conflicto sin la necesidad de provocar una guerra regional. La agencia Russia Today advierte -citando fuentes anónimas- que el ELS estaría fraguando un ataque químico contra Israel, para así generar una reacción militar de Washington y sus aliados.
La Casa Blanca intenta justificar una injerencia militar en Siria, acusando a Damasco de haber llevado a cabo un ataque químico el 21 de agosto contra los grupos terroristas, en las afueras de Damasco. Sin embargo, no ha presentado prueba alguna que respalde su acusación.
Este lunes, Pierre Piccinin y Domenico Quirico -liberados el pasado domingo tras haber permanecido cinco meses secuestrados por facciones terroristas en Siria- revelaron que fueron testigos de cómo esos grupos irregulares planearon el ataque con gas sarín en las afueras dela capital siria.
Este incidente se efectuó en momentos en que las tropas sirias venían propinando importantes derrotas a los grupos armados financiados y entrenados por EE.UU., varias potencias europeas y algunos países árabes, con Arabia Saudí y Catar.
teleSUR-RT-HispanTV-RTVE/MARL
 

Siria acepta la propuesta de Rusia de poner las armas químicas bajo control internacional

Siria ha aceptado la propuesta de Rusia de establecer un control internacional sobre las armas químicas que se encuentran en territorio sirio, informó el ministro de Exteriores sirio, Walid Muallem.

El anuncio surgió durante el encuentro del jefe de la diplomacia siria con Serguéi Narishkin, presidente de la Duma, este martes en Moscú.

"Ayer [Lunes] llevamos a cabo una serie de fructíferas negociaciones con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, quien presentó una iniciativa en relación con las armas químicas. Esa misma tarde hemos aceptado la iniciativa de Rusia", señaló Muallem.

El ministro hizo hincapié en que el acuerdo está diseñado para "dejar sin fundamento la agresión estadounidense".

A tempranas horas de este martes, Lavrov aseguró que Rusia y Siria están elaborando en estos momentos un plan concreto de cómo realizar el traspaso de los arsenales químicos sirios a un control internacional.



Cabe mencionar que el ministro de Exteriores de Libia, Mohamed Abdelaziz, actualmente de visita en Moscú, apoyó la iniciativa de poner las armas químicas sirias bajo el control internacional, pero hizo referencia a la reciente resolución de la Liga Árabe que había responsabilizado al Gobierno de Bashar al Assad de los ataques químicos en Siria. Insistió en que aunque las tropas gubernamentales no hubieran usado ese armamento, las autoridades en todo caso son responsables de todo lo que está pasando en el territorio del país. 

Según datos de expertos israelíes, las armas químicas sirias hoy en día se almacenan en 15 instalaciones en cinco regiones del país: en los alrededores de las ciudades de Homs, Alepo, Latakia, Hama y Al Safirah
 
 

Fuentes de RT: Rebeldes planean ataque químico contra Israel desde territorio controlado por Assad

Según una serie de fuentes, los rebeldes sirios planean lanzar un ataque contra Israel desde el territorio controlado por las fuerzas de Al Assad haciendo uso de armas químicas. El objetivo sería generar una provocación a gran escala.

Esta noticia surge horas después de que el canciller ruso, Serguéi Lavrov, propusiera a Siria poner su arsenal de armas químicas bajo el control internacional para su posterior destrucción, a fin de prevenir un posible ataque militar contra el país árabe que desde hace más de dos años está siendo azotado por la guerra interna.

Moscú también instó a las autoridades sirias a unirse a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. La oferta fue presentada al ministro de Exteriores sirio, Walid al Muallem, quien se reunió con Lavrov en Moscú este lunes.

"No sabemos si Siria aceptará la oferta, pero si la imposición de un control internacional sobre las armas químicas almacenadas en el país puede ayudar a evitar los ataques militares, inmediatamente vamos a empezar a trabajar con Damasco", dijo Lavrov.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria ha saludado la iniciativa de Moscú, "basada en la preocupación del Gobierno sirio por la vida de nuestro pueblo y la seguridad de nuestro país", agregó Muallem.
 
 

John Kerry justifica ante el Congreso de EE.UU. acciones militares contra Siria

"Si no actuamos, EE.UU. enviará un mensaje de debilidad". Con estas palabras justifica el ataque a Siria el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, ante el Congreso.



"Nosotros pensamos que no hay una solución política mientras Assad continúe atacando a sus ciudadanos", dijo Kerry en su estado ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.  "Si no actuamos Assad va a pensar que tiene licencia para atacar con gas a sus ciudadanos".

El secretario de Estado subrayó que no se trata de una guerra total: "Estamos hablando de una acción limitada que reduciría las posibilidades de Al Assad de usar armas químicas. Acción limitada en Siria dejaría consecuencias positivas para nosotros".

El secretario de Defensa, que también habló ante el Comité, secundó estas declaraciones. "El uso de armas químicas es una amenaza para países amigos y de la región, como Jordania, Israel, el Líbano, Arabia Saudí", señaló. "No podemos permitir que armas de destrucción masiva caigan en manos de dictadores".

Mientras tanto, es probable que el Congreso no pueda realizar esta semana la votación sobre el posible ataque estadounidense contra Siria, informa Reuters citando a fuentes anónimas de la Cámara Baja. La votación estaba prevista para el miércoles, el 11 de septiembre, pero después de que Rusia propusiera que Siria pusiera sus armas químicas bajo control internacional, la votación fue suspendida.   
 

Obama, entre el complejo militar y la pared.    

 
Obama está dispuesto a aplazar la intervención en Siria si Damasco sigue la propuesta rusa y entrega su arsenal químico a la comunidad internacional. Algunos analistas creen que en una estrategia de guerra hay intereses que no quedan al descubierto

  •        
El analista internacional Carlos Santa María considera que es muy importante ir meditando las verdaderas intenciones de EE.UU., puesto que —asegura— "en la guerra se puede decir algo y a la vez estar pensando lo contrario".
En la guerra se puede decir algo y a la vez estar pensando lo contrario

Carlos Santa María afirma que Obama está sometido a una gran presión por parte del complejo militar industrial que, en su opinión, le dice que es conveniente que el negocio de las armas se lleve a cabo. El experto lamenta que para Washington las armas estén antes que las relaciones internacionales.

"Las armas sirven para reactivar la economía, pero, sin embargo, a su vez sirven para eliminar a los mismos ciudadanos estadounidenses. [Los EE.UU.] están en un callejón sin salida", comenta el experto en una entrevista con RT.

Sin embargo, el experto cree que deben hacerse todos los esfuerzos para lograr que Damasco ponga sus armas químicas bajo el control internacional, una iniciativa propuesta por el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, y que Moscú apoya si de esa forma se logra evitar un ataque.

Por su parte, el analista político Basem Tajeldine considera que EE.UU. está quedando desarmado y sin excusas para llevar adelante su premeditado plan de agresión contra Siria. Según Tajeldine, lo que le interesa a Washington es "dividir aún más a los países árabes debilitarlos" para luego —afirma— llevar adelante los intereses de sus compañías bélicas o de las grandes petroleras.


Por otro lado, el analista recuerda que aunque EE.UU. se haya inventado la excusa de las armas químicas para una intervención, Damasco ha mostrado buena disposición para buscar una salida pacífica del conflicto. "Sabemos que Siria posee armas químicas, pero más como un medio disuasivo ante la amenaza de un Israel atómico", dijo el analista en declaraciones a RT, recordando que Damasco no las ha utilizado.

"Rusia podría plantear posteriormente una postura más contundente, necesaria, que podría evitar una agresión que está fuera de lugar, que no tiene bases jurídicas ni legales", puntualizó Tajeldine.
 
 
 

Otro buque de guerra ruso zarpa hacia el Mediterráneo.

El buque patrullero ruso Smetliviy zarpará para Siria el jueves 12 de septiembre, confirmó un oficial anónimo del mando de la Armada rusa.

Anteriormente se informó de que el patrullero, que forma parte de la Flota rusa del Mar Negro, zarparía para el Mediterráneo entre el 12 y el 14 de septiembre desde Sebastópol.

El oficial de la Marina recordó que el 17 de septiembre llegará a la zona del Mediterráneo oriental el crucero de misiles Moskvá, buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro apodado por la OTAN como 'asesino de portaaviones', 'reorientado' al Mediterráneo oriental en vez de al puerto de Mindelo (Cabo Verde), donde debía recalar inicialmente. El 29 de septiembre se acercarán a las costas sirias el buque de misiles Ivánovets y la corbeta Shtil.

Según el oficial, el pasado viernes otro grupo de buques de guerra rusos formado por los grandes buques de desembarco Novocherkassk (Flota del Mar Negro) y Minsk (Flota del Mar Báltico), así como por el buque de reconocimiento Priazovie (Flota del Mar Negro), atravesó los Dardanelos y ya están a la disposición del mando de la flota rusa en el Mediterráneo.
 
El pasado viernes Rusia envió al Mediterráneo otro gran buque de desembarco, el Nikolái Filchenkov. Al zarpar de Sebastópol, el navío se dirigió primero al puerto de Novorossíisk "para tomar una carga especial", según la agencia rusa Interfax que citó oficiales anónimos del Estado Mayor de la Marina de Rusia.

También se reporta que en la zona del Mediterráneo oriental se encuentra la fragata Neustrashimy, así como los buques de desembarco Alexánder Shabalin, Peresvet y Almirante Nevelskói.

Fantasmas en el siglo 21

Los días de cielo oscuro, lluviosos y grises son adecuados para contar algunas historias de esas que penetran hasta el inconsciente. Quizás estas no lo sean… son historias del siglo 21, y el siglo 21 tiene demasiada tecnología a disposición como para desmentir todos los misterios. Si no se han entretenido con estos casos, pueden buscar historias más sólidas en nuestra revista. A ésas sí que no las puede desmentir nadie…
El fantasma que rondó al presidente Obama
Una foto tomada en una de las últimas apariciones en público del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, muestra una figura humana observándolo desde una ventana.
Si bien Obama no habló en ningún momento de presencias extrañas en la mansión desde donde se comanda el país del norte, otros mandatarios han señalado la presencia del fantasma del presidente asesinado Abraham Lincoln.
Un especialista en casos “extraños” asegura que la presencia del fantasma podría haber sido para advertir al presidente sobre un posible atentado en su contra. El especialista asegura que Obama debería contratar un médium para saber qué quiere decirle el fantasma.



“Si el espíritu es de un ex presidente asesinado, probablemente esté en ese lugar aún, y si aparece a espaldas del nuevo presidente es enviando un mensaje de que cuide sus espaldas de cualquier atentado”, aseguró el “especialista” en un comunicado. Se ofreció, además, para mediar entre el espíritu y el mandatario.
El fantasma de Lincoln y otras apariciones
El espíritu de Abraham Lincoln ha aparecido en varias ocasiones desde su asesinato en 1865, según algunas versiones e imágenes captadas.
Se dice que cuando es asesinada una persona con poder su alma cae en una confusión, porque no acepta su muerte y su alma probablemente se quede vagando, porque deja cosas que hacer o decir.
Lincoln apareció en repetidas ocasiones, y ante los más diversos testigos; pero no fue el único. Mientras pasaba una noche en la Casa Blanca, la Princesa Wildhemina de Holanda escuchó que alguien tocaba la puerta de su recámara. Al abrir, la mujer se encontró, frente a frente, con el espíritu del ex presidente asesinado. Al escuchar los gritos de la princesa, un secretario corrió a ver lo que sucedía. El hombre señaló que vio al fantasma del mandatario, sentado sobre su cama, colocándose unas botas.
Años más tarde, el Primer Ministro Británico, Winston Churchill, durante una visita a Washington, pidió que le cambiaran de habitación, después de ver al fantasma de Lincoln parado junto a una chimenea.
Otros presidentes han visto a este fantasma, como es el caso de Franklin D. Roosevelt y su esposa, quienes durante años en la Casa Blanca, señalaron haber visto a Lincoln por los pasillos.
Abraham Lincoln no es el único fantasma que aparece en la Residencia Oficial. Abigail Adams, esposa de John Adams, primer presidente que habitó la casa, suele aparecerse en la sala oriente cargando una canasta con ropa. Se dice que el ex presidente Thomas Jefferson, es visto en varios lugares de la casa tocando el violín e interpretando canciones del Siglo XIX.
Dolly Madison, esposa del presidente James Madison, creó un jardín Rose Garden. Después de la muerte de la mujer, se trató de destruir el jardín; sin embargo, los trabajadores señalaron haber presenciado el fantasma de la mujer y prefirieron dejar las rosas en su lugar.
La esposa de Ronald Reagan también señaló haber hablado, en varias ocasiones, con el espíritu de John F. Kennedy.
En noches lluviosas, el fantasma del ex presidente Andrew Jackson ronda por el patio de la Casa Blanca gritando consignas. El ex presidente Roosevelt señala que en varias ocasiones vio su silueta.
En este último suceso que corre, en una foto en la que aparece Barack Obama caminando se puede ver el reflejo de una cara en una ventana de la casa. Aún no se sabe de quién es el reflejo.
Un fantasma aterra a una ciudad en San Luis
Las cámaras de seguridad de Justo Daract captaron la extraña figura deambulando por las calles, sembrando el miedo entre los habitantes.
La ciudad de Justo Daract ubicada en la provincia de San Luis, a pocos kilómetros del límite con Córdoba, vio alterada su tranquilidad habitual en los últimos días debido a unas imágenes captadas por las cámaras de seguridad que reflejan una extraña figura rondando por las calles.


El singular resplandor captado en la intersección de las calles Malvinas Argentinas y Los Andes, cerca de la rotonda de ingreso a la ciudad.
El jefe del Programa de Logística y Nuevas Tecnologías de San Luis, Nicolás Iannello, manifestó a los medios locales que “se trata de un hecho anecdótico pero por las dudas lo guardamos. En realidad, nuestra función es la de conservar las grabaciones sobre situaciones de inseguridad o hechos sospechosos que puedan servir para una investigación policial”.
Una mujer de blanco
La figura de mujer en el cementario del sur mendocino generó muchos comentarios en Youtube y sobre todo, en un perfil público en Facebook
Luego del caso del supuesto registro por una cámara de vigilancia de un fantasma en la ciudad de Justo Daract, en San Luis, gracias a Internet volvió a trascender un caso de este tipo, esta vez a 240 kilómetros al sur de la ciudad de Mendoza, y que empezó a ser conocido a fines del 2012.
Un perfil público en Facebook llamado Fotos desconhecidos (fotos desconocidas), en estos días con 333.295 seguidores, publicó las fotos capturadas en diciembre último en el cementerio de San Rafael, en el que se visualiza una silueta humana. Esa imagen generó todo tipo de interpretaciones, como que se trataría de una mujer con vestido de casamiento o de una quinceañera.
Las imágenes -reflejadas en el video mostrado, también- ya fueron vistas por 1.875 personas, compartidas por otras 1.164 y con una buena cantidad de comentarios, la mayoría en tono de broma, como el que dice Fabio Da Silva Oliveira: “¿una muchacha no puede vestirse de blanco y caminar por el cementerio de noche?”, o “se que ella aúlla como un fantasma” (Sandra Correia). También otros de los ejes de discusión de las imágenes fueron si las imágenes se tomaron en forma simultánea.


En Youtube ya fue visto por más de 20.900 usuarios y más que un debate, se trata de una discusión, volcada en muchos comentarios:
“No jodan. Vivo a dos cuadras de ese cementario” (Octavio Segura). “Mi opinión es que es real porque ustedes no han estado” (Raquel Mairena).
“Esto es mentira. Primero yo soy de San Rafael y esa chica va a una escuela cercana a mi casa. Se sacaron esas fotos porque era el día de Hallowen”. (Maty Quiroga). “Qué curioso: en partes hay sombras y en otras, no”.
El caso tuvo mucha repercusión en la prensa sanrafaelina y más ahora, que está siendo motivo de intercambio de mensajes en Brasil.
Fuente: Varios medios. Aportado por Eduardo J. Carletti
http://axxon.com.ar/noticias/2013/09/fantasmas-en-el-siglo-21/
 

sábado, 7 de septiembre de 2013

'Crímenes químicos' y otros que preferiría olvidar EE.UU.


Diputado ruso: "Obama se ha convertido en un presidente de la guerra"



EE.UU. estaría trasladando sus ojivas nucleares hacia la costa este

"El plan de EE.UU. es acabar con los aliados de Irán, empezando por Siria".
 
"Los sistemas sirios de defensa antiaérea, capaces de contrarrestar ataques de EE.UU.".

Exrehén de rebeldes sirios: "Orquestaron el ataque y esperan bombarderos de la OTAN".

Siria, ¿víctima de un plan secreto de la élite bancaria?








 

 

'Crímenes químicos' y otros que preferiría olvidar EE.UU.

Cuando EE.UU. habla sobre la "obscenidad moral" del ataque químico en Siria, cabría recordar algunos hechos de la historia que ponen en tela de juicio la solvencia moral de este país, a punto de desatar una guerra en Oriente Próximo.

 

¿Cuál es la naturaleza de las acusaciones al Gobierno sirio de haber usado armas químicas? Antes que nada, estas armas hacen justo lo mismo que otras: matan. Y su procedencia "química" no cambia en absoluto su cualidad básica: la capacidad de matar.

Más aún, su mortalidad es inferior a los 'viejos' napalm, bombas aéreas y balas convencionales,
cuya utilización por parte de EE.UU. es posible en cualquier parte del mundo.
A continuación les ofrecemos algunas historias del 'curriculum vitae' de aquellos que dan por su 'deber moral' desatar otra guerra en Oriente Próximo.

Vietnam

En 1962-1971 los Estados Unidos vertieron sobre Vietnam 75.708 toneladas de napalm, pesticidas, herbicidas y sustancias no identificadas, dando muerte a 400.000 personas. Medio millón de niños nacieron con malformaciones. Fueron 'quemados' cultivos, lo que ocasionó hambrunas, y destruyó bosques vírgenes del país asiático.

En este contexto es especialmente trágico el agente naranja, herbicida usado en el país para la destrucción de los árboles y bosques donde se escondían los guerrilleros. La Cruz Roja de Vietnam calcula que hasta un millón de personas han quedado discapacitadas o tienen problemas de salud por el uso de estos agentes.

Palestina

En 2008, Israel, el principal aliado de EE.UU. en Oriente Próximo, usó fósforo blanco contra la población civil de Palestina, Cisjordania y la Franja de Gaza. Los proyectiles cargados con el fósforo blanco cayeron indiscriminadamente sobre áreas residenciales de una de las zonas más pobladas de Oriente Próximo. Human Rights Watch, Amnistía Internacional y la Cruz Roja Internacional denunciaron el uso de armas químicas contra la población civil de su propio país (Israel considera que Palestina es parte del Estado hebreo). Si el uso de armas químicas es, a juicio de Obama, "la línea roja", ¿por qué entonces EE.UU. no empezó a bombardear a Israel?

Irak

En 2004, los Estados Unidos utilizaron fósforo blanco contra la ciudad iraquí de Faluya. Un documental italiano mostró al mundo cadáveres apilados de mujeres y niños, convertidos en una negra masa. El Pentágono aseguró que el fósforo blanco fue usado para iluminar.

Pero en la mayoría de los casos, el país de la 'moralidad' prefiere usar armas químicas con manos ajenas. El mejor amigo del pueblo estadounidense y un "baluarte de la democracia en el mundo árabe" (como fue denominado Sadam Husein en los años de la guerra de Irak contra Irán) recibió información de inteligencia, a través de la CIA y la inteligencia militar, para el uso de gas sarín. En 1988, durante los últimos días de la guerra, EE.UU. supo, gracias a imágenes de satélite, que Irán estaba a punto de obtener una importante ventaja estratégica abriendo una brecha en la defensa iraquí.

Funcionarios de la inteligencia estadounidenses transmitieron la posición de las tropas iraníes a Irak, conscientes de que el Ejército de Sadam Husein iba a atacar con armas químicas. La eliminación de un poblado kurdo entero también se llevó a cabo con ayuda de información recibida de Estados Unidos. Por cierto, este episodio fue utilizado para culpar a Sadam Husein de crímenes de lesa humanidad.

Contra sus propios ciudadanos

El Gobierno de EE.UU. también usó agresivos agentes químicos en su propio país. En la década de los 50, los militares estadounidenses ensayaron en el barrio pobre de Saint Lucie, poblado por afroamericanos, una 'cortina de humo' desarrollada para proteger a las ciudades estadounidenses de los rusos. En los techos de los edificios más altos fueron instalados potentes fumigadores que arrojaron a la atmósfera varias toneladas de sustancias químicas. Más tarde se desclasificó que parte de estas sustancias era una mezcla de sulfuro de zinc y cadmio. El resto de los agentes utilizados sigue siendo información clasificada, pero sospechosamente gran número de vecinos de esa ciudad murieron a causa del cáncer.

Sin embargo, el uso más conocido de gas en EE.UU. fue registrado en 1993, durante el asalto a un rancho del estado de Texas, en un episodio conocido como 'la masacre de Waco' y en el que fallecieron de forma trágica 76 miembros de la secta de los Davidianos (21 de ellos niños). Nadie fue castigado por el fracaso de la operación, por el contrario, varios agentes de la FBI recibieron medallas.

Napalm

El uso de napalm contra la población civil es reconocido por Naciones Unidas como un crimen de guerra que no prescribe. Justo a ello se dedicó EE.UU. en sus guerras contra Japón y Vietnam. En el curso de una sola redada aérea contra Tokio murieron abrasados 100.000 habitantes de esta ciudad y un millón de personas sufrió quemaduras.

Bomba atómica

Y que no se nos olvide lo más grave: el uso de bombas atómicas, arrojadas sobre dos ciudades japonesas sin ninguna necesidad militar estratégica en 1945.
          
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104923-crimenes-armas-quimicas-eeuu


 

Diputado ruso: "Obama se ha convertido en un presidente de la guerra"   

Al declarar sus planes de iniciar una operación bélica en Siria, el presidente de EE.UU., Barack Obama, "se ha convertido definitivamente en un presidente de la guerra, la segunda edición de Bush".

Así opina el jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal de Rusia, Alexéi Pushkov. Recordó en su cuenta en Twitter que durante un tiempo "se habló que Obama no quería guerrear en Siria. Este mito ha sido roto por el propio Obama".
En relación con los planes de atacar Damasco, el político y periodista ruso consideró como vano por parte de las autoridades de EE.UU. esperar que después de que bombardeen Siria, países como Irán y Corea del Norte van a dejar a un lado sus programas nucleares. "Obama cree en vano que los ataques contra Siria inducirán a Corea del Norte e Irán a dejar de crear armas nucleares. EE.UU. conseguirá un efecto contrario", agregó el parlamentario en un tuit.
Pushkov condenó también el rechazo de la dirección del Congreso de EE.UU. a reunirse con la delegación parlamentaria rusa para discutir el conflicto sirio. Tal comportamiento, en su opinión, interrumpe las relaciones interparlamentarias ruso-estadounidenses. "Pienso que en dicha situación los contactos con el Congreso estadounidense no son posibles. Me parece difícil admitir que después de una reacción como esa los contactos sean reanudados pronto", pronosticó Pushkov.
El diputado cree, sin embargo, que el contacto con algunos congresistas estadounidenses sí es posible: aquellos que estén dispuestos a establecer y desarrollar las relaciones con Rusia. Recordó que en el Congreso hay opositores a la guerra con Siria, que tienen argumentos de peso contra la agresión, que critican a Obama por compartir prácticamente la actitud de Al Qaeda y contribuir al soporte de los terroristas. 
En dicha situación los contactos con el Congreso estadounidense no son posibles  
No son posibles los contactos con quienes "propulsaron las leyes antirrusas en el Congreso" (como la que preveía la introducción de la lista Magnitski) y "adoptaron la postura de no dialogar con Rusia", precisó Pushkov. 
Anteriormente el experto en asuntos de Oriente Medio, Basem Tajeldine, dijo en un comentario concedido a RT que el presidente de EE.UU. es un premio Nobel de la Paz que "se ha convertido en realidad en un premio Nobel pero de la guerra", ironizando mientras criticaba la insistencia de Obama en impulsar la campaña militar siria.   

EE.UU. estaría trasladando sus ojivas nucleares hacia la costa este

    
La base estadounidense de la Fuerza Aérea de Dyess está trasladando ojivas nucleares a la costa este del país en una transferencia secreta sin rastro documental, informa el portal 'Infowars', citando a una fuente militar de alto nivel.
De acuerdo con la fuente de 'Infowars', quien "tiene un sólido historial continuamente demostrado como correcto en la actividad militar de profundidad", el comandante de la base autorizó trasladar las ojivas nucleares a un lugar desconocido, donde serían recogidas y potencialmente utilizadas.



El informe es de especial interés no solo debido a la situación en Siria y los preparativos del Pentágono para un posible ataque contra el país árabe, sino también por el hecho de que Dyess ha negado en repetidas ocasiones la existencia de ojivas nucleares en la base, señala 'Infowars'.

Para mantener su economía y evitar la ruina EE.UU. está dispuesto a todo, incluyendo la utilización de ojivas nucleares


Según el breve informe del funcionario, "Dyess está empezando a mover cabezas nucleares. Conseguí una información de DERMO [una base militar en Florida] antes. Decía que era la primera vez que ha sido reconocida su existencia desde que fueron depositadas allí en los años 80. No había ninguna firma, necesaria para la transferencia... No había directiva. Dijo que el comandante de Dyess estaba allí para autorizar la salida. Nadie sabía a dónde iban realmente, pero el conductor del camión dijo que las llevaba a Carolina del Sur y que otro las recogería para llevárselas de allí".



El hecho es que no se mueven todas estas ojivas si no se planean utilizar, destaca el artículo de  'Infowars', concluyendo que probablemente "se están utilizando para algo aún mucho mayor que Siria".

Analizando esa información, el exmilitar y periodista especializado en temas de defensa, Gustavo Morales, declaró a RT que Washington planea una "guerra completa" para evitar su ruina, en la que estaría dispuesto a usar incluso ojivas nucleares.

"No es ya una guerra de castigo por el presunto uso de armas químicas por parte del régimen de Bashar Al Assad, sino fundamentalmente una guerra de destrucción de Siria para que todos los Estados laicos árabes donde gobernaban partidos nacionalistas árabes […] sean destruidos y pasen a ser regímenes integristas islámicos bajo la órbita de Arabia Saudí", manifestó el experto.



Explicó que "a cambio, Arabia Saudí mantendrá que la energía, el petróleo, se siga pagando en dólares, porque el día que el petróleo deje de pagarse en dólares y empiece a pagarse en euros, por ejemplo, EE.UU. va a tener un serio problema".

"Para mantener su economía y evitar la ruina EE.UU. está dispuesto a todo, incluyendo la utilización de ojivas nucleares", sostuvo Morales.

La información sobre la supuesta transferencia llega en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.



El informe es de especial interés no solo debido a la situación en Siria y los preparativos del Pentágono para un posible ataque contra el país árabe, sino también por el hecho de que Dyess ha negado en repetidas ocasiones la existencia de ojivas nucleares en la base, señala 'Infowars'.

Para mantener su economía y evitar la ruina EE.UU. está dispuesto a todo, incluyendo la utilización de ojivas nucleares


Según el breve informe del funcionario, "Dyess está empezando a mover cabezas nucleares. Conseguí una información de DERMO [una base militar en Florida] antes. Decía que era la primera vez que ha sido reconocida su existencia desde que fueron depositadas allí en los años 80. No había ninguna firma, necesaria para la transferencia... No había directiva. Dijo que el comandante de Dyess estaba allí para autorizar la salida. Nadie sabía a dónde iban realmente, pero el conductor del camión dijo que las llevaba a Carolina del Sur y que otro las recogería para llevárselas de allí".






Explicó que "a cambio, Arabia Saudí mantendrá que la energía, el petróleo, se siga pagando en dólares, porque el día que el petróleo deje de pagarse en dólares y empiece a pagarse en euros, por ejemplo, EE.UU. va a tener un serio problema".

"Para mantener su economía y evitar la ruina EE.UU. está dispuesto a todo, incluyendo la utilización de ojivas nucleares", sostuvo Morales.

La información sobre la supuesta transferencia llega en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.

Así, EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio.
 
 

"El plan de EE.UU. es acabar con los aliados de Irán, empezando por Siria".    

Could not load plugins:
File not found
Un motivo verdadero de una eventual intervención de EE.UU. en Siria es dejar a su principal adversario, Irán, sin apoyo en la región, consideran algunos expertos.
Según opina la analista internacional Nagham Salman, el objetivo principal de EE.UU. es lograr que "caiga el único aliado de Irán" en Oriente Medio, que actualmente es Siria". 

"Su plan es acabar con todos los aliados de Irán en la zona, y quiere empezar por Siria", destaca la experta. Salman agrega que posteriormente EE.UU. "va a moverse al Líbano, donde actúa el movimiento chiita Hezbolá", para combatirlo y dejar a la República Islámica "sola en la zona".

La semana pasada, el columnista del periódico 'The Independent', Robert Fiks también expresó la opinión de que "los misiles que caerán sobre Siria no tienen nada que ver con el país árabe", sino que su 'destino final' es Irán. 
 
Irán tampoco parece mantenerse ajeno a la situación actual. El 6 de septiembre, los estadounidenses lograron interceptar una orden de Irán a sus militantes chiitas en Irak para atacar la Embajada de EE.UU. y otros intereses estadounidenses en Bagdad en el caso de un ataque contra Siria.

Asimismo, la analista internacional subraya que la Casa Blanca está aplicando una política de "doble moral", ya que para lograr sus objetivos "está luchando junto a los terroristas en Siria".
 
"Hace unos años EE.UU. vendió el término 'guerra contra el terrorismo'. Lo que están haciendo ahora es un favor al terrorismo", señala Salman.
La experta también añade que, mientras que Washington "trata de convencer a todos los países aliados de Europa que participen en este ataque", "entre los Gobiernos europeos hay confusión, ya que saben que el precio que se puede pagar por esta operación es muy caro".

"Sabemos que Europa está sufriendo una crisis muy grande, y no creo que estén preparados para entrar en este ataque, dado que puede resultar en una crisis todavía más grave", explica la analista internacional.
 
Los Gobierno europeos "están estudiando bien su participación en la acción militar. Creo que están empujando a EE.UU. para que ataque y sea el único responsable", concluye Salman. 

"Los sistemas sirios de defensa antiaérea, capaces de contrarrestar ataques de EE.UU.".    

En caso de una intervención de Washington en Siria, el país árabe tiene la capacidad técnica y militar para repeler la agresión de EE.UU. y sus aliados, según opinan expertos rusos en Oriente Medio.
El analista Semión Bagdasárov, en una entrevista a la cadena de radiodifusión internacional La Voz de Rusia, indicó que los sistemas de defensa antiaérea de los que dispone Damasco son capaces de interceptar los misiles de crucero Tomahawk que EE.UU. planea lanzar en el inicio de su operación militar en Siria.

Los Tomahawk tienen un alcance de 600 a 2.000 kilómetros y velocidad subsónica, y siguen una trayectoria muy baja para dificultar su interceptación. Los sistemas antiaéreos sirios que pueden hacer frente al posible ataque con estos misiles son, entre otros, el S-200 Angará y S-200M Vega-M.
 
El experto afirma que, aunque son aparatos algo desactualizados, disponen de un sistema eficaz para interceptar los Tomahawk. Los S-200 pueden alcanzar objetivos que se encuentren a una distancia de 150 kilómetros de la costa siria, algo que proporciona una protección total de los puertos sirios de Tartus y Latakia.
 
Asimismo, Siria tiene a su disposición el sistema antiaéreo cañón-misil más avanzado de producción rusa, el Pantsir-S1. Los misiles del Pantsir-S1 (otro elemento del sistema son cañones de calibre de 30 mm) tienen una velocidad de 1.300 metros por segundo y un alcance de 20 kilómetros (y 15 kilómetros en altura). Dichos sistemas son capaces de atacar cuatro objetivos simultáneamente.

Según Bagdasárov, Siria también cuenta con los Buk-M1 y Buk-M2, sistemas antiaéreos capaces de disparar contra aviones como los estadounidenses F-15, e incluso los F-18, que la aviación marina de EE.UU. podría utilizar a bordo del Nimitz, el portaaviones que los estadounidenses enviaron al mar Mediterráneo.

El experto agrega que Damasco también puede hacer uso del sistema antimisiles costero Bastión, equipado con los misiles antibuques rusos Yakhont (también conocidos como P-800 Ónix),con un alcance de 300 kilómetros. "Se trata de un arma de muy alta precisión, que puede ser efectiva contra buques de EE.UU." si fuera necesario, subraya Bagdasárov.

 
El analista opina que el plazo de 60 días establecido para el ataque se convertirá progresivamente en un conflicto a gran escala, con la participación de algunos de los aliados estadounidenses. "Por ejemplo, no hay duda de que Turquía va a participar en esta guerra", considera Bagdasárov.

Es crucial, cree el experto, que en la primera etapa de la intervención, en caso de que esta tenga lugar, el Ejército sirio "utilice todo el armamento del que dispone no solo contra los misiles y portaaviones de EE.UU.", sino también contra los de sus aliados, con el fin de que los 'agresores' se den cuenta de que el conflicto no se limitará a acciones defensivas

Exrehén de rebeldes sirios: "Orquestaron el ataque y esperan bombarderos de la OTAN".

La periodista ucraniana Anhar Kóchneva, secuestrada durante cinco meses por los rebeldes sirios, sostiene que el ataque químico cerca de Damasco fue organizado por los insurgentes para conseguir el apoyo extranjero.
La zona donde reside la periodista está a unos pocos kilómetros de Guta oriental, el suburbio de Damasco donde supuestamente se llevó a cabo un ataque con armas químicas, del que la oposición acusa a las fuerzas gubernamentales.

El día del supuesto ataque "el viento soplaba en nuestra dirección a una velocidad de unos 20 metros por segundo" cuenta Kóchneva en su blog, publicado en la web de la emisora rusa Ejo Moskvi.

"Ahora imagínense qué habría sucedido si una nube tóxica hubiera cubierto la ciudad", señala la periodista, explicando que los residentes de su barrio seguramente lo habrían sentido, al igual que sienten el olor a quemado desde los cercanos lugares de combate.
Mataron, lo grabaron, lo subieron a Internet y se sentaron a esperar los bombarderos de la OTAN
Sin embargo, destaca, no hubo intoxicados en Damasco, territorio que está totalmente controlado por el Gobierno, ni tampoco en las áreas que están bajo el control de los insurgentes.

La periodista cuenta que en los últimos dos años, los sirios se han convertido en aficionados a fotografiar, pero, a pesar de esto, las únicas pruebas de la supuesta muerte de 1.300 personas y la intoxicación de otras 3.600 son unos videos cuestionados por muchos expertos en el tema.

"¿Dónde están los cuerpos? ¿Dónde están los intoxicados? ¿Por qué no se nos ha mostrado nada de esto?", pregunta la periodista.

Además, relata, "en Siria hablan de que los niños que salen en el video son los mismos que habían sido secuestrados en los pueblos cercanos a la ciudad costera de Latakia" o bien "hijos de los kurdos que apoyan el Gobierno".


"Mataron, lo grabaron, lo subieron a Internet y se sentaron a esperar los bombarderos de la OTAN. Porque sin los bombarderos de la OTAN no podrán llevar a buen término la revolución contra la voluntad del pueblo", denuncia Kóchneva.

Los sirios ya bromean de que Barack Obama conoce la geografía de Siria mejor que la de EE.UU., dice la exrehén, contando uno de los chistes: "-Señor Obama, tenemos un problema en Deraa. –¿En el centro o cerca de la estación ferroviaria?"
¿Dónde están los cuerpos? ¿Dónde están los intoxicados? ¿Por qué no se nos ha mostrado nada de esto?
Anhar Kóchneva, periodista y bloguera 'freelance' que trabajaba para medios rusos y ucranianos, fue secuestrada a primeros de octubre del 2012 cerca de la ciudad siria de Homs.


Los secuestradores, que eran miembros del Ejército Libre Sirio, amenazaron en varias ocasiones con matarla si no pagaban un rescate 50 millones de dólares. Más tarde la suma fue reducida hasta 300.000 dólares. Los rebeldes dijeron que planearon ejecutar a Kóchneva el 16 de diciembre, pero que decidieron "darle una segunda oportunidad".

Después de pasar más de 150 días en cautiverio, algo que mermó profundamente su salud, Kóchneva se escapó. La periodista caminó 15 kilómetros por una zona montañosa antes de toparse, en un golpe de suerte, con unas personas que le ayudaron a llegar a una zona controlada por las fuerzas gubernamentales.

Vea la entrevista concedida por Anhar Kóchneva a RT aquí.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104978-rehen-rebeldes-siria-ataque-otan

Siria, ¿víctima de un plan secreto de la élite bancaria?

Irak y Libia ya están fuera del juego. Irán ha sido fuertemente boicoteado. Actualmente es Siria la que está en el punto de mira, y la razón podría tener mucho que ver nada menos que con un plan secreto ideado a finales de los 90 por Wall Street.
El acuerdo secreto fue revelado por el periodista Greg Palast el pasado mes de agosto y data de 1997.

"A finales de los años 90, Larry Summers, un alto responsable del Tesoro de EE.UU., conspiró con una pequeña camarilla de grandes banqueros para acabar con las regulaciones financieras en todo el mundo", escribió el periodista.

Según el portal AlterNet, los países que no sucumbieron a la coerción económica están actualmente en el punto de mira de la poderosa fuerza militar de EE.UU., como es el caso de Siria. Y es que el plan requería no solo coaccionar a los miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para lograr su apoyo, sino derribar a los países que se negaron a unirse, afirma la página web.

¿Cómo se planificó la crisis? 


El artículo de Palast, que incluye extractos de un memorando secreto, describe la maniobra ideada por Wall Street y funcionarios del Tesoro de EE.UU., cuyo objetivo era abrir la banca al lucrativo negocio de los derivados financieros. Sin embargo, para llevar a cabo su proyecto se requería una relajación de las regulaciones bancarias no solo en EE.UU., sino a nivel mundial. 

"El plan era brillante e increíblemente peligroso", señaló Palast, "¿cómo tener éxito en esta locura? El plan de los banqueros y de Summers era utilizar el Acuerdo de Servicios Financieros (ASF, por sus siglas en inglés), un organismo favorable a los acuerdos comerciales internacionales gestionados por la OMC."

Algunos países clave se resistieron, entre ellos Irak, Libia, Irán y Siria, señala el portal. En estos países islámicos, los bancos son en su mayoría de propiedad estatal, y la denominada usura, el cobro de tipos de interés excesivamente elevados sobre los préstamos, se considera un pecado, lo que choca con el modelo occidental. Además, los bancos de propiedad pública son también una amenaza para el negocio de derivados, ya que los Gobiernos con sus propias entidades financieras no necesitan calificaciones de grado de inversión elaboradas por las agencias privadas de calificación con el fin de financiar sus operaciones.


El 'éxito' del colapso económico

 
La desregulación bancaria sucedió como estaba previsto. En 2008, el banco de inversión Lehman Brothers, la cuarta entidad estadounidense, se declaró en quiebra, hundiendo también un gran segmento de la economía global. 

Los países que lograron escapar fueron aquellos sostenidos por modelos de banca pública fuera de la red bancaria internacional. No todos estos bancos eran islámicos. El 40% de los bancos de todo el mundo son de propiedad pública y en gran parte se encuentran en los países que conforman el bloque de los BRIC (BrasilRusia, India y China), que cuentan con el 40% de la población mundial. 
 

viernes, 6 de septiembre de 2013

ONU agradece a Siria por cooperación en investigación de armas químicas




China envía un buque de guerra a las costas de Siria en el Mediterráneo

La insurgencia siria, una organización de monstruos entrenados por EE.UU.

Paso a paso: ¿Qué nos espera si se produce el ataque contra Siria?.

EE.UU. ordena a sus diplomáticos que abandonen el Líbano.

Medios egipcios destacan "el parecido" de Barack Obama con el diablo.

Putin: "Vamos a ayudar a Siria".





 
 Di si a la vida y la paz no a la guerra.


ONU agradece a Siria por cooperación en investigación de armas químicas

El secretario general del ONU, Ban Ki-moon exhortó a los integrantes del G20 a respetar la carta del organismo que representa.
El uso de armas químicas en Siria estuvo siendo investigado por inspectores de la ONU durante varias semanas (Foto: Archivo)
El secretario general del ONU, Ban Ki-moon exhortó a los integrantes del G20 a respetar la carta del organismo que representa (Foto: Archivo)
El uso de armas químicas en Siria estuvo siendo investigado por inspectores de la ONU durante varias semanas (Foto: Archivo)
El secretario general del ONU, Ban Ki-moon exhortó a los integrantes del G20 a respetar la carta del organismo que representa (Foto: Archivo)
 
El secretario general de la Oraganización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, aseguró este jueves que su equipo de inspectores trabaja fuertemente por revelar lo antes posible los resultados sobre el uso de armas químicas en Siria; al tiempo que agradeció al Gobierno de esa nación por facilitar el proceso de investigación.
"Los científicos (en cuatro laboratorios en Europa) están trabajando a contrarreloj para asegurar un rápido resultado, que debe respetar los más altos estándares profesionales sin llegar a comprometer su integridad", anunció el máximo representante del ente mundial durante la cumbre del G20 que se lleva a Cabo en San Petersburgo (Rusia).
Ban Ki-moon condenó ante los representantes del G20 el posible uso de armas químicas en Siria "por quien sea, bajo cualquier circunstancia", al tiempo que exhortó a todas las acciones al respecto que tienen que ser conformes con la Carta de la ONU; esto ante el posible ataque que está organizando el presidente de Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, contra esta nación árabe.
El pasado 21 de agosto, tan sólo tres días después de la llegada de los inspectores de la ONU a Siria, a petición del Gobierno del país árabe para investigar las denuncias del empleo de gas sarín por los terroristas contra civiles, las bandas armadas acusaron al Ejército sirio de perpetrar un ataque con armas químicas en los alrededores de Damasco (capital).
Entretanto, EE.UU. y sus aliados, que luego de más de dos años de patrocinar a los grupos terroristas en Siria al no alcanzar su objetivo de derrocar al Gobierno de Damasco liderado por Bashar al-Assad, se valieron de este pretexto para intensificar sus retóricas de guerra contra el país árabe.
El presidente sirio ha desmentido categóricamente el supuesto uso de armas químicas por parte de su Gobierno.
teleSUR-HispanTV/ba-GP
 
 
 

China envía un buque de guerra a las costas de Siria en el Mediterráneo

 
David Cameron y Barack Obama planean atacar Siria sin el aval de la ONU (Foto: EFE)
El buque anfibio Jinggangshan fue visto navegando hacia el Canal de Suez (Foto: Xinhua)
Presidente de China aboga por una salida política al conflicto sirio (Foto: Xinhua)
 
 
El portal de noticias ruso Telegrafist reveló que el buque anfibio Jinggangshan fue visto navegando por el Mar Rojo y hacia el Canal de Suez, una vía que conduce al mar Mediterráneo y luego hacia aguas de los territorios ocupados palestinos, Líbano y Siria.
De acuerdo con fuentes oficiales no reveladas, el buque no tiene intención de participar en acciones agresivas. AL contrario, fue enviado para “observar las acciones de los barcos de guerra de EE.UU. y Rusia”, países enfrentados políticamente por diferencias respecto al caso sirio.
El informe revela -no obstante- que la embarcación militar está equipada con misiles para el combate y que otros barcos zarparon desde territorio chino, también con dirección al Mediterráneo.
Este día jueves, el Gobierno de Beijing endureció su retórica sobre Siria, advirtiendo al presidente norteamericano, Barack Obama, que “una acción militar (contra Siria) tendría un impacto negativo en la economía mundial, especialmente provocando un alza en el precio del petróleo”.
Los señalamientos llegan luego que Obama anunció su disposición de bombardear al pueblo sirio y acto seguido reforzó su presencia militar en el Mediterráneo, donde ya tiene cinco destructores y un buque anfibio, preparados para iniciar una ofensiva militar.
Precisamente, esa militarización de la zona y su llamado a iniciar una acción militar contra Damasco han causado el rechazo de gran parte de la comunidad mundial, especialmente de China y Rusia, dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) y con derecho a veto.
Moscú reprochó a Washington el envío de buques de guerra al Mediterráneo del este, porque "el despacho de buques armados con misiles de crucero hacia las costas de Siria tiene un efecto negativo en la situación de la región."
Por ello, Moscú también anunció que decidió enviar a la zona otros tres barcos- dos destructores y un crucero de misiles - además, de los tres buques de guerra que mantenía desplegados con anterioridad.
EE.UU. acusa al Gobierno sirio de Bashar al-Assad de utilizar armas químicas contra los grupos terroristas financiados desde el exterior,incluso por la Casa Blanca. No obstante, carece de pruebas que confirmen sus acusaciones y se niega a esperar los resultados de una investigación que adelanta la ONU.
teleSUR-HispanTV-CO-Telegrafist/MARL
 

¿Por qué las élites mundiales necesitan la guerra prefabricada de Siria?.

En el artículo titulado '¿Qué se puede esperar en la siguiente etapa de colapso?', el analista estadounidense Brandon Smith explica por qué la élite mundial necesita la guerra en Siria y vaticina un inevitable colapso global a consecuencia de ello.
El artículo de Brandon Smith, publicado en el sitio SHTFplan Editor, augura un caos en su país y hasta un posible totalitarismo. Puede parecer muy polémico, pero ¿quién de los ciudadanos de la entonces próspera y creciente Europa, de hace justo un siglo, hubiera podido pensar que el asesinato de un príncipe heredero austriaco conllevaría el tremendo cataclismo de la Primera Guerra Mundial?
A continuación les ofrecemos fragmentos de este artículo.

Los bancos buscan "algo grande" para cubrir el colapso del dólar 


"…. La crisis financiera no es un evento que ocurre en una situación de calma o vacío político. Los bancos centrales y los organismos financieros internacionales que causaron nuestro colapso actual, que sigue evolucionando, no permitirán que la destrucción de la economía de EE.UU., o del dólar, o de los mercados mundiales, no sea cubierta por un acontecimiento que oculte su culpabilidad", señala Brandon Smith y sugiere que este acontecimiento es la crisis en torno a Siria.

"Necesitan algo grande. Algo tan grande que los ciudadanos comunes se sientan abrumados por el miedo y la confusión…"
"Las elites necesitan un apocalipsis fabricado. Entra Siria..."

"El pacto de defensa mutua entre Siria e Irán, sus fuertes vínculos con Rusia, la base naval rusa en sus costas, el avanzado armamento ruso en su arsenal, su proximidad a vulnerables rutas marítimas de petróleo, hacen de esta nación un catalizador perfecto para una catástrofe global. La guerra civil en Siria ya se está extendiendo a los países vecinos como Irak, Jordania y el Líbano, y al examinar los hechos de manera objetiva, toda la guerra es producto de la acción encubierta por parte de los EE.UU. y sus aliados. 

La insurgencia siria, una organización de monstruos entrenados por EE.UU.  


EE.UU. entrenó, armó y financió a la insurgencia a través de agentes de Al Qaeda  Arabia Saudita está enviando el dinero y armas. Israel ha ayudado a los rebeldes con bombardeos aéreos dentro de las fronteras de Siria (a pesar de que esto significa que el Gobierno israelí está ayudando esencialmente a sus enemigos mortales). Hoy en día esta guerra no podría tener lugar sin los esfuerzos urgentes de Occidente. Punto.

Al examinar brevemente a la insurgencia siria, veremos que se trata de una organización de monstruos. Amorales vampiros y desdichados asesinos cuyos crímenes han sido ampliamente documentados, incluyendo las ejecuciones en masa de soldados prisioneros, torturas y decapitaciones de inocentes civiles, mutilación y canibalismo, y la implantación de la tiranía religiosa entre la aterrorizada población.
EE.UU. creó y liberó estos demonios, y ahora están pidiendo a la Casa Blanca que los apoye con sus fuerzas armadas.
Pero ¿cuál es el objetivo en este caso?

Creo que el objetivo es transformar completamente los sistemas políticos, económicos y sociales del mundo.

El objetivo es infundir un fuerte miedo, el miedo que se puede utilizar como capital para comprar, lo que los globalistas llaman el "nuevo orden mundial". Siria es la primera ficha de dominó en una larga cadena de calamidades, lo que la Rand Corporation a veces califica como 'pieza clave'.
Mientras escribo esto, el Gobierno de Obama está desplegando fuerzas navales y terrestres y clamando de manera dolorosamente patética para convencer al público estadounidense de que el 90% de nosotros estamos 'equivocados' y que "un ataque a Siria es, de hecho, necesario".
Pero si el ataque es inevitable "¿qué es lo que no espera en los próximos años?". Lea la segunda parte del artículo 'Paso a paso: ¿qué nos espera en los próximos años en el caso de ataque contra Siria aquí.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu

Paso a paso: ¿Qué nos espera si se produce el ataque contra Siria?.

¿Qué es lo que nos espera si se produce el ataque contra Siria? El analista estadounidense Brandon Smith no tiene dudas de que será "inevitable" y explica paso a paso qué es lo que pasará con la humanidad en los próximos años.
El artículo de Brandon Smith, publicado en el sitio SHTFplan Editor, augura un caos en su país y hasta un posible totalitarismo.

Texto completo en: /actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu
El artículo de Brandon Smith, publicado en el sitio SHTFplan Editor, augura un caos en su país y hasta un posible totalitarismo.

Texto completo en: /actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu
En su artículo, publicado en el sitio SHTFplan Editor, Smith ofrece un cuadro escalofriante sobre las consecuencias que nos esperan si EE.UU. ataca finalmente a Siria.

1) Muchos aliados estadounidenses se abstendrán de participar inmediatamente en un ataque contra Siria. Obama continuará su política unilateral (o con el continuo apoyo de Israel y
Arabia Saudita), evidenciando, de este modo, que Estados Unidos son la causa principal de la crisis.
2) Obama intentará mitigar la protesta pública al limitar los ataques a lanzamientos de misiles, pero estos ataques serán muy ineficientes en comparación con las guerras anteriores en Irak y Afganistán. 
3) Se establecerá una zona de exclusión aérea, pero la Marina de EE.UU. tratará de mantenerse fuera del alcance de los
misiles rusos de los que dispone Siria (…) Se esperan mayores bajas en la Marina y Fuerza Aérea de EE.UU. en comparación con las guerras en Irak y Afganistán.
4) Irán enviará de inmediato tropas y armas en apoyo de Damasco. Siria se convertirá en un campo de batalla de diversas fuerzas, que lucharían más bien por razones ideológicas que por razones políticas o territoriales. Las batallas se extenderán a otros países, en secreto y abiertamente, al igual que en Vietnam.
5) Israel será probablemente el primer país en enviar oficialmente tropas de tierra a Siria (y probablemente Irán), alegando la falta de eficacia de los ataques aéreos estadounidenses. Poco después serán enviadas las tropas de EE.UU.
6) Irán cerrará el estrecho de Ormuz, hundiendo varios cargueros en la estrecha ruta de navegación y apuntando sus misiles contra cualquier barco que trate de abrir el paso. Las exportaciones de petróleo a través del estrecho de Ormuz se detendrán por meses, reduciendo un 20% los suministros mundiales del crudo de un día para otro.
7) Ya en marcha, pero ignorada por la mayoría, estallará la guerra civil de Egipto, debido a la indignación por la presencia de EE.UU. en Siria. El Canal de Suez se convertirá en una opción peligrosa para los exportadores de petróleo. Muchos de ellos optarán por viajar alrededor del cuerno de África, añadiendo dos semanas al tiempo de transportación y aumentando el coste del petróleo transportado.

8) Arabia Saudita verá el levantamiento de la insurgencia que se ha estado gestando bajo la superficie durante años.

9) Los precios de la gasolina se dispararán. Estoy prediciendo un aumento en 75-100%  dos o tres meses después de cualquier ataque a Siria.

10) Los viajes serán difíciles, o incluso imposibles, debido a los altos costos del combustible (...)

11) Rusia amenazará con limitar o cortar las exportaciones de gas natural a la UE, si esta trata de unirse a los EE.UU. en su agresión contra Siria. Los miembros de la UE actuarán en función de su dependencia de la energía rusa.

12)
Rusia desplegará sus fuerzas navales en el Mediterráneo para ejercer presión sobre los EE.UU. Creo que la probabilidad de que Rusia inicie una confrontación directa con los EE.UU. es mínima, principalmente porque países como Rusia y China, para asestar un golpe doloroso, no tienen que enfrentarse a EE.UU. mediante el uso de armas.
13) China y Rusia finalmente anuncian su decisión de abandonar el dólar como moneda de reserva mundial. Se trata de un proceso que ya se inició en 2005, y del que los bancos globales han sido plenamente conscientes durante los años transcurridos.

14) Debido a la posición de China, como el principal exportador e importador del mundo, muchos países seguirán su ejemplo de dumping del dólar en el comercio bilateral. El valor del dólar decrecerá bruscamente. China y Rusia serán culpadas de la guerra en Siria, siendo ignorada la verdadera culpabilidad de los bancos mundiales, como la Reserva Federal.

15) La combinación de los altos precios de la energía y la devaluación del dólar golpeará fuertemente a los precios minoristas. Calculo una duplicación de los precios de todos los productos. Muchos productos importados comenzarán a desaparecer de los estantes.

16) La falta de vivienda crecerá exponencialmente, como resultado de los recortes de los programas sociales; incluso hará falta introducir cupones de alimentos. (…)

17) Los ataques terroristas se extenderán como un reguero de pólvora. Israel será objetivo latente. EE.UU. puede sufrir una serie de ataques, incluidos los cibernéticos contra su infraestructura. Siria y los países que la apoyen serán culpados de ello sin pruebas. La Casa Blanca se pondrá a establecer poderes autoritarios (…)
18) La ley marcial puede incluso no ser anunciada oficialmente, pero las calles de Estados Unidos se sentirán como si estuviesen en guerra, nada menos.

19) Falsos paradigmas se extenderán por el país, puesto que el Gobierno busca dividir a los ciudadanos estadounidenses. Los conflictos se traducirán en: musulmanes contra cristianos, negros contra blancos, pobres contra ricos (pero no contra la élite de los millonarios, por supuesto). Activistas del Movimiento Libertad serán etiquetados de 'traidores' por 'socavar la credibilidad del gobierno' en un momento de crisis (...) El Gobierno intentará convencer a los estadounidenses de canalizar su rabia hacia la del uno contra el otro.

20) El aparato de seguridad nacional orientará sus actividades completamente hacia el interior, centrándose exclusivamente en los 'enemigos internos'. (…) El totalitarismo será la norma.
El nivel de colapso, sospecho, no será total. El Gobierno no va a desaparecer, sino que va a ser más firme en sus acciones. Algunas instituciones del país se mantendrán, mientras que otras se desharán (...)  La economía de Estados Unidos va a ser absorbida por el FMI. Los derechos constitucionales serán completamente borrados en aras del restablecimiento del orden público, con la promesa de que la pérdida de nuestras libertades civiles sería 'temporal'.
"Si EE.UU. ataca a Siria, y se niega a abandonar esta idea, estas cosas SUCEDERÁN".

El panorama expuesto por el autor incluye posibles revoluciones, golpes de Estado, caos político y económico, etc.

El bombardeo de Siria, que provocaría más guerras en Oriente Medio (de todos contra todos), ya no parece un acontecimiento local y aislado, aunque de importancia mundial, sino la manera de apretar el gatillo de la crisis mundial, provocada por círculos financieros internacionales que han llevado al sistema financiero global al borde del colapso.
El sistema financiero cree que la guerra en el Medio Oriente será su salvación.

Lea la primera parte del artículo '¿Por qué las elites mundiales necesitan la guerra prefabricada de Siria?'


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104849-consecuencias-ataque-siria
 
 

EE.UU. ordena a sus diplomáticos que abandonen el Líbano.

En medio de los preparativos del Pentágono para un posible ataque contra Siria, EE.UU. ha ordenado que sus diplomáticos abandonen el Líbano, informa AP.
Este viernes el Departamento de Estado ordenó a los diplomáticos prescindibles estadounidenses que abandonasen el país debido a los problemas de inseguridad, según AP.

En una nueva alerta de viaje sobre el Líbano emitida la madrugada del viernes, el departamento informó de que había dado instrucciones a empleados ordinarios de abandonar Beirut e instó a los ciudadanos estadounidenses a salir del país.

Asimismo, instó a los estadounidenses a evitar todos los viajes al Líbano por razones de seguridad.

"Los ciudadanos estadounidenses que viven y trabajan en el Líbano deben entender que aceptan los riesgos de quedarse y deben considerar detenidamente los riesgos", reza el documento, publicado en la página web de la Embajada estadounidense en el Líbano.

La decisión llevaba siendo estudiada desde la semana pasada, cuando el presidente, Barack Obama, dijo que estaba contemplando la posibilidad de una acción militar contra el Gobierno sirio, señala AP.

El Departamento de Estado de EE.UU. también ha decidido reducir el personal diplomático del consulado general de la ciudad de Adana, en el sur de Turquía, "debido a la amenaza a los edificios y empleados estadounidenses". El Departamento de Estado ha pedido oficialmente a los ciudadanos de EE.UU. que no viajen al sureste de Turquía.

EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio.

Medios egipcios destacan "el parecido" de Barack Obama con el diablo.

Tras la decisión de Barack Obama de atacar a Siria, el rotativo egipcio 'Al Wafd' comparó al presidente estadounidense con el diablo.
El diario egipcio ilustró su especial sobre la guerra en Siria con una imagen de Obama con cuernos y una estrella de cinco puntas marcada en fuego y con un telón de fondo infernal. Una captura de esa web ha sido publicada por 'The New York Daily
News
'.

El periódico egipcio también especula con que Obama es miembro del ya disuelto, por orden gubernamental, movimiento islamista de los Hermanos Musulmanes.
Los medios egipcios rápidamente abrazaron esa idea y recordaron una miniserie televisiva estadounidense de historias bíblicas en la que el actor marroquí Mohamen Mehdi Ouazan desempeñó el papel de Satanás.

Este actor y su personaje causaron una sensación por su parecido evidente a Barack Obama.


 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104892-medios-egipcios-parecido-obama-diablo

Putin: "Vamos a ayudar a Siria".

"¿Que si vamos a ayudar a Siria? Sí, vamos a ayudarla", declaró el presidente ruso, Vladímir Putin, durante el discurso de clausura de la cumbre del G-20.
"El uso de armas químicas en Siria es una provocación de los terroristas que buscan apoyo", afirmó el presidente ruso.

Asimismo, señaló que "la gran mayoría de la población mundial está en contra de [emprender] acciones bélicas en Siria".

Putin reiteró que "el uso de la fuerza contra un Estado soberano" solo es aceptable cuando se trata de autodefensa o cuando hay una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, y "Siria no está agrediendo a nadie".

Se ha concluido el programa de dos días de la cumbre del G-20 en San Petersburgo. En estas 48 horas se han celebrado dos reuniones y un desayuno de trabajo al que fueron invitados los líderes de varios países y organizaciones internacionales.

Los participantes de la cumbre abordaron una serie de asuntos clave para la economía global.

Asimismo, trataron el tema que actualmente centra la atención de toda la comunidad internacional: la situación en torno a Siria.

Siga las noticias internacionales en RT
Etiquetas:


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104915-putin-discurso-clausura-cumbre-g20