jueves, 10 de noviembre de 2011

¿Por qué un colapso del dólar y del euro está garantizado?


Irán: Cables de Wikileaks muestran complicidad entre director del OIEA y EEUU

Fidel Castro afirma que el contacto con el pueblo gestó aplastante victoria de Ortega en Nicaragua

Objetivo Irán: La Tercer Guerra Mundial y la cadena de obediencia

Puntos de vista del Líder Supremo de la Revolución Islámica (continuos fracasos de EEUU)

La NASA advirtió que ráfagas solares podrían afectar los sistemas de comunicaciones

ELÉCTRICIDAD EN EL ANTIGUO EGIPTO……(actualizado)

Los mejores médicos del mundo son: el doctor dieta, el doctor reposo y el doctor alegría.
Enviar frase

¿Por qué un colapso del dólar y del euro está garantizado?

YouTube
09 de noviembre 2011
El colapso del dólar y el euro es una certeza matemática. En este video voy a probar el uso de términos muy simples.
Sponsored Link: Nuevo vídeo de imágenes de jubilados de EE.UU. debe estar atento.Detalles de la nueva ley peligrosa que podría afectar a sus ingresos y beneficios de salud .


Irán: Cables de Wikileaks muestran complicidad entre director del OIEA y EEUU

Irán considera que el documento difundido este martes por el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), en el que se dice que Teherán ha llevado a cabo actividades para desarrollar armas nucleares, es “una repetición de acusaciones infundadas de EEUU e Israel.

YUKIYA AMANO
En un largo escrito difundido por la agencia oficial de noticias de Irán, IRNA, se señala que expertos iraníes “refutan totalmente un informe tan ridículo, inventado por los servicios de inteligencia occidentales que, en la actualidad, controlan por completo a (el director general de la OIEA, Yukiya) Amano”, citando documentos secretos difundidos por WikiLeaks en los que, Amano prometía “coordinar sus medidas con las autoridades estadounidenses”.
Fuentes diplomáticas no identificadas en Teherán señalaron, según el texto, que, en una visita la última semana a Washington, “El director general del OIEA, Yukiya Amano recibió órdenes para publicar su informe en el momento actual”, de una gran tensión entre Irán por un lado y EEUU e Israel por el otro.
En la nota, IRNA señala que, en este nuevo informe, “no se aportan nuevas pruebas” respecto a los datos “presuntamente sacados de un ordenador portátil que fue supuestamente robado a un funcionario iraní en 2004″.
Por este motivo, el texto asegura que “Amano no tenía nueva información para apoyar sus demandas y está usando los datos de siempre, lo que indica que todas sus afirmaciones acerca de la continuación de las actividades nucleares de Irán después de 2004 son una gran mentira”.
El escrito apunta que, según las fuentes diplomáticas, Amano dispondría de un documento adjunto de 15 páginas con las pruebas, pero agrega que “según expertos de Teherán y de la Secretaría del OIEA, ese archivo no es técnica y legalmente defendible, por lo que pronto provocará el descrédito de la OIEA”.
Los originales de las presuntas pruebas, según insiste la nota iraní, están supuestamente en EEUU y “no han sido vistos nunca ni por expertos iraníes ni de la OIEA, pese a que Irán ha insistido desde 2007 en que sean remitidas a un equipo independiente para que determine su credibilidad, pero Washington siempre se ha opuesto”.
Irán también recalca que lo que Washington presenta como acusaciones a Teherán es “un archivo electrónico”, sin documentos originales que lo apoyen, que Irán ya refutó en 2007 como “falsas pruebas”, de lo que “Amano no hace mención en su informe”.
“El uso de material nuclear por Irán no está confirmado por ningún documento o prueba de las suministradas por el OIEA”, dice el texto iraní, que agrega que, en cualquier caso, esos materiales “podrían estar relacionados con actividades militares convencionales y no es razonable creer que tienen naturaleza nuclear”.
Por todo esto, Irán considera que los documentos de prueba adjuntos al informe de la OIEA “no son siquiera un documento en sentido estricto”, sino sólo “una serie de información falsa agregada al informe de Amano por presiones políticas de EEUU”.
El texto iraní indica que, según fuentes diplomáticas, el domingo el enviado de EEUU a la OIEA, Glen Davis, “preparó un escrito de 16 páginas y fue personalmente contactando con periodistas para pedirles que lo difundieran con el máximo tono lacrimógeno”.
También agrega comentarios sobre diversos párrafos del informe difundido este martes por la OIEA, que considera “ridículos”, y recuerda documentos secretos difundidos por WikiLeaks en los que, Amano prometía “coordinar sus medidas con las autoridades estadounidenses”.
Por todo ello, concluye el texto iraní, “la mayoría de los expertos creen que los documentos están inventados de un modo completamente infantil y su publicación puede llevar a un mayor descrédito del Organismo Internacional de Energía Atómica”.
 Nuevas revelaciones del sitio WikiLeaks sugirieron que el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, respaldaba fuertemente a Estados Unidos en asuntos clave antes de asumir el cargo el año pasado.
La misión diplomática estadounidense en Viena, donde está la sede de la entidad de control nuclear de la ONU, aseguró que Amano decía estar claramente en el bando de Washington.
Irán lo ha acusado en anteriores ocasiones de parcial.
LibreRed.net / IRNA / El Espectador



Fidel Castro afirma que el contacto con el pueblo gestó aplastante victoria de Ortega en Nicaragua

El líder cubano, Fidel Castro, felicitó al presidente reelecto de Nicaragua, Daniel Ortega, y a su partido por la victoria del pasado domingo en los comicios generales que se realizaron en esa nación, y afirmó que la razón del aplastante triunfo, fue la lucha incesante por el bienestar de su pueblo.
“Lo fundamental del papel de Daniel y la razón a mi juicio de su aplastante victoria, es que nunca se apartó de los contactos con el pueblo y la incesante lucha por su bienestar”, escribió Fidel Castro en sus reflexiones publicadas este jueves por la prensa cubana.
El comandante dijo que Ortega conoce muy bien que a su pueblo “debe la arrolladora victoria, por su amplia participación y casi dos tercios de los votos a su favor” y asegura que el mandatario acertó en  vincularse “estrechamente con los obreros, los campesinos, los estudiantes, los jóvenes, las mujeres, los técnicos, los profesionales, los artistas y todos los sectores y fuerzas progresistas que sostienen y hacen avanzar al país”.
“Es a mi criterio muy correcto el llamamiento a todas las fuerzas políticas democráticas dispuestas a trabajar por la independencia y el desarrollo económico y social del país”, resalta el líder cubano.
Para Fidel Castro, la victoria de Ortega es de mayor magnitud porque tuvo que medirse en unas  elecciones “al estilo tradicional y burgués, que nada tiene de justo o equitativo, ya que los sectores oligárquicos (...) disponen como norma del monopolio de los recursos económicos y publicitarios”, “estar al servicio de los intereses políticos y militares del imperio”.
En su Reflexiones, el comandante hizo también un recuento de las situaciones a las que se sometió Nicaragua durante el siglo 20, cuando se generó "la guerra sucia que (Ronald) Reagan y (George) Bush promovieron desde la presidencia y la Agencia Central de Inteligencia (CIA)".
Destacó que en esa época “la profundidad de la Revolución Sandinista le ganó el odio de la oligarquía nicaragüense y el imperialismo yanki” .
Lea las Reflexiones de Fidel: La aplastante victoria de Daniel y el FSLN

teleSUR/ PR

Objetivo Irán: La Tercer Guerra Mundial y la cadena de obediencia

Dr. Ahsraf Ezzat
Veterans Today
(Traducido por Arielev)
“El mundo está en una encrucijada peligrosa. La celebración de manifestaciones y protestas contra la guerra no son suficientes”
Michael Chossudovksy
El despliegue militar de Estados Unidos y fuerzas de la OTAN se está produciendo en varias regiones del mundo al mismo tiempo.
La militarización a nivel global se instrumenta a través de la estructura del Comando Unificado de los militares de EE.UU.: el planeta entero se divide en comandos de combatientes geográficos bajo el control del Pentágono. De acuerdo con el (ex) comandante de la OTAN, Wesley Clark, la hora de ruta de los militares del Pentágono se compone de una serie de escenarios de guerra: “[El] de cinco años un plan de campaña [que incluye] … un total de siete países, comenzando con Irak, luego Siria , Líbano, Libia, Irán, Somalia y Sudán. “
El diseño global/militar del Pentágono es para conquistar el mundo.
Una guerra contra Irán ha estado en el tablero de dibujo del Pentágono desde 2004.
El presunto programa iraní de armas nucleares es el pretexto y justificación. Teherán también se identifica como un “estado patrocinador del terrorismo”, por su presunto apoyo a la red Al Qaeda.
En el desarrollo reciente, lo que se está llevando a cabo es un plan de ataque integral contra Irán dirigido por los EE.UU., con la participación del Reino Unido e Israel.
Mientras que los medios de comunicación han presentado la planificación militar israelíes y británicas pertenecientes a Irán como iniciativas separadas, lo que estamos tratando es un sistema integrado y coordinado por parte del esfuerzo militar llevado a cabo por EE.UU..
A principios de noviembre, Israel confirmó que se está preparando para lanzar ataques aéreos contra las instalaciones nucleares de Irán, sin embargo, reconoce que esta se llevaría a cabo como parte de una iniciativa dirigida por EE.UU.:
Según se informa, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha tratado recientemente de obtener el apoyo del gabinete para un ataque militar contra las instalaciones nucleares de la República Islámica de Irán. En trabajo conjunto con el ministro de Defensa, Ehud Barak, Netanyahu ha logrado el apoyo retorcido para tal imprudente acto temerario del que los escépticos se oponían ya a lanzar un ataque contra Irán. Entre los que se logró convencer, está el canciller israelí Avigdor Lieberman.
Todavía hay en el gabinete israelí los que se oponen a esa medida, como el ministro del Interior, Eli Yishai, del partido ultraortodoxo Shas, el ministro de Inteligencia, Dan Meridor, el ministro de Asuntos Estratégicos y confidente de Netanyahu, Moshe Yaalon, el ministro de Finanzas, Yuval Steinitz, el jefe del Ejército, Benny Gantz , el jefe de la agencia de inteligencia de Israel, Tamir Pardo, el jefe de inteligencia militar, Kochavi Aviv, y el jefe de la agencia de inteligencia interior de Israel, Yoram Cohen.
Sin embargo, el apoyo expresado por el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, se considera un as en la manga de Netanyahu, que también cuenta con el apoyo a pleno pulmón de Washington.
En una demostración de fuerza militar y política suicida obvia, Israel probó un misil nuclear el miércoles, lo que no se puede tomar como una coincidencia, teniendo en cuenta la amenaza hecha por Netanyahu (Salami Ismail.. Un ataque de Israel contra Irán: un suicidio militar , Global Research, 03 de noviembre 2011)
Mientras tanto, el gobierno británico también ha manifestado que va a participar en un ataque llevado a cabo por EE.UU. a Irán:
El Ministerio de Defensa cree que EE.UU. podría decidir adelantar sus planes para realizar ataques con misiles dirigidos a algunas instalaciones iraníes clave. Las autoridades británicas dicen que si Washington sigue adelante, buscará, y recibirá ayuda militar del Reino Unido para cualquier misión, a pesar de algunas reservas en lo profundo de la coalición de gobierno.
En previsión de un posible ataque, los planificadores militares británicos están examinando la mejor forma de desplegar buques de la Armada Real y  submarinos equipados con misiles crucero Tomahawk en los próximos meses, como parte de lo que sería una campaña por aire y mar.
También creen que  EE.UU. le pedirá permiso para lanzar ataques en Diego García, territorio británico del Océano Índico, que los estadounidenses han utilizado anteriormente para los conflictos en el Medio Oriente. (The Guardian, 02 de noviembre 2011 http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27439 )
La guerra contra Siria
Hay una hoja de ruta militar que se caracteriza por una serie de escenarios de guerra EEUU-OTAN.
A raíz de la guerra en Libia, también hay planes de guerra para la OTAN, bajo la Responsability to Protect (R2P). Estos planes se integran con los relativas a Irán. El camino a Teherán pasa por Damasco. Una guerra patrocinados por EE.UU. y la OTAN contra Irán implicaría, como primer paso, una campaña de desestabilización (“cambio de régimen”), incluyendo las operaciones de inteligencia encubiertas en apoyo de las fuerzas rebeldes contra el gobierno sirio
El mundo está en una encrucijada peligrosa.
Si una operación militar de la OTAN es lanzada contra Siria o Irán, el gran Oriente Medio de Asia Central, que se extiende desde el norte de África y el Mediterráneo Oriental a la frontera entre Afganistán y Pakistán con China, podría verse envuelto en el torbellino de una guerra regional ampliado .
En la actualidad hay cuatro escenarios de guerra diferentes: entre Afganistán y Pakistán, Irak, Palestina y Libia.
Un ataque contra Siria conduciría a la integración de estos escenarios de guerra distintos, llevando eventualmente a una guerra más grande en Oriente Medio central y en Asia.
A su vez, una guerra contra Siria podría evolucionar hacia una campaña militar de la OTAN contra Irán, en la que Turquía e Israel se verían directamente involucrados. También contribuiría a la desestabilización permanente de Líbano.
Lo central para la comprensión de la guerra, es la campaña mediática que le otorga legitimidad a los ojos de la opinión pública. Prevalece una dicotomía del bien contra el mal. Los autores de la guerra se presentan como las víctimas de la opinión pública se induce al equívoco:. “Debemos luchar contra el mal en todas sus formas, como un medio para preservar el modo de vida occidental.” Romper la “gran mentira”, que defiende la guerra como una empresa humanitaria , significa romper un proyecto criminal de destrucción global, en el que la búsqueda del beneficio es la fuerza primordial. Esta agenda militar con fines de lucro destruye los valores humanos y transforma a la gente en zombis inconscientes.
La realización de manifestaciones y protestas masivas contra la guerra no son suficientes. Lo que se requiere es el desarrollo de una red contra la guerra amplia y bien organizada de base, a través de la tierra, a nivel nacional e internacional, que cuestione las estructuras de poder y autoridades. La gente tiene que movilizarse no sólo en contra de la agenda militar, la autoridad del Estado y sus funcionarios también deben ser cuestionadas.
Esta guerra se puede prevenir si la gente confronta con fuerza frente a sus gobiernos, presiona a sus representantes, se organiza a nivel local en las ciudades, pueblos y municipios, para difundir la palabra, informar a sus conciudadanos sobre las consecuencias de una guerra nuclear, iniciar el debate y la discusión dentro de las fuerzas armadas.
El objetivo es revertir forzosamente las marea de la guerra, el desafiar a los criminales de guerra que ocupan altos cargos y los poderosos grupos de presión empresariales que les apoyan.
Romper Inquisición estadounidense.
Socavar la cruzada EE.UU.-OTAN-militar de Israel.
Cerrar las fábricas de armas y las bases militares.
Los miembros de las fuerzas armadas deben desobedecer órdenes y  negarse a participar en una guerra criminal.
Traer a casa a las tropas.
Romper la cadena de obediencia vergonzosa
Los escuadrones de la muerte y los campos de concentración de la historia nunca fueron ocupadas por los rebeldes y disidentes. Ellos estaban a cargo de los que siguieron las reglas. “
Siéntese y mire aquí que en el siguiente video, cómo se suscribe al día del juicio final a través de su aquiescencia y vergonzosa ignorancia voluntaria.
YouTube – Veterans Today -Chain of command vs Chain of obedience
http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/11/09/objetivo-iran-la-tercer-guerra-mundial-y-la-cadena-de-obediencia/

Puntos de vista del
Líder Supremo de la Revolución Islámica (continuos fracasos de EEUU)
 El 13 de aban, correspondiente al 4 de noviembre fue el aniversario de la toma de la embajada estadounidense en Irán por los estudiantes revolucionarios. El 4 de noviembre de 1979, los universitarios musulmanes y seguidores del Imam Jomeini lograron tomar la supuesta sede diplomática de EE.UU que en realidad funcionaba como centro de espionaje yanqui donde se tramaban complots contra Irán y dieron un duro golpe al prestigio de Washington a nivel internacional.
Esta acción valiente de los estudiantes musulmanes iraníes, que de acuerdo del Imam Jomeini, quebrantó el poderío de EE.UU, puso de relieve que la Casa Blanca pese a sus amplias propagandas, es incapaz ante la voluntad de los pueblos decididos y unidos.
Cinco años después de la toma de la embajada norteamericana en Irán, los estadounidenses se vieron obligados a abandonar El Líbano y en la actualidad tienen programado la salida de sus tropas de Irak.
El mandatario estadounidense, Barack Obama, precisa que muy pronto se retirarán de Afganistán, ya que todos saben que la extensión del despertar islámico hace que se debilite día a día el poder del imperialismo.
El Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, el ayatola Jamenei, en un discurso pronunciado durante el acto de conmemoración del aniversario de la toma estudiantil de la embajada estadounidense, consideró que el 4 de noviembre es el día de “la lucha contra la arrogancia”.
Declaró que la humillación de EE.UU y su expulsión de Irán se lograron gracias a la ayuda divina y la resistencia del Imam Jomeini ante el imperialismo.
El Líder Supremo agregó: “Nuestro querido Imam, el único hombre de nuestra historia, resistió frente al plan de Capitulación y la inmunidad de los norteamericanos, motivo por lo que fue desterrado el 4 de noviembre por los mercenarios de EE.UU; en aquel día nadie acompañaba al Imam, sin embargo, los corazones del pueblo iraní estaban del lado de su líder. Secuestraron al Imam de su domicilio y lo desterraron el 4 de noviembre de 1964. 15 años después, que no es un largo tiempo y que pasó como relámpago, los hijos del Imam, es decir, los jóvenes estudiantes revolucionarios en el mismo día se fueron a tomar el ‘nido de espionaje’ y expulsaron a EE.UU de Irán. Observad el poder popular sujetado a la voluntad divina”.
La toma de la embajada de EE.UU, un año tras la victoria de la Revolución Islámica y la expulsión del Sha del país, fue calificado por el Imam Jomeini “una revolución más grande que la Revolución Islámica”.
El ayatola Jamenei, en referencia a la visión del fundador de la República Islámica de Irán, dijo que se trata de una “lección”, e indicó que “cuando un pueblo resiste en el camino correcto, respaldándose en una dirección perspicaz, ninguna potencia puede superarlo; la voluntad islámica del pueblo iraní dirigido por el Imam hizo posible lo imposible; bajó la bandera de la opresión y dominio estadounidense”.
El Líder Supremo de la Revolución Islámica además aludió la hostilidad continua del imperialismo y denunció que durante los últimos 32 años la arrogancia mundial, liderada por EE.UU y el sionismo nunca han dejado de conspirar contra Irán, porque buscan vencer al pueblo iraní y su Revolución Islámica.
Añadió que sin embargo, gracias a Dios y la voluntad nacional, Irán ha superado todos los complots y el que ha fracasado es EE.UU.
Por supuesto, un enemigo como EE.UU jamás detiene sus esfuerzos contra Irán y en ese mismo sentido planteó recientemente acusó al país persa de estar involucrado en un plan terrorista.
Según el Líder Supremo, esta acusación fue planteada para distraer a la opinión pública mundial del gran movimiento anti Wall Street en Nueva York y otras ciudades norteamericanas y para reducir las presiones contra la Casa Blanca.
Tachó de ridículo el nuevo guión y consideró que el verdadero terrorista es el gobierno de EE.UU. El ayatola Jamenei dejó claro que acusar a Irán de promover un acto terrorista absurdo, ilógico y erróneo fue rechazado por todos los expertos a nivel mundial.
Reiteró que EE.UU recurre a tales medidas para salvarse de la complicada situación que vive.
Continuó que la República Islámica de Irán cuenta con cien documentos irrefutables que ponen de manifiesto el apoyo norteamericano al terrorismo contra Irán y la región.
Especificó que Irán con estos cien documentos desprestigia en el mundo a EE.UU y a los autodenominados defensores de los derechos humanos y abanderados de la lucha contra el terrorismo.
En la actualidad, EE.UU es el verdadero fracasado en la región porque no ha alcanzado sus objetivos hegemónicos pese a desatar devastadoras guerras en Afganistán e Irak que han dejado centenares de miles de víctimas amén de considerables daños materiales.
Por otra parte, muchos soldados norteamericanos perdieron la vida en estas dos guerras y una gran parte de ellos sufre trastornos psicológicos.
El Líder Supremo de la Revolución Islámica destacó que EE.UU está obligado a abandonar Afganistán e Irán y aceptar el fracaso.
EE.UU además ha perdido uno por uno sus aliados en los países del norte de África. Hosni Mubarak, Bin Ali y Muamar Gadafi fueron socios de Occidente y EE.UU en Egipto, Túnez y Libia respectivamente que fueron derrocados gracias a la voluntad de los pueblos.
De acuerdo con el ayatola Jamenei, los Estados arrogantes encabezados por EE.UU, que durante varias décadas habían obligado a los gobiernos de la región a someter sus órdenes, ahora son repudiados por las naciones levantadas de la zona.
Aseguró que los nuevos sistemas que surgen de las revoluciones, nunca se someterán a las ecuaciones humillantes del pasado y la geopolítica de la región será determinada por los mismos pueblos de la región.
El gobierno estadounidense dentro de su territorio también vive multitudinarias protestas contra la opresión y en pro de la justicia. El sistema capitalista occidental está en decadencia mientras sus dirigentes no esperan hallar una salida.
El ayatola Jamenei cree que el Occidente, EE.UU y el sionismo se ven débiles más que nunca y los problemas económicos, fracasos consecutivos en Afganistán e Irak, profundas protestas en suelo norteamericano y Europa, la resistencia de los pueblos palestino y libanés y los levantamientos valientes en Yemen, Baréin y otros países influidos por Washington, todos son grandes esperanzas para la comunidad islámica.
El Líder Supremo recalcó: “Es posible que repriman al pueblo en EE.UU, pero este fuego no se va a apagar; el mundo se encuentra en otro rumbo; sabed que la lucha justa iniciada por el pueblo iraní y bajo la bandera del Islam contra las tiranías y faraones continuará hasta el derrocamiento del imperialismo

La NASA advirtió que ráfagas solares podrían afectar los sistemas de comunicaciones

Los sistemas de comunicaciones de todo el planeta están por estas horas bajo riesgo de alteraciones debido al aumento de la actividad solar, según advirtieron medios científicos.
La NASA confirmó el lunes que el sol emitió ráfagas de energía que podrían interferir con las telecomunicaciones y los sistemas de posicionamiento satelital.
El sol envió dos diferentes tipos de emanaciones anoche en distintas direcciones. Una de ellos fue una llamarada de clase X 1.9, numerada como AR1339, que estalló en una región activa en el Sol, en su lado izquierdo visto desde la Tierra.Esa erupción comenzó el 3 de noviembre de 2011 y provocó algunos trastornos en las comunicaciones de radio de la Tierra a partir de unos 45 minutos más tarde, según informó la página web de la agencia espacial estadounidense.
Especialistas de la NASA continúan monitoreando esta región activa, ya que podría producir la actividad solar adicional a medida que la tierra pasa por delante del sol.
La segunda erupción fue una eyección de masa coronal (CME), ubicada en la parte trasera del sol.
Este es uno de los fenómenos más brillantes del ciclo solar, y se produjo en dirección a Venus.
La NASA es capaz de rastrear la actividad solar en todas las direcciones, debido a una flota de naves espaciales de heliofísica para ver en particular cada parte del astro.
http://laverdad-esta-oculta.blogspot.com/2011/11/la-nasa-advirtio-que-rafagas-solares.html

ELÉCTRICIDAD EN EL ANTIGUO EGIPTO……(actualizado)

Esas imágenes enigmáticas que recuerdan a una bombilla eléctrica.Describiéndola, podemos ver en este bajo relieve a un egipcio sosteniendo a una ampolla alargada y se muestra algo similar a ondulantes serpientes parecidas a “Filamentos”. Estas serpientes están en contacto con el Cáliz de una “Flor de loto” que a su vez se contacta con un cable que proviene de una caja rectangular que contiene un “generador”. En el Templo de Edfú pueden ver objetos similares a lámparas eléctricas……Elementos del artefacto:
1. Sacerdote 2. Gases Ionizados 3. Descarga Eléctrica (serpiente) 4. Enchufe de Lámpara (Lotos) 5. Cable (Tallo de los lotos) 6. Dios del Aire 7. Aislante (Pilar Djed) 8. Portador de la Luz Thot (Dios) con cuchillos 9. Símbolo para “corriente” 10. Polaridad Inversa
11. Batería energética : En base a este antiguo diagrama egipcio, el ingeniero W. Garn construyó un dispositivo funcional, con la capacidad de producir luz. En el libro de Krassa/Habeck, dos autores australianos que estudiaron a fondo el tema, encontramos el siguiente diagrama:Si quitamos el bulbo de cristal, podemos encontrar 2 partes metálicas dentro (B), (C), podemos observar una descarga a niveles mucho más bajos, dependiendo del tamaño del globo de cristal (D). A una presión de 40 t, un filamento serpenteante conecta una parte metálica con la otra (E). Si nos alejamos, el filamento se ensancha y se ilumina hasta que encuentra el propio globo de cristal. Esto es exactamente lo que podemos observar, en los dibujos en las cámaras subterráneas del santuario de Hathor….
Según nos dicen, los egipcios utilizaban para poder pintar en el interior de las pirámides ,un juego de espejos (discos de cobre pulimentado), para reflejar la luz del sol e introducirla en el monumento, aunque el único problema es que los espejos encontrados en Egipto no parecían ser de muy buena calidad. Cada vez que reflejaban la luz, al menos una tercera parte de ésta era absorbida o dispersa, con lo que después de combinar varios espejos entre la entrada a la tumba y el interior de las distintas cámaras y galerías, la luz que llegaba era prácticamente mínima.Si la cuestión es cómo podían pintar y trabajar en las tumbas y templos que por lo general estaban en una oscuridad casi total, surge la pregunta ¿es que acaso no existían las antorchas o las velas?. La respuesta es por supuesto que sí, pero no podemos dejar pasar por alto que en muy pocos lugares se han hallado manchas o partículas de herrumbre en las paredes o techos de estos pasadizos, señales características propias de los candiles, velas o antorchas en su constante humear.El cronista árabe Abdul el Latif, (que se ubica en el 1150 de nuestra era) ya hacía mención del recubrimiento metálico del obelisco de Sesostris I que se encontraba en Heliópolis (esto es en el 1970 a. C). Pero no es la única referencia existente, ya que son muchas las crónicas que nos narran la utilización de estos gigantescos obeliscos a modo de pararrayos, que protegían las inmediaciones de los templos. Algunos de ellos estaban recubiertos de una aleación de oro, plata y cobre que recibía el curioso nombre de “electrum”. En el caso de Dendera, donde se encuentran los relieves más conocidos, se representan estas lámparas con una forma un poco más alargada que una pera, y dejando ver en su interior a una serpiente ondulante (tal cual como un filamento), emergiendo de una flor de loto en forma de “casquillo”. Están sujetas por un pilar djed, símbolo de energía, estabilidad y poder, muy extendido por todo Egipto. las diferentes inscripciones localizadas en el Valle de los Reyes y del resto de los pasadizos y tumbas del antiguo Egipto, bien podrían haber sido hechas con la ayuda de la electricidad. este era un conocimiento en estado de involución, que en manos de la casta sacerdotal era guardado celosamente como un gran legado de los antiguos dioses. Estas “lámparas” muy similares a las de bajo consumo actuales, están “conectadas” por una especie de cable a un pedestal, en el que está arrodillado el dios del aire. Todo este conjunto está custodiado por un babuino que probablemente represente al dios Thot, protector del conocimiento y de las ciencias, que con un cuchillo en cada mano parece guardar celosamente tan pintoresca y extraña representación. Describiéndola, podemos ver en este bajo relieve a un egipcio sosteniendo a una ampolla alargada y se muestra algo similar a ondulantes serpientes parecidas a “Filamentos”. Estas serpientes están en contacto con el Cáliz de una “Flor de loto” que a su vez se contacta con un cable que proviene de una caja rectangular que contiene un “generador”.No tenemos que dejar de mencionar que hay indicios del conocimiento en la antigüedad de acumuladores eléctricos o baterías como es el caso de las famosas “pilas de Bagdad”.¿Que sentido tenía realizar esos trabajos tan exquisitamente bien acabados para ser vistos a la escasa luz de unas velas y que solo pueden ser contemplados en la actualidad en todo su esplendor con nuestras modernas lámparas fluorescentes? ¿Es factible suponer que los sacerdotes del antiguo Egipto disponían de algún tipo de tecnología que les permitía utilizar ciertos artefactos con los que poder iluminar adecuadamente las tinieblas al igual que hacemos nosotros en la actualidad con nuestras actuales lámparas incandescentes, de descarga y de inducción electromagnética? ……..
http://feedproxy.google.com/~r/Veritas-boss/~3/cIa_8txl8AU/electricidad-en-el-antiguo.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario