Entradas
DE LA GUÍA TELEFÓNICA A LA TUMBA: LA SUPUESTA LISTA DE VÍCTIMAS DE
ASSAD ERA FALSA
Traidores en Washington están
poniendo un lanzallamas a la Constitución de los EE.UU.
Objetivo Irán: Cuenta regresiva de Washington para
la guerra
Siria: el genocidio de la OTAN
Enfoques de la ONU Siria Informe Co-escrito por el Director de EE.UU.
corporativa Think-Tank
Un tercio de
la población percibe cambios atmosféricos a través de su cuerpo
Los humanos y
el 96 por ciento de los vertebrados descendemos de un ancestro que tenía un
sexto sentido
Hacia el
ordenador capaz de recablearse a sí mismo, ¿el nacimiento de la electrónica
metamórfica?
Pakistán desafía a EEUU con el Acuerdo para un Gaseoducto con Irán
El momento de esta confrontación económica podría muy bien ser la razón de los informes de hace unos días sobre un ataque de EE.UU. y la OTAN contra el ejército de Pakistán en la frontera, mientras el gas natural se ha convertido en una de las piezas más significativas del tablero de ajedrez geopolítico en el siglo 21, una que permite a los proveedores dictar las políticas de las regiones y el equilibrio de poder.
Pakistán dice que seguirá adelante con su acuerdo de gaseoducto con Irán a pesar de la fuerte oposición de los Estados Unidos, informa Press TV.
El Ministro de Información de Pakistán, Firdous Ashiq Awan, dijo el viernes que Islamabad no aceptará ningún dictado en relación con sus asuntos internos de cualquier país extranjero, y agregó que la importación de gas de Irán está en el mejor interés del país.
Los comentarios se produjeron como reacción a anteriores peticiones por el embajador de Washington en Pakistán, Cameron Munter para que el gobierno paquistaní abortara su proyecto multimillonario del gaseoducto con Irán.
“El gaseoducto Pak-Irán no es una buena idea… Sin embargo, el plan para obtener gas de Turkmenistán es una idea mejor”, dijo el corresponsal de Press TV citando a Munter el viernes.
El contrato de 7600 millones de dólares para el gaseoducto, que fue firmado en junio de 2010, tiene como objetivo exportar una cantidad diaria de 21,5 millones de metros cúbicos (8700 millones de metros cúbicos por año) de gas natural iraní a Pakistán.
El mes pasado, el ministro paquistaní de Petróleo y Recursos Naturales Asim Hussain dijo que el gaseoducto Irán-Pakistán se inaugurará antes de finales de 2013, un año antes del calendario original.
La capacidad máxima diaria de transferencia de la tubería de gas de 56 pulgadas, que se extiende más de 900 kilómetros sobre territorio de Irán desde Asalouyeh, en la provincia de Bushehr, a la ciudad de Iranshahr en Sistán y la provincia de Baluchistán, se estima en unos 110 millones de metros cúbicos.
Irán y Pakistán finalizaron los detalles del acuerdo durante las conversaciones bilaterales que tuvieron lugar en Teherán en octubre de 2007.
El acuerdo se produce en contra de los esfuerzos de Washington para aislar a Irán económicamente a través de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y sus propias sanciones unilaterales sobre el programa nuclear de Teherán.
Irán ocupa el segundo lugar en el mundo en recursos de gas natural después de Rusia con reservas de gas disponibles que se estiman en más de 33 billones de metros cúbicos.
Además de exportar gas a Turquía, Armenia y Pakistán, el país está negociando actualmente las exportaciones de gas a Irak.
http://www.laproximaguerra.com/2011/11/pakistan-desafia-eeuu-con-el-acuerdo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29&utm_content=Google+Reader
DE LA GUÍA TELEFÓNICA A LA TUMBA: LA SUPUESTA LISTA DE VÍCTIMAS DE ASSAD ERA FALSA
Última actualización: 01 dic 2011 | 01:53 MSK
La mayoría de las supuestas 3.500 víctimas del régimen del presidente sirio Al-Assad viven. La lista fue elaborada por una misteriosa organización que tomó lo nombres de la guía telefónica. Así lo reveló a RT, Tiéri Méisan, un periodista francés radicado en Siria.
El periodista asegura que el ambiente antisirio se caldea a propósito y artificialmente y que varios medios árabes manipulan la información sobre la situación en el país. El informador está convencido de que se crea una imagen errónea de lo que de verdad pasa en Siria, por lo que decidió realizar sus propias indagatorias.
Tiéri asegura que el informe de la ONU no cuenta con datos precisos y que la violencia que se registra en el país es generada por grupos armados y no por las autoridades.
Todo es mentira
Méisan pone en duda la cifra de los 3.500 civiles muertos supuestamente a manos de las fuerzas del presidente sirio Al-Assad y demostró que la mayoría de las personas incluidas en la lista presentada por una organización de derechos humanos desconocida están vivos, ya que el documento fue hecho con base en la guía telefónica.
El periodista indica que la organización era bastante misteriosa, pues por mucho tiempo sólo se sabía que tenía su sede en Londres. Luego se descubrió que la persona que la dirige nació en Londres y tiene varios pasaportes. Pero cuando se supo el nombre del supuesto director se dio cuenta que era uno de los dirigentes de la organización ‘Hermanos musulmanes’, que tiene una guerra declarada con Siria desde hace ya 30 años.
Según Méisan esta no es una organización fiable. “Su interés en todo el asunto es evidente y hay que darle la vuelta a todo lo que dice. Lo curioso es que cada día dan cifras de víctimas, pero nunca mencionan nombres, nunca. Solo una vez, bajo presión de un gran número de periodistas, dieron una lista de unas cien personas. Y cuando se empezó a comprobar cómo murió cada una de ellas, la primera persona de la lista ni siquiera estaba muerta, estaba viva y se encontraba perfectamente”, detalló.
Tiéri relata que cuando verificaron la muerte de las primeras 40 personas de la lista resultó que todo era falso. "El observatorio inventa la información. Y como todo ha empezado a provocar un escándalo están tratando de crear otra organización, pero dependerá oficial y directamente del Consejo Nacional Sirio”, indica Méisan.
Sanciones a punto de entrar en vigor
A pesar de que en Siria han liberado recientemente a casi un millar de detenidos que fueron apresados durante las protestas antigubernamentales, el secretario general de la Liga Árabe anunció que si la violencia en el país no cesa, este sábado entrarían en vigor las nuevas sanciones impuestas por este organismo.
Las severas medidas incluyen la ruptura de relaciones con el Banco Central sirio y la congelación de sus activos. Además, la propuesta pretende suspender la comunicación aérea entre Siria y los miembros de la Liga.
EE. UU., por su parte, afirmó que las sanciones impuestas en la víspera por la Liga Árabe constituyen una “señal inequívoca” de que la región no está dispuesta a tolerar el comportamiento del régimen de Damasco y su represión de las protestas.
Mientras tanto, este miércoles Turquía ya impuso sanciones económicas contra Damasco. Además el consejo de derechos humanos de la ONU celebrará el viernes una sesión de emergencia para abordar la situación en Siria. La reunión se llevará a cabo en respuesta al controvertido informe del mismo organismo en el cual acusan al Gobierno y a las Fuerzas de Seguridad sirias de cometer crímenes de lesa humanidad.
Traidores en Washington están poniendo un lanzallamas a la Constitución de los EE.UU.
"El complejo militar-industrial, propiedad de los grandes bancos, ha secuestrado Estados Unidos. Sigo explicando esto a la gente, y ahora no sólo quiere dominar el Tercer Mundo o el Medio Oriente o Asia, o rodear a otros países de Europa, que quiere dominar el país. Y el complejo militar-industrial es un conjunto de empresas off-shore. Se ejecutan las cámaras de luz roja, se corre la federalización de la policía local. Son sólo ocupan los Estados Unidos a través de NORTHCOM ", dijo el locutor de radio Alex Jones en la Rusia de hoy 29 de noviembre de 2011.
Alex se le preguntó sobre la medida SB 1867, el Acta de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA), que dice que cualquier ciudadano estadounidense o ciudadano del mundo que se opone a la caza de brujas mundial contra los "terroristas" y la emergente dictadura tecnocrática mundial se llevará a cabo en la cárcel sin juicio.
El proyecto de ley es importante hablar porque es una indicación de hasta qué punto impresionante Estados Unidos ha caído bajo la dirección traidora actual, y apunta a la dictadura de cosecha propia infernal que el país está marchando a ciegas. Los estadounidenses clasificados como "terroristas locales" y "extremistas domésticos" no sólo será detenido y torturado por los chiflados en Washington, también serán objeto de ejecución estatal.
El precedente de asesinar a un ciudadano estadounidense fue creada por el gobierno de la sombra de Washington, no este año, cuando Al-Qaeda Al-Awlaki chivo expiatorio fue asesinado, pero el 22 de noviembre de 1963, cuando el presidente John F. Kennedy fue asesinado por pistoleros de la CIA en Dallas.
En el mundo post-9/11, todos los estadounidenses y todos los ciudadanos del mundo que defiende los derechos de la persona es demonizado como un terrorista y un teórico de la conspiración radicalizado. Y si una nación afirma su independencia se declara un estado criminal por los líderes locales de Occidente.
De hecho, la dictadura del Nuevo Orden Mundial no es una teoría de la conspiración más. Es un hecho de la vida del siglo 21 y la política global. El lenguaje de la medida SB 1867 vuelve al mundo entero en un campo de batalla en la que cualquiera de nosotros podría convertirse en una víctima potencial de la locura genocida de los gobiernos Bankster ocupados (ciénagas) en Washington, Londres, París, Ottawa, Berlín, Tel Aviv, y en otras capitales de todo el mundo.
Esta pequeña criatura traicionera, y estos dos traidores, son los partidarios más fuertes de NDAA. Les encanta el hecho de que el proyecto de ley es tan anti-estadounidense y anti-humano.
- A Dvertisement
-
Cada senador que vote por el proyecto de ley se expone como una escoria sin alma anti-estadounidense que quiere ceder el futuro de América y las libertades del pueblo estadounidense.
En un Washington Post Op-Ed el domingo, 27 de noviembre, los patrocinadores del proyecto de ley traición, (T) John McCain y (T) Carl Levin, quien presidirá el Comité de Servicios Armados del Senado, defendió el proyecto de ley mediante el uso de los valientes y mártires heroicos de los militares estadounidenses como una cobertura política para su programa político del mal:
El Congreso ha aprobado un proyecto de ley de autorización de defensa cada año desde hace cinco décadas. Proyecto de ley de este año incluye aumentos de sueldo para nuestras tropas, financiación de equipos para protegerse de bombas en las carreteras, y la atención médica y otros beneficios para ellos y sus familias. Sería muy lamentable que los desacuerdos sobre estas disposiciones detenido nos ha impedido la aprobación de esta ley y el cumplimiento de esos deberes. Sin embargo, sería trágico si esto sucedió debido a malentendidos sobre lo que la ley dice y hace.
¿Qué dice ahora el proyecto de ley puede ser reinterpretado y retorcido para aplicar a las condiciones futuras. Como Alex Jones señaló en la entrevista sobre Rusia Hoy en día, los poderes dictatoriales del proyecto de ley será utilizado en contra de los ciudadanos estadounidenses que quieren recuperar su país de los banqueros, no sombrío terroristas de Al Qaeda que están en la nómina de la CIA sombra .
En un informe de noticias Infowars noche del lunes, 28 de noviembre de Alex puso de relieve los aspectos más monstruoso y terrible de la ley, y dijo que significa el aumento de NORTHCOM de los Estados Unidos.
NORTHCOM, siguiendo los pasos de CENTCOM y AFRICOM, serán utilizados para sembrar el terror en los corazones y las mentes de la población de América del Norte.
Los amos del terror que hizo el 9 / 11 ataques se cometen más actos de terrorismo de Estado para mantener el control de su sistema brutal y el mal.
Los Gobiernos Bankster ocupados que viven en el terror no va a dar a la gente en cualquier lugar la posibilidad de respirar y reflexionar sobre el caos que ellos son la ingeniería en el mundo. Ellos quieren que la gente a someterse en silencio a su suerte de esclavitud perpetua y la muerte en masa.
Y millones de personas de mentalidad de esclavos se someterá a los arquitectos del gobierno loca de destrucción global y el terrorismo mundial, ya que no quieren ver el horror de lo que ellos han aceptado pasivamente durante una década.
Pero aquellos de nosotros que amamos el honor y la valentía que tienen el espíritu y la determinación para derrotar a estos monstruos. Estamos atrapados en la parte inferior de este infierno, pero ese no es nuestro destino colectivo. Podemos decidir nuestro propio destino y trazar un nuevo curso de la historia humana.
Por el momento, sin embargo, debemos abrazar la chupa, como dice Marina, hasta que encontremos una manera de llegar a la superficie de la libertad y la esperanza.
El Congreso ha aprobado un proyecto de ley de autorización de defensa cada año desde hace cinco décadas. Proyecto de ley de este año incluye aumentos de sueldo para nuestras tropas, financiación de equipos para protegerse de bombas en las carreteras, y la atención médica y otros beneficios para ellos y sus familias. Sería muy lamentable que los desacuerdos sobre estas disposiciones detenido nos ha impedido la aprobación de esta ley y el cumplimiento de esos deberes. Sin embargo, sería trágico si esto sucedió debido a malentendidos sobre lo que la ley dice y hace.
¿Qué dice ahora el proyecto de ley puede ser reinterpretado y retorcido para aplicar a las condiciones futuras. Como Alex Jones señaló en la entrevista sobre Rusia Hoy en día, los poderes dictatoriales del proyecto de ley será utilizado en contra de los ciudadanos estadounidenses que quieren recuperar su país de los banqueros, no sombrío terroristas de Al Qaeda que están en la nómina de la CIA sombra .
Objetivo Irán: Cuenta regresiva de Washington para la guerra
El pueblo de Irán sabe lo que significa ganarse la enemistad del padrino mundial.
Como William Blum ha documentado en Killing Hope: EE.UU. y las intervenciones militares de la CIA desde la Segunda Guerra Mundial , un golpe de estado organizado por la CIA en 1953 contra el primer ministro iraní Mohammed Mossadegh, culpable del “delito” de la nacionalización de la Compañía Petrolera Anglo-Iraní, pudo haber “salvado” a Irán a partir de una inexistente “amenaza roja”, pero dejó a esa nación rica en petróleo en proverbiales “buenas manos” – las de la brutal dictadura de Mohammad Reza Shah Pahlavi.
Del mismo modo hoy en día, una “amenaza nuclear” inexistente es el pretexto utilizado por Washington para instalar un régimen “amigo” en Teherán y disminuir la geopolítica de China y Rusia, rivales en el proceso, con lo que “asegura” la riqueza petroquímica del país para la mayoría de las multinacionales estadounidenses.
Mientras EE.UU. e Israel han intensificado las operaciones encubiertas contra Irán, el Pentágono “ha establecido su política de guerra cibernética más explícita hasta la fecha, afirmando que, si lo ordena el presidente, se pondrán en marcha ‘operaciones ofensivas cibernéticas’ en respuesta a actos hostiles” de acuerdo con The Washington Post .
Citando “un informe largamente esperado del Congreso publicado la noche del lunes,” se nos informó que “los actos hostiles pueden incluir ‘ataques cibernéticos importantes contra la economía de EE.UU., el gobierno o el ejército’”, afirmaron no identificados del Departamento de Defensa.
Sin embargo, el general de la Fuerza Aérea, Robert Kehler, comandante del Comando Estratégico de EE.UU. (USSTRATCOM) dijo a Reuters : “No creo que necesitemos nuevas autoridades explícitas para llevar a cabo cualquier tipo de operaciones ofensivas.”
El informe del Pentágono, que todavía no está a disposición del público, afirma: “Nos reservamos el derecho a utilizar todos los medios necesarios – diplomáticos, informativos, militares y económicos – para defender nuestra nación, nuestros aliados, nuestros socios y nuestros intereses”.
Los “intereses” de Washington incluyen, en primer lugar, “asegurar su hegemonía sobre las regiones ricas en energía de Oriente Medio y Asia Central”, como la World Socialist Web Site observa, se puede llevar a una crisis montada del imperio de EE.UU. “para tomar otro juego irresponsable de apuntalamiento de sus intereses en Medio Oriente … como una forma de desviar la atención de la devastación social producida por su programa de austeridad “.
Recientes informes de prensa sugieren, sin embargo, que la ofensiva de las operaciones cibernéticas son sólo una parte de la estrategia de objetivos múltiples de Washington para debilitar la defensa de la República Islámica como un preludio al “cambio de régimen.”
Gobiernos Terroristas
Durante la mayor parte de seis décadas, gobiernos terroristas han hecho el trabajo sucio de Estados Unidos. Apenas vestigios de la pasada Guerra Fría, EE.UU. y sus aliadas agencias estatales secretas usan tales fuerzas en la actualidad para llevar a cabo ataques dentro de Irán.
Asia Times Online informó que “las explosiones mortales en una base militar a unos 60 kilómetros, al suroeste de Teherán, coincidiendo con la sospechosa muerte del hijo de un ex comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) en Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos, han provocado la especulación en Irán sobre si éstos estén relacionados con las recientes amenazas a los Estados Unidosde recurrir a las ejecuciones extrajudiciales de líderes del IRGC. “
Y Time Magazine , un habitué de fugas sancionadas desde el Pentágono, informó que la explosión en Irán de misiles de base al oeste de Teherán, en la que murieron más de 40 personas, según las últimas estimaciones, incluyendo al General Mayor Moqqadam Hassan, un alto dirigente del programa de misiles de Irán, fue descrito como el trabajo “del servicio de inteligencia exterior de Israel, el Mossad”.
Una “fuente de inteligencia occidental” anónima le dijo el periodista Karl Vick: “No creo que los iraníes consideren que fue un accidente”, y añadió que otros sabotajes se están planificando para impedir que Irán desarrolle su capacidad de crear y lanzar un arma nuclear. “Hay más balas en el cargador,” dice el funcionario.
Mientras las autoridades iraníes insisten en que la enorme explosión fue un “accidente”, varias cuentas en la prensa corporativa y entre los analistas independientes proporcionan una fuerte evidencia que afirma que Israel, y su pata de gato terrorista, un culto político extraño, Mojahedin-e Khalq (MEK), fueron responsables del ataque.
Richard Silverstein, un analista de izquierda que escribe para el sitio web Tikun Olam , dijo que la explosión fue una señal de que “la cara de la máquina de terror israelí pudo haber levantado su fea cabeza en el mundo.”
Citando “una fuente israelí con amplia experiencia en altos cargos políticos y militares”, el corresponsal de Silverstein provee “un informe exclusivo que era el trabajo del Mossad en colaboración con el MEC.”
Casi un desconocido para la presentación de informes polémicos, Silverstein publicó extractos de las transcripciones secretas que el FBI filtró a él por el heroico denunciante Shamai Leibowitz. Esas conversaciones telefónicas grabadas de los diplomáticos israelíes que se obtuvieron espiando a los EE.UU., “describieron una campaña diplomática israelí en este país para crear un ambiente hostil para las relaciones con Irán”.
En una pieza de Truthout, Silverstein escribió que Leibowitz, un ex soldado del FDI, que se negó a servir en los Territorios Ocupados , “explicó que estaba convencido de su trabajo en estas grabaciones que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel y de sus funcionarios en este país fueron los responsables de una campaña de percepción dirigida contra la gestión de Irán. Le preocupaba que tal esfuerzo pudiese terminar con Israel o EE.UU. atacando a Irán, y que esto sería un desastre para ambos países “.
Desafortunadamente, al tiempo que Leibowitz se encuentra en una prisión de EE.UU., sus advertencias son ignoradas.
De acuerdo al último reporte de Silverstein, “es ampliamente conocido en los círculos de inteligencia que los israelíes utilizan al MEK para actos variados de espionaje y terror que van desde memos iraníes fraudulentos, alegando trabajar en dispositivos de activación nuclear, hasta asesinatos de científicos nucleares y bombas en instalaciones militares sensibles.”
Silverstein señaló que “un acto similar de sabotaje ocurrió poco más de un año atrás, en otra base de misiles IRG, en la que murieron cerca de 20 personas”.
Ataques terroristas contra instalaciones de defensa, junto con el asesinato del científico iraní, cinco “asesinatos selectivos” se han producido desde 2010, y no son las únicas acciones agresivas en marcha.
El viernes, el Washington Post informó que “una serie de misteriosos incidentes con explosivos en instalaciones de gas natural de transporte, refinerías de petróleo y bases militares … han causado decenas de muertos y daños a la infraestructura clave en los últimos dos años.”
Según el Post, “se han levantado sospechas en Irán, por lo que los expertos de la industria dicen que hay un aumento de cinco veces en explosiones de refinerías y gasoductos desde el año 2010.”
Con la industria petrolera de Irán bajo un régimen de sanciones estrictas por parte de Occidente, el mantenimiento de este sector industrial importante, sin duda, ha sufrido el abandono debido a la falta de piezas de repuesto.
Sin embargo, “las sospechas de que la acción encubierta ya esté en marcha se produce cuando cuatro gasoductos principales explotaran simultáneamente en diferentes localidades de la provincia de Qom en abril”, reveló el diario.
“El diputado Parviz Sorouri dijo a la agencia semioficial Mehr News que las explosiones fueron obra de “terroristas “y fueron” organizadas por los enemigos de la República Islámica “, no es una carga exagerada dada las tensiones actuales.
Si estos ataques fueron obra del Mossad, sus representantes del MEK, o incluso agentes de la CIA y paramilitares del Pentágono, o el Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC), como Seymour Hersh reveló hace más de tres años en The New Yorker , está claro que Washington y Tel Aviv están “preparando el campo de batalla” en varios frentes.
‘Colapso de la economía iraní “
Junto con las operaciones encubiertas y los ataques terroristas en el interior de la República Islámica, en el frente político, un consenso bipartidista ha surgido claramente en Washington a favor de estrangular la economía iraní.
De hecho, timadores del Congreso amenazan al Banco Central con crear un cráter en Irán, un acto de guerra sin tapujos. El IPS informó que el senador neoconservador Mark Kirk (R-IL), es “un senador clave a favor de Israel,” ha ofrecido a la legislación “hacer efectiva la prohibición financiera internacional a empresas que hacen negocios con el Banco Central de Irán (CBI) para participar en la economía de EE.UU. “.
“Conocida como la ‘opción nuclear’ por sus críticos”, informó Jim Lobe que “la medida, que fue presentada el jueves en forma de una enmienda al proyecto de ley de Autorización de Defensa 2012, está diseñada para ‘el colapso de la economía iraní’… por lo que hace prácticamente imposible que Teherán venda su petróleo”.
Sin embargo, “expertos independientes”, Lobe, escribió, “incluyendo algunos funcionarios de la administración del presidente Barack Obama, dicen que el impacto de esta legislación, si se convirtiera en ley, podría provocar un aumento importante en los precios mundiales del petróleo, lo que empujaría a aliados de Washington en Europa aún más hacia la recesión y destruiría las las posibilidades de una recuperación económica aquí “.
Esa enmienda fue introducida mientras las tensiones están punto de estallar por las acusaciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), en su últimoinforme, de que Irán puede estar buscando desarrollar armas nucleares.
El Director General del OIEA, Yukiya Amano, afirma la Agencia ha “identificado las cuestiones pendientes en relación con posibles dimensiones militares del programa nuclear de Irán, y las medidas necesarias de Irán para resolverlos.”
“Desde el año 2002″, afirmó Amano, “la Agencia se ha ido preocupando cada vez más por la posible existencia en Irán de actividades nucleares no reveladas relacionadas con la participación militar de las organizaciones relacionadas, incluyendo las actividades relacionadas con el desarrollo de una carga nuclear para un misil, de la cual la Agencia recibe nueva información regularmente.”
Sin embargo, a pesar del hecho de que el “Organismo sigue verificando la no desviación de materiales nucleares declarados en las instalaciones nucleares”, una pizca de ese material no ha sido secretamente conducido hacia programas militares, Amano, repitiendo el antiguo arpón del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld de que “la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia”, el OIEA “no es capaz de ofrecer garantías creíbles sobre la ausencia de materiales y actividades nucleares en Irán, y por lo tanto, llegar a la conclusión de que todo el material nuclear en Irán está en actividades pacíficas .”
Lejos de ser un “organismo de control nuclear” independiente, la OIEA, bajo la dirección de Amano, se ha transformado en altamente politizada, y en una organización flexible dispuesta a cumplir las órdenes de Washington.
Como un cable del Departamento de Estado de 2009 publicado por WikiLeaksreveló, el Embajador de EE.UU., Glyn Davies, informó alegremente: “Yukiya Amano agradeció a los EE.UU. por haber apoyado su candidatura y se esforzó en destacar su apoyo a los objetivos estratégicos de EE.UU. en la Agencia. Amano recordó al embajador en varias ocasiones que tendría que hacer concesiones al G-77, que correctamente le obligaba a ser imparcial e independiente, pero que estaba firmemente en el tribunal de EE.UU. en todas las decisiones estratégicas clave, desde los nombramientos de alto nivel de personal para el manejo del supuesto programa de armas nucleares de Irán “. (Énfasis añadido)
Aunque el nuevo informe “ofrece poco que no era ya conocido por los expertos sobre el programa nuclear iraní”, afirmó el IPS, “se citó que lo alegado era nueva evidencia de que ‘Irán ha llevado a cabo actividades relacionadas con el desarrollo de un dispositivo nuclear desde 2003 – -la fecha en que la mayoría de los analistas creen que abandonó un esfuerzo centralizado para construir una bomba nuclear ‘.”
Pero, a medida que los Estados Unidos, con la complicidad de los medios corporativos, denuncian las conclusiones de no uno, sino dos estimaciones de Inteligencia Nacional emitida por el Director de la Inteligencia Nacional de EE.UU., es evidente para cualquier observador objetivo que la “no proliferación” es una cubierta para las agresivas maquinaciones geopolíticas de Washington.
Ambas estimaciones, rotundamente denunciada por los neoconservadores de EE.UU. y comentaristas de los medios cuando fueron publicadas, insistieron en que “en el otoño de 2003, Teherán detuvo su programa de armas nucleares”, una búsqueda de los analistas de inteligencia juzgada con “alta confianza”.
Por el contrario, el muy politizado informe de la OIEA es un documento provocativo, cuyo calendario se corresponde perfectamente con la imposición de una nueva ronda de sanciones económicas destinada a agujerear la economía iraní. No importa incluso estar de acuerdo con informaciones sesgadas propias de la AIEA, que no pudo encontrar pruebas de que Irán había desviado materiales nucleares de los programas civiles (generación de energía, isótopos médicos) a las presuntas iniciativas militares.
De hecho, con alusiones siniestras de toque oscuro hacia “materiales nucleares no declarados”, la agencia no ofrece un trozo de evidencia de que las reservas desviadas siquiera existen.
Otra denuncia clave realizada por la Agencia de que Irán había construido una “cámara de explosivos para poner a prueba los componentes de un arma nuclear, y llevar a cabo una explosión nuclear simulada”, fue denunciado por el ex inspector de la OIEA Robert Kelley como “muy engañoso”, de acuerdo con un informe del IPS presentado por el periodista de investigación Gareth Porter.
Con “información proporcionada por los Estados miembros”, de Israel, y probablemente Estados Unidos, la OIEA dijo que “había” confirmado “que un” gran objeto cilíndrico ‘ubicado en el mismo complejo’ ha sido diseñado para contener la detonación de hasta 70 kilogramos de explosivos de alta potencia”. Esa cantidad de explosivos, dijo, “sería ‘apropiada’ para probar un sistema de detonación para activar un arma nuclear.”
“Kelley rechazó la alegación de la AIEA de que la presunta cámara cilíndrica es nueva evidencia de un programa de armas iraníes”, escribió Porter. “Hemos sido dirigidos por la curiosidad para creer que este contenedor es importante, cuando en realidad no es importante en absoluto”, dijo el anterior inspector nuclear.
Pero como dice la fráse célebre que escribió Mark Twain: “Una mentira puede recorre la mitad del camino alrededor del mundo, mientras la verdad se está poniendo en sus zapatos.” Este está sin duda demostrando en el caso de la OIEA de Yukiya Amano.
Otro de los jugadores “sólido en el tribunal de EE.UU.” es David Albright, director del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional (ISIS), con sede en Washington, DC; un “think tank” financiado por las Fundaciones elitista Carnegie, Ford y Rockefeller.
En un trabajo anterior del IPS , Porter ha demolido a Albright y su “sensacional afirmación que se informó anteriormente por los medios de comunicación de todo el mundo de que un ex científico de armas nucleares soviéticas había ayudado a Irán a construir un sistema de detonación que podría ser utilizado para fabricar un arma nuclear.”
“Pero resulta que los expertos extranjeros, que no se nombran en el informe del OIEA, fueron identificados en los informes de noticias como Vyacheslav Danilenko, que no es un científico de armas nucleares, pero es uno de los mejores especialistas del mundo en la producción de explosivos de nano-diamantes “, escribió Porter.
“De hecho”, afirmó Porter, “Danilenko, ucraniano, ha trabajado exclusivamente en nano-diamantes desde el comienzo de su carrera de investigación, y es considerado uno de los pioneros en el desarrollo de la tecnología de nanodiamantes, como artículos científicos publicados confirman”.
“Ahora parece que la OIEA y David Albright … que era la fuente de noticias sobre Danilenko, nunca se molestaron en comprobar la exactitud de la demanda original por parte de un “Estado miembro” anónimo en el que el OIEA ha basado su afirmación acerca de su las armas nucleares de fondo “.
No es una ironía que Albright, vaya a los medios corporativos parodie sobre todas las cosas nucleares, escriba un alarmista discurso largo y aburrido en 2002 titulado, “¿está la actividad de Al Qaim relacionada con esfuerzos nucleares?”, un artículo en el que prestó credenciales “científicas” sobre falsas afirmaciones hechas por la Casa Blanca de Bush contra Irak.
Como periodista de investigación, Robert Parry señaló en el sitio webConsortium News, “coincidió el alerta nuclear de Albright sobre Irak con el inicio de la campaña de propaganda de la administración Bush para reunir al Congreso y al pueblo estadounidense a la guerra con hablar de ‘lo irrefutable en forma un hongo atómico’ .”
“Sin embargo”, Parry señaló que “cuando el diario The Washington Post citó a Albright el lunes, como la fuente principal de un artículo de primera página sobre supuesto progreso de Irán hacia el logro de su “capacidad nuclear”, toda la historia del papel de Albright en el fiasco de Irak ha desaparecido. “
La historia será condenada. Belicistas del Congreso y los medios de comunicación corporativos que citan estas reclamaciones fraudulentas son “impulsados por una campaña de rumores de Israel para crear un sentido de urgencia en el Capitolio, donde el lobby de Israel, actuando principalmente a través de la American Israel Public Affairs Committee, ejerce su mayor influencia”, ¡mientras el IPS señala y castiga a Irán por el “delito” de abrir sus instalaciones nucleares a la inspección internacional!
Que “la campaña de rumores”, ha florecido por toda la cancha de la prensa para la guerra “liberal” demócratas y republicanos “conservadores” por igual, así como la aprobación pública del trabajo del Congreso por el pueblo estadounidense, da pistas que sólo son ligeramente superiores a la popularidad que gozan los violadores de niños o asesinos en serie.
Mientras que las tensiones suben, Estados Unidos está encabezando una implacable campaña para estrangular la economía iraní. The New York Timesinformó que “las principales potencias occidentales tomaron medidas importantes el lunes para expulsar a Irán del sistema financiero internacional, al anunciar sanciones coordinadas destinadas a sus bancos centrales y bancos comerciales. “
Un régimen de sanciones estricto se impuso también a las iraínes, “petroquímicas e industrias del petróleo, sumándose a las medidas existentes que tratan de debilitar al gobierno iraní, al privarle de su capacidad para refinar gasolina o invertir en su industria petrolera”, informó el Times.
En un movimiento que indica que en el horizonte hay sanciones aún más severas, el Departamento del Tesoro de EE.UU, ” nombró al Banco Central de Irán y a todo el sistema bancario iraní como “principal problema al lavado de dinero “.
Eso es bastante generoso al provenir de una administración que golpeó al Wachovia Bank en la muñeca después de que la institución corrupta financiera, ahora propiedad de Wells Fargo Bank, se declaró culpable del lavado de hasta ¡$ 378 mil millones de carteles de la droga conocido en México como Bloomberg Markets Magazine,, reportado el año pasado!
Yendo un paso más allá, el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, pidió a las principales potencias imperialistas “congelar los activos del banco central y suspender las compras de petróleo iraní.”
The Guardian informó que Gran Bretaña ,” fue más lejos, por primera vez, y cortó relación todo al sistema bancario en el país del sector financiero de Londres.”
Tratando de ponerse al día con los hambrientos de guerra, demócratas y republicanos, el presidente Obama declaró que el objetivo de “las nuevas sanciones, son por primera vez al sector petroquímico de Irán, al prohibir la aportación de bienes, servicios y tecnología para este sector y autoriza sanciones contra cualquier persona o entidad que se dedica a dicha actividad. “
“Se expanden las sanciones de la energía, lo que le hace más dificultoso a Irán el operar, mantener y modernizar su sector de petróleo y gas”, dijo Obama.
“Siempre que Irán continúe por este camino peligroso, Estados Unidos seguirá encontrando maneras, tanto en conjunto como con nuestros socios, y a través de nuestras propias acciones, para aislar y aumentar la presión sobre el régimen iraní”.
El verano pasado, el congresista Brad Sherman (D-CA), respaldó fuertemente las sanciones de castigo, hizo eco del voto de Richard Nixon de “hacer gritar a la economía” antes de la caída de la CIA del presidente socialista elegido democráticamente en Chile, Salvador Allende, y escribió en The Hill que “… los críticos sostuvieron que estas medidas harían daño al pueblo iraní. Francamente, tenemos que hacerlo.”
Con una nueva ronda de sanciones económicas de barriles del oeste, el “liberal” demócrata Sherman podría conseguir su deseo.
Destinada a la infraestructura civil
Mientras que el gobierno de Obama afirma que su postura agresiva hacia Irán tiene la intención de promover la “paz” y “ayudar” al pueblo iraní a lograr una “transformación democrática”, en todas partes los hechos sobre el terreno revelan una realidad muy diferente, y más fea.
“Funcionarios de inteligencia” anónimos de EE.UU., dijeron a The daily Beast“que cualquier ataque israelí contra los habituales sitios nucleares en Irán van más allá de bombardeos de aviones de combate F-15 y F-16, y probablemente incluirán la guerra electrónica contra la red eléctrica de Irán, Internet, redes de telefonía celular , y las frecuencias de emergencia de bomberos y policiales. “
Según el corresponsal de seguridad nacional de la revista Newsweek, Eli Lake, “Israel ha desarrollado un arma capaz de imitar una señal móvil de mantenimiento que envía a una red celular a” dormir “, deteniendo eficazmente la transmisión, confirmaron los funcionarios. Los israelíes también tienen bloqueadores capaces de crear interferencias en las frecuencias de emergencia para casos importantes de Irán.”
Pero Israel no es el único país capaz de lanzar ataques de alta tecnología o, siguiendo el lenguaje eufemístico del Pentágono, llevar a cabo “operaciones de información” (IO).
El Ciberespacio de la Fuerza Aérea de los EE.UU. y del Centro de Estudios de Operaciones de Información( CIOSC ) describen a la IO como “El empleo integrado de las principales capacidades de guerra electrónica, operaciones de red informática, operaciones psicológicas, engaño militar y operaciones de seguridad, de acuerdo con determinadas capacidades relacionadas y de apoyo, de influencia, interrupción, para corromper o usurpar la decisión adversa humana y automatizándolas, protegiendo al mismo tiempo las nuestras.”
En este sentido, The Daily Beast reveló que “También es probable que Israel explote una vulnerabilidad que funcionarios de EE.UU. detectaron hace dos años en las grandes ciudades de Irán, las redes eléctricas, que no son de ‘aire hueco’ – lo que significa que están conectadas a Internet y por lo tanto, son vulnerables a un ataque cibernético estilo Stuxnet – dicen los funcionarios “.
Los funcionarios anónimos citados por Lake nos informan que “un laboratorio de investigación altamente secreto, conectado con el personal conjunto de EE.UU. y comandos de combate, conocido como el Centro de Guerra Conjunto de Análisis (JWAC), descubrió la debilidad de la red eléctrica de Irán en 2009,” en el mismo período en que Stuxnet se puso en marcha, y que los cyberwarriors israelíes y del Pentágono “tuvieron la capacidad de llevar a cabo un ataque de denegación de servicio a los nodos de mando de Irán y al sistema de control que depende de Internet”.
Pero como Ralph Langer, los expertos de control industrial que identificaron por primera vez el virus Stuxnet advirtieron en una entrevista con The Christian Science Monitor , que el despliegue de grado militar del código malicioso es un “cambiador del juego” que ha “abierto la caja de Pandora”.
Entre una serie de preguntas inquietantes que plantea Stuxnet, Langer dijo:. “Se plantea, por ejemplo, la cuestión de cómo aplicar la ciberguerra como una decisión política los EE.UU. realmente dispuesta a acabar con la red eléctrica de otra nación, cuando sobre todo podría afectar a civiles “
Pero, como hemos visto más recientemente durante la sanción de la campaña aérea que ayudó a “liberar” a Libia – de sus recursos petroquímicos - EE.UU. y sus socios son capaces de hacer eso y más.
Futuros ataques contra la infraestructura civil de Irán, de hecho, pueden haber sido una de las tareas del recientemente descubierto Troyano Duqu, del cual “traficantes de armas boutique” de Israel y EE.UU. se sospecha que han diseño para sus respectivos gobiernos.
¿Y quién, dígame por favor, tiene los medios, motivos y experiencia para diseñar un código de computadora en armas?
Como BusinessWeek reveló en julio, cuando uno de los ciber mercaderes de la muerte de Estados Unidos, con sistemas de Endgame, lanza sus productos para “criarse en mapas de los aeropuertos, los edificios del parlamento, y oficinas corporativas. Los ejecutivos entonces crean una lista de los equipos que se ejecutan dentro de las instalaciones, incluyendo el software que las computadoras ejecutan, y un menú de los ataques que podrían trabajar en contra de los sistemas en particular. “
De acuerdo a BusinessWeek: “El armamento Endgame viene personalizado por región – Oriente Medio, Rusia, América Latina, y China – con manuales, pruebas de software, y” las instrucciones de demostración “.
“Un gobierno u otra entidad,” los periodistas Michael Riley y Vance Ashlee revelaron, “podría lanzar ataques sofisticados contra casi cualquier adversario en todo el mundo por un total de $ 6 millones de dólares. La facilidad de uso es una prima. Esta es una guerra cibernética en un caja “.
El analista de Kaspersky Lab, Ryan Naraine, escribiendo en el blog Duqu FAQafirmó que “el propósito principal de Duqu es la de actuar como una puerta trasera en el sistema y facilitar el robo de información privada. Esta es la principal diferencia en comparación con Stuxnet, que fue creado para llevar a cabo sabotaje industrial “.
En otras palabras, a diferencia de Stuxnet, Duqu es una herramienta de espionaje que puede allanar el camino para futuros ataques, como los descritos por El Daily Beast.
Como The Washington Post reveló el pasado mayo, mientras los militares “necesitan una autorización presidencial para penetrar en una red de ordenadores extranjeros y dejar un ciber-virus que puede ser activado más tarde,” no necesitan autorización “para penetrar en redes extranjeras para una variedad de otras actividades “.
Según el Post, estas actividades incluyen “el estudio de las ciber-capacidades de los adversarios, o para examinar cómo las plantas de energía u otras redes operan,” y puede “dejar balizas para marcar puntos para su posterior selección de viruses.”
O más probable, dada la escalada de tensiones, defensas aéreas iraníes y el poder de la nación y la red de comunicaciones electrónicas, que incluyen “frecuencias de emergencia de bomberos y policías”, que responderían al aire y a devastadores ataques con misiles.
Cuenta regresiva para la guerra
Podemos concluir que Israel, la OTAN y los Estados Unidos están haciendo mucho más que poner “todas las opciones sobre la mesa” con respecto a la República Islámica de Irán.
Junto con el trinquete en marcha de la retórica belicosa, se mueve el colapso de la economía, el asesinato y la campaña de sabotaje dirigidas a científicos iraníes e instalaciones militares; los cyberwarriors están infectando las redes de computadoras con virus y “faros” que serán utilizados para atacar a los sistemas de defensa aérea y la infraestructura civil.
Después de todo, como, Dave Aitel, el fundador de la empresa de seguridad informática Immunity dijo a BusinessWeek, “nada dice que estás perdido como una ciudad hambrienta.”
Como advirtió el analista de Global Research, Michel Chossudovsky, el año pasado, ahora confirmado por la CIA y las fugas del Pentágono a los medios corporativos: “Es muy poco probable que los atentados, si se aplicaran, queden circunscritos a las instalaciones nucleares de Irán, como afirman Estados Unidos y la OTAN en las declaraciones oficiales. Lo que es más probable es un ataque aéreo a todos, tanto en la infraestructura civil y militar, los sistemas de transporte, fábricas, edificios públicos “.
Con la economía mundial atravesando una profunda crisis como resultado de la crisis económica del capitalismo, y que la primera, pero ciertamente última acción política de la clase obrera amenaza dominio de la élite financiera en el poder, la clase dominante puede muy bien apostar a que una guerra con Irán es un riesgo digno de tomar.
Como advirtió Chossudovsky en una posterior informe de Global Research, “hay indicios de que Washington podría considerar la opción de un inicial (respaldo de EE.UU.) ataque de Israel, en lugar de uno totalmente liderado, por la operación militar dirigida contra Irán.”
“El ataque israelí – aunque sea dirigido en estrecha colaboración con el Pentágono y la OTAN – será presentado a la opinión pública como una decisión unilateral de Tel Aviv. Luego sería utilizado por Washington para justificar, ante los ojos de la opinión pública mundial,” Chossudovsky escribie: “una intervención militar de los EE.UU. y la OTAN con el fin de” defender a Israel “, en lugar de atacar a Irán. En virtud de los acuerdos de cooperación militar, tanto EE.UU. como la OTAN estarían ‘obligados’ a defender a Israel contra Irán y Siria “.
Este análisis profético ha sido confirmado por los acontecimientos. Mientras las tensiones regionales se intensifican, el USS George HW Bush, “lo más novedoso de portaaviones de la Armada, ha informado su estacionamiento frente a la costa de Siria,” The Daily Caller informó.
A principios de esta semana, el servicio de noticias financieras Zero Hedge reveló que “la Liga Árabe (con el apoyo de Europa y EE.UU.) se está preparando para instituir una zona de exclusión aérea sobre Siria.”
“Pero probablemente la prueba más irrefutable de que el” mundo occidental “está a punto de hacer lo impensable e invadir Siria”, escribió el analista de Tyler Durden, “y en el proceso de obligar a Irán a tomar represalias, es la actualización semanal naval de Stratfor.”
Según Zero Hedge,“El CVN 77 George HW Bush ha dejado su teatro tradicional de operaciones justo al lado del Estrecho de Ormuz, un punto crítico de estrangulación, donde tradicionalmente acompaña el Stennis, y se ha estacionado … junto a Siria”.
En un informe anterior, citando a Al Kuwait Rai daily, Zero Hedge advirtió que “los jets luchadores árabes, y posiblemente aviones de combate turcos, apoyados por el apoyo logístico de América, implementarán una zona de exclusión aérea en el cielo de Siria, después, la Liga Árabe, emitirá una decisión, en virtud de su Carta, pidiendo la protección de los civiles sirios “.
La BBC informa que la Liga Árabe “, ha advertido a Siria que tiene un día para firmar un acuerdo que permite el despliegue de observadores o se enfrentará a sanciones económicas.”
“Mientras tanto”, afirmó la BBC, “Francia ha sugerido algún tipo de zonas de protección humanitaria,” a lo Libia “, se creará dentro de Siria.”
El movimiento de América hacia Siria está cargado de consecuencias peligrosas para la paz y la estabilidad internacionales. Como dio a conocer el analista Pepe Escobar en Asia Times Online, la Liga Árabe, una subsidiaria de propiedad absoluta de Arabia Saudita y de los Emiratos represivos del Golfo, danza la música de Washington.
“Siria es un indiscutible aliado de Irán en el mundo árabe -. Mientras que Rusia, junto con China, son los aliados geopolíticos clave de China que, por el momento, están dejando claro que cualquier solución sobre Siria debe ser negociada”, escribió Escobar.
“La primera y única base naval de Rusia en el Mediterráneo se encuentra en el puerto sirio de Tartus no por casualidad,.”, Señala Escobar, “Rusia ha instalado su sistema de defensa aérea S-300 – uno de los mejores sistemas de misiles antiaéreos en el mundo, comparable a el Patriot estadounidense -. en Tartus. La actualización a un sistema S-400 aún más sofisticado es inminente “.
“Las perspectivas desde Moscú -, así como de Tehran -, un cambio de régimen en Damasco es un no-no, lo va a decir la expulsión virtual de la marina rusa e iraní en el Mediterráneo..”
“En otras palabras”, advirtió Zero Hedge, “si es que Europa y el mundo occidental se encuentran derrotados sobre una campaña aérea sobre Siria, a continuación, todas las miradas se volverán hacia el Este, y en particular Rusia y China, que han hecho muy claro el hecho de que no se tolerará ninguna intervención. Y, naturalmente, la mayor incógnita de todas es Irán, que ha dicho que cualquier invasión de Siria será tratada de manera rápida y severamente. “
A pesar de esto, o tal vez porque no existe evidencia creíble de que Irán esté construyendo una bomba nuclear como una cobertura contra el “cambio de régimen”, la retórica beligerante y regional se mueve militarmente contra Siria e Irán al mismo tiempo, son los signos de peligro de la “crisis nuclear” fabricada por el imperialismo es un cínico pretexto para la guerra.
http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/11/30/objetivo-iran-cuenta-regresiva-de-washington-para-la-guerra/
Siria: el genocidio de la OTAN Enfoques de la ONU Siria Informe Co-escrito por el Director de EE.UU. corporativa Think-Tank
Mentiras flagrantes, dijo por supuesto "activistas de derechos humanos", dirigido a la OTAN ignominiosa que legitimó la brutalidad y en última instancia llevó BP, Shell, Total Petroleum Institute patrocinada por representante , Abdurrahim el-Keib, en el poder en Libia. Ahora, esos mismos intereses corporativos-financiero, a través de sus mismas redes de la propaganda, la duplicidad y el engaño, están sentando las bases para repetir su actuación en Siria.
Que fue recientemente reveló que la ONU para los Derechos Humanos, Informe del Consejosobre Siria "crímenes contra la humanidad" era en realidad co-escrito por Karen Koning AbuZayd, director de los EE.UU. con sede en Washington corporativos think-tank , Middle East Policy Council, que incluye a Exxon los hombres, agentes de la CIA, los militares de EE.UU. y representantes del gobierno, e incluso el presidente del Consejo de Estados Unidos y Qatar de negocios, que incluye entre sus miembros , AlJazeera, Chevron, Exxon, municiones fabricante Raytheon ( que suministra las salvas de apertura durante las operaciones de la OTAN contra Libia ) y Boeing. El conflicto de intereses es tan monumental que sólo es superada por la aceptación ansiosos los medios corporativos del informe y su negligencia total en transmitir los fondos comprometidos de los responsables de la compilación.
El informe de la ONU en sí mismo (. pdf) no contenía ninguna evidencia verificable, sino más bien de oídas las cuentas registradas en Ginebra por supuestas "víctimas" de "testigos" y "desertores", presentadas por "todas las personas y organizaciones interesadas." En otras palabras, era una invitación abierta para los enemigos de Siria para pintar cualquier imagen del gobierno en el poder a su antojo. Mientras que los críticos afirman que esto es debido a la falta del gobierno sirio de cooperación con la ONU, lo más probable es que la propia ONU, con un historial probado de hacerlo en Irak, Costa de Marfil, y más recientemente, Libia, no es más que cómplices de proporcionar "escaparate" de lo contrario desnuda conquistas militares de Wall Street y de Londres.
Cómo iniciar la guerra
Y es a través de esta lente distorsionada a propósito que requiere la intervención militar se están realizando. Después de meses de negar la oposición armada, el Wall Street financiados por el think-tank Council on Foreign Relations abiertamente afirma que no sólo son los "manifestantes" armados, pero hay un ejército de la resistencia de "15000 . "El CFR afirma que esta" Ejército de Siria libre "está pidiendo armas y apoyo aéreo. Ya se ha revelado que las armas están circulando libremente por las fronteras de Siria desde el extranjero partidarios, sobre todo, Turquía, Líbano , Israel, y ahora incluso hasta Libia . El informe del CFR pasa luego a examinar las opciones disponibles a la OTAN para facilitar el "cambio de régimen", incluyendo el uso de los "activos de vigilancia aérea, los facilitadores de logística, mantenimiento de la paz, drones armados, aviones de combate, las tropas de tierra," y "el contrabando de armas."
Por supuesto, el número de desertores sirios son tan infundada como el informe de la ONU de derechos humanos. Sin embargo, incluso la afirmación de una operación grande, la fuerza armada militantes en el interior de Siria contradice directamente la narración simultánea de Occidente de que el ejército de Siria es galopante sobre la población civil indefensa. Con un ejército de "15.000 desertores" de intentar apoderarse de la nación por la fuerza con la ayuda de dinero extranjero, armas y apoyo diplomático, a uno le resulta difícil creer que el gobierno sirio en vez iba a pasar su tiempo "masacrar a civiles". Así como en Libia, o cualquier número de naciones en las que apoyada desde el extranjero "revoluciones" se han intentado o logrado, Western habilitados para la violencia es siempre una parte determinada de la ecuación, totalmente provisionados antes de tiempo con la violencia posterior encubierto detrás de los cuentos de un solo lado brutalidad en contra del régimen de destino.
Como se mencionó en el informe corporativo financiado por Brookings Institution " ¿Qué camino a Persia? "la inclusión de un apoyo encubierto armado respaldado por Estados Unidos para las protestas no es sólo una opción, sino una necesidad en la realización de dichas operaciones dentro de una nación que posee las fuerzas de seguridad competentes.
- A Dvertisement
Usar la fuerza militar para ayudar a las revoluciones populares, en la página 109 a 110 ( página 122-123 del PDF ): "En consecuencia, si los Estados Unidos nunca logra provocando una revuelta contra el régimen clerical, Washington podría tener que considerar la posibilidad de dotarla de algún tipo de apoyo militar para impedir que Teherán aplastarla. "" Este requisito significa que una revolución popular en Irán no parece encajar con el modelo de las "revoluciones de terciopelo" que ocurrió en otros lugares. El punto es que el régimen iraní no puede estar dispuesto a ir con cuidado en esa buena noche, en cambio, ya diferencia de muchos regímenes de Oriente europeo, puede optar por luchar hasta la muerte. En estas circunstancias, si no hay ayuda militar externa de los revolucionarios, que no sólo podría fallar, pero masacrados.
En consecuencia, si los Estados Unidos es perseguir esta política, Washington debe tomar en cuenta esta posibilidad. Se añade algunos requisitos muy importantes a la lista: o bien la política debe incluir la manera de debilitar a los militares iraníes o debilitar la voluntad de los líderes del régimen de llamar a los militares, o bien los Estados Unidos deben estar dispuestos a intervenir para que la derrota ".
Además de esta confesión por la Brookings Institution, este patrón de prever, o encubrir la existencia de elementos armados desplegados durante las fases iniciales de una revolución de color también se ha documentado en Libia , Siria, y en Bangkok, Tailandia en 2010 . Al igual que en Libia, donde legiones de Al rebeldes Qaeda armados por atrás de la OTAN y frescos de la matanza de EE.UU. y las tropas británicas en Irak y Afganistán fueron cubiertos inicialmente con cuentos de jóvenes de la calle protestando ser cortado por las tropas de Gadafi, Siria también ha estado plagada de violencia militantes desde que comenzaron los disturbios a principios de este año. En abril " se fija de la máquina Globalista guerra a Siria ", los primeros informes de los francotiradores ahora omnipresente aterrorizar a Siria comenzaron a aparecer. También se señaló la similitud entre estos ataques de francotiradores y ataques simultáneos que se realizan en Yemen, y el año anterior en Tailandia - todas las víctimas de desestabilización apoyado por Occidente.
Será a través de una campaña permanente de engaño llevada a cabo por diversos regímenes títeres de Occidente y sus medios de comunicación corporativos comprometidos-que esta guerra se iniciará. El régimen gobernante en Siria se presenta como grotesco violadores de derechos humanos, mientras encubierto de armas y el apoyo debidos a un ejército de mercenarios de siempre aumentar el tamaño, la comisión provocaciones cada vez mayor. Con el tiempo, como el propio "internacional" maniobras legales se llevan a cabo, este ejército de mercenarios se proporcionaron a la OTAN apoyo aéreo y naval, la OTAN las fuerzas especiales y tropas de tierra potencialmente la OTAN - esto por supuesto incluye a Turquía, miembro de la OTAN desde 1952 y profundamente ya involucrados en la intromisión en los asuntos soberanos de Siria .
Cómo detener la guerra
Mientras que el poder detrás de esta máquina de guerra moler el planeta parece monolítica e imparable, la fuente misma de su poder nos mira en el espejo todos los días. Nosotros, a través de nuestras opciones de cómo gastamos nuestro tiempo, dinero y atención, están alimentando todos los días de su consumo destructivo de nuestro mundo. Mientras las protestas, las elecciones, y el activismo son importantes, lo que es absolutamente esencial es cortar por completo esta máquina a partir de su combustible. Es decir, para nosotros para boicotear a las empresas, instituciones y personalidades que lo constituyen, hasta el punto de la inanición y la sumisión. Debemos trabajar sin descanso para identificar y exponer que estas corporaciones, instituciones y personalidades a través de los medios de comunicación alternativos, boicot fuera del negocio , y reemplazarlas por completo con soluciones locales derivados de la tradición y la innovación tecnológica .
La generación más grande, dijo "nunca más" a la subida del fascismo en los años 1930 y 1940, sin embargo, aquí estamos de nuevo viendo la subida de Wall Street y de Londres a las alturas del poder enfermizo injustificadas y el belicismo. Deje que esta generación dice: "No en nuestro nombre", y matar de hambre a esta bestia en la sumisión , al igual que lo ha hecho a tantas otras naciones soberanas.
Un tercio de la población percibe cambios atmosféricos a través de su cuerpoJavier López del Val es jefe del Servicio de Neurología del Hospital Clínico Universitario de Zaragoza, además de su actividad profesional ante una creciente presión asistencial, participa en algunas investigaciones. El primer estudio de todos fue su tésis doctoral, que giró en torno al "barrunto", palabra que significa "presentir", "notar" y hace referencia a cuando una persona a través de sensaciones físicas o molestias en su cuerpo puede llegar a presagiar un cambio climático. Su investigación ha dado validez científica a este término, tan acuñado en la antigüedad.Todo empezó cuando me pregunté la razón de que un día ingresaran 10 pacientes poron accidente celebrovascular y luego pasarán días sin ningún ingreso. ¿Por qué esa irregularidad? Así se inició el estudio en 1982, que fue mi tesis doctoral. Revisé todos los pacientes ingresados en el Servicio de Neurología de este hospital a lo largo de ese año, que eran 750 pacientes, apuntando día y hora del ingreso. Después busqué correlaciones climatológicas, pedí al Servicio Meterológico Provincial datos de la máxima, mínima y media presión atmosférica, temperatura y humedad de cada uno de los días de ese año. Así, a través de un sistema informático correlacionamos las venidas a Urgencias de esos pacientes con esos cambios. En esta investigación se da validez científica al "barrunto", a cómo hay personas que a través de su cuerpo presenten próximos cambios atmosféricos.
¿Cómo definiría científicamente el término "barrunto"? Está científicamente admitido como la predisposición personal que un tercio de las personas tienen para percibir en su cuerpo que se va a producir un cambio atmosférico. Eso es algo que les ocurre también a los animales, como pudo verse en el Tsunami asiático en 2004: lo presintieron y huyeron, salvándose así la mayoría de especies. Sí, en efecto. Los humanos somos muy poco sensibles a esos cambios. Pero los animales perciben esas situaciones. ¿Cuál es la explicación? ¿Por qué hay personas que tienen estas reacciones en su cuerpo previamente a los cambios climáticos? El barrunto atmosférico tiene una explicación científica: En el aire, en la atmósfera, hay una serie de iones positivos y negativos que se llaman "Sferic". A los que tienen carga negativa se les atribuye un efecto protector y a los de positiva, un efecto negativo. Estos iones van a la velocidad de la luz, y preceden en 24 ó hasta 72 horas a la llegada de un nuevo frente atmosférico. Cuando nosotros vemos en el mapa de España, que por aquí viene un frente, los "Sferic" llevan 24 horas de antelación. Por eso cuando va a llegar un frente a Galicia, muchos gallegos notarán el barrunto un día o dos antes de su venida. En estudios muy serios se ha comprobado que determinados cambios bruscos de temperatura, presión atmosférica y humedad ambiental, cuanto mayor sean, más cambio y alteraciones provocan en el sistema nervioso y vascular de los pacientes. Es evidente la relación entre la temperatura, la presión atmosférica, la humedad con el estado anímico, con la tristeza o depresión, con las patologías mentales… Sí, hay muchos efectos derivados. Nadie diría que el mayor índice de suicidios de nuestro país está en las Islas Baleares. Uno se imagina este lugar como paradisíaco. Es perfecto para los turistas, pero el que vive allí está sometido a los vientos de tramontana, mantenidos y repetidos. Eso resulta depresor del sistema nervioso central, y por ello produce cambios de conducta, cambios de comportamiento y tendencia depresiva en los pacientes. En el caso de Zaragoza, se dice que quien soporta el clima puede vivir en cualquier parte. ¿Cómo influye la climatología con el frío y el cierzo invernal y el sofocante calor veraniego? La única diferencia es que tenemos dos tipos de viento que son el cálido o el bochorno del verano, y el frío o cierzo que proviene del Moncayo, en invierno. Yo creía que sí que habría diferencias con otras ciudades, pero no, los cambios atmosféricos son muy semejantes a los de cualquier ciudad continental y las respuestas físicas a esos cambios, también son iguales. Las personas responden de forma diferente a las variaciones climatológicas. ¿Quiénes son los que más las sufren? Los ancianos, con menos defensas, los diabéticos, los enfermos cardiovasculares están más predispuestos a padecer ese cambio atmosférico. La investigación que hice en patología cardiología vascular celebral, después fue tomada de referencia para investigaciones sobre cómo incide el clima en anginas de Pechos y cuadros vasculares cardíacos. En cólicos renales o viliares. Y también encuentran una mayor incidencia con los espasmos de la curvatura lisa intestinal, con este tipo de cólicos, empeoramiento de los cuadros pulmonares, etc. ¿Qué es lo que va mejor a nuestro organismo: el calor con bochorno o el frío y viento fuertes? Una cosa que es mala en nuestro clima aragonés es que se produzca un mantenimiento del cambio climático más de dos semanas. Estos veranos con 39 de forma mantenida durante siete días resultan agotadores para los sistemas defensivos de reserva de los pacientes susceptibles. Y al contrario, un frente frío y húmedo mantenido también produce agotamiento. Todos tenemos un sistema de defensa. Por ejemplo, ante el calor, las glándulas suprarenales y las tiroides segregan más hormonas para mantener nuestras arterias vitales, pero llega un momento que se van agotando y más en los casos de ancianos, diabéticos… A todos nos pasa que a las dos semanas de mucho calor aunque tengamos el sistema cardiovascular sano, vamos arrastrados, con necesidad de beber más agua y protegernos, porque si no el rendimiento mental y motor, cambia. Lo mismo ocurre con el frío. Para todas las personas, los descensos bruscos de temperatura con bajada brusca de la humedad ambiental y variaciones en la presión atmosférica, en ese momento producen graves alteraciones en los vasos, pudiendo incrementar el cierre de los mismos y eso justificaría que en determinados momentos hay incremento de accidentes vasculares cerebrales, o más colicos renales, crisis asmáticas… ¿De qué manera se puede mejorar nuestra salud y que no nos repercuta tanto la influencia exterior del clima? Hay ionizadores o ozonizadores domésticos que se venden en tiendas de electrodomésticos. Se usan en gimnasios, en aparatos de aire acondicionado, para el coche… La gente no sabe todavía su gran utilidad. Estamos hablando de cómo influyen en nuestra salud y estado anímico las temperaturas, la presión atmosférica, pero un factor muy importante también es la luz. Sí, hay muchas cosas que nos influyen: las fases de la luna, las mareas, la luz… Los días sin luz son más deprimentes. Y el calor mantenido fomenta la agresividad, de ahí la tira de noticias de asesinatos, peleas por cosas triviales en los meses de verano. Hay muchos autores que han estudiado cómo todo esto influye en la salud. El clima se ha relacionado también con el humor, con las depresiones, con la agresividad, con los asesinatos y suicidios. La influencia de la niebla es alta, porque como está producida por la condensación de una nube de forma más baja, modifica nuestro sistema defensivo de resistencia. La ciencia que estudia estos cambios en la salud es la meteorología. |
Los humanos y el 96 por ciento de los vertebrados descendemos de un ancestro que tenía un sexto sentido(NCYT) Ahora, en un nuevo estudio, que culmina más de 25 años de trabajo, se ha descubierto que la gran mayoría de los vertebrados, o sea unas 30.000 especies de animales terrestres (incluyendo a los humanos) y una cantidad parecida de peces con aletas radiadas, desciende de un ancestro común que tenía un sistema electrorreceptor bien desarrollado.El equipo de Willy Bemis, profesor de ecología y biología evolutiva en la Universidad de Cornell, y la neurocientífica Melinda Modrell, de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido, también ha encontrado evidencias del desarrollo de los órganos electrosensoriales justo al lado de la línea lateral, lo cual parece demostrar que estos dos sistemas sensoriales comparten una herencia evolutiva común. En la investigación también han trabajado Glenn Northcutt, experto de renombre internacional en neuroanatomía de vertebrados, del Instituto Scripps de Oceanografía en Estados Unidos, y Claire Baker de la Universidad de Cambridge.
|
Hacia el ordenador capaz de recablearse a sí mismo, ¿el nacimiento de la electrónica metamórfica?(NCYT) A medida que los dispositivos electrónicos se construyen más y más pequeños, los materiales con los que se fabrican los circuitos empiezan a perder algunas de las propiedades con las que los conocemos en el mundo macroscópico, y comienzan a ser controlados por los fenómenos de la mecánica cuántica.En la Universidad del Noroeste, Estados Unidos, unos científicos han tomado una estrategia del todo diferente. Han hecho reconfigurables los materiales electrónicos: pueden reestructurarse a sí mismos para cumplir con diferentes necesidades computacionales en distintos momentos. La nueva tecnología ha sido desarrollada por el equipo de Bartosz A. Grzybowski y David A. Walker.
Imagine un solo dispositivo que se reconfigura para ser un resistor, luego un rectificador, después un diodo y más tarde un transistor, basándose en las señales emitidas desde una placa base de ordenador, o similar. Una circuitería de esta clase sería equivalente a un conjunto vastamente mayor de componentes electrónicos tradicionales, o sea fijos. Este material revolucionario es híbrido. Está compuesto por partículas conductoras de la electricidad, cada una con cinco nanómetros de ancho, revestidas con un producto químico especial con carga eléctrica positiva. Las partículas están rodeadas por un mar de átomos cargados negativamente. Aplicando una carga eléctrica al material, los pequeños átomos negativos pueden moverse y ser reconfigurados, pero las partículas positivas, al ser más grandes, no pueden desplazarse. Al mover este mar de átomos negativos alrededor de los otros componentes del material, es posible modular las regiones de baja y alta conductancia. El resultado es la creación de un camino que permite a los electrones fluir a través del material. El sistema puede borrar los caminos viejos y crear otros nuevos, mediante la estrategia de alejar o acercar secciones del mar de átomos negativos. La transformación en los componentes eléctricos más complejos, como los diodos y los transistores, puede hacerse cuando se usan múltiples tipos de nanopartículas. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario