Fidel
Crónica de la muerte más anunciada
CHILE REESCRIBE SU HISTORIA: LO DE
PINOCHET NO FUE DICTADURA, SINO RÉGIMEN MILITAR
El secreto
de Venezuela en su lucha contra la pobreza
Portada
ESCUADRONES POR LA VERDAD
“AL QAEDA” NO EXISTE
Cuando un médico va detrás del féretro de su paciente, a veces la causa sigue al efecto.
Obama advierte al mundo que EE.UU. mantendrá su superioridad militar
El presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Barack Obama, afirmó este jueves que el despliegue militar será menor a partir del 2012, pero advirtió a la comunidad internacional que su país mantendrá la superioridad de las Fuerzas Armadas ante cualquier amenaza.
"Los militares serán menores, pero el mundo tiene que saber que Estados Unidos mantendrá la superioridad de sus fuerza militar (...) Nuestras tropas deberán tener el equipo necesario para tener éxito", enfatizó Obama en rueda de prensa desde el Pentágono junto al secretario de Defensa, Leon Panetta, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Martin Dempsey, para presentar la nueva estrategia militar de EE.UU.
"Vamos hacia adelante con el Medio Oriente", advirtió el dignatario tras referirse que EE.UU. continuará la "lucha por la seguridad" y contra el terrorismo en el planeta. Para ello "invertiremos para las necesidades de seguridad en el futuro", agregó.
Pasando la página ahora hacia El Pacífico y Asia
Cuando se está a punto, según Obama, de "dar vuelta la página de una década de guerra" en Irak y Afganistán, el mandatario estadounidense destacó que en la nueva estrategia militar, el país fortalecerá su presencia en la región de Asia y el Pacífico.
Obama calificó a Asia como una "región crucial", pero no dio detalles sobre cuál será la nueva estrategia a implementar.
En referencia al presupuesto militar, Obama dijo que éste "va a seguir creciendo en defensa porque hay responsabilidades globales".
"El pueblo norteamericano tiene que entender que podremos mantener nuestra seguridad con un presupuesto más grande", concluyó.
La corresponsal de teleSUR en Washington, Aurora Samperio, destacó que a pesar de que Barack Obama no precisó el monto a reducir “el año pasado el mandatario también había solicitado recortes por 400 millones de dólares”, esto en un plazo de 12 años y se podría estar “hablando de la misma cifra”, sostuvo.
Liderazgo y Derechos Humanos
Según el jefe de Estado de EE.UU., sus fuerzas militares están diseñadas para "los Derechos Humanos (DD.HH.) y la dignidad humana".
"Hemos luchado contra nuestros enemigos y hemos instaurado el liderazgo de EE.UU. a nivel mundial", aseguró el mandatario.
Barack Obama señaló durante la rueda de prensa que "cumplir con los retos del mundo requieren todos los elementos necesarios para fortalercer nuestra milicia. Hay menos guerra pero hay que preguntarse qué tipo de militares vamos a necesitar después que se terminen las guerras que hay", subrayó.
Será el Secretario de Defensa, León Panetta, quien informe sobre la reducción de gastos en el Pentágono.
En su discurso, el presidente de EE.UU. supuso que su propuesta generaría una serie de críticas. En este sentido, Samperio señaló que los candidatos republicanos a las próximas elecciones “son hombres de guerra, que apoyaron la invasión a Irak, apoyaron la presencia de EE.UU. en Afganistán y entonces seguramente las críticas van a ser bastante fuertes”.
teleSUR/kg - FC
"Los militares serán menores, pero el mundo tiene que saber que Estados Unidos mantendrá la superioridad de sus fuerza militar (...) Nuestras tropas deberán tener el equipo necesario para tener éxito", enfatizó Obama en rueda de prensa desde el Pentágono junto al secretario de Defensa, Leon Panetta, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Martin Dempsey, para presentar la nueva estrategia militar de EE.UU.
"Vamos hacia adelante con el Medio Oriente", advirtió el dignatario tras referirse que EE.UU. continuará la "lucha por la seguridad" y contra el terrorismo en el planeta. Para ello "invertiremos para las necesidades de seguridad en el futuro", agregó.
Pasando la página ahora hacia El Pacífico y Asia
Cuando se está a punto, según Obama, de "dar vuelta la página de una década de guerra" en Irak y Afganistán, el mandatario estadounidense destacó que en la nueva estrategia militar, el país fortalecerá su presencia en la región de Asia y el Pacífico.
Obama calificó a Asia como una "región crucial", pero no dio detalles sobre cuál será la nueva estrategia a implementar.
En referencia al presupuesto militar, Obama dijo que éste "va a seguir creciendo en defensa porque hay responsabilidades globales".
"El pueblo norteamericano tiene que entender que podremos mantener nuestra seguridad con un presupuesto más grande", concluyó.
La corresponsal de teleSUR en Washington, Aurora Samperio, destacó que a pesar de que Barack Obama no precisó el monto a reducir “el año pasado el mandatario también había solicitado recortes por 400 millones de dólares”, esto en un plazo de 12 años y se podría estar “hablando de la misma cifra”, sostuvo.
Liderazgo y Derechos Humanos
Según el jefe de Estado de EE.UU., sus fuerzas militares están diseñadas para "los Derechos Humanos (DD.HH.) y la dignidad humana".
"Hemos luchado contra nuestros enemigos y hemos instaurado el liderazgo de EE.UU. a nivel mundial", aseguró el mandatario.
Barack Obama señaló durante la rueda de prensa que "cumplir con los retos del mundo requieren todos los elementos necesarios para fortalercer nuestra milicia. Hay menos guerra pero hay que preguntarse qué tipo de militares vamos a necesitar después que se terminen las guerras que hay", subrayó.
Será el Secretario de Defensa, León Panetta, quien informe sobre la reducción de gastos en el Pentágono.
En su discurso, el presidente de EE.UU. supuso que su propuesta generaría una serie de críticas. En este sentido, Samperio señaló que los candidatos republicanos a las próximas elecciones “son hombres de guerra, que apoyaron la invasión a Irak, apoyaron la presencia de EE.UU. en Afganistán y entonces seguramente las críticas van a ser bastante fuertes”.
Fidel Crónica de la muerte más anunciada
Fidel Castro (Foto: Raquel Pérez)
No tuvieron éxito a pesar de que contrataron a los mejores asesinos, compraron a algunos allegados de Castro, contrabandearon fusiles y bazucas, convirtieron cámaras en pistolas, inventaron venenos y contaminaron regalos.
Sin embargo, lo que no lograron estos especialistas armados hasta los dientes lo han hecho los medios de Miami. Realmente los Récords Guinnes deberían inscribir a Castro también como la persona que más veces murió... en la prensa.
Allá por los años 90, en una cena con un grupo de corresponsales extranjeros, el entonces Presidente Fidel Castro, nos dijo en tono burlón que los periodistas habíamos anunciado tanto su muerte que el día en que suceda nadie nos iba a creer.
Hacía poco tiempo que en La Florida habían publicado un nuevo informe sobre su deceso a pesar de lo cual reapareció en la inauguración del curso escolar. Acudió toda la prensa acreditada y nos empapamos viéndolo hablar bajo la lluvia.
Las fuentes que originan los rumores son lo suficientemente cercanas a él como para darles credibilidad y lo bastante difusas para nunca poder comprobarlos, son "militares de alto rango", "familiares de dirigentes cubanos" o "miembros del equipo médico".
Pero las profecías del exilio anticastrista pocas veces se cumplen, lo cual no parece importarles mucho, es como si apostaran por la cocreación, la habilidad de convertir los deseos en realidad utilizando solo la fuerza del pensamiento.
Nosotros nos guiamos por hechos comprobados, no publicamos rumores de Twitter pero los investigamos aunque todo lo que tiene que ver con la vida íntima -salud incluida- de los dirigentes cubanos son secretos de Estado celosamente guardados.
En principio descartamos la posibilidad de que hubiera fallecido a comienzos de diciembre porque es muy improbable que su hermano, el actual presidente, mantenga los festejos de fin de año y en todas las emisoras de radio se oiga música salsa.
Tampoco se nos ocurre una razón para ocultar su muerte durante un mes. El seísmo social y político ya ocurrió hace 5 años cuando su secretario personal sorprendió a la nación leyendo un comunicado del Comandante en el que cedía todos sus cargos.
Lo gracioso es que en esa ocasión, cuando Fidel Castro realmente estuvo al borde de la muerte, no hubo rumores previos. Seguramente ese verano, las fuentes que la prensa de Miami tiene dentro del gobierno cubano estaban en Varadero de vacaciones.
Los periodistas nos ahorraríamos fracasos si nos centráramos en informar sobre lo que ocurre y dejáramos las predicciones para los astrólogos mayas. Mucho más si nos toca escribir sobre un país tan impredecible como Cuba.
Una revolución verde que resultó ser roja, la que los americanos iban a derrocar en unos meses, hasta que vieron misiles rusos asomados entre las palmas. Nunca pudo producir más leche que Holanda ni evitar que "el hombre nuevo" emigre pero sobrevivió al derrumbe soviético.
Se trata de un país de paradojas en el que un Papa excomulga al presidente y otros dos Papas lo visitan como si nada hubiera pasado. Donde Fidel nunca iba a renunciar, Raúl sería incapaz de sostenerse en el poder y los ortodoxos no tolerarían reformas.
Para entender esta nación es imprescindible aceptar que aquí nada es lo que parece, el salario no es el ingreso, los pobres no están desnutridos, el profesor gana menos que un portero y la Salud es el sector que más dinero aporta pesar de ser gratuita.
Es una sociedad en la que la gente no roba pero "resuelve", lo que no es lo mismo aunque al profano le parezca igual. De gente muy nacionalista que, sin embargo, aceptan el liderazgo de generales y comandantes extranjeros en sus guerras.
Y si difícil es entender el acontecer de la nación mucho más es predecir la fecha exacta del fallecimiento de uno de sus hijos. Por esa razón lo más cuerdo y profesional parece ser informar del hecho cuando tengamos una confirmación oficial.
Sentarse a esperar la muerte del adversario anunciándola una y otra vez como voceros de funeraria, es humanamente poco ético, periodísticamente de escasa credibilidad y políticamente implica una confesión pública de su propio fracaso.
CHILE REESCRIBE SU HISTORIA: LO DE PINOCHET NO FUE DICTADURA, SINO RÉGIMEN MILITAR
Última actualización: 05 ene 2012 | 15:35 MSK
El nuevo ministro de Educación de Chile, Herald Beyer, aprobó la decisión del Consejo Nacional de Educación de cambiar el término 'dictadura' por el de 'régimen militar' en referencia al periodo en el que Augusto Pinochet estuvo en el poder entre 1973 y 1990.
La modificación se concretó el pasado 9 de diciembre en una sesión extraordinaria del Consejo Nacional de Educación, pero no fue hasta la tarde de este miércoles que se dio a conocer a los medios. En la sesión también se trataron las bases curriculares de otras áreas como Lenguaje, Matemáticas, Geografía y Ciencias Sociales, Inglés y Ciencias Naturales.
El ministro explicó que el cambio se basa en la idea de introducir la definición utilizada en todo el mundo, o sea, 'régimen militar'. Beyer enfatizó que la decisión del Consejo fue tomada sin interferencia del Gobierno.
También aseguró que si en adelante alguien emplea el término 'dictadura' no ve ningún inconveniente. "Yo reconozco que fue un Gobierno dictatorial, así que no tengo problemas", dijo.
La oposición del país austral está en contra de esta decisión. "Esto va en contra del sentido común, porque todo el mundo sabe que en Chile durante 17 años hubo una dictadura despiadada, que oprimió los derechos humanos", comentó la senadora Isabel Allende, hija del presidente Salvador Allende que murió durante el golpe de Estado encabezado por Pinochet.
Según cifras oficiales, durante los diecisiete años que duró el régimen pinochetista más de 3.200 chilenos murieron a manos de agentes del Estado, de los que unos 1.200 fueron detenidos y continúan en condición de desaparecidos, más de 28.000 fueron torturados y sufrieron prisión política, y varios centenares de miles debieron exiliarse.
Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_34482.html
El secreto de Venezuela en su lucha contra la pobreza
Jueves, 5 de enero de 2012
Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_34482.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario