VIENDOMASALLA.---
VARIOS TEMAS DE INTERES MUNDIAL-
QUITANDO LA VENDA-
La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio. Marco Tulio Cicerón
(Mirek-viendomasalla.blogspot.com)
La opinión pública mundial ha sido incansablemente impactada por la quimera de que EE.UU. y la OTAN están “ganando” la guerra combinada AfPak.
Por Pepe Escobar - Asia Times Online
Los manipuladores de información de Washington a Bruselas a Kabul pasarán muchas noches sin dormir.
Veamos los hechos en el terreno. Inmediatamente después que el gobierno de EE.UU. decidió “suspender” 800 millones de dólares en ayuda al ejército paquistaní, el ministro de defensa de Pakistán, Ahmed Mukhtar declaró al canal local Express TV: “Si todo se pone difícil, retiraremos todas nuestras fuerzas” – sugiriendo que no habrá más soldados de Islamabad para combatir a las guerrillas de mayoría pastún en las áreas tribales.
Mukhtar no podía haber sido más explícito: “Si los estadounidenses se niegan a darnos dinero, bueno… No podemos permitirnos que los soldados estén en las montañas durante un período tan largo”.
Esto muestra gráficamente, una vez más, que el ejército paquistaní está participando –a disgusto– en el juego de contraterrorismo/contrainsurgencia de Washington en las áreas tribales. Por mucho que Islamabad tema al nacionalismo pastún, el ejército sabe que debe proceder con extrema cautela, de otra manera enfrentará una masiva rebelión tribal pastuna que plantearía el supremo tabú: la consolidación de Pastunistán, que despedazaría al Pakistán que conocemos.
Señor de la guerra derribado
Y luego el presidente Hamid Karzai, la marioneta que apenas controla su propio trono en Kabul, según lo dicen en el lugar, dijo en una conferencia de prensa conjunta con el liberador de Libia visitante, el neo-napoleónico presidente francés Nicolas Sarkozy:
“Dentro de las casas de los afganos, hemos sufrido el mismo tipo de dolor. Y nuestra esperanza es que, si Dios lo quiere, haya un fin al dolor y al sufrimiento del pueblo afgano, y se implemente la paz y la seguridad.”
Se puede decir que no hay muchos afganos que sentirán “el mismo tipo de dolor” por el asesinato de Ahmad Wali Karzai, hermanastro del presidente, importante narcotraficante, elemento en la nómina de la CIA y máximo traficante de influencias en Kandahar como jefe del consejo provincial de Kandahar.
Ya que es posible que los talibanes controlen realmente hasta un 70% del país, el asesinato es un golpe inestimable, y el portavoz de los talibanes, Usuf Ahmadi, reivindicó debidamente la responsabilidad: “Es uno de nuestros máximos logros desde el comienzo de la operación de primavera. Asignamos recientemente a Sardar Mohammad para que lo matara y Sardar Mohammad también llegó a ser un mártir.”
Una contra-manipulación noticiosa en Kandahar dice que Sardar Mohammad, comandante de confianza de Karzai, de la misma tribu Popolzai, mató a Ahmed Wali de dos tiros en la cabeza, “por drogas”, y por motivos personales.
En todo caso, los talibanes ya están ganando la guerra de relaciones públicas. Desde la primavera de 2010, los talibanes han logrado matar al jefe provincial de policía de Kandahar, al vicegobernador, al jefe de distrito de Arghandab, y el vicealcalde de la ciudad de Kandahar.
Ahora se libraron del principal protagonista favorable a Washington, no solo en Kandahar sino en todo el sur de Afganistán – donde la OTAN ha estado involucrada masivamente para aplastar a los talibanes en su hogar espiritual y terreno preferido. El asesinato hace trozos la narrativa de que “la OTAN está ganando”.
El rey de Kandahar
Pasé una larga tarde con Ahmad Wali en Quetta, la capital de la provincia Baluchistán en Pakistán, cuando EE.UU. estaba bombardeando a los talibanes en el otoño de 2001 – semanas antes de que él y su hermanastro pasaran de ser “vendedores de kebab” (dice la calle) a ser personajes influyentes.
En aquel entonces Ahmad Wali ya era un activo de la CIA –la CIA ya estaba ocupada lanzando en paracaídas a Hamid Karzai dentro de Afganistán– y un importante contrabandista de opio, para no mencionar líder tribal y una personalidad mucho más enérgica que su hermanastro.
Durante los años 2000, mantuvo todos esos roles, así como los de propietario de hoteles, bienes raíces e incluso una concesionaria Toyota, pero sobre todo esforzándose por “contener” Kandahar, que siempre fue fuertemente talibanizada, como comandante de la Fuerza de Ataque Kandahar, un grupo paramilitar duro y privado que ayuda a las Fuerzas Especiales de EE.UU. y a la CIA en asesinatos selectivos de altos comandantes talibanes.
Era el gobernador de facto, conocido generalmente como “rey de Kandahar” – mucho más poderoso que el gobernador y el desdentado consejo provincial.
La lección que tayikos, uzbekos, hazaras y pastunes seculares aprenden de su asesinato es que el gobierno de Karzai es un simulacro (bueno, la mayoría de los afganos ya lo sabía) – incapaz de proteger incluso al más poderoso de los Karzai. En cuanto a la ficción de que la OTAN esté en proceso de conquistar los corazones y las mentes de los afganos y logrando que se enamoren del gobierno central en Kabul – pueden tratar de engañar con algo semejante a una roca en el Hindu Kush.
Basta de hablar de que la OTAN “gane” en Afganistán. Y en cuanto a que EE.UU. esté “ganando” en las áreas tribales de Pakistán, basta con ver lo que piensan el poderoso jefe del estado mayor del ejército, general Ashfaq Parvez Kiani –un favorito del Pentágono– y el jefe del directorado de Inteligencia Inter-Servicios (ISI), teniente general Ahmed Shuja Pasha. A través de sus acólitos dicen que pueden arreglárselas sin los 800 millones de dólares “suspendidos” por Washington, o pedir cualquier cosa que necesiten a China, su “amiga de siempre”.
Según el portavoz del Pentágono, coronel David Lapan, Islamabad puede recibir los 800 millones de dólares si emite muchas más visas para, esencialmente, espías estadounidenses, y restablece el entrenamiento generalizado de paquistaníes en contraterrorismo y contrainsurgencia. Islamabad –que ya encara una guerra de drones estadounidenses en las áreas tribales– no muestra interés.
El “ganador” en este caso es realmente al-Qaida, que ha utilizado a los talibanes paquistaníes en una confrontación con el ejército paquistaní en las áreas tribales como una táctica de distracción, mientras conspira para expandir su agenda basada en el califato hacia Asia Central.
Pero, esperad un poco, ¿no iba “ganando” EE.UU. contra al-Qaida? Es lo que el general David Petraeus –que ahora pasa de máximo comandante en Afganistán a jefe de la CIA– ha estado contando: “Se ha hecho un daño enorme a al-Qaida en las Áreas Tribales bajo Administración Federal… y representa la perspectiva de una derrota realmente estratégica” de al-Qaida.
Bueno, no realmente – a menos que destruyan a fondo las áreas tribales.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Crisis de los Estados y colapso de la "credibilidad"
La "bomba social" y el principio del estallido
del sistema capitalista
Grecia encendió la luz roja. ¿Cómo hará el eje dominante EEUU-Europa para conservar la hegemonía mundial (del sistema capitalista imperial) si en sus propias metrópolis comienzan a colapsar, además de los bancos y las empresas, los Estados y el "sistema" que sostiene la credibilidad pública en las instituciones del control político y social?
¿Qué pasaría con el sistema capitalista si las mayorías dejaran de votar, o votaran en blanco, en las elecciones periódicas para elegir autoridades?.
¿Y qué pasaría si esas mismas mayorías dejaran de consumir los productos superfluos (el 70% de la producción capitalista global) de la "sociedad de consumo" y sólo adquirieran aquellos necesarios para su supervivencia?.
En el primer caso, las instituciones jurídicas y políticas del capitalismo quedarían "deslegitimadas" y el sistema hipócrita de "gobernabilidad" (y de dominio político y social) basado en la "democracia representativa" se derrumbaría.
En consecuencia, el sistema capitalista se vería obligado (para mantener el dominio) a recurrir al uso de la fuerza militar para preservar el "orden" político y social que le garantice el funcionamiento en "paz" de sus empresas y bancos a escala global.
En el segundo caso, las bases del "consumismo" masivo (la piedra basal del funcionamiento de la rentabilidad y de la economía capitalista a nivel planetario) se derrumbarían y el sistema colapsaría por"sobreproducción" a escala global.
Lo que indica claramente que, si las mayorías no votaran y sólo consumieran lo necesario para vivir, el sistema capitalista se quedaría sin sus dos motores esenciales: El "sobre-consumo social" (inducido para vender productos superfluos e innecesarios) y el "voto democrático"(inducido para imponer el dominio sin el uso de las armas).
La "crisis de credibilidad"
La dinámica de este proceso en el mundo parece estar en marcha sobre la base de dos fenómenos interactivos que ya se verifican en los países centrales, principalmente EEUU y la UE: A) la "crisis de los Estados"(estallido de las deudas públicas) y B) los conatos de "ingobernabilidad"que producen las reacciones (conflictos y estallidos) sociales y sindicales como respuesta a los ajustes salvajes y el desempleo crónico producido por la falta de reactivación económica.
Pero a este escenario, se suma un "tercer factor" de índole psicosocial producido por la falta de expectativas personales y laborales que genera otra crisis: El "escepticismo social".
Según una encuesta del Eurobarómetro (sondeos de opinión pública), encargada por el Parlamento Europeo y divulgada en el 2009, la confianza en las instituciones de la UE se desploma con la crisis económico financiera que se expande como un virus tanto por las potencias centrales como por la periferia subdesarrollada de la Europa continental.
Esta desconfianza -aclara el informe- no es una muestra de antieuropeísmo, porque sólo un 20% dice "estar en contra de Europa, de la Unión Europea o la construcción europea".
El malestar social -señalaba la medición- se refleja en el marcado deterioro de confianza que vienen sufriendo las instituciones comunitarias, como la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Banco Central Europeo, (BCE).
El estudio revelado en el 2009 concluía que la crisis económico financiera impactó con fuerza inusitada en las sociedades europeas, y el"euroescepticismo" se está tornando en factor social predominante, que afecta principalmente a la credibilidad en el destino del euro y en la debacle de la confianza en las instituciones de la Unión Europea.
En este contexto, la medición de la UE parecía agregar a la "crisis económica financiera" y a la "crisis social" (producida por los ajustes y protestas sociales) un tercer actor: El "colapso psicosocial" reflejado en las tendencias del escepticismo generalizado sobre las instituciones del sistema.
Según los datos de Eurobarómetro, esa tendencia al"euroescepeticismo" se agrava en el escenario de las potencias centrales más ricas, como Alemania, Reino Unido, Francia y España.
El descreimiento social
¿Cómo incidirá este "tercer factor"(el descreimiento social en el sistema) en el desarrollo de los procesos combinados de la "crisis económica" y la "crisis social", que se retroalimentan entre sí tanto en los países centrales como en la aéreas periféricas del planeta capitalista?
¿Cómo hará el eje dominante EEUU-Europa para conservar la hegemonía mundial (del sistema capitalista imperial) si en sus propias metrópoliscomienza a colapsar, además de los bancos y las empresas, el sistema que sostiene la credibilidad pública en las instituciones del control político y social?
¿Qué puede pasar (si como efecto de la crisis exportada de las metrópolis imperiales) en las áreas subdesarrolladas de Asia, África y América Latina las mayorías (además de quebrar la "gobernabilidad" con las huelgas y conflictos sociales) se negasen a legitimar a los gobiernos en las urnas?
¿Qué sucedería si (como en la Argentina durante el Cacerolazo de 2001) las mayorías de Asia, África y América se sublevaran y decretaran un "que se vayan todos" contra los políticos y las instituciones de la "gobernabilidad" (léase dominio) en democracia?
La encuesta encargada y difundida por la Unión Europea revela que el"tercer factor" de la crisis (la pérdida de credibilidad en las instituciones) no es una especulación "conspirativa" de los analistas contrainformacionales sino un fenómeno de medición social verificable y que se extiende por las principales potencias centrales europeas.
¿Y qué datos revelaría la misma medición realizada en EEUU donde la mayoría de los analistas coinciden en que Obama ya se encuentra parado sobre el cráter de un "volcán social" ?
La crisis de "gobernabilidad
En junio de 2009, en un escenario marcado por la crisis financiera recesiva y el desempleo masivo que se contagiaba aceleradamente tanto por las economías centrales del euro como por los países del Este, la Unión Europea celebró sus comicios con un récord de abstención donde la derecha y las tendencias xenófobas (expresada por los partidos "anti-inmigrantes") barrieron con la debilitada y decadente izquierda europea.
Los resultados ratificaron la encuesta del Eurobarómetro (sondeos de opinión pública), difundida por el Parlamento Europeo antes de los comicios, que revelaba que la confianza en las instituciones de la UE se desplomaba con la crisis financiera recesiva que ya se expandía como un virus tanto por las potencias centrales como por la periferia subdesarrollada de la Europa continental.
El malestar social -señalaba la medición- se reflejaba en el marcado deterioro de confianza que venían sufriendo las instituciones comunitarias, como la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Banco Central Europeo, (BCE).
Este fenómeno emergente de la falta de credibilidad en el gobierno y en las instituciones fue recreado nuevamente en Grecia donde las huelgas y protestas sociales son una contundente muestra de rechazo, no solamente contra el ajuste sino contra la clase política identificada como "entreguista y corrupta".
Los medios y analistas del sistema no solo emparentaron la crisis griega con la de Argentina en 2001, sino que también asociaron las protestas sociales y las huelgas con el proceso de rechazo a los políticos simbolizado en el "Cacerolazo" argentino que planteaba el que "se vayan todos".
La abstención masiva en las elecciones de la UE en 2009, sólo fue una señal que hoy se agrega a los efectosde la "crisis de los Estados"(producida por el colapso financiero con las deudas públicas ), y a los de la"crisis social" (producida por las huelgas y protestas sociales contra el ajuste).
A los que se agrega un tercer actor: El "colapso psicosocial" reflejado en las tendencia creciente del escepticismo generalizado sobre las instituciones del sistema.
La realidad de la información indica que en la eurocrisis el rechazo sindical y social a los ajustes va acompañado de una profundización del rechazo a los gobiernos y al sistema político.
Ya hay un temor generalizado entre los líderes políticos, los analistas y los medios de comunicación del sistema a un estallido social y sindical generalizado por toda la eurozona que derive finalmente en una crisis de gobernabilidad y en un pedido de "que se vayan todos" en contra de los políticos.
La crisis de la "democracia"
En este escenario dominado por el rechazo social a los ajustes y al sistema político ¿Qué pasaría con el sistema capitalista gobernado por la "democracia" si las mayorías dejaran de votar, o votaran en blanco, en las elecciones periódicas para elegir autoridades?.
¿Qué puede pasar si las mayorías europeas que pagan los platos rotos de la crisis (además de quebrar la "gobernabilidad" con las huelgas y conflictos sociales) se negasen a legitimar a los gobiernos "democráticos" en las urnas?.
¿Cómo hará el eje dominante EEUU-Europa para conservar la hegemonía mundial (del sistema capitalista imperial) si en sus propias metrópoliscomienza a colapsar, además de los Estados y las empresas, el sistema que sostiene la credibilidad pública en las instituciones del control político y social?.
Como primer efecto, las instituciones jurídicas y políticas de la UE quedarían "deslegitimadas" y el sistema establecido de "gobernabilidad" (y de dominio político y social) basado en la "democracia representativa" se derrumbaría a escala regional.
En consecuencia, los gobiernos se verían obligados (para mantener el dominio) a recurrir al uso de la fuerza militar para preservar el "orden" político y social que le garantice el funcionamiento en "paz" de sus empresas y bancos.
La dinámica de este proceso de falta de credibilidad en los políticos y en las instituciones detonado por la eurocrisis también se verifica en los conatos de "ingobernabilidad" que producen lasreacciones (conflictos y estallidos sociales y sindicales) como respuesta a los despidos a los ajustes salvajes exigidos por el capitalismo usurario.
La bomba social (O crisis total)
El sistema (económico, político y social) capitalista se basamenta sobre tres parámetros esenciales:
A) Consumo masivo (que alimenta los ciclos de ganancia capitalista con el mercado).
B) Voto "popular" (que alimenta y permite el control político y social sin represión militar).
C) Credibilidad social (que alimenta la supervivencia institucional del sistema capitalista).
Estos tres factores, que conforman la columna vertebral del sistema expoliador capitalista erigido como "civilización única" a escala global, hoy se encuentran en riesgo inmediato a raíz de la crisis económico financiera que derivó primero en crisis recesiva, y luego encrisis social como emergente de los ajustes salvajes, a la persistencia del desempleo y el achicamiento del consumo popular.
Con Estados quebrados por la crisis fiscal, con una recuperación todavía débil de la recesión (con países que siguen desacelerados), mercados financieros volátiles (vuelta a la desconfianza del sube y baja), contracción del crédito orientado a la producción, consumo social sin recuperación, bajas de recaudación y subas siderales del déficit, desempleo masivo y ajustes salariales en ascenso, la "bomba social" (emergente de la crisis y de los ajustes) ya asoma como el desenlace más lógico en la eurozona.
El sistema de gobernabilidad político y económico de la eurozona hoy se encuentran en riesgo de disolución a raíz de la "crisis financiera" que derivó primero en "crisis recesiva", luego en "crisis fiscal" de los Estados, y que ahora se convirtió en "crisis social" de la mano de los ajustes, los despidos laborales y el achicamiento del consumo popular.
Esta dialéctica de acción-reacción es lo que define, en forma totalizada, un fenómeno que excede la denominación reduccionista de "crisis económica" con el que los analistas del sistema califican el actual colapso económico europeo.
El capitalismo central europeo (tanto como EEUU) no está en "crisis económica", sino en "crisis total", y al final del proceso, si quiere supervivir como bloque, deberá echar mano a lo único que puede preservar su dominio: La represión militar.
Esa es la lectura inmediata que surge del proceso europeo con Estados quebrados y ajustes salvajes, que profundiza el desempleo en masa y la crisis de credibilidad social en los políticos y las instituciones.
La dinámica histórica de la crisis pulveriza la columna vertebral del sistema (consumo, voto y credibilidad social) y obligará a cambiar la estrategia de dominación para reciclar un nuevo proceso de control político y social.
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web. Ver sus trabajos enGoogley enIAR Noticias
- Los ejercitos de la OTAN estan bombardeando la ciudad. En un dia conté 89 misiles estallando. Imaginen en su ciudad que en un solo dia estallan 89 misiles teledirigidos.
- La OTAN está impidiendo la ayuda humanitaria, con excusas de seguridad
- La Otan no está impidiendo una crisis humanitaria, está CAUSANDO una crisis humanitaria
- Los medios de comunicación están unanimemente ocultando la verdad de lo que esta alli pasando
Y claro, esta informacion no la veremos en la television española, ni en la francesa, ni en la americana. Solo la ha emitido la television venezolana. Vean el video y juzguen:
Con nuestra impasibilidad nos convertimos en cómplices amigos. Difundan esto por favor, el video hoy solo tiene 300 visitas, ¡pónganlo en todas partes!.
Vídeo oficial del Parlamento Europeo que culpa a los gobiernos de la crisis y justifica el aumento de poder de la Comisión Europea. Los gobiernos de los Estados deberán someterse a sus “normas”. La segunda parte del video nos ofrece una mirada crítica que nos muestra las verdaderas intenciones del Parlamento Europeo. Share this: Correo [...]
Un examen mínimamente riguroso de la evolución y el desarrollo del capitalismo moderno basta para constatar el papel fundamental desempeñado en la consolidación de éste por las dos grandes corrientes político-ideológicas que habrían de presentarse como sus más encarnizados adversarios. Y es que, como bien muestran los hechos, cada confrontación con esos pretendidos adversarios se [...]
Telegraph Blogs James Delingpole (Traducido por Arielev) Más peligrosa que Al-Qaeda El ex secretario de EE.UU. ante las Naciones Unidas, John Bolton, dijo una vez: “El Edificio de la Secretaría en Nueva York [ONU] tiene 38 pisos. Si se perdiesen diez pisos no habría ninguna diferencia. “(H / T Milo) Pero yo diría que Bolton fue [...]
Con 21 víctimas hasta la fecha y más de un centenar de heridos este ataque sobre Bombay producido hoy día 13 de Julio 2011 empieza a reunir todos los requisitos de ser un nuevo ataque Falsa Bandera coordinado por los servicios de inteligencia de varios países , con la única intención de culpabilizar terroristas islamistas [...]
Un artículo para reflexionar, sin duda mete el dedo en la llaga. Sin embargo maestroviejo nunca ha sido partidario de la eliminación, del ataque o destrucción de un determinado tipo de industria o negocio o de nada. Maestroviejo siempre ha luchado por la baza educativa. A un niño no le tienes que prohibir internet o [...]
Luke Rudkowski finalmente logra ponerse enfrente del individuo que está detrás de la tiranía económica estadounidense: Ben Bernanke. El breve intercambio prueba cómo las élites temen responder sus afiliaciones de traición con el Grupo Bildrberg. Share this: Correo electrónico
Uno de los hitos del Nuevo orden mundial como ya se ha comentado en Movidas es acabar con el dinero en efectivo, –monedas y billetes- por el dinero electrónico. En un principio se habló de la utilización del chip RFID para realizar las transacciones electrónicas en forma de pulsera en un principio y después implantado [...]
Entradas
