Entradas
Irán listo para enfrentar cualquier ataque: el ministro de Defensa
ALARMA POLICIAL EN EE. UU. Y GRAN BRETAÑA ANTE EL RENOVADO EMPUJE DE LOS INDIGNADOS
petróleo a $ 300 o $ 500 por barril si Israel ataca a Irán
Hacia el mundo del revés
La NASA estudia fórmulas para hacer realidad la teletransportación
Por que es tan importante la fecha del 11-11-11??? Que significa eso de “apertura de portales”??? Como Prepararse??
EL PLASMA EL CUARTO ESTADO DE LA MATERIA
VIDEOVIDEO: CAZAN A UN MÍTICO 'CHUPACABRAS' EN RUSIA
La memoria es como el mal amigo; cuando más falta te hace, te falla.
El ex agente de la CIA Philip Giraldi, dice bomba iraní sólo existe en las cabezas de los políticos de EE.UU.
El presidente ruso ha advertido de la retórica militarista en el Medio Oriente, y un ataque a Irán podría llevar a una guerra catastrófica en la región. Dmirtry declaraciones de Medvedev se produjo durante la conferencia de prensa conjunta con su homólogo alemán.
Rusia ha estado expresando palabras fuertes en contra de un ataque a Irán, tras las declaraciones por parte de Israel de que una huelga es más probable que la diplomacia. El organismo de control nuclear de la ONU está a punto de informar sobre las actividades nucleares de Irán y aportar pruebas de que Teherán ha construido una instalación de prueba y modelos computarizados de ojivas.
Irán ha rechazado todas las alegaciones llamándolos falsos. El ex agente de la CIA Philip Giraldi, dice bomba iraní sólo existe en las cabezas de los políticos de EE.UU..
Sponsored Link: Siguiente gran crisis de Estados Unidos: Justo cuando pensabas que las cosas se veían ... viene la palabra de un rico hombre de negocios de EE.UU. que cree que un evento de 2011 se sacudirá los cimientos de nuestra nación. Ver su predicción completa aquí...
Irán listo para enfrentar cualquier ataque: el ministro de Defensa
Ministro de Defensa iraní el general de brigada Ahmad Vahidi, dijo el martes que Irán está listo para enfrentar cualquier ataque.
En cuanto a la preparación para la defensa de Irán para hacer frente a los EE.UU. y las recientes amenazas régimen sionista para atacar el país, Vahidi dijo: "Ya hemos dicho que las capacidades de defensa de Irán en diferentes campos son muy altos y hasta al día incluso en ámbitos naval y de misiles y somos capaces de hacer frente a cualquier amenaza ".
Y añadió: "Las recientes amenazas contra Irán eran en su mayoría los medios de comunicación campaña de desprestigio y creo que muestra la debilidad de los países occidentales al tratar con Irán."
Vahidi agregó que "el régimen sionista se ha enfrentado a muchos conflictos internos. Los EE.UU. se enfrenta a las crisis fundamentales como Ocupar Wall Street, pero las amenazas de Occidente carecen de valor para nosotros y estamos listos para enfrentar cualquier desconocimiento por el enemigo con fuerza. "
En cuanto a la presencia de Irán en alta mar, el ministro de Defensa dijo: "La presencia del mar de Irán en diferentes distritos de todo el mundo se debió a la necesidad del país y por supuesto la presencia es pacífica y no amenazante. Es el derecho de Irán a estar presente en alta mar. Estamos tratando de estar presentes en las aguas internacionales "
ALARMA POLICIAL EN EE. UU. Y GRAN BRETAÑA ANTE EL RENOVADO EMPUJE DE LOS INDIGNADOS
Publicado: 08 nov 2011 | 23:04 MSK
Última actualización: 09 nov 2011 | 02:52 MSK
Las tensiones no se calman ni en EE. UU. ni en Gran Bretaña. Ambos países están en alerta ante las próximas manifestaciones de protesta contra la política de estos gobiernos.
En EE. UU. el movimiento 'Ocuppy Wall Street' tiene la intención de realizar una marcha masiva de dos semanas desde Nueva York a Washington. Se espera que un grupo de activistas del movimiento salga desde la plaza Zuccotti, en Manhattan, el próximo miércoles por la tarde. Según su plan, deben llegar al punto de destino el 23 de noviembre, que es el plazo final fijado para el comité bipartidista de 12 miembros del Congreso estadounidense que tiene que llegar a un acuerdo sobre la reducción de gastos.
Los organizadores de la acción esperan que a lo largo del camino aumente considerablemente la cantidad de participantes en la marcha.
Al mismo tiempo la capital británica sufre una tensa espera por las protestas estudiantiles previstas para este miércoles. Mientras los estudiantes se preparan para manifestarse contra el incremento de las tasas y los recortes del gasto público, la Policía londinense, a primera vista, ya está lista para una 'guerra'.
En EE. UU. el movimiento 'Ocuppy Wall Street' tiene la intención de realizar una marcha masiva de dos semanas desde Nueva York a Washington. Se espera que un grupo de activistas del movimiento salga desde la plaza Zuccotti, en Manhattan, el próximo miércoles por la tarde. Según su plan, deben llegar al punto de destino el 23 de noviembre, que es el plazo final fijado para el comité bipartidista de 12 miembros del Congreso estadounidense que tiene que llegar a un acuerdo sobre la reducción de gastos.
Los organizadores de la acción esperan que a lo largo del camino aumente considerablemente la cantidad de participantes en la marcha.
Al mismo tiempo la capital británica sufre una tensa espera por las protestas estudiantiles previstas para este miércoles. Mientras los estudiantes se preparan para manifestarse contra el incremento de las tasas y los recortes del gasto público, la Policía londinense, a primera vista, ya está lista para una 'guerra'.
Según las previsiones, a la marcha acudirán unos 10.000 manifestantes.
La Policía ya está con la lanza en ristre, con las balas de plástico y los vehículos blindados. Alrededor de 4.000 agentes con equipo antidisturbios vigilarán las calles de la ciudad, según el portavoz de Scotland Yard, Simon Pountain. "Conocemos una enorme cantidad de estudiantes que respetan la ley y esperamos que este evento sea pacífico", aseveró Pountain.
A pesar de las esperanzas de un final pacífico, existe el temor de que se repitan los disturbios de agosto pasado que se cobraron la vida de cinco personas y una gran cantidad de heridos, y generó duras críticas contra la Policía por las ineficientes medidas contra los manifestantes.
Está previstó seguir la política de contención, es decir, rodear a los manifestantes y mantenerse en una zona previamente decidida por las autoridades, pero "si [los agentes de Policía] son golpeados y sus vidas corren peligro, entonces utilizaré balas de goma para protegerlos", afirmó Pountain.
No solo Gran Bretaña se ve sacudida por el temblor de las protestas: en algunos países europeos los empleados del sistema de transporte están en huelga. En Portugal la huelga de transporte público en protesta por las medidas de austeridad implementadas por el Gobierno ha paralizado la circulación ferroviaria.
Los conductores de autobuses de Italia también han comenzado una huelga. Según los testigos, en las calles se registran unas largas filas de los que quieren usar el transporte público. Con este paro exigen el mejoramiento de las condiciones de trabajo, el aumento del salario y la celebración del denominado pacto colectivo que regularía el trabajo de todo el sector del transporte.
Por su parte, los empleados del sector ferroviario de Francia están en huelga desde el lunes. En particular, están insatisfechos con los planes de la Unión Europea de atraer a nuevos jugadores al mercado del transporte de pasajeros. La gente está preocupada por las posibles futuras restricciones vinculadas con esta medida.
 |
petróleo a $ 300 o $ 500 por barril si Israel ataca a Irán
Kurt Nimmo
Infowars.com
08 de noviembre 2011
Infowars.com
08 de noviembre 2011
Los futuros del crudo Brent han aumentado 1,17 dólares el barril a 115,73 dólares en la palabra continuó diciendo que Israel puede hacerlo solo y bombardear las instalaciones nucleares de Irán. Es su nivel más alto en casi dos meses.
Barcos iraníes participar en un juego de guerra naval en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Hormuz.
Pero no sería nada comparado con el costo si los ataques de Israel. En 2006, Israel y los EE.UU. comenzó a hacer sonar los sables sobre el programa nuclear de Irán, la Guardia Revolucionaria de Irán desplegó abajo atados de minas en el estrecho de Ormuz, de acuerdo a un desertor .
"El plan es poner fin al comercio", dijo la fuente NewsMax. Un tercio del petróleo mundial pasa por el Estrecho de Ormuz.
El despliegue fue mencionado en un plan elaborado por el Centro de Estudios Estratégicos de la Armada iraní en 2005. Asimismo, instó a una única sede operativa integrada con unidades de misiles Guardia Revolucionaria, aviones de ataque, buques de superficie y submarina naval, China suministra C-801 y C-802 misiles anti-transporte, minas y artillería de costa, de acuerdo con la oficina de inteligencia del Ministerio de Defensa de Irán.
Guardianes de la Revolución unidades de misiles han identificado "más de 100 objetivos, incluyendo la producción de petróleo de Arabia y los centros de exportación de petróleo", dijo el desertor. "Tienen más de 45 a 50 Shahab-3 y misiles Shahab-4 listo para disparar" contra los blancos y en contra de Israel, agregó.
- A Dvertisement
La CIA, sin embargo, rechazó la fuente, Hamid Reza Zakeri, como un fabricante. Además de la gran variedad de armas por encima, Zakeri dijo que Irán va a usar armas biológicas y nucleares si es atacada.
En 2009, Irán probó una nueva generación de misiles , entre ellos el Fateh-110, un misil de corto alcance tierra-tierra y Tondar 69, un misil naval de corto alcance.
Israel tiene la posibilidad de ataques de represalia de Irán en serio. La semana pasada se organizó un simulacro de simulación de un ataque con misiles en el centro del país. Simulación del jueves participan diversos servicios de emergencia israelíes, con los trabajadores de ambulancias y soldados, algunos con máscaras y equipos de protección contra las armas químicas, la práctica de tratar a los heridos, de acuerdo con Reuters .
El 1 de noviembre, un grupo de 13 generales y almirantes produjo un informe que advierte que una "interrupción sostenida" del petróleo "sería devastador - paralizando nuestra misma libertad de movimiento". El informe, titulado "Garantizar la Libertad de los Estados Unidos de Movimiento: Un Seguridad Nacional imprescindible para reducir la dependencia de EE.UU. del petróleo ", fue patrocinado por la Fundación de Energía de San Francisco.
"En un escenario del peor caso de 30 días el cierre del Estrecho de Ormuz, el análisis revela que los EE.UU. se pierden cerca de US $ 75 mil millones en el PIB", informa la revista National de Defensa .
La semana pasada, el Grupo de Rapidan pronosticó que los precios del petróleo más de $ 175 por barril si Irán es atacado. De acuerdo con una encuesta realizada por el grupo de especialistas de la industria del petróleo, los precios del petróleo subirían en promedio un 23% en las primeras horas del ataque.
Arnaud de Borchgrave , la escritura de la UPI, sugiere que el precio del petróleo podría ser mucho mayor. "Una de las bombas sobre Irán y los precios del petróleo podría disparar hasta $ 300 o incluso 500 dólares el barril", escribe. "El estrecho de Ormuz, entre Omán e Irán, es el cuello de botella mundial de petróleo más importantes con un flujo diario de petróleo de 16 millones de barriles, aproximadamente el 33 por ciento de todo el petróleo transportado por mar en bolsa, o el 17 por ciento del petróleo comercializado en todo el mundo."
"Si bien muchos expertos en el mercado creen que una guerra contra Irán harían que los precios del petróleo altos entre, al menos, $ 200 y $ 300 por cada barril, el análisis más optimistas sobre el impacto en los mercados de petróleo de un ataque israelí sobre Irán y la posterior el cierre del Estrecho de Ormuz, dijo los precios del petróleo podrían pico de hasta $ 175/bbl ", informa la agencia de noticias Fars , las agencias de noticias oficial de Irán.
Hacia el mundo del revés
|
Los resultados de la cumbre del G-20 dejaron entrever el cambio en la relación de fuerzas que se está produciendo entre las potencias tradicionales y las que vienen en ascenso. Es una transformación en proceso, cuyo alcance todavía es incierto y dependerá de cómo se muevan unos y otros. La crisis económica lleva ya más de tres años. Es un tiempo impensado si se toma en cuenta que quienes están bailando sobre la cuerda floja son Estados Unidos y la Unión Europea, comandada por Alemania y Francia.
La primera señal del debilitamiento relativo de esos países fue la propia convocatoria al G-20 para dar respuesta a la debacle financiera, que estalló en septiembre de 2008 con la caída del banco norteamericano Lehman Brothers. Antes de ese hecho, cualquier situación importante en materia internacional era resuelta en exclusiva por el G-8, el club de los ya no tan pesos pesados que integran aquellos tres países más Gran Bretaña, Japón, Rusia, Italia y Canadá. Estas naciones necesitaron sumar a otras doce para darles legitimidad a las acciones que se habrían de emprender en respuesta a la crisis. Entre ellas, China, India y Brasil, y también la Argentina. La reunión de presidentes del G-20 que terminó anteayer en Cannes volvió a confirmar la influencia creciente de los países emergentes.
Al menos en economía, una década atrás nadie hubiera apostado un peso a que una Presidenta argentina pudiera decirles a los jefes de Estado de los países centrales que están haciendo todo mal en el manejo de su crisis. Eso fue lo que ocurrió el último jueves cuando Cristina Kirchner habló en el foro. Lo usual, durante décadas, era al revés. En julio de 2002, el gobierno de Eduardo Duhalde se resignó a que el FMI enviara a Buenos Aires una comisión de “economistas notables” para que dieran instrucciones. Tampoco nadie podía imaginar que el presidente de Estados Unidos le iba a decir al de Francia que tenían que “tomar como ejemplo” a la mandataria argentina por su triunfo electoral. Pudo haber sido una galantería, pero no es menos cierto que la cuestión de los liderazgos políticos está jugando un papel central en el desenvolvimiento del escenario internacional.
Fernández de Kirchner acaba de obtener un triunfo aplastante, la segunda reválida del proceso que arrancó en 2003. Como planteó Gabriel Tokatlian en este diario la semana pasada, la secuencia fue 22 por ciento Néstor Kirchner, 45 por ciento CFK y 54 por ciento el 23 de octubre. En Brasil ocurrió otro tanto con Lula da Silva, que ganó en 2002 con 46 por ciento en primera vuelta y 61 en la segunda, obtuvo la reelección en 2006 con 49 y 61 por ciento, respectivamente, y le pasó la banda a Dilma Rousseff este año después de que sacara 47 y 56 por ciento. De los países del G-8, uno forma parte también de los Brics. Es Rusia, que decidió poner un pie en este equipo junto a Brasil, India, China y Sudáfrica al advertir su potencialidad como actores globales. Un repaso sobre la situación de los jefes de Estado de los otros siete países muestra sus limitaciones.
- Estados Unidos. Obama sufrió un duro revés en las elecciones de medio término del año pasado y deberá esforzarse para ganar en noviembre de 2012.
- Alemania. 2011 es un año electoral clave, con votaciones en los estados federados que después repercuten en la conformación de mayorías en el Parlamento. Hasta ahora, en seis de siete elecciones en esos distritos el partido de Angela Merkel y sus aliados perdieron terreno.
- Francia. Nicolas Sarkozy también viene perdiendo elecciones regionales y cedió el control del Senado. El candidato socialista, Francois Hollande, lo supera cada vez por mayor margen en los sondeos para mayo de 2012.
- Italia. Silvio Berlusconi se encuentra en una situación política muy delicada, que podría eyectarlo del gobierno en cualquier momento. Hasta ahora logró sortear varias crisis, pero es una incógnita si podrá mantenerse hasta marzo de 2013.
- Inglaterra. David Cameron gobierna hace más de un año y medio y si bien su base política es la más sólida de los líderes de Europa, el plan de recorte de gastos genera un malestar creciente.
- Japón. El país sufre desde hace años una rotación de jefes de gobierno, a causa de problemas económicos como el magro crecimiento del PBI, el peso de la deuda y la apreciación del yen.
- Canadá. El primer ministro conservador, Stephen Harper, ganó este año las elecciones generales por tercera vez consecutiva desde 2006 y obtuvo la mayoría absoluta, con un 39 por ciento de adhesiones en las urnas.
- Alemania. 2011 es un año electoral clave, con votaciones en los estados federados que después repercuten en la conformación de mayorías en el Parlamento. Hasta ahora, en seis de siete elecciones en esos distritos el partido de Angela Merkel y sus aliados perdieron terreno.
- Francia. Nicolas Sarkozy también viene perdiendo elecciones regionales y cedió el control del Senado. El candidato socialista, Francois Hollande, lo supera cada vez por mayor margen en los sondeos para mayo de 2012.
- Italia. Silvio Berlusconi se encuentra en una situación política muy delicada, que podría eyectarlo del gobierno en cualquier momento. Hasta ahora logró sortear varias crisis, pero es una incógnita si podrá mantenerse hasta marzo de 2013.
- Inglaterra. David Cameron gobierna hace más de un año y medio y si bien su base política es la más sólida de los líderes de Europa, el plan de recorte de gastos genera un malestar creciente.
- Japón. El país sufre desde hace años una rotación de jefes de gobierno, a causa de problemas económicos como el magro crecimiento del PBI, el peso de la deuda y la apreciación del yen.
- Canadá. El primer ministro conservador, Stephen Harper, ganó este año las elecciones generales por tercera vez consecutiva desde 2006 y obtuvo la mayoría absoluta, con un 39 por ciento de adhesiones en las urnas.
En estas condiciones de liderazgos en discusión en las grandes potencias y gobiernos consolidados en los países emergentes no resulta extraño que el documento de cierre de la cumbre incluyera varios de los puntos sugeridos por los Brics y naciones como la Argentina. En algunos casos, en coincidencia con Estados Unidos, Alemania y Francia, y en otros al imponer su posición gracias al peso cada vez más relevante de sus economías. La Unión Europea esperaba que China ofreciera un aporte significativo de recursos para el fondo de rescate de los países de la región. Sin embargo, el presidente Hu Jintao desinfló rápido esas expectativas e hizo tándem con Brasil para obtener lo que habían ido a buscar: un mayor reconocimiento dentro del FMI. El G-20 aprobó que los Estados que lo deseen podrán hacer aportes voluntarios al organismo –esa posibilidad estaba vedada hasta ahora– y con ello se instrumentarán nuevas líneas de crédito flexible. Los Brics reclaman desde 2008 que se les reconozca mayor voz y voto y con esta nueva medida, podrán volcar recursos al Fondo y “comprar” una mayor participación de cuota, lo que equivale a más poder.
La cumbre de Cannes también estableció que el FMI deberá revisar de ahora a 2015 como máximo la composición de la canasta de las monedas de referencia. Los Derechos Especiales de Giro del Fondo lo integran el dólar, el euro, el yen y la libra. Ese proceso de revisión podría derivar en la incorporación del yuan para dar un mejor reflejo de la importancia de la economía china en el mundo. Las conclusiones del G-20 torcieron el rumbo respecto de lo que venía pasando en las cumbres de los últimos dos años, cuando las grandes potencias habían inclinado la balanza para dar señales promercado. Los Brics y países como Argentina tuvieron que ver con ese cambio. Lo más evidente fue la reincorporación de las cuestiones laborales al documento final. Allí figura que la recuperación del crecimiento, la generación de empleo y la promoción social deberán ser prioridades para revertir la crisis. Francia y Estados Unidos esta vez se sumaron. Por todas estas cuestiones fue que la Presidenta juzgó que la reunión de Cannes resultó positiva. En el mundo hay modificaciones en marcha, que podrán ir a mayor o menor velocidad, pero que ya son evidentes.
La NASA estudia fórmulas para hacer realidad la teletransportación
2011 por maestroviejo
