sábado, 2 de marzo de 2013

A quién afecta el “secuestro de gastos” en Estados Unidos

El G20 reconoce el fracaso del sistema económico mundial promovido por el FMI.

El camote devela "otra" historia de América

La NASA descubre un nuevo cinturón de radiación alrededor de la Tierra.

Las conversaciones entre los cerebros de las ratas

Los científicos dan luz verde al oleoducto que podría cambiar el clima del planeta.

Los más notables avistamientos de ovnis en febrero de 2013

5 anomalías biológicas en los humanos


A quién afecta el “secuestro de gastos” en Estados Unidos

Capitolio
En el Congreso no hubo voluntad política para frenar el llamado "secuestro".
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó la ley que da luz verde a un violento recorte al presupuesto federal que asciende a US$85.000 millones este año.
El Congreso en Washington tenía hasta la medianoche de este viernes para llegar a un plan alternativo de presupuesto en el que, tanto demócratas como republicanos, estuviesen de acuerdo.
Ahora, el país entero va a caer en lo que se considera el peor de los escenarios. Los recortes presupuestarios automáticos están diseñados para infligir el máximo dolor.
Es conocido en la jerga estadounidense como el "secuestro de gastos". Fue elaborado para exprimir áreas que protegían ambos partidos, por lo que era una forma de presionar a republicanos y demócratas a ponerse de acuerdo antes de que venciera el plazo y así lograr un pacto más realista y menos severo.
No lo hicieron, y ahora los estadounidenses están atrapados entre duros recortes, por lo menos hasta que se apruebe una nueva ley.
Aunque todo el mundo está de acuerdo en que los fondos serán reducidos en programas cruciales, los efectos de la "carnicería" al presupuesto no afectarán uniformemente a todo el país.
"El efecto global no se convertirá en un interruptor de luz" que dejaría a todo EE.UU. en la oscuridad justo al filo de la medianoche de este viernes, dice Memo Diriker, director del Instituto de Empresa Europeo-Americano en la Universidad de Salisbury.
En cambio "va a ser un proceso lento", dice. "Si nos fijamos en la totalidad de los cortes, estos se distribuyen a lo largo de diez años”.
En efecto, más allá de los US$85.000 millones de cortes para este año, se espera que en la próxima década asciendan a US$1,2 billones si no se hace nada para detenerlos.
Algunos sectores sentirán más dolor que otros. BBC Mundo les da a continuación una cronología de cuándo van a entrar en vigencia y a quién afectarán.

Inmediatamente

Tropas del ejército de EE.UU.
Los gastos de defensa podrían recibir un duro golpe por una suma de US$46.000 millones este año.
Los que trabajan para contratistas en el área de defensa ya han comenzado a sentir los efectos del secuestro. "Varias empresas ya han reducido su fuerza de trabajo o contrataciones", dice Diriker.
Eso se debe a que los gastos en defensa podrían recibir un duro golpe por una suma de US$46.000 millones este año y US$495.000 millones en los siguientes nueve.
Las empresas que dependen de los fondos federales de defensa están preparándose para lo peor.
Así también algunas empresas del sector privado que no son objeto de los recortes automáticos, pero están preocupadas por su efecto sobre la economía en general.
"Las personas que toman decisiones basadas en las proyecciones de hacia dónde va la macroeconomía en los próximos seis meses a un año, ya están empezando a construir sobre el supuesto de que la economía no va bien", dice Robert Pollin, codirector del Instituto de Investigación de Economía Política de la Universidad de Massachusetts.
Esto es debido a que en el período previo al secuestro se vio un crecimiento plano en el Producto Interno Bruto y en las cifras de desempleo. "Estamos al borde de la recesión en este momento", dice Pollin.
Los recortes -que podrían llevar a despidos de empleados federales, maestros y otros trabajadores- empujarán a EE.UU. al precipicio. Preparándose para ello, las empresas privadas pueden congelar sus planes de contratación y expansión.

Tres a seis meses

"Estamos al borde de la recesión en este momento"
Robert Pollin, Universidad de Massachusetts.
El dinero federal para el año ya fue asignado, por lo que las agencias de servicio social y otros receptores de dinero del gobierno podrían no sentir inmediatamente sus presupuestos recortados. Pero una vez que se acabe el dinero federal, están fuera. Algunos maestros terminarán el año escolar, pero "cuando llegue mayo o junio, les van a decir que no vuelvan”, dice Diriker.
Los estados tienen discreción sobre cómo asignar el dinero que les da el gobierno federal, así que serán programas diferentes los que se quedarán sin dinero en distintos momentos dependiendo del estado.
Pero Diriker predice que de aquí a septiembre, programas como Meals on Wheels, que proporciona alimentos a personas con impedimentos físicos, se quedarán sin efectivo federal en varios estados.

Seis a 12 meses

Se espera que la economía estadounidense en general reciba un golpe durante el próximo año.
"La Reserva Federal está diciendo que no habrá ninguna mejora en la economía durante los próximos 12 meses", dice Pollin. También se prevé que los recortes podrían afectar medio punto porcentual del Producto Interno Bruto y mantener la tasa de desempleo entre 7,3% y 7,7%.
Informes económicos del último día del mes de febrero indican un leve crecimiento en la economía, con más confianza en el consumo y un menor número de despidos, según el diario The Wall Street Journal. Pero la incertidumbre presupuestaria tiene a los economistas preocupados de que el crecimiento se detendrá cuando el flujo de dinero federal se desacelere.
"Esa es la realidad de la austeridad, y una vez que la realidad se establezca, ciertamente no ayudará a empujar la economía hacia adelante", dice Pollin.
Para entonces, el gobierno puede llegar a un nuevo acuerdo de financiación para la restauración de las áreas necesitadas. Pero hasta entonces, los que dependen de los fondos del gobierno -ya sean las multimillonarias empresas productoras de armamento o el pensionado hambriento- tendrán que acostumbrarse a hacer más con menos.

El G20 reconoce el fracaso del sistema económico mundial promovido por el FMI.

Los expertos del G20 han expresado en la última cumbre del organismo el fracaso en la actualidad del modelo del sistema económico. Las movilizaciones ciudadanas demuestran en concreto la ineficacia del libre mercado de varios países desarrollados.

La idea de que el libre mercado y la agresiva competencia son los mejores propulsores de la economía sirvió durante mucho tiempo como receta para todos los males financieros.

Sin embargo la situación cambió cuando la tormenta tocó las puertas de los hogares estadounidenses y europeos. Así, un grupo de economistas del G20, analizando los últimos quiebres en el sector financiero mundial, reconoció el fracaso de la idea de la autorregulación de los mercados, que se ve reflejada en las crisis que atraviesan desde EE.UU., hasta Grecia o España.

La inexistencia de todo tipo de control provoca una conducta irracional por parte de algunos 'jugadores' del mercado, corrupción total, evasión de impuestos y una carrera por alcanzar la riqueza. Y la principal razón del fracaso de este sistema, según los expertos, es que funcionaba en algunos países a costa de las economías de otros.

Según lo expuesto por un grupo de economistas del G20, es necesario reformar el sistema financiero global ahora mismo, sin más dilaciones, algo que antes ni se mencionaba cuando los problemas estaban lejos de las grandes economías desarrolladas.

Por ejemplo en Ruanda, donde tras dos años de mala cosecha el Fondo Monetario Internacional (FMI) propuso al país sus préstamos solo bajo la condición de que el Estado dejara de apoyar a las industrias domésticas de agricultores, ya que contradecía a la idea de libre mercado.

Como resultado, se vio una caída drástica de los ingresos reales de la población, que acabó con una sangrienta guerra civil. Y se pueden encontrar ejemplos como este en numerosos países, entre ellos muchos latinoamericanos.

"El FMI se convirtió, sobre todo a partir de los años 80, en un instrumento muy claro de las políticas neoliberales y del monetarismo. El resultado es el que podemos apreciar hoy día, es decir, multiplicación de burbujas especulativas, explosión de estas burbujas, empobrecimiento masivo, medidas brutales de austeridad contra las poblaciones, etc.", aseguró el escritor Juan Domingo Sánchez en declaraciones a RT.

"En torno a América Latina los ejemplos son abundantes. No hay más que pensar en la Argentina de Menen que fue sometida a un auténtico saqueo, un auténtico pillaje", agregó.

El camote devela "otra" historia de América



Comete
El camote puede ayudarnos a conocer mejor el descubrimiento de América.
Cristóbal Colón podría dejar de ser ante la historia ese personaje que "descubrió" América. Cuántos libros tendrán que revisarse o reescribirse porque a partir de ahora ya la ciencia no permitirá decir que en 1492, La Pinta, La Niña y la Santa María, comandadas por Colón, fueron las primeras embarcaciones extranjeras que llegaban a las costas de América.
Eso es lo que indica el último estudio sobre el camote como le dicen en Perú y Ecuador, o la papa dulce o batata como le llaman en Colombia, o el boniato, como se le conoce en Cuba y América Central. Resulta que este tubérculo, oriundo de América y cuya existencia data de más de 10.000 años, también se encuentra en algunas islas de la Polinesia, en Oceanía.
¿Qué latinoamericano no ha disfrutado de un plato de papa dulce. Ya sea en puré, hervido, servido como postre? Esta raíz es parte de la dieta, a veces cotidiana, en muchos países del continente americano. Pero hoy, es también ampliamente cultivada en varias islas de Oceanía. La pregunta es: ¿cómo se trasladó desde América hasta Oceanía?

Los polinesios llegaron primero que Colón

Imaginemos la vida 1.000 años atrás. Los habitantes de Oceanía tomaron sus embarcaciones que en la época eran totalmente sólidas y bastante desarrolladas y se dispusieron a explorar el mundo más allá de las aguas que rodean a sus islas. Siguiendo la ruta del Pacífico habrían llegado hasta las costas de Ecuador y Perú. Allí intercambiaron con los nativos de la región y en su viaje de regreso a Oceanía, llevaron en sus barcos las raíces de camote.
"Es actualmente un vocablo que está en desuso pero 'kumara' en lengua aymara significa 'camote'"
Isabel Gálvez, Cátedra de Lengua Quechua de la Universidad de San Marcos
Según un grupo de científicos franceses encabezados por la investigadora del Centro para la Cooperación y la Investigación Agrícola para el Desarrollo, Caroline Roullier, fue así como sucedió la historia. El primer viaje se habría producido entre el año 1000 y 1100 D.C, es decir, al menos más de 3 siglos antes que el viaje de Cristóbal Colón desde Europa.
Para llegar a esta novedosa conclusión los científicos no solo analizaron genéticamente más 1.200 muestras de este alimento de Oceanía, sino que desempolvaron la historia y estudiaron las plantas que trajo el Capitán James Cook, el primer europeo que estuvo en las islas Polinesias en 1769 y que actualmente se conservan en el Museo de Ciencias Naturales de Londres. "Todas las muestras que nosotros analizamos de las islas Polinesias como Nueva Zelanda, Tahití y Hawai, tienen un rastro genético que viene de América del Sur", le dijo a BBC Mundo Caroline Roullier.

Huesos de pollo de Polinesia fueron hallados en Chile

Pero este intercambio entre los habitantes de las islas polinesias y los sudamericanos no habría tenido un solo episodio. Al parecer, al menos tres expediciones se habrían realizado. En una de ellas habría llegado hasta las costas de Chile un tipo de pollo oriundo de las islas polinesias.
Camote
Camote se le dice en Perú y Ecuador; papa dulce o batata en Colombia y boniato en Cuba y América Central.
En América no existía este tipo de ave antes de que llegara Cristóbal Colón en 1492, según nos explica el profesor Patrick Kirch, de la Universidad de Berkeley en California. "Recientemente huesos de pollo fueron encontrados en Chile que datan de una época anterior a la llegada de Cristóbal Colón a América y el ADN que se ha analizado se parece mucho al del pollo de Polinesia", le dijo a BBC Mundo el Profesor Kirch.
La teoría del intercambio y el contacto entre polinesios y americanos hace casi 1.000 años no es nueva, fue ya propuesta por el científico Douglas Yen en 1970. Hoy se corrobora gracias al amplio estudio genético y del ADN llevado a cabo por el grupo de científicos franceses. Pero ahí no quedan las pistas de estos viajes.

En Polinesia "camote" se dice en quechua

Aunque en la mayoría de las islas de la Polinesia el idioma oficial es el francés, y su idioma nativo proviene de las lenguas de Oceanía, el camote, papa dulce o batata es conocido en Hawai, Tahití o Nueva Zelanda como "kumara". "Es actualmente un vocablo que está en desuso pero "kumara" en lengua aymara significa "camote", le dijo a BBC Mundo la profesora Isabel Gálvez, Directora de la Cátedra de Lengua Quechua de la Universidad de San Marcos de Perú.
"Kumara" es además una palabra quechua utilizada en Perú y Ecuador pero generalmente en las zonas andinas, es decir, lejos de la costa por donde habrían desembarcado los polinesios hace 1.000 años. Pero, según confirmó a BBC Mundo, Caroline Roullier, "Recientes estudios linguísticos demuestran que poblaciones costeras situadas en el Golfo de Guayaquil también llamaban a esta planta "kumara".
Esto explicaría que en el viaje de regreso los polinesios llevaran consigo no solo la raíz para plantarla en sus tierras, sino que trasladaran a sus coterráneos el nombre de esa planta que le habrían enseñado los habitantes de América.
Esta es la primera confirmación científica de los intercambios entre polinesios y sudamericanos. Se trata de viajes en los que iban y venían alimentos, palabras y utensilios de trabajo que aún se están investigando. Al parecer un encuentro Pacífico, como el nombre del Océano que une a la Polinesia con la América del Sur.


La NASA descubre un nuevo cinturón de radiación alrededor de la Tierra.

La misión de la NASA que investiga las sondas de Van Allen ha descubierto un tercer cinturón de radiación alrededor de la Tierra, revelando la existencia de estructuras inesperadas dentro de estas regiones peligrosas del espacio.
"Las nuevas fantásticas capacidades y los avances en la tecnología de las sondas de Van Allen han permitido a los científicos observar con un detalle sin precedentes cómo los cinturones de radiación se llenan de partículas cargadas, y proporcionarán información sobre lo que les lleva a cambiar y cómo estos procesos afectan la parte alta de la atmósfera de la Tierra", dijo John Grunsfeld, administrador asociado de la NASA para la ciencia en Washington.

Los cinturones, bautizados en honor de su descubridor, James van Allen, son unas regiones críticas para la sociedad moderna, que depende de las tecnologías espaciales. Los cinturones de Van Allen se ven afectados por las tormentas solares y el clima espacial y pueden crecer drásticamente. Cuando esto ocurre, pueden representar peligros para las comunicaciones y los satélites GPS, así como para los seres humanos en el espacio.

Este descubrimiento demuestra la naturaleza dinámica y variable de los cinturones de radiación y mejora la comprensión de cómo responden a la actividad solar. Las observaciones anteriores de los cinturones han documentado dos regiones distintas de radiación atrapada que rodea nuestro planeta.

 


 : http://actualidad.rt.com/ciencias/view/87840-nasa--cinturon-radiacion-tierra-eeuu

Las conversaciones entre los cerebros de las ratas



 
Rata
Comunicación entre ratas: de cerebro a cerebro.
Un grupo de científicos logró conectar los cerebros de ratas de laboratorio, permitiendo que se comuniquen directamente a través de cables.
Los implantes en los cerebros permitieron el envío de señales sensoriales y motoras de una rata a otra, creando la primera interfaz entre cerebros.
Los científicos luego estudiaron si la rata que recibía la señal podía interpretarla correctamente.
Y en el último paso del estudio, el equipo llegó a conectar los cerebros de ratas que estaban a miles de kilómetros de distancia, explica Jen Whyntie, reportera de la BBC.
La investigación fue publicada en Scientific Reports.

La recompensa del agua

Los investigadores primero entrenaron parejas de ratas para resolver un problema simple: presionar la palanca correcta cuando se encendía una luz para obtener un sorbo de agua.
Luego, los científicos colocaron a los roedores en cámaras separadas y conectaron sus cerebros usando microelectrodos.
"Hay un momento en el que hace clic... De repente, el animal (decodificador) se da cuenta: '¡Ups! La solución está en mi cabeza. Llega a mí'. Y lo hace bien"
Miguel Nicolelis, Centro Médico de la Universidad de Duke
Una rata era la "codificadora". Una vez que ésta presionaba la palanca correcta, su actividad cerebral generaba una estimulación eléctrica en el cerebro de la segunda rata, la "decodificadora".
La rata "decodificadora" tenía los mismos tipos de palancas en su cámara, pero no recibió ninguna pista visual que indicara cuál presionar para obtener la recompensa.
Para conseguirla, la rata decodificadora tenía que depender de la señal transmitida desde el codificador a través de la interfaz cerebral.
Los miembros del equipo luego llevaron a cabo ensayos para determinar qué tan bien el animal decodificador podía descifrar la transmisión del roedor codificador para seleccionar la palanca correcta.
La rata decodificadora alcanzó una tasa máxima de éxito de aproximadamente 70%.
Aunque la información se transmitía en tiempo real, el proceso de aprendizaje no fue instantáneo.
"Lleva unos 45 días de entrenamiento, una hora al día", le dijo a la BBC el profesor Miguel Nicolelis, del equipo de investigadores del Centro Médico de la Universidad de Duke, en Carolina del Norte (Estados Unidos).
"Hay un momento en el que hace clic... De repente, el animal (decodificador) se da cuenta: '¡Ups! La solución está en mi cabeza. Llega a mí'. Y lo hace bien".

De Carolina del Norte a Natal

Una réplica del experimento vinculó exitosamente a una rata en Carolina del Norte con una en la Universidad de Natal en Brasil.
"Lo que esto demuestra es que la tecnología está aquí. Y el tipo de cosas que deberíamos estar hablando es: ¿Por qué estamos haciendo esto? ¿Y qué esperamos conseguir?"
Profesor Christopher James, experto en ingeniería neuronal de la Universidad de Warwick
Nicolelis prevé eventualmente ampliar el sistema a un mayor número de animales. "Ya estamos construyendo la instalación (...) se podrían tener millones de cerebros abordando el mismo problema y compartiendo una solución".
Y piensa que la idea podría extenderse a los seres humanos.
"Vamos a tener una forma de intercambiar información a través de millones de personas sin usar teclados o dispositivos de reconocimiento de voz o el tipo de interfaces que normalmente se usan hoy en día", dijo.
"Realmente creo que en unas pocas décadas (...) vamos a saber lo que es comunicarse de esa manera".
Pero Nicolelis tiene claro que ello depende del desarrollo de técnicas no invasivas para compartir información entre los cerebros humanos.
El profesor Christopher James, un experto en ingeniería neuronal de la Universidad de Warwick (Reino Unido), que utiliza técnicas no invasivas en su propia investigación, explica que actualmente no es posible poner información en un cerebro utilizando sólo la superficie del cuero cabelludo.
"Si se quiere obtener la información en el cerebro, la forma de hacerlo es poner los electrodos en el cerebro. Sin embargo, es claramente muy invasivo", dice. Y agrega que la cuestión plantea preguntas éticas.
Es una investigación "emocionante", opina el profesor James, y "muestra que es posible sacar información del cerebro (...) y bombearla hacia el cerebro".
"Lo que esto demuestra es que la tecnología está aquí. Y el tipo de cosas que deberíamos estar hablando es: ¿Por qué estamos haciendo esto? ¿Y qué esperamos conseguir?".

Los científicos dan luz verde al oleoducto que podría cambiar el clima del planeta.

No hay mayores testimonios científicos en contra del oleoducto Keystone XL, informó este viernes el Departamento de Estado de EE.UU. El proyecto desencadenó la mayor protesta de la historia de EE.UU. por el cambio climático.
Keystone XL es un gran oleoducto que se extendería a lo largo de 2.735 kilómetros desde las arenas aceiteras de Canadá hasta el Golfo de México, atravesando los EE.UU. de norte a sur. Es particularmente polémico ya que permitirá la explotación de las arenas bituminosas de Canadá, que son consideradas la fuente de petróleo más sucia del planeta. "Si Canadá continúa con el proyecto y nosotros no hacemos nada, será el fin para el clima", insistió en su momento el director del Instituto Goddard para Estudios Espaciales de la Nasa, James Hansen.

Debido a la amplia indignación popular, el presidente Barack Obama suspendió temporalmente el proyecto para investigar más el posible daño a la naturaleza. Sin embargo, el informe técnico que acaba de presentar el Departamento de Estado tras llevar a cabo esta investigación señala que Keystone XL no representa riesgos serios para el cambio climático.

El documento admite que hay 13 especies vulnerables que podrían sufrir, como la grulla trompetera o el urogallo de las artemisas, y que también podrían resultar perjudicadas tierras de cultivo en la zona y suministros de agua, pero insiste en la posibilidad de minimizar estos riesgos. Acentúa, además, que el proyecto garantizaría un impulso económico en términos de empleos e impuestos. La Casa Blanca subraya que se trata de un informe preliminar y que después de 45 días de comentarios públicos emitirá uno final.

"Decir que las arenas bituminosas tienen poco impacto en el clima es absurdo. El total del carbono en estas arenas supera todo el petróleo quemado a lo largo de la historia de la humanidad", comentó Hansen en respuesta al informe. "El Día de la Marmota: estamos escuchando los mismos argumentos aunque retocados desde el Departamento de Estado, explicando por qué una gran amenaza al clima ni siquiera es una amenaza. La madre naturaleza 'habló' el año pasado, el año más caluroso en la historia estadounidense", puntualizó, a su vez, el fundador de la web 350.org founder, Bill McKibben.

Los impulsores de Keystone XL, por su parte, insisten en que el oleoducto reducirá la dependencia de EE.UU. de las fuentes extranjeras inestables de crudo y garantizará empleos. Si los legisladores estadounidenses finalmente aprueban el proyecto, las labores de construcción empezarán en 2015. El coste estimado del oleoducto es de 5.300 millones de dólares

Los más notables avistamientos de ovnis en febrero de 2013

A principios de febrero de 2013; enorme OVNI - California

A principios de febrero de 2013; formación de triángulo - Melbourne, Australia

02 2013; triángulo OVNI - Fresno, California

02 2013; formación de triángulo - Helsinki, Finlandia

02 2013; OVNI esférico - Noruega

11 de febrero 2013; rápido UFO - Cooloongup, Australia

17 de febrero 2013; objeto sólido - Ciudad de México

18 de febrero 2013; enorme OVNI o Orb - Midlothian, Escocia

24 de febrero 2013; objeto desconocido - Melbourne, Australia

25 de febrero 2013, objeto volador no identificado - Vancouver, Canadá


 

5 anomalías biológicas en los humanos

5-anomalias-biologicas-en-los-humanos.jpgSTOCKBYTE/STOCKBYTE/THINKSTOCK
Al mejor estilo “X-Men”, en el campo de la biología humana existen determinadas características genéticas, variaciones físicas o comportamientos que son considerados como anómalos, comoanomalías biológicas. Se trata de una diferenciación, una desviación atípica o una variante anatómica que se desarrolla a distintos niveles y en un determinado número de personas en particular, lo cual las diferencia de las demás. Hoy te invito a conocer algunas de ellas.

5. Comportamiento humano y actividad solar

5-anomalias-biologicas-en-los-humanos-1.jpgDetesto el verano, siempre creí que vuelve a la gente más estúpida, más sobreexcitada, escandalosa y desagradable. Ahora, lo sé. Alexander Chizhevsky fue un científico/biofísico ruso que pasó gran parte de su vida estudiando diferentes aspectos de la Tierra, el Sol y el comportamiento humano en relación con la actividad solar. Chizhevsky es ampliamente reconocido por los resultados de sus largas investigaciones, él señaló que las tormentas geomagnéticas de la Tierra se formaron de acuerdo a manchas y erupciones solares, además de que la actividad solar podía causar accidentes aéreos, epidemias, plagas y daño a los equipos electrónicos, pero lo más interesante es que hasta las personas y sus comportamientos se verían afectadas con la actividad del Sol. Después de años de investigación estadística e histórica, el ruso señaló que la ionización negativa de la atmósfera tuvo un impacto directo sobre la excitabilidad de la masa humana y que mirando la historia de la humanidad, ésta fue influenciada por años de actividad solar. Guerras, revoluciones, motines, expediciones (conquistas), migraciones, etc., el 80% de los eventos más significativos de la historia de la humanidad coincide con tormentas, manchas, explosiones e intensa actividad solar.

4. Ineficacia de la anestesia

5-anomalias-biologicas-en-los-humanos-2.jpgNo es necesario haber pasado por el quirófano o estar a punto de hacerlo para haber pensado en esto y espantarse de miedo: que la anestesia no funcione adecuadamente y que estemos concientes en la intervención quirúrgica. Lo cierto es que no se trata de una simple jugarreta de nuestra mente, ni de un invento de Hollywood y por más que no se sabe realmente porqué, en algunas personas la anestesia no provoca la pérdida de la conciencia. Para la gran mayoría de las personas, la anestesia induce un estado de inconsciencia pero para otras pocas no. En entre 1 y 2 de cada 1000 personas la anestesia no funciona correctamente y, por ejemplo, en EEUU, cada año entre 20.000 y 40.000 personas tienen momentos de conciencia durante una operación. Éstas personas son capaces de escuchar a los doctores, sentir hambre, olores, captar alguna imagen visual y hasta sentir la presión y el movimiento de los doctores maniobrando su cuerpo. Aunque no se sabe exactamente por qué, sucede y parece estar directamente relacionado a la genética, las hormonas y cosas como el consumo prolongado de drogas y la obesidad.

3. Comunicación humana con otros animales

5-anomalias-biologicas-en-los-humanos-3.jpgLa comunicación entre los seres humanos con otras especies de animales es un hecho que aún no ha podido explicarse ni comprenderse por completo, ya sea a través de señales, sonidos o como sea, los seres humanos podemos enviar mensajes a otros animales que éstos reciben e interpretan y, por más básica que sea esa comunicación, aún resulta difícil de entender cómo funciona. Más interesantes resultan aquellas personas que establecen una sorprendente capacidad para la comunicación con sus mascotas. Aunque aún no se sabe mucho al respecto, las investigaciones que se desarrollaron sobre el tema sí han arrojado datos aún más curiosos, como que quienes conviven con mascotas y se comunican con ellas presentan corazones más saludables, hacen más ejercicio, son mucho menos propensos a la depresión, a las alergias y al asma, además de tener mucho que ver en las capacidades para la interacción social y la autoestima.

2. El quimerismo en los humanos

5-anomalias-biologicas-en-los-humanos-4.jpgEn genética, el término quimerismo refiere a un complejo trastorno en el cual se desarrolla un organismo híbrido con dos tipos diferentes de ADN, con dos tipos de células diferentes en el cuerpo y cada una con una constitución genética diferente que en otras palabras, forma dos seres en uno solo. Ocurre cuando a partir de cuatro células parentales, dos cigotos diferentes (óvulos fertilizados) se fusionan, el microorganismo comienza a crecer y sus diferentes células mantienen sus mismos caracteres, resultando en tejidos compuestos que se mezclan. Se conocen varios casos en el reino animal, incluyendo al ser humano, en donde las probabilidades aumentan cuando se trata de fertilización in vitro. Mientras que una persona quimera puede no presentar signos evidentes de su condición, en algunos casos puede ser muy notorio, por ejemplo en los órganos sexuales, en los que la persona puede tener ambos órganos externos sexuales, tanto femeninos como masculinos. Sin embargo, los casos más comunes implican ojos de diferentes colores o partes del cabello de distintos tonos.

1. Magnetorrecepción humana

5-anomalias-biologicas-en-los-humanos-5.jpgLa magnetorrecepción es una capacidad que unos pocos seres vivos poseen para detectar campos magnéticos, desde su dirección a su sentido e intensidad, lo cual les permite obtener información acerca del sentido y la latitud. Esto resulta de gran ayuda para la orientación y en la naturaleza, esta presente en toda clase de organismos, desde bacterias a delfines, aves, abejas y hasta en algunas especies de hongos. Aunque los casos en los que la magnetorrecepción se ha registrado en seres humanos son totalmente excepcionales (además de Magneto), algunos seres humanos desarrollan esta sorprendente capacidad. Los científicos suponen que todo se debe a los criptocromos y las proteínas sensibles a la actividad magnética. En los humanos, determinados contenidos magnéticos y de hierro férrico en los huesos de la nariz hacen posible la magnetorrecepción.
Muy interesante, ¿no lo crees? ¿Qué te parecen estas anomalías en los humanos? Existen muchas más, ¿conoces alguna otra?