Entradas
Estados Unidos, Israel y el Reino Unido forman un triángulo agresivo contra Irán
UE no podrá rescatar a Italia por ser un país "demasiado grande"
Iran will be able to build nuclear bomb within months, IAEA says IRAN PUEDE CONTRUIR BOMBA NUCLEAR EN CUESTION DE MESES.
La mancha solar más grande en seis años apunta a la Tierra
Un video sobre la energía que deberia ver todo el mundo, por favor compartan
10 Razones por lo que EEUU será juzgado como el imperio más Brutal en la Historia
El Bien y el mal no tiene una zona gris. Matar y robar es malo. La violencia nunca es "bueno" o es necesario a menos que se utiliza para defenderse de los asesinos y ladrones. De hecho, es la moralidad de la "guerra justa", principio según la definición de leyes y tratados internacionales.
Sin embargo, este simple concepto de bien y el mal se confunde por las diferentes ideas acerca de la religión, el patriotismo, la economía y muchas otras divisiones. La "guerra justa" la regla se ha desmoronado bajo las ambiciones de los imperios de la historia. La encabezada por Estados Unidos anglosajón imperio no es diferente.
Este imperio ha sido brutal para conquistar territorios y colonizar desde la caída de Roma. Sin embargo, sólo ha ganado una cara de América en el siglo pasado. Los Estados Unidos se convirtió rápidamente en "superpotencia" del mundo, principalmente a través de su poderío económico. Desde hace algún tiempo, muchos creyeron que los EE.UU. sean un ejemplo brillante de la libertad económica de otras naciones a seguir. De hecho, Estados Unidos estaba ansioso por promover la "libertad económica" todo el mundo para abrir nuevos mercados para las corporaciones .
Cuando los líderes extranjeros se negaron a permitir que estos intereses de las empresas en su país, los líderes fueron reemplazados a través de una variedad de acciones encubiertas. La forma de gobierno que se instala no le importaba a los creadores del imperio, siempre y cuando los intereses corporativos se sirvieron. En la mayoría de los casos, estos países simplemente se rindió al poder aparentemente ilimitado del todopoderoso dólar, con lo que camuflar el método tradicional de construcción de un imperio poderoso.
Sin embargo, algunas naciones, especialmente en las últimas dos décadas, se mantuvo terco y se han negado a modificar sus sistemas bancarios al mismo tiempo evitando las compañías occidentales. A pesar de los esfuerzos del imperio para sobornar diplomáticamente o sanción a la sumisión, que en última instancia requiere una mano de hierro militar para obligar a su cumplimiento. Hasta hace poco, la acción militar sigue siendo el último recurso. Pero ahora, la acción militar preventiva parece haberse convertido en la preferida, y tal vez sea necesario, el método para conquistar el último naciones ricas en recursos fuera de su alcance.
Las poblaciones del imperio han animado esta estrategia por temor de ser atacados por estas naciones rebeldes que nunca han atacado o amenazado. En la niebla del miedo, matar y robar se convirtió en aceptable. De hecho, la detención sin cargos e incluso tortura se convirtió en aceptable en la antigua capital de la libertad. Estados Unidos ha determinado que el medio justifica el fin - que es más poder.
Al igual que con todos los imperios, estos "medios" se han convertido cada vez más violenta y destructiva en la cara de la resistencia. Sin embargo, sólo unos pocos se quedan más fichas de dominó para derribar a Estados Unidos para completar un plan puesto en marcha mucho antes de que fuera una de las colonias. Eso es menos que, por supuesto, otras potencias mundiales romper filas y tratar de detener a los conquistadores, lo que podría conducir a un conflicto a gran escala.
- A Dvertisement
En cualquier caso, cuando el polvo se asienta y de la historia moral escrita, Estados Unidos y sus cohortes occidental probablemente será visto como el imperio más brutal de la historia. Aquí hay diez razones por las que este ya es el caso:
 |
| Rumsfeld con Saddam Hussein 1983 |
1. Apoyo de los dictadores: Para todos los cuentos alegres de propagar la democracia y la protección de los derechos humanos, el imperio ha reiterado el apoyo no sólo a los dictadores, pero en muchos casos derrocó a líderes popularmente elegidos, sustituyéndolos con los tiranos títeres. Los ejemplos van desde el financiamiento secreto de los nazis , a la instalación del Sha en Irán , Pinochet en Chile, el apoyo a Musharraf en Pakistán, y su historia de amor eterno con la brutal familia real saudita, para nombrar unos pocos. Las acciones hablan más que las palabras a los que se puede navegar por la tormenta de la propaganda con una brújula moral debe reconocer el bien del mal. Los dictadores y la libertad no pueden coexistir.
2. las guerras preventivas de agresión: Se podría decir que todas las guerras son de preferencia en la naturaleza, porque las entidades que se benefician de la guerra. Sin embargo, incluso antes de la última cruzada de Estados Unidos, que en secreto y quirúrgicamente atacado países que no los amenazaron. Esto les permitió mantener el camino moral en el ojo del público, mientras que la construcción de los cimientos de su imperio. Eso fue hasta que la Doctrina Bush , el uso de la acción militar preventiva para hacer frente a posibles amenazas se adoptó extraoficialmente que la nueva política exterior para la lucha contra el terror. Desde entonces, Estados Unidos se ha convertido en agresores violentos, que oficialmente invadido dos países - Afganistán e Irak - sin provocación legítima. Agresores violentos siempre han sido juzgados por la historia como el mal. Pero se pone peor ....
2. las guerras preventivas de agresión: Se podría decir que todas las guerras son de preferencia en la naturaleza, porque las entidades que se benefician de la guerra. Sin embargo, incluso antes de la última cruzada de Estados Unidos, que en secreto y quirúrgicamente atacado países que no los amenazaron. Esto les permitió mantener el camino moral en el ojo del público, mientras que la construcción de los cimientos de su imperio. Eso fue hasta que la Doctrina Bush , el uso de la acción militar preventiva para hacer frente a posibles amenazas se adoptó extraoficialmente que la nueva política exterior para la lucha contra el terror. Desde entonces, Estados Unidos se ha convertido en agresores violentos, que oficialmente invadido dos países - Afganistán e Irak - sin provocación legítima. Agresores violentos siempre han sido juzgados por la historia como el mal. Pero se pone peor ....
 |
| Dees Ilustración |
3. Tortura: La tortura nunca ha sido aceptado por los promotores de un gran prestigio moral en la comunidad global. Los nazis y los soldados japoneses fueron condenados y ejecutados por participar en las técnicas de tortura exactamente el mismo que Estados Unidos ha redefinido como "interrogatorio mejorado". "Yo solo estaba siguiendo órdenes", no era una excusa justificable para tal comportamiento inhumano, al igual que no era una defensa lo suficientemente bueno para los chivos expiatorios de bajo rango que se tomaron el calor de la siniestra escándalo de las torturas de Abu Ghraib, a pesar de que sus acciones fueron aprobadas al más alto nivel . Puede sancionada por el Estado la tortura de prisioneros detenidos sin cargos nunca ser visto como algo menos que brutal?
 |
| Dees Ilustración |
4. represión de la disidencia: Todos los regímenes tiránicos a lo largo de la historia han reprimido la disidencia patria. Como la opresión del gobierno crece más audaces en el país y el extranjero, más ciudadanos, naturalmente, expresar su indignación, lo que resulta en los controles aún más opresivo. Esto está ocurriendo en los Estados Unidos a través del ojo que todo lo ve del Departamento de Seguridad Nacional con el espionaje sin órdenes judiciales , listas arbitrarias reloj, campañas ciudadanas de espionaje , abuso sexual y la TSA para viajar a cualquier parte. Además, en un intento de expresión libre de la calabaza, que arbitrariamente confiscar los sitios web y violenta frente a los manifestantes pacíficos. Por desgracia, como el conocimiento de los temas de este mismo artículo se expande, los EE.UU. probablemente será aún más audaz en su búsqueda de reprimir la disidencia. En otras palabras, lo peor está por venir, y la historia juzgará a los EE.UU. como no es exactamente el faro de la libertad que han pretendido ser.
5. Eliminación de Habeas Corpus: Di adiós a la noción de ser inocente hasta que se pruebe su culpabilidad, el derecho a enfrentar los cargos y su acusador, y el derecho a un juicio libre y justo. Habeas corpus , considerado como el único camino humano para "que una preso puede ser liberado de la detención ilegal, "ha sido eliminado para los" combatientes enemigos "vaga etiqueta del imperio. Como la pudrición de Guantánamo los prisioneros con el pretexto de tales, los legisladores prominentes en el imperio de proponer la falta exactamente la misma de los derechos de los ciudadanos estadounidenses si son calificados de " enemigos beligerantes ". Similar a la Inquisición española , ahora que eres culpable hasta que esté torturado para que admitiera su culpabilidad. ¿Puede ser más malo? ¿Por qué sí, puede. Sigue leyendo.
 |
| Anthony Freda Arte |
6. El asesinato de los ciudadanos: Así es. Ningún juez, sin jurado, sin convicción, sólo directamente a la ejecución. Estados Unidos ha establecido otro precedente en su marcha hacia la tiranía del imperio cuando abiertamente asesinado a un ciudadano estadounidense y cabeza de turco del Gobierno, Anwar al-Awlaki , y su hijo adolescente sobre la sospecha de terrorismo. Paul Craig Roberts lamenta "Ahora el gobierno de EE.UU. no sólo puede apoderarse de un ciudadano de los EE.UU. y confinar en la cárcel por el resto de su vida sin tener que presentar pruebas y obtener una condena, sino que también lo han derribado en la calle o volado por . un avión no tripulado "¿No es eso el país reclama que se llaman fuera de los dictadores de todo el mundo - el asesinato deliberado de sus propios ciudadanos?
Pero Awlaki era una manzana podrida, porque la comunidad de inteligencia así lo dijo. Lo que es más revelador que Estados Unidos continuará esta maldad es que casi todos los EE.UU. legislador hizo la vista gorda a la violación grotesca de los derechos constitucionales. Sólo Ron Paul , dijo que el asesinato de un ciudadano estadounidense sin cargos es nada menos que un "delito de destitución". Lástima que la mayoría del país aplaudió el asesinato Awlaki como una "victoria" en la guerra contra el terrorismo, lo que indica que ahora es una táctica aceptable. Los estadounidenses tengan cuidado: puede ser movido de una lista de vigilancia secreta para matar a un secreto en esta imperio brutal.
 |
| Dees Ilustración |
7. Drone Wars no autorizado: las guerras, no provocado, sin autorización, la responsabilidad o supervisión independiente sólo parecen ir en aumento, y con poca resistencia. El Congreso de EE.UU. ya no voto a "declarar la guerra". Ellos se limitan a dar el Comandante en Jefe amplio "autorización" para usar la fuerza contra naciones específicas. Sin embargo, incluso eso no es lo suficientemente amplio en la búsqueda rápida del imperio.Ahora, los guerreros de mando dirigidos por la CIA y el Pentágono se han dirigido al menos tres países con las huelgas "no autorizado" militar, Pakistán , Yemen y Somalia. Lo que es peor, que libró una guerra a gran escala para el cambio de régimen y recurso de saqueo en Libia sin ningún tipo de autoridad dentro de los Estados Unidos. Bajo la bandera de la OTAN, que es el 75% financiado por los EE.UU. , que voló sobre 9.200 salidas de ataque en Libiapara derrocar ilegalmente Gaddafi. Ebrio de éxito, el imperio sanguinario marchas a sus próximos objetivos preventivos, Siria e Irán. Comprobar la moralidad rápida: no provocado matar y robar como primer recurso sigue siendo incorrecto, ¿verdad?
8. El uso de armas de destrucción masiva: ¡Qué irónico que el policía del mundo en busca de armas de destrucción masiva es la única para el uso en gran escala. Estados Unidos está en el registro con armas químicas, biológicas e incluso nucleares. De las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial, a Monsanto Agente Naranja en Vietnam, al uranio empobrecido utilizado en Afganistán e Irak , Estados Unidos sólo se condena cuando se habla de los males de armas de destrucción masiva. Sin embargo, los asesinos no aparecen a la atención de cómo la muerte se lleva a cabo, siempre y cuando logra sus objetivos. Los fuegos artificiales reales es probable que se llevó a cabo en una confrontación con Irán, o si China y Rusia son atraídos hacia el conflicto. En realidad no importa mucho lo que la historia dice que si el uso de armas de destrucción masiva se intensifica por ambos lados, pero los agresores con razón debe ser culpado por la tierra quemada que siguió, mientras que los defensores en contra de los asesinos y los ladrones deben ser vistos como justos.
9. Más Grande del Mundo Drug Dealer: El imperio norteamericano es el más grande distribuidor de drogas en el mundo? Dicen que no es así. Bueno, además de obligar a las drogas legales y los organismos modificados genéticamente en los países, por lo general bajo la cobertura de la ayuda exterior, Estados Unidos también es líder en el comercio de drogas ilegales. De hecho, muchos investigadores revelan que la guerra contra las drogas sólo se utiliza para controlar y monopolizar el tráfico ilícito de drogas. El gobierno de EE.UU. ha sido capturado varias veces de envío de cocaína , en connivencia con ciertos cárteles para controlar la industria, y ahora abiertamente protege y transporta el opio de Afganistán . De hecho, Global Research señala que en 2001 ", según cifras de la ONU, la producción de opio había descendido a 185 toneladas. . Inmediatamente después de octubre de 2001 invasión liderada por EE.UU., la producción aumentó dramáticamente, recuperando sus niveles históricos "de este mes, la ONU anunció que Afganistán ahora proporciona el 93% del opio del mundo de la producción, un aumento del 61% en comparación con 2010 a la friolera de 5.800 toneladas. Aunque el imperio trata de mantener en secreto, no pueden ocultar la hipocresía siempre.
10. World Prison moneda de reserva: Aunque el uso de armas de la deuda masiva es una forma no violenta de la expansión del imperio, es quizás la forma más brutal y eficaz de control. Requerir a las naciones extranjeras para comprar petróleo y otros productos importados con dólares de EE.UU. ejerce un poder inmenso. Debido a que todas las naciones deben adquirir dólares para comprar los recursos críticos, se convierten rápidamente en deuda con la Reserva Federal de EE.UU., sus bancos afiliados central, y el FMI. En poco tiempo, todo el mundo está colonizado por la deuda. Parece que sólo las naciones que no necesitan o se niegan crédito de las instituciones bancarias occidentales son los que están en peligro de enfrentarse a la ira de la máquina de guerra imperial. Por cierto, la mayoría de naciones ricas en petróleo en el Medio Oriente han prohibido la usura (prestar dinero con interés), haciendo imposible conquistar diplomáticamente a través de deuda . El control de la moneda de reserva mundial significa el control de la llave de la vida misma, que es un arma peligrosa en manos de un imperio agresivo. La deuda es la última armas de destrucción masiva del imperio utiliza para esclavizar al mundo, lo que deja a los disidentes con dos opciones claras: la esclavitud o la muerte.
A pesar de este imperio es infinitamente más poderoso que Roma fue, por lo cual sufrirá la misma suerte. Por cada acción negativa del imperio se compromete, hay una buena reacción igual y opuesta. Y la bondad de la humanidad siempre derrotar a la tiranía cuando se va demasiado lejos. Sin embargo, un imperio con mucho que perder pasará a movimientos de balanceo y arrojando todas las armas en su arsenal, poniendo así el sello final a su condición de imperio más brutal de la historia
En los últimos días ha habido un interés vociferante en Israel, EE.UU., y el Reino Unido para avivar las llamas de la "iranofobia" en lo que observadores ven una pista falsa para iniciar una catastrófica guerra en Medio Oriente.
El trío, que constituye un maligno triángulo en sus esfuerzos iranofóbicos, ha realizado manifiestamente reuniones secretas entre altos funcionarios de la seguridad y ha formado un frente unido contra Irán.
Un informe reciente en The Guardian reveló que el Jefe del Estado Mayor de Defensa británico, David Richards, visitó secretamente Tel Aviv durante la semana, celebró una serie de reuniones con altos funcionarios militares y de los servicios de inteligencia israelíes y les garantizó el inquebrantable apoyo de Gran Bretaña en caso de un ataque a las instalaciones nucleares de Irán. Además, los funcionarios británicos revelaron que el gobierno de EE.UU. está considerando la aceleración de planes de ataques selectivos a las instalaciones nucleares del país y que Gran Bretaña está preparada para tomar parte en el plan de un posible ataque.
De manera muy interesante, el ministro de defensa israelí, Ehud Barak, llegó a Londres el miércoles para mantener conversaciones con su homólogo británico, y es seguro Irán figura muy arriba en la agenda. La importancia de estas reuniones es que el alto funcionario militar británico no había visitado Israel durante una década. Por lo tanto, las recientes reuniones indican el reforzamiento de los vínculos de seguridad y militares entre los dos países.
Hace poco, un alto funcionario militar de EE.UU. que se dirigía a un foro en Washington dijo que Irán se ha convertido en la mayor amenaza para EE.UU. “La mayor amenaza para EE.UU., para nuestros intereses y nuestros amigos... se ha convertido en el foco y es Irán”.
Por coincidencia (¿qué raro?) ese mismo día (viernes) el presidente de Israel Shimon Peres también declaró algo que virtualmente tenía el mismo efecto, al decir que se aproxima la opción militar para impedir que Irán obtenga armas nucleares.
Cuando Channel Two News le preguntó si los acontecimientos se orientan hacia una opción militar en lugar de diplomática, Peres respondió: “Así lo creo, considero que los servicios de inteligencia de todos esos países miranel el reloj, y advierten a los dirigentes de que no queda mucho tiempo”.
Al respecto, el presidente francés Nicolas Sarkozy, honró una cumbre del G-20 de dirigentes mundiales en Francia con sus palabras concisas: “La conducta de Irán y su deseo obsesivo de adquirir (capacidad) nuclear militar viola todas las reglas internacionales… Si la existencia de Israel estuviera amenazada, Francia no se mantendría inactiva”.
El trío (sin contar a Francia) ha aumentado su retórica contra la República Islámica de Irán. Amenaza no es una palabra nueva para Irán y el país está preparado para lo peor, y como dijo el ministro de Exteriores de Irán Ali Akbar Salehi al margen de una conferencia de prensa en la ciudad libia de Bengasi: “EE.UU., desafortunadamente, ha perdido su sabiduría y prudencia en el manejo de los problemas internacionales. Depende solo del poder. Ha perdido racionalidad; estamos preparados para lo peor pero esperamos que lo pensará dos veces antes de colocarse en un camino de enfrentamiento con Irán”.
Una y otra vez, EE.UU. ha renovado su retórica vacua contra la República Islámica de Irán, repitiendo siempre las mismas afirmaciones: que Irán mantiene un programa clandestino de armas nucleares; que Irán apoya el terrorismo en la región; que Irán viola los derechos humanos; que si Irán adquiere la tecnología para producir armas nucleares creará la Tercera Guerra Mundial.
La reciente afirmación presentada contra la república islámica antes del informe de la próxima semana del organismo de vigilancia nuclear de la ONU es que Irán ha “construido un gran contenedor de acero para realizar pruebas con altos explosivos que podría utilizarse para armas nucleares”, y que Irán ha producido modelos de ordenador de una ojiva nuclear y otros detalles anteriormente no revelados sobre el supuesto trabajo secreto de Teherán en armas nucleares”. Una afirmación sigue a la otra contra la república islámica y se forma un triángulo agresivo a fin de preparar la escena de un ataque generalizado al país con el propósito de saquear sus recursos naturales.
Sin embargo Irán no se quedará tranquilo y no dejará en paz a los invasores.
En agosto de 2011, un alto comandante del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Iraníes, el brigadier general Ali Shadmani mencionó tres medidas efectivas para contrarrestar todo potencial acto de agresión:
1. Como Israel es el patio trasero de EE.UU. Irán perturbará la paz en ese país. (La ausencia de paz en Israel ciertamente denegará la respuesta a EE.UU.)
2. Tomaría pleno control del Estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que pasa el 40% de todo el petróleo comprado (aumentando así los precios del petróleo a un nivel desconcertante, asestando un fuerte golpe a una economía que ya está en deterioro).
3. Mantendría bajo estricta observación todas las bases militares estadounidenses de
Afganistán e Iraq. En caso de un ataque, Irán inhabilitará las tropas estacionadas en esas bases y las dejará discapacitadas para cualquier posible acción.
En último análisis, la agenda oculta de EE.UU. al crear la "iranofobia" es generar un espectro de apocalipsis nuclear en el mundo, invadir el país en alianza con Israel y el Reino Unido y otras potencias nefastas y finalmente tomar en sus manos la miríada de recursos de Irán que han codiciado durante tanto tiempo.
Ante la perversa alianza Israel-EE.UU.-Reino Unido, no se puede decir con seguridad quién es el más responsable de todos estos actos provocadores contra Irán, pero parece que el enano israelí está manipulando al gigante EE.UU.-Reino Unido.
Ismail Salami es un autor y analista político iraní. Escritor prolífico, ha escrito numerosos libros y artículos sobre Medio Oriente.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=138911
La ministra austriaca de Economía, Maria Fekter, dijo este martes, al inicio de una nueva reunión de la Unión Europea sobre la crisis del continente, que Italia es “demasiado grande” para ser rescatado si este país cae en una situación similar a la de Grecia por su alta deuda: 120 por ciento de su PIB.
"Italia sabe, que debido al tamaño de ese país, no puede recibir ayuda externa", señaló a los periodistas Fekter, quien explicó que por esa razón el Gobierno de Silvio Berlusconi “debe hacer sacrificios" como las medidas de ajuste.
Para la titular, Italia puede resolver su propios problemas debido “a que son de liquidez”, y la UE pelea para que ese país pueda tener control “de sí mismo”.
La reunión de la UE se hace a horas de que el Parlamento italiano haga una votación crucial sobre el balance de las cuentas públicas del 2010, cuya aprobación el gobierno no pudo obtener en octubre pasado.
En esta sesión que se realizará a partir de las 15H00 GMT, Berlusconi podría tener un fuerte revés debido a disidencias en las filas de su partido, el Pueblo de la Libertad (PDL).
Tres diputados abandonaron el PDL para unirse a la oposición centrista y una veintena de sus colegas manifestaron su "descontento" con la actual situación, por lo cual Berlusconi no tiene asegurados sus votos.
De hecho, la importancia de la votación se reflejó en el abandono del ministro italiano de Finanzas, Guido Tremonti, de la reunión de Bruselas para viajar a su país.
Berlusconi reiteró que no piensa renunciar al cargo y manifestó su intención de someter, próximamente, a una moción de confianza en el Parlamento las reformas económicas que prometió a sus socios comunitarios.
"Mañana se votan las Cuentas del Estado (de 2010) en la Cámara (Baja), entonces plantearé una cuestión de confianza sobre la carta presentada ante la UE (Unión Europea) y al BCE (Banco Central Europeo). Quiero ver a la cara quién intenta traicionarme", declaró Berlusconi.
El Gobierno de Italia es estrictamente vigilado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea para que cumpla con las obligaciones impuestas por la UE y pueda reducir su deuda. Esos compromisos se traducen en más recortes sociales y medidas anticrisis.
Italia fue advertida para que cumpla con las órdenes del bloque con el fin de reducir su déficit público y evitar que sea contagiada por la crisis griega.
Berlusconi, se comprometió a presentar un plan de crecimiento para el 15 de noviembre. Sin embargo, las promesas no logran convencer aún a la banca, acreedora de la deuda, porque duda que el primer ministro pueda cumplir con lo exigido por la UE.
Italia tiene una deuda de 1,9 billones de euros, un 120 por ciento de su PIB. Es el quinto país más endeudado del mundo, por detrás de Japón (229 por ciento ), Grecia (152 por ciento), Jamaica (137 por ciento) y el Líbano (134 por ciento).
Estados Unidos, Israel y el Reino Unido forman un triángulo agresivo contra Irán
En los últimos días ha habido un interés vociferante en Israel, EE.UU., y el Reino Unido para avivar las llamas de la "iranofobia" en lo que observadores ven una pista falsa para iniciar una catastrófica guerra en Medio Oriente.
El trío, que constituye un maligno triángulo en sus esfuerzos iranofóbicos, ha realizado manifiestamente reuniones secretas entre altos funcionarios de la seguridad y ha formado un frente unido contra Irán.
Un informe reciente en The Guardian reveló que el Jefe del Estado Mayor de Defensa británico, David Richards, visitó secretamente Tel Aviv durante la semana, celebró una serie de reuniones con altos funcionarios militares y de los servicios de inteligencia israelíes y les garantizó el inquebrantable apoyo de Gran Bretaña en caso de un ataque a las instalaciones nucleares de Irán. Además, los funcionarios británicos revelaron que el gobierno de EE.UU. está considerando la aceleración de planes de ataques selectivos a las instalaciones nucleares del país y que Gran Bretaña está preparada para tomar parte en el plan de un posible ataque.
De manera muy interesante, el ministro de defensa israelí, Ehud Barak, llegó a Londres el miércoles para mantener conversaciones con su homólogo británico, y es seguro Irán figura muy arriba en la agenda. La importancia de estas reuniones es que el alto funcionario militar británico no había visitado Israel durante una década. Por lo tanto, las recientes reuniones indican el reforzamiento de los vínculos de seguridad y militares entre los dos países.
Hace poco, un alto funcionario militar de EE.UU. que se dirigía a un foro en Washington dijo que Irán se ha convertido en la mayor amenaza para EE.UU. “La mayor amenaza para EE.UU., para nuestros intereses y nuestros amigos... se ha convertido en el foco y es Irán”.
Por coincidencia (¿qué raro?) ese mismo día (viernes) el presidente de Israel Shimon Peres también declaró algo que virtualmente tenía el mismo efecto, al decir que se aproxima la opción militar para impedir que Irán obtenga armas nucleares.
Cuando Channel Two News le preguntó si los acontecimientos se orientan hacia una opción militar en lugar de diplomática, Peres respondió: “Así lo creo, considero que los servicios de inteligencia de todos esos países miranel el reloj, y advierten a los dirigentes de que no queda mucho tiempo”.
Al respecto, el presidente francés Nicolas Sarkozy, honró una cumbre del G-20 de dirigentes mundiales en Francia con sus palabras concisas: “La conducta de Irán y su deseo obsesivo de adquirir (capacidad) nuclear militar viola todas las reglas internacionales… Si la existencia de Israel estuviera amenazada, Francia no se mantendría inactiva”.
El trío (sin contar a Francia) ha aumentado su retórica contra la República Islámica de Irán. Amenaza no es una palabra nueva para Irán y el país está preparado para lo peor, y como dijo el ministro de Exteriores de Irán Ali Akbar Salehi al margen de una conferencia de prensa en la ciudad libia de Bengasi: “EE.UU., desafortunadamente, ha perdido su sabiduría y prudencia en el manejo de los problemas internacionales. Depende solo del poder. Ha perdido racionalidad; estamos preparados para lo peor pero esperamos que lo pensará dos veces antes de colocarse en un camino de enfrentamiento con Irán”.
Una y otra vez, EE.UU. ha renovado su retórica vacua contra la República Islámica de Irán, repitiendo siempre las mismas afirmaciones: que Irán mantiene un programa clandestino de armas nucleares; que Irán apoya el terrorismo en la región; que Irán viola los derechos humanos; que si Irán adquiere la tecnología para producir armas nucleares creará la Tercera Guerra Mundial.
La reciente afirmación presentada contra la república islámica antes del informe de la próxima semana del organismo de vigilancia nuclear de la ONU es que Irán ha “construido un gran contenedor de acero para realizar pruebas con altos explosivos que podría utilizarse para armas nucleares”, y que Irán ha producido modelos de ordenador de una ojiva nuclear y otros detalles anteriormente no revelados sobre el supuesto trabajo secreto de Teherán en armas nucleares”. Una afirmación sigue a la otra contra la república islámica y se forma un triángulo agresivo a fin de preparar la escena de un ataque generalizado al país con el propósito de saquear sus recursos naturales.
Sin embargo Irán no se quedará tranquilo y no dejará en paz a los invasores.
En agosto de 2011, un alto comandante del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Iraníes, el brigadier general Ali Shadmani mencionó tres medidas efectivas para contrarrestar todo potencial acto de agresión:
1. Como Israel es el patio trasero de EE.UU. Irán perturbará la paz en ese país. (La ausencia de paz en Israel ciertamente denegará la respuesta a EE.UU.)
2. Tomaría pleno control del Estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que pasa el 40% de todo el petróleo comprado (aumentando así los precios del petróleo a un nivel desconcertante, asestando un fuerte golpe a una economía que ya está en deterioro).
3. Mantendría bajo estricta observación todas las bases militares estadounidenses de
Afganistán e Iraq. En caso de un ataque, Irán inhabilitará las tropas estacionadas en esas bases y las dejará discapacitadas para cualquier posible acción.
En último análisis, la agenda oculta de EE.UU. al crear la "iranofobia" es generar un espectro de apocalipsis nuclear en el mundo, invadir el país en alianza con Israel y el Reino Unido y otras potencias nefastas y finalmente tomar en sus manos la miríada de recursos de Irán que han codiciado durante tanto tiempo.
Ante la perversa alianza Israel-EE.UU.-Reino Unido, no se puede decir con seguridad quién es el más responsable de todos estos actos provocadores contra Irán, pero parece que el enano israelí está manipulando al gigante EE.UU.-Reino Unido.
Ismail Salami es un autor y analista político iraní. Escritor prolífico, ha escrito numerosos libros y artículos sobre Medio Oriente.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=138911
UE no podrá rescatar a Italia por ser un país "demasiado grande"
 |  |  |  |
La ministra austriaca de Economía, Maria Fekter, dijo este martes, al inicio de una nueva reunión de la Unión Europea sobre la crisis del continente, que Italia es “demasiado grande” para ser rescatado si este país cae en una situación similar a la de Grecia por su alta deuda: 120 por ciento de su PIB.
"Italia sabe, que debido al tamaño de ese país, no puede recibir ayuda externa", señaló a los periodistas Fekter, quien explicó que por esa razón el Gobierno de Silvio Berlusconi “debe hacer sacrificios" como las medidas de ajuste.
Para la titular, Italia puede resolver su propios problemas debido “a que son de liquidez”, y la UE pelea para que ese país pueda tener control “de sí mismo”.
La reunión de la UE se hace a horas de que el Parlamento italiano haga una votación crucial sobre el balance de las cuentas públicas del 2010, cuya aprobación el gobierno no pudo obtener en octubre pasado.
En esta sesión que se realizará a partir de las 15H00 GMT, Berlusconi podría tener un fuerte revés debido a disidencias en las filas de su partido, el Pueblo de la Libertad (PDL).
Tres diputados abandonaron el PDL para unirse a la oposición centrista y una veintena de sus colegas manifestaron su "descontento" con la actual situación, por lo cual Berlusconi no tiene asegurados sus votos.
De hecho, la importancia de la votación se reflejó en el abandono del ministro italiano de Finanzas, Guido Tremonti, de la reunión de Bruselas para viajar a su país.
Berlusconi reiteró que no piensa renunciar al cargo y manifestó su intención de someter, próximamente, a una moción de confianza en el Parlamento las reformas económicas que prometió a sus socios comunitarios.
"Mañana se votan las Cuentas del Estado (de 2010) en la Cámara (Baja), entonces plantearé una cuestión de confianza sobre la carta presentada ante la UE (Unión Europea) y al BCE (Banco Central Europeo). Quiero ver a la cara quién intenta traicionarme", declaró Berlusconi.
El Gobierno de Italia es estrictamente vigilado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea para que cumpla con las obligaciones impuestas por la UE y pueda reducir su deuda. Esos compromisos se traducen en más recortes sociales y medidas anticrisis.
Italia fue advertida para que cumpla con las órdenes del bloque con el fin de reducir su déficit público y evitar que sea contagiada por la crisis griega.
Berlusconi, se comprometió a presentar un plan de crecimiento para el 15 de noviembre. Sin embargo, las promesas no logran convencer aún a la banca, acreedora de la deuda, porque duda que el primer ministro pueda cumplir con lo exigido por la UE.
Italia tiene una deuda de 1,9 billones de euros, un 120 por ciento de su PIB. Es el quinto país más endeudado del mundo, por detrás de Japón (229 por ciento ), Grecia (152 por ciento), Jamaica (137 por ciento) y el Líbano (134 por ciento).
teleSUR-AFP-ElPais-ElMundo/PR
קראו כתבה זו בעברית: מומחים במערב: איראן נמצאת במרחק של חודשים ספורים מהרכבת פצצת גרעין.
Irán será capaz de construir una bomba nuclear en cuestión de meses, la IAEA diceExpertos occidentales dicen que el OIEA informe para revelar Irán ya ha adquirido el conocimiento, la tecnología y los recursos para lograr la capacidad nuclear.
Por Yossi Melman y ReutersTags: OIEA nuclear de Irán
Irán ya ha adquirido los conocimientos, la tecnología, y recursos para crear una bomba nuclear en cuestión de meses, según los expertos occidentales que fueron informados sobre la información de inteligencia que se publicará en el informe de esta semana por la Agencia de las Naciones Unidas Internacional de Energía Atómica.Según los expertos, los científicos iraníes adquirido los conocimientos con la ayuda de científicos de armas de Rusia, Pakistán y Corea del Norte.
Parchin base militar, a unos 30 kilómetros de Teherán.Foto de: Haaretz
Haaretz informó la semana pasada que otros expertos también se estima que Irán podría armar una bomba nuclear en cuestión de meses y llevar a cabo un experimento nuclear subterráneo si así lo desea. La decisión de montar el arma eficaz en manos de los líderes iraníes, con el líder supremo Ayatollah Ali Khamenei a la cabeza.De acuerdo con un informe en el Washington Post, la inteligencia también es compatible con las preocupaciones de que Irán siguió llevando a cabo relacionados con las armas nucleares de investigación a partir de 2003, cuando las agencias de inteligencia de EE.UU. cree que Irán detuvo la investigación en respuesta a la presión internacional.Las potencias occidentales creen que Irán está intentando desarrollar armas nucleares bajo la fachada de un programa de energía nuclear civil. Teherán niega querer fabricar bombas atómicas, diciendo que está enriqueciendo uranio sólo para los reactores de potencia para la generación de electricidad.Los Estados Unidos, la Unión Europea y sus aliados han impuesto sanciones económicas a Teherán por negarse a detener su programa de enriquecimiento de uranio. Los Estados Unidos e Israel han sugerido repetidas veces la posibilidad de utilizar la fuerza contra los sitios nucleares iraníes, provocando amenazas de duras represalias de la República Islámica.Nuevas revelaciones en el informe de la AIEA dar detalles sobre un programa de investigación aparente secreto que era más ambicioso, más organizado y más éxito de lo que comúnmente se sospecha, el Washington Post.El diario citó a David Albright, un ex funcionario de la IAEA que revisaron los hallazgos de la agencia, diciendo que en base a la inteligencia de la agencia de la ONU ha concluido que Irán "tiene información suficiente para diseñar y producir un dispositivo de implosión viable nuclear" con uranio altamente enriquecido como su núcleo fisionable.Albright describió algunos de los aspectos más destacados en una conferencia privada de los profesionales de inteligencia la semana pasada, dijo el diario, agregando que había obtenido diapositivas de la presentación y un resumen de las notas de Albright. (Como se puede ver a la opinión plublica se le está preparando para Justificar la Agresión a Irán, ¿cuál es el problema de si Irán tiene o no un arma nuclear, cada uno de nosotros sabe que Israel tiene armas nucleares, Pakistán y la India también ¿cuál es el problema?) autorקראו כתבה זו בעברית: מומחים במערב: איראן נמצאת במרחק של חודשים ספורים מהרכבת פצצת גרעין.
Por Yossi Melman y ReutersTags: OIEA nuclear de Irán
Irán ya ha adquirido los conocimientos, la tecnología, y recursos para crear una bomba nuclear en cuestión de meses, según los expertos occidentales que fueron informados sobre la información de inteligencia que se publicará en el informe de esta semana por la Agencia de las Naciones Unidas Internacional de Energía Atómica.Según los expertos, los científicos iraníes adquirido los conocimientos con la ayuda de científicos de armas de Rusia, Pakistán y Corea del Norte.
Parchin base militar, a unos 30 kilómetros de Teherán.Foto de: Haaretz
Haaretz informó la semana pasada que otros expertos también se estima que Irán podría armar una bomba nuclear en cuestión de meses y llevar a cabo un experimento nuclear subterráneo si así lo desea. La decisión de montar el arma eficaz en manos de los líderes iraníes, con el líder supremo Ayatollah Ali Khamenei a la cabeza.De acuerdo con un informe en el Washington Post, la inteligencia también es compatible con las preocupaciones de que Irán siguió llevando a cabo relacionados con las armas nucleares de investigación a partir de 2003, cuando las agencias de inteligencia de EE.UU. cree que Irán detuvo la investigación en respuesta a la presión internacional.Las potencias occidentales creen que Irán está intentando desarrollar armas nucleares bajo la fachada de un programa de energía nuclear civil. Teherán niega querer fabricar bombas atómicas, diciendo que está enriqueciendo uranio sólo para los reactores de potencia para la generación de electricidad.Los Estados Unidos, la Unión Europea y sus aliados han impuesto sanciones económicas a Teherán por negarse a detener su programa de enriquecimiento de uranio. Los Estados Unidos e Israel han sugerido repetidas veces la posibilidad de utilizar la fuerza contra los sitios nucleares iraníes, provocando amenazas de duras represalias de la República Islámica.Nuevas revelaciones en el informe de la AIEA dar detalles sobre un programa de investigación aparente secreto que era más ambicioso, más organizado y más éxito de lo que comúnmente se sospecha, el Washington Post.El diario citó a David Albright, un ex funcionario de la IAEA que revisaron los hallazgos de la agencia, diciendo que en base a la inteligencia de la agencia de la ONU ha concluido que Irán "tiene información suficiente para diseñar y producir un dispositivo de implosión viable nuclear" con uranio altamente enriquecido como su núcleo fisionable.Albright describió algunos de los aspectos más destacados en una conferencia privada de los profesionales de inteligencia la semana pasada, dijo el diario, agregando que había obtenido diapositivas de la presentación y un resumen de las notas de Albright. (Como se puede ver a la opinión plublica se le está preparando para Justificar la Agresión a Irán, ¿cuál es el problema de si Irán tiene o no un arma nuclear, cada uno de nosotros sabe que Israel tiene armas nucleares, Pakistán y la India también ¿cuál es el problema?) autorקראו כתבה זו בעברית: מומחים במערב: איראן נמצאת במרחק של חודשים ספורים מהרכבת פצצת גרעין.
