lunes, 26 de marzo de 2012

Porqué EEUU y el dólar no se pueden caer ------- Sarkozy utiliza el terror para matar la Libertad de Expresión y la Democracia, ¿Obama sigue su ejemplo?


La militarización del Lejano Oriente: EE.UU. amenaza las principales ciudades de China:
Qatar, pequeño pero matón

LA HUMANIDAD, ¿EL MAYOR OBSTÁCULO PARA 


CONTACTAR CON EXTRATERRESTRES?

"Cómo caí de 3.000 metros de altura y sobreviví en la selva peruana"



El único asesino pensante es el hombre.




El Imperio en rojo: Porqué EEUU y el dólar no se pueden caer 



En la trama del sistema capitalista globalizado la moneda estadounidense cumple las funciones de reserva mundial, sirve de respaldo para la mayoría de las monedas, interviene en la mayoría de las transacciones comerciales y operaciones financieras, y hace de medio internacional de pago. En este escenario, su caída significaría el fin del patrón dólar, y generaría una mundialización de la crisis en la que ningún Estado capitalista podría sobrevivir. Si se cayeran EEUU y el dólar, sería como si una bomba nuclear estallase en la economía y en el sistema capitalista y nadie podría escapar con vida de la radiación que se desataría a escala planetaria.    
Por Manuel Freytas (*)manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial

El reinado del dólar

Con la divisa estadounidense en declive y con EEUU con sus finanzas en rojo y al borde de un default (cesación de pagos) reaparecen  nuevamente las míticas (y siempre fallidas) teorías del "fin de la era del dólar" y de la supremacía imperial norteamericana.
Hay ocho razones principales por las cuales ninguna potencia (central o emergente) podría "desacoplarse" del actual modelo funcional del sistema capitalista estructurado alrededor del dólar como moneda patrón y de la hegemonía de EEUU como primera potencia imperial:
1) El dólar es la moneda de cambio y de reserva internacional, y los países de todos los continentes (Europa, Asia, Latinoamérica, Ausralia y África) la utilizan en sus transacciones comerciales y tienen la mayoría de sus reservas en dólares, por lo que el fin del dólar implicaría un derrumbe mundial generalizado del sistema capitalista de la que ningún país estaría a salvo.
2) Más de un 70% de las reservas mundiales están en dólares, frente a un 25% en euros de la Unión Europea, que también utiliza el dólar. China, la tercera economía mundial, después de EEUU y la UE, tiene sus reservas en dólares, según el Banco Mundial y el FMI.
3) El dólar está involucrado en el 86% de los US$3,2 billones (millones de millones) de transacciones diarias de divisas en el mundo, a menudo como paso intermedio en el intercambio de otras dos divisas, según el Banco Internacional de Pagos. Aunque esto constituye un descenso con relación al 90% que representaba en 2001, ninguna divisa se le acerca.

4) Casi dos terceras partes de las reservas de los bancos centrales del mundo están denominadas en dólares, a pesar del temor de que se produzca un éxodo masivo de la divisa. Según el Banco Internacional de Pagos, el banco central de los bancos centrales, el dólar continúa siendo la "moneda favorita de los bancos centrales" y representa un 55% de sus activos y pasivos en moneda extranjera.
5) Un 80% de las transacciones internacionales, un 70% de las importaciones mundiales y la casi totalidad del comercio petrolero se realizan en dólares, según el Banco Mundial y el departamento de Comercio estadounidense.
6) El sistema financiero especulativo internacional está "dolarizado", y las bolsas y los mercados internacionales del dinero operan mayoritariamente con la divisa estadounidense a través de las acciones y bonos desparramadas a escala global por los grandes bancos y fondos de inversión que tiene su central operativa en Wall Street, EEUU. La Bolsa de Nueva York, o NYSE,  es el mayor mercado de dinero del mundo y concentra el mayor volumen de operaciones financieras en dólares que realizan  empresas trasnacionales cotizantes a escala global. En la bolsa neoyorquina cotizan las principales empresas trasnacionales de los EEUU y del mundo, y si colapsara el dólar como divisa, estallaría Wall Street y arrastraría consigo a todos los mercados del dinero a escala global.
7) Los países emergentes y las potencias económicas desarrolladas generan más del 75% del PBI mundial en dólares (el resto se genera en euros y otras monedas), según el Banco Mundial. Para los países con una fuerte dependencia de las exportaciones de materias primas como el petróleo, las cifras pueden ser incluso más altas. El dólar también está profundamente arraigado en el comercio mundial. Las empresas reducen sus costos de transacción al usar una divisa común.
8) Las empresas y los grupos financieros transnacionales que controlan los sistemas financieros especulativos  y los sistemas económicos productivos a escala mundial (por encima de los gobiernos) realizan mayoritariamente sus volúmenes de negocios, inversiones y tomas de ganancias en dólares, por lo cual un colapso terminal de la moneda estadounidense (como vaticinan los partidarios de la teoría del "desacople") produciría una parálisis de la actividad económica mundial en cuestión de horas.
En definitiva, para deshacer esta trama con el "reinado del dólar", no solamente habría que reformular y rediseñar un nuevo orden económico y financiero internacional, sino que también habría que convencer a EEUU de que se olvide de su arsenal militar-nuclear, de sus siete flotas atómicas y de sus casi mil bases militares distribuidas por todo el planeta, y renuncie "pacíficamente"  a su rol de potencia hegemónica del sistema capitalista.
 
La trama del mundo dolarizado
EEUU, la primera economía mundial, Europa, la segunda economía mundial (como bloque) y China, la tercera economía mundial realizan la mayoría de su comercio en  dólares. Si la divisa estadounidense colapsara,colapsarían EEUU, la Unión Europea y China (los mayores vendedores y compradores del mundo), que juntos suman más de la mitad de la economía mundial
Paradojalmente, los países señalados por los teóricos del "desacople" como los que van terminar con la vigencia de la economía "dolarizada" (China, Rusia, Brasil, India, etc) lideran la acumulación mundial de las reservas en dólares.
Además, los motores del crecimiento asiático, China, India, los "tigres asiáticos" (Hong Kong, Singapur, Corea del sur,Taiwán) y Japón sondependientes del comercio exterior en dólares con EEUU. 
Por lo tanto, en la realidad fuera del discurso, los más interesados en salvar al dólar y a EEUU del colapso son Europa y las potencias centrales, además de China y las potencias emergentes, cuyo desarrollo económico depende de EEUU y de Europa y del entramado de la economía global que tiene al dólar como moneda patrón.
Esto explica porque el gobierno chino, en pleno declive del dólar frente al euro, ratificó su decisión de mantener sus reservas en dólares, y explica porqué la UE y el banco central europeo salieron a contener el avance del euro frente al dólar.
Las empresas y los grupos financieros transnacionales que controlan los sistemas financieros especulativos y los sistemas económicos productivos a escala mundial (por encima de los gobiernos) realizan mayoritariamente sus volúmenes de negocios, inversiones y tomas de ganancias en dólares.
Por lo cual un colapso terminal de la moneda estadounidense (como vaticinan los partidarios de la teoría del "desacople") produciría unaparálisis de la actividad económica mundial en cuestión de horas.
En 2008, en plena crisis financiera, China lanzó una propuesta de crear una moneda de reserva internacional alternativa al dólar, luego de que Rusia lanzara una iniciativa similar.
Al igual que China, Rusia recomendó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) emitiera la moneda y destacó que la propuesta provenía de una necesidad de actualizar "el obsoleto orden económico mundial unipolar".
No obstante, la divisa estadounidense se siguió  revalorizando en la crisisimpulsada por la demanda de los bancos de todo el mundo, desde Asia, América Latina y Europa, que pugnan por obtener dólares USA y bonos del Tesoro de EEUU. 
La demanda y suba del dólar en plena agudización de la crisis financiera, mientras el euro (promocionado como su "sepulturero") se desplomaba, resultó la más clara señal de que los países y potencias capitalistas (pese  a su doble discurso en los foros internacionales) lo consideran como laúnica moneda segura.
En consecuencia, si EEUU y el dólar colapsaran, simultáneamente colapsarían el comercio exterior, el sistema financiero y el sistema económico productivo, tanto de los países centrales como de los periféricos y emergentes.
 
El Imperio hegemónico
Así como detrás de cada gran hombre, siempre hay una gran mujer, detrás del reinado del dólar hay una gran potencia imperial. Por eso el dólar y EEUU son sinónimos.
EEUU no domina el mundo por formulaciones doctrinarias político-diplomáticas o eventuales discursos "democráticos" o "militaristas" de sus presidentes, sino porque impone al resto de los países el dólar y la lógica de su poderío militar y económico, indestructible, salvo por un estallido nuclear del planeta.
Entonces, como primer concepto estratégico, es necesario aclarar que EEUU no domina el mundo ni se constituyó en primera potencia imperial capitalista con los discursos de sus administradoreseventuales, sino con el aparato nuclear-militar más poderoso del mundo, siete flotas con poder atómico surcando los océanos y cerca de mil bases militares rodeando los puntos estratégicos del planeta.
Este es el punto central que explica porqué esas trasnacionales (con activos e ingresos que superan al de decenas de estados dependientes juntos) protegidas por la bandera y  las embajadas estadounidenses, amparadas en el poderío de la maquinaria militar-nuclear de EEUU,cosechan el grueso de sus ganancias fuera de los EEUU y las transfieren impunemente a través del dólar a los países centrales.
Utilizando al dólar como poder de tracción esos bancos y corporacionestransfieren sus ganancias y activos (cosechados en el mundo dependiente) y los convierten en bonos y acciones de la catedral mundial del capital imperial parásito y especulativo: Wall Street, la "casa matriz" del sistema financiero sionista internacional.
En resumen, los que toman las decisiones y manejan la economía mundial capitalista "dolarizada" (tanto en EEUU y los países centrales como en Asia, África o América Latina) son los grupos financieros sionistas y las corporaciones trasnacionales "sin fronteras" que tienen como baluarte principal de sus operaciones a la Reserva Federal de EEUU y a Wall Street, y controlan los resortes decisivos del FMI, el Banco Mundial, los bancos centrales de los cinco continentes, Silicon Valley, y el Complejo Militar Industrial norteamericano.
En la era del "capitalismo sin fronteras", el imperialismo ya no es el imperialismo de los monopolios estatales (que se repartían el mundo a través de las guerras) que estudiaba Lenin, sino grupos súper-concentrados de bancos y trasnacionales que controlan países, economías  y gobiernos despojándolos de su soberanía y convirtiéndolos en gerencias de enclave de sus operaciones comerciales a escala global.
Los bancos y grupos financieros así como las transnacionales que operan en Europa y EEUU, son las mismas que operan en Asia, África y América Latina, y han convertido al mundo en un sistema de economía de enclave cuya gerencia central funciona en Nueva York protegida por el arsenal nuclear y convencional del Pentágono.
Protegidas por el paraguas nuclear-militar del Estado imperial norteamericano (su gendarme mundial) las trasnacionales capitalistas extraen (roban) las riquezas y recursos naturales de los países dependientes, que luego transfieren y reciclan en forma de capital especulativo en el sistema financiero internacional con central operativa en Wall Street y la Reserva Federal de EEUU que controla el dólar.
En resumen, su pertenencia "territorial" al Estado norteamericano (donde generalmente se encuentran sus casas matrices) les permite, protegidas por el poder militar del Imperio, operar con total impunidad con sus gerencias de enclave extendidas a través de todo el mundo dependiente.
 
El mito del ocaso y la caída 
Los números y el análisis estructural de la economía capitalista globalizada demuestran claramente que la  teoría del "fin de la era del dólar" y de la supremacía imperial norteamericana es falsa e impracticable.
La afirmación de que la crisis de la economía mundial capitalista referenciada en el dólar posibilitará el declive de la supremacía imperial de EEUU poniendo en el centro de la hegemonía económica mundial a China y al resto de los países emergentes (en crecimiento acelerado) de Asia o América Latina, es un mito que no resiste ningún análisis.
Por lo tanto, los más interesados en salvar al dólar y a EEUU del colapso son Europa y las potencias centrales, además de China y las potencias emergentes, cuyo desarrollo económico depende de EEUU y de Europa y del entramado de la economía que tiene al dólar como moneda patrón.
Esto explica porque la Reserva Federal y los bancos centrales europeos, asiáticos y latinoamericanos luego de estallar la crisis financiera con las subprime y de devaluarse el dólar por efecto de la especulación con los precios del petróleo en el 2008, corrieron al rescate de la divisa norteamericana.
Según The Economist, al desatarse la crisis en EEUU, además de los bancos centrales de Europa, los países emergentes (incluida China) han inyectado más de 69 mil millones de dólares para "salvar al dólar y a los bancos del Norte".
Las propias  autoridades monetarias de EEUU y Europa, así como los principales analistas y voceros periodísticos del sionismo financiero (comoThe Wall Street Journal, The Economist y The Financial Times) advirtieron que  la caída del dólar estadounidense, y en su inter-relación con la suba de los precios del petróleo y los conflictos geopolíticos y militares, desataría un proceso recesivo con detención de la producción y de los márgenes de rentabilidad del actual modelo de desarrollo y "crecimiento capitalista" a escala global.
Los expertos y analistas bien informados del sistema (aunque no lo digan por complicidad interesada) saben que las decisiones de  la economía mundial no la toman los gobiernos (gerencias de enclave del capitalismo transnacional) sino la Reserva Federal de EEUU y los grupos sionistas que controlan los bancos centrales de Europa, Asia y América Latina, y queextraen su principal tasa de rentabilidad capitalista de la especulación financiera y de la economía dolarizada a escala global.
El dólar, más que una moneda, es el instrumento oficial de cambio, reserva y transacciones de la economía internacional regida por el sistema capitalista en niveles de interdependencia nunca vistos.
En Asia, Europa y América Latina operan las mismas trasnacionales y grupos financieros que establecen a Wall Street como cabecera central de sus operaciones especulativas financieras con el dólar y utilizan los bonos del Tesoro de EEUU como refugio ante cualquier desequilibrio mundial.
Esto torna imposible pensar que el dólar desaparezca como moneda patrón sin un derrumbe generalizado del mundo capitalista en su conjunto.
Aquellas potencias emergentes que quisieran "desacoplarse" del sistema hegemonizado por el dólar y el Imperio estadounidense desprendiéndose de sus reservas en la divisa norteamericana se convertirían en las víctimas y (a la vez) victimarias del descalabro del sistema mundial capitalista que producirían.
Especulación financiera, comercio exterior, armamentismo, tecnología, están sujetos a operaciones a escala global con el dólar como moneda de transacción y cambio.
EEUU es la mayor potencia militar (convencional y nuclear) mundial, y su presupuesto armamentista de más de  US$ 800.000 millones se concreta con créditos y efectivo en moneda estadounidense, por lo cual una caída del dólar terminaría con la supremacía del poder militar del Imperio norteamericano, algo imposible de pensar sin que antes vuele todo  el planeta.
La exportación e importación de equipos de computación y sistemas informáticos que mueven el mundo desde el polo norte al polo sur, se realizan principalmente en dólares, y un derrumbe de la moneda estadounidense produciría un colapso mundial de los sistemas financieros y económico productivos, administrativos, informáticos y de comunicaciones a escala mundial.
En el centro del modelo imperial-económico capitalista globalizado , y a modo de protagonistas centrales, se encuentran EEUU y la Unión Europea (los principales compradores mundiales), y China (el principal vendedor mundial), cuyas economías entrelazadas se proyectan comoclaves y dominantes en el funcionamiento de todo el sistema capitalista a escala global. Las operaciones se realizan mayoritariamente con el dólar como moneda de transacción. Además, China tiene el 70% de sus reservas en valores y títulos del Tesoro de EEUU.
Como se sabe, EEUU es el principal comprador de productos chinos en dólares, y el gigante asiático, a su vez, es el principal importador de petróleo y materias primas de los "países emergentes" en dólares, con lo que se puede deducir que si la divisa y el Imperio estadounidense colapsaran (tal como vaticinan los garúes del "desacople") el impacto se va a proyectar inevitablemente en una crisis de China proyectada a los "países emergentes" y a los países centrales.
Si China, Japón, India, Rusia, Tailandia y Corea del Sur (los mayores tenedores de reservas en dólares) resolvieran desprenderse de la divisa estadounidense, como vaticinan los teóricos del "desacople,  el mundo se llenaría de papeles norteamericanos sin respaldo (el producto de la especulación financiera y la deuda USA por casi un PBI mundial), estallaría una recesión mundial proyectada desde EEUU y el dólar colapsaría junto con el comercio exterior, el sistema financiero y el sistema económico productivo, tanto de los países centrales como de los periféricos y emergentes.
En resumen, si se cayeran EEUU y el dólar, sería como si una bomba nuclear estallase en la economía capitalista a escala planetaria y nadie podría escapar con vida de la radiación que se desataría por efecto encadenado.
Y como el dólar tiene las funciones de reserva internacional, sirve de respaldo para la mayoría de las monedas, y hace de medio internacional de pago, su caída  significaría el fin del patrón dólar, y generaría una mundialización de la crisis en la que ningún estado capitalista podría sobrevivir.



(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias

Sarkozy utiliza el terror para matar  la Libertad de Expresión y la Democracia, ¿Obama sigue su ejemplo?

Saman Mohammadi 
Prisonplanet.com 
24 de marzo 2012
Sarkrazy es tan predecible.
En primer lugar, el Estado fascista, totalitario, mata a niños inocentes y, a continuación, utiliza la muerte para matar a la libertad de expresión y la democracia.
A continuación se presentan dos informes de la Rusia de hoy y sobre Infowars.com ataque Sarkrazy sobre la libertad de expresión y el libre pensamiento. Recuerde: los cuerpos de las víctimas del incidente más reciente estado de terror en Francia, ni siquiera han sido enterrados todavía. Esto está enfermo e inquietante. Esta es la explotación política de asesinato y la tragedia en su forma más vil.
Los asesinatos de Toulouse y el funcionamiento del presunto asesino podría traer más resultados políticos a Nicolas Sarkozy antes de las elecciones presidenciales futuras, escritora Diana Johnstone dijo a RT.
"Él [Sarkozy] ha dominado por completo las pantallas de televisión para un par de días como resultado de esto y empujó a los otros candidatos en las sombras en el momento en que se suponía que era el comienzo de la campaña", dijo. "Así que como una cuestión de hecho, Sarkozy sólo por estar presente en todas partes ya se ha beneficiado de esto. "
El presidente francés , Nicolas Sarkozy, no esperó mucho para explotar la masacre terrorista de Mohamed Merah. Poco después de la muerte de Merah en un enfrentamiento con la policía, Sarkozy dijo que los ciudadanos franceses que visitan "extremista", los sitios web deben ser tratados del mismo modo que aquellos que miran a la pornografía infantil.
.
.
"Tratar de criminalizar a la visita - una simple visita - a un sitio web, eso es algo que parece desproporcionado", dijo Lucie Morillon, de Reporteros Sin Fronteras a The Associated Press.
Morillon señaló que para que el derecho de Sarkozy de hacerse cumplir, la Internet se requiere nueva tecnología de vigilancia. "Lo que es especialmente preocupante para nosotros es cómo va a saber quién está viendo qué sitio. ¿Esto significa que el anuncio de la instalación de un sistema mundial de vigilancia de Internet en Francia? ", Dijo Morillon.
Sarkrazy, Cameron y Obama está siguiendo la misma política exterior y de las agendas nacionales. Estuvieron juntos en la guerra contra Libia, y van a estar juntos en la popularización y la legitimación de la censura en Internet. Así que debemos esperar que el presidente Obama para hacer el mismo tipo de declaraciones contra el libre discurso en la estela de un ataque al estado de terror trágico en los Estados Unidos en un futuro próximo.
Los terroristas de la seguridad nacional tras la administración de Obama pondrá en escena otro ataque terrorista en Estados Unidos para que la población esté estadounidense en todo el Presidente. En julio de 2011, Paul Joseph Watson informó que, "los estrategas demócratas han dicho que lo único que quiere salvar su presidencia es un ataque terrorista interno en la escala de la ciudad de Oklahoma o 9/11."

Hasta ahora, la administración Obama no ha utilizado la táctica de terrorismo de Estado para impulsar al pueblo estadounidense, pero es una opción que sigue sobre la mesa, listo para su uso en cualquier momento.
 Los terroristas de Estado en Washington están siempre buscando el momento adecuado para atacar. Y, como hemos aprendido de la experiencia de 9/11, que se mueven super rápido después de un atentado con explosivos en escena, la aprobación de leyes que antes eran impopulares e inaceptable.Watson cita el estratega demócrata Mark Penn, quien le dijo a Chris Matthews de MSNBC en 2010: "Recuerda, el presidente Clinton vuelve a conectar a través de Oklahoma, ¿verdad?
 Y el presidente en estos momentos parece eliminado.No fue sino hasta que el discurso de [tras el atentado] de que [Clinton] realmente hace clic con el público estadounidense. Obama necesita un momento similar de definición. "
Cuando los terroristas de estado golpear de nuevo en los Estados Unidos de inmediato pasará nuevos anti-sociales y los medios de comunicación contra las leyes libres del habla. El verano pasado, en medio de los disturbios de Londres, Cameron propuso una ley para censurar sitios web de medios sociales con el pretexto de la lucha contra los saqueadores y delincuentes. Esa crisis fue una sombra de lo que está por venir.
Imagina lo que sucederá a raíz de un ataque al nuevo Estado terrorista en Estados Unidos. La ley marcial se convertirá en una realidad. Obama declara oficialmente que Estados Unidos está en un estado de emergencia, y sus socios en el crimen en Inglaterra y Francia seguirán su ejemplo. O los acontecimientos hacia la declaración pública de la Ley Marcial puede desarrollarse desde el otro lado del Atlántico.
En vista de ello, la censura de sitios web terroristas y la represión sobre el uso de medios de comunicación social por los saqueadores y delincuentes parece justificado y apropiado. Pero todo se convierte en una farsa cuando nos enteramos de que los gobiernos occidentales ayudaron a crear a los terroristas, en primer lugar, y son responsables de las pésimas condiciones económicas que dan lugar a los saqueadores y delincuentes.
Como usted y yo sabemos, la guerra no es en realidad contra los terroristas y saqueadores. Su guerra es contra la libertad de expresión y el libre pensamiento. Los gobiernos occidentales están tomando medidas enérgicas contra la disidencia y justificar su matonismo, al equiparar el disenso con el discurso del odio. No pueden soportar la crítica democrática de sus políticas criminales que han sido legitimados por la Guerra Global contra el Terrorismo.
Existe el temor de que los sitios web de noticias alternativas se pueden clasificar como discurso de odio y de la categoría de sitios web de terrorismo, y, posteriormente, prohibida por los censores del gobierno. De hecho, eso ya ha ocurrido en cierta medida en algunos lugares. En numerosos hoteles en los Estados Unidos no puede acceder a Infowars.com. Es muy probable que esta política se llevará a cabo en todo el sistema a través del oeste contra los sitios web anti-gubernamentales y pro de la libertad.
Pero no debemos ceder a este temor. Sólo los criminales temen que la ley y el gobierno. Sitios web de noticias alternativas son el último bastión de la libertad de expresión y el libre pensamiento en Occidente. Las universidades y la prensa no han informado al público sobre el terrorismo de bandera falsa y delitos de conspiración contra la democracia occidental y los derechos humanos.
Así que no debemos ver lo que decimos. Decir la verdad no es un signo de extremismo o el discurso del odio. Los delincuentes dementes en los gobiernos que cometen el terrorismo contra su propia población debe observar lo que hacen, y se preparan para enfrentar las consecuencias legales por sus crímenes contra la humanidad.

La militarización del Lejano Oriente: EE.UU. amenaza las principales ciudades de China:

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Desde el comienzo la idea de construir una base naval en Corea como “Otra base naval de EE.UU.”, en la isla Jeju, ubicada estratégicamente a unos 300 kilómetros de la línea costera china, ha tenido amplias repercusiones.
No se trata estrictamente de un tema entre Corea y EE.UU. Afecta toda la región del Noreste de Asia.
China está involucrada en una estructura geopolítica de confrontación, que se basa en la militarización de facto de la península coreana y de gran parte del Noreste de Asia, particularmente en el contexto de “la base naval estratégica de EE.UU. como amenaza militar directa a China”.
Cuatro importantes potencias globales están involucradas: EE.UU., China, Rusia, Japón, junto con ambas Coreas.
Como resultado de la base naval Jeju y su ubicación geográfica estratégica, los intereses de seguridad nacional y geopolíticos de estos países se han entrelazado peligrosamente. (Vea mapa)
Muchos coreanos ya hablan de la base naval Jeju como “Otra base naval de EE.UU.” La llaman “la base pirata de EE.UU.”
Según diversos medios sudcoreanos (conservadores y progresistas), el régimen de Lee “profundamente pro estadounidense y pro japonés” (cita directa del hermano mayor del presidente Lee) está marcado por “un caso sin precedentes, probablemente el peor de servilismo político” en la historia reciente de Corea.
Como resultado, debido a los desastrosos y ruinosos cuatro años de gobierno corrupto de Lee, toda la península coreana, pero también China y toda la zona del Noreste de Asia han sido llevadas por la fuerza a un estado de tensión militar.
Durante la más vergonzosa y trágica presidencia de la historia moderna de Corea, Corea del Sur ha sido desgarrada, llevando a divisiones sociales, culturales, económicas, políticas, ideológicas y religiosas sin precedentes dentro de la sociedad coreana.
Además, ha tenido lugar un deterioro correspondiente en las relaciones entre el Norte y el Sur durante los últimos 4 años debido a la política de ceguera antagónica y de destrucción de Lee respecto a la otra mitad de la península coreana.
Una mayoría de la población sudcoreana ha cuestionado, condenado y denunciado su pernicioso régimen.
También, aunque el presidente Lee ha estado hablando del “movimiento verde”, en los hechos ha sido “anti naturaleza”. Esto incluye la destrucción de la isla Jeju, uno de los sitios más hermosos de Corea, que “contiene el Sitio del Patrimonio Mundial, la Isla Volcánica Jeju y los Tubos de Lava”.
La base naval existente en Jeju
El área inmediata en la que se va a construir “otra base militar naval de EE.UU.” también contiene “tres sitios del Patrimonio Natural Mundial de la UNESCO y nueve Geo-Parques de la UNESCO. El parque es también una “Reserva de la Biosfera Global designada por la UNESCO”.
Aparte del antecedente de la UNESCO en términos de su valor inapreciable, cualidad única y valor irremplazable como recurso natural humano, la isla Jeju también se ha denominado “Isla de la Paz Mundial”.
El 27 de enero de 2005, el gobierno sudcoreano, bajo el predecesor de Lee, el presidente Roh Moohyun, “designó la isla Jeju como Isla de la Paz Mundial, sobre la base del Artículo 12 de la Ley Especial para la Ciudad Libre Internacional Jeju. (http://www.peace.jeju.kr/eng/html/sub1/sub1.htm).
Ahora esa isla de la paz mundial está a punto de transformarse completamente en una estructura naval militar belicista, agresiva y estratégica de los militares de EE.UU. El “objetivo militar primordial pública y repetidamente pronunciado” de la base naval Jeju es China.
El doctor Kiyul Chung, Editor Jefe en The 4th Media , es profesor visitante en la Escuela de Periodismo y Comunicación, Universidad Xinhua, Pekín, China.
© Copyright Kiyul Chung, 4th Media, 2012
rCR
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=146867


Qatar, pequeño pero matón
23 de marzo 2012 | 15:26

Desde que se iniciaron las revoluciones árabes hace ya más de un año, Qatar ha adoptado un papel protagónico en toda la región y se ha puesto a la vanguardia del nuevo plan geoestratégico en el que son varios los actores interesados.

Este minúsculo país del Golfo Pérsico, una península de apenas 11.437 kilómetros cuadrados, está presidido por el emir Hamadbin Khalifa al Thani, que se hizo con el poder en 1995, cuando dio un golpe de Palacio aprovechando la ausencia de su padre, que se encontraba en viaje diplomático.

Es conocido en todo el mundo árabe que su segunda esposa, la Sheikha Moza, cuya belleza palaciega embelesa al mundo, lideró la conspiración contra su suegro para que los derechos de sucesión pasaran a su prole y no a los hijos del emir con su primera esposa. Aquel día congregó al Consejo de Jeques del país y se emitió un mensaje televisado a la nación en que se transmitía la imagen del Consejo y una voz periodística informaba que había sido investido un nuevo emir. A partir de aquel día, el padre de Hamadbin Khalifa estuvo exiliado y no pudo volver al país hasta 2005 para asistir al funeral de una de sus esposas.
Qatar es un país donde 300.000 súbditos gozan de la renta per cápita más alta del planeta, unos 104.000 dólares anuales por ciudadano.
Mientras los ciudadanos qataríes se recrean en su fastuosidad y su ostentación, un ejército de más de un millón y medio de asiáticos en condiciones de semiesclavitud y sin derechos sociales, malvive hacinado en pisos patera y trabajando jornadas que superan las catorce horas, y soportando más de 40 grados de temperatura media la gran parte del año. Estos ocupan todos los puestos de trabajo poco cualificados en plataformas de extracción, construcción y servicio doméstico. Sus sueldos no superan los 200 dólares mensuales y sus patrones qataríes pueden enviarles de vuelta a sus países de origen cuando lo deseen. 
Gracias a esta mano de obra barata y a sus recursos inagotables, Qatar se ha convertido en los últimos años en el país más rico del mundo en PIB per cápita, donde la ostentación y la obesidad se han convertido en los rasgos más característicos de la mayoría de sus ciudadanos, y donde Doha es una ciudad futurista plagada de coches de lujo y grandes centros comerciales con aire acondicionado donde la gente consume hasta la extenuación.
Esta circunstancia ha sido además aprovechada por el emirato durante los últimos años para tomar posiciones en la economía internacional. Marcas emblemáticas han ido entrando poco a poco en las redes qataríes, entre ellas Porsche, Volkswagen, Harrods, los bancos Barclays y CréditSuisse e incluso clubes de fútbol como el París Saint Germain y el FC Barcelona.
Además hacerse con el accionariado y el control de grandes empresas internacionales, el fondo soberano qatarí ha contribuido estos últimos tres años a atenuar la crisis económica que ha afectado especialmente a Europa y Estados Unidos, comprando deuda pública de diferentes países a un bajo tipo de interés. Es un secreto a voces que el Mundial de Fútbol de 2022 le ha sido concedido en agradecimiento a esta ayuda financiera.
En la esfera internacional, este liderazgo económico súbito y el poder de persuasión y manipulación que es capaz de ejercer Qatar en todo el mundo árabe desde hace ya varios años a través de la cadena Al Jazeera, ha envalentonado al emirato a enrolarse en el nuevo macroplan geoestratégico para toda la zona, que tiene como objetivo final la caída de Irán y la dominación definitiva de los chiitas de la región, cuyas comunidades ocupan los territorios más ricos en recursos naturales.
Siete documentos de WikiLeaks estuvieron a punto de ver la luz y exponer el rol que jugaban Qatar y Al Jazeera en el inicio de las revueltas. Finalmente cinco de estos documentos salieron a la luz y los otros dos fueron eliminados después de muchas negociaciones y grandes sumas de dinero pagadas por el gobierno qatarí a la dirección de WikiLeaks.
Uno de estos dos documentos evidencia la reunión que mantuvieron el ministro qatarí Hamad Bin Jassim y unos altos representantes israelíes y estadounidenses, en que decidieron que una vez que salieran los egipcios a las calles, el canal Al Jazeera iba a hacer todo lo posible para difundir y promover el conflicto no solo entre el pueblo egipcio y el régimen sino entre los propios egipcios. Posteriormente se dieron órdenes oportunas a Al Jazeera y las agencias internacionales de información acerca de cómo debían retransmitirse las revueltas.
Otro de los documentos prueba la reunión que mantuvieron el gobierno qatarí y representantes del gobierno estadounidense, donde decidieron que Qatar permitiría a EE. UU. ampliar y reforzar la base militar americana de Doha para ser utilizada en un eventual ataque a Irán. Qatar muestra también su deseo de atacar a Irán con la condición que EE. UU. garantice la explotación por parte del emirato del gas iraní frente a sus costas. 
El emir Hamad, que no es más que la cara visible de un gran complot, se presenta a sí mismo como el gran defensor de los derechos humanos, la democracia y la libertad en el Norte de África y Oriente Medio. Desde su aparición en la esfera internacional, su actuación se ha caracterizado por financiar y apoyar a los rebeldes armados y grupos islamistas terroristas en los países que no se someten a los designios del nuevo plan geoestratégico pactado. De esta manera, ya han caído Egipto, Libia y Yemen
Siria, que hasta hace poco más de un año era un país laico y ejemplo de convivencia, es el campo de batalla en estos momentos. Durante más de un año, la financiación de los grupos rebeldes y la infiltración de mercenarios yihadistas en el país no han dado sus frutos. Mientras, Siria se ha sumergido en una cruenta guerra civil y el emir incluso ha llegado a proponer una intervención extranjera, que no es más que la fase siguiente del plan preestablecido.
Paradójicamente, las monarquías wahabitas fundamentalistas y emiratos del golfo han sido excluidos de esta "ola de libertad y democracia". No cabe olvidar que lo que caracteriza a todos estos países es su riqueza, la falta absoluta de libertades, la represión de las minorías chiitas y la esclavización de los trabajadores asiáticos.
El Amir Hamad, aprendiz de príncipe de Maquiavelo, debería ser consciente que pasará a la historia como el hombre que traicionó a su propio padre, esclavizó a cientos de miles de asiáticos e intentó también esclavizar a todo el mundo árabe y poner a occidente a sus pies como señal de gratitud.
Porque la historia pone a cada uno en su lugar.
Nagham Salman es jefa de proyectos europeos y analista política, especialista en asuntos de Oriente Medio


LA HUMANIDAD, ¿EL MAYOR OBSTÁCULO PARA CONTACTAR CON EXTRATERRESTRES?


Publicado: 25 mar 2012 | 16:45 MSK
La humanidad, ¿el mayor obstáculo para contactar con extraterrestres? 

La manera que los humanos tratamos el medio ambiente podría disgustar a los extraterrestres y ser la razón por la que no nos contactan. Así lo asegura un astrónomo ruso.
“Los  extraterrestres nos ven como idiotas, atrasados. A lo mejor, nos vallaron con una especie de cortina galáctica y emiten advertencias hacia los billones de estrellas que la civilización al lado de la estrella enana que llamamos el Sol es peligrosa”, dijo Serguéi Smirnov del observatorio de Pulkovo, en una entrevista concedida a la agencia de noticias Interfax.
Aseguró que los extraterrestres no intentarían compartir sus conocimientos con los humanos por el miedo a que los últimos los puedan utilizar para crear una “superbomba o superveneno para su propia población”.
Opiniones semejantes son expresadas por expertos de la NASA y de la Universidad de Pensilvania, que han analizado todas las posibles variantes y consecuencias de un contacto con los extraterrestres.    
Los autores del informe '¿Supondría el contacto con extraterrestres un beneficio o daño para la humanidad?' proponen varios escenarios optimistas, que aportarían a la raza humana avance tecnológico y membrecía en el ´club galáctico´, aunque también otros apocalípticos que presagian una destrucción total como resultado de un ataque extraterrestre, la propagación de enfermedades mortales o experimentos sobre los humanos.
Amenaza mayor
Los científicos  consideran el aumento de gases de efecto invernadero como la mayor amenaza, ya que observando la Tierra desde lejos, los seres extraterrestres podrían ver los cambios en la atmósfera del planeta como un síntoma de una civilización que crece fuera de control. En este caso podrían optar por medidas drásticas para evitar que nos convirtamos en una amenaza más seria, explican los investigadores.

Mientras tanto, se continúa con la búsqueda de vida extraterrestre, y varios científicos rusos aseguran que tendrán éxito dentro de 20 años. Hasta el momento se han descubierto cerca de milexoplanetas, de los cuales un 10% son muy parecidos a la Tierra.
Desde 1959 se desarrolla el proyecto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence o Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre). Una de las ramas del proyecto internacional es el denominado 'SETI pasivo', en el marco del cual los científicos intentan registrar posibles señales que vengan de otros planetas. Asimismo existe el programa de 'SETI activo': ya en varias ocasiones los astrónomos transmitieron señales por ondas de radio para establecer contacto con los alienígenas.

"Cómo caí de 3.000 metros de altura y sobreviví en la selva peruana"

 Sábado, 24 de marzo de 2012
Juliane Koepcke
Juliane Koepcke pasó más de diez días deambulando por la selva de Perú.
Juliane Koepcke volaba en un avión con su madre sobre la selva peruana cuando el aparato sufrió un accidente debido a una tormenta. Koepcke sobrevivió a una caída desde más de 3.000 metros de altitud y, con tan solo 17 años, se encontró sola en medio de la jungla. Más de 40 años después de la odisea, la alemana nacida en Perú le contó a la BBC lo que vivió.
Era la víspera del día de Navidad de 1971 y todos queríamos llegar a casa. Estábamos de mal humor porque el avión llevaba siete horas de retraso.
De repente nos adentramos en una nube muy oscura. Mi madre estaba algo ansiosa pero yo no. Me gustaba volar.
Diez minutos más tarde era obvio que algo no iba bien.
Hubo una fuerte turbulencia y el avión se movía arriba y abajo. Maletas y paquetes caían de los compartimentos. Saieron volando regalos, flores y pasteles de navidad.
Cuando vi rayos alrededor del avión, me dio miedo. Mi madre y yo nos dimos la mano aunque no podíamos hablar. Otros pasajeros empezaron a llorar y a gritar.
Tras unos diez minutos, vi una fuerte llamarada en el motor exterior, a la izquierda del avión. Mi madre dijo con calma: “Esto es el fin, se acabó”. Esas fueron las últimas palabras que le oí decir.

Gritos

Juliane Koepcke
Después del terrible accidente Juliane Koepcke se mudó a Alemania.
El avión empezó a caer en picado. Todo estaba oscuro y la gente gritaba. En ese momento solo tenía en la cabeza el rugido de los motores.
De repente el ruido paró y me encontré fuera del avión. Estaba en caída libre, atada a mi asiento. Lo único que podía escuchar era el ruido del viento.
Me sentí completamente sola.
Podía ver cómo me acercaba a la selva. Entonces perdí la conciencia y no recuerdo nada del impacto. Después supe que el avión se partió en varias piezas a unos 3 kilómetros de altitud.
Me desperté al día siguiente. Mi primer pensamiento fue: "He sobrevivido a un accidente de avión".
"Le grité a mi madre pero solo escuchaba los ruidos de la selva. Estaba completamente sola."
Le grité a mi madre pero solo escuchaba los ruidos de la selva. Estaba completamente sola.
Me había roto la clavícula y tenía algunos cortes profundos en las piernas, pero las heridas no eran graves. Más tarde me di cuenta de que me había roto un ligamento de la rodilla, pero podía caminar.
Antes del accidente, había pasado un año y medio con mis padres en su estación de investigación en la jungla, a unos 30 kilómetros de distancia. Aprendí mucho sobre la vida en la selva. No es tan peligrosa. No es el infierno verde que la gente se piensa que es.
Podía oír a los aviones pasar buscando los restos de la aeronave, pero la selva era muy densa y no podía verlos.

Los peligros de la selva

Juliane Koepcke
Vivía en la selva con sus padres. En la imagen la vemos con 14 años en una canoa con su madre.
Llevaba puesto un vestido corto sin mangas y sandalias blancas.
Había perdido un zapato pero me dejé el otro puesto ya que no tengo buena vista y había perdido mis gafas, así que utilicé ese zapato para tantear el terreno frente a mi mientras andaba.
En la selva las serpientes se camuflan y perecen hojas secas. Tuve suerte de no encontrarme con ninguna o al menos de no darme cuenta.
Encontré un pequeño arroyo y anduve por él, ya que sabía que era más seguro caminar por agua.
En el lugar del accidente encontré una bolsa de caramelos. Cuando los acabé no tenía nada más que comer y tenía mucho miedo de morir de hambre.
Hacía mucho calor y humedad, y llovía varias veces al día. Pero por las noches hacía frío y fue duro no tener con qué abrigarme.
"El cuarto día oí posarse a un buitre. Reconocí el sonido gracias a los días que pasé en la selva con mis padres. Tuve miedo porque sabía que solo se posaban cuando había algo de carroña y sabía que se trataba de los cuerpos de los pasajeros."
El cuarto día oí posarse a un buitre. Reconocí el sonido gracias a los días que pasé en la selva con mis padres.
Tuve miedo porque sabía que solo se posaban cuando había algo de carroña y sabía que se trataba de los cuerpos de los pasajeros.
Encontré un asiento con tres pasajeros con la cabeza contra el suelo.
Estaba paralizada por el miedo. Fue la primera vez que vi un cadáver.
Pensé que podría tratarse de mi madre pero cuando toqué el cuerpo de la mujer me dí cuenta de que tenía las uñas de los pies pintadas y mi madre nunca se las pintaba.
Me sentí aliviada de inmediato, aunque luego me avergoncé de ese sentimiento.

La cabaña de la selva

Juliane Koepcke en su graduación
Juliane Koepcke acudió a su baile de graduación la noche antes del accidente.
El décimo día casi no podía mantenerme en pie, así que me dejé ir a la deriva por la orilla de un río más grande que encontré. Me sentía tan sola. Como si estuviera en un universo paralelo lejos de cualquier ser humano.
Pensé que estaba alucinando cuando vi un gran barco. Cuando fui a tocarlo y me di cuenta de que era real fue como si me hubieran dado una inyección de adrenalina.
Pero entonces vi un sendero que conducía a una cabaña con un techo hecho con hojas de palmera. También había un motor de barca y un litro de gasolina.
Tenía una herida en mi brazo derecho que estaba infestada de gusanos de un centímetro de largo.
Recordaba que nuestro perro había tenido el mismo tipo de infección y mi padre le había puesto keroseno en la herida, así que utilicé la gasolina para curar la mía.
El dolor era intenso y los gusanos intentaron introducirse aún más en la herida. Me saqué unos 30 gusanos y estaba muy orgullosa de mi misma. Decidí pasar la noche allí.
Al día siguiente oí la voz de varios hombres en el exterior de la cabaña. Fue como oir voces de ángeles.
"El día después de mi rescate vi a mi padre. Casi no podíamos hablar y al principio tan solo nos abrazamos."
Cuando me vieron se alarmaron y dejaron de hablar. Pensaron que era una especie de diosa del agua, una figura de una leyenda local que es un híbrido entre un delfín y una mujer rubia de piel blanca.
Pero me presenté a ellos en español y les conté lo que había pasado. Curaron mis heridas y me dieron algo de comer y al día siguiente me llevaron de vuelta a la civilización.
El día después de mi rescate vi a mi padre. Casi no podíamos hablar y al principio tan solo nos abrazamos.
En los días siguientes mi padre intentó frenéticamente encontrar a mi madre. El 12 de enero hallaron su cuerpo.
Luego supe que también sobrevivió al accidente, pero estaba gravemente herida y no podía andar. Murió varios días después. No me atrevo a pensar cómo fueron sus últimos días.