martes, 31 de enero de 2012

En el país más violento del mundo


Narcoterrorista Matamoros, cómplice de Posada: ¡Welcome in the United States!



EE. UU. ENVÍA DOS BUQUES DE GUERRA CON MISILES AL MAR ROJO


La presión arterial debe medirse en los dos brazos

Mensaje para la humanidad; “Aquí está Tom con el informe del clima”






En el país más violento del mundo, preocupa la salida de los cooperantes


Instalación de vallas en un barrio residencial de Tegucigalpa.
Un guardia de seguridad vigila la puerta de entrada a una zona residencial de la capital hondureña, Tegucigalpa.
En un país como Honduras, frágil y necesitado de ayuda exterior, la retirada de uno de los principales grupos de cooperantes extranjeros ha causado gran preocupación.
Washington ordenó hace un mes la salida de sus 158 voluntarios de sus Cuerpo de Paz, después de que uno de ellos resultara herido en hechos violentos a fines del año pasado.
La decisión ha despertado temor en el sector de las ONG, donde se teme que otras agencias de ayuda y ONG internacionales puedan seguir el ejemplo.
Honduras, el país más violento del mundo según la ONU, ya espanta a muchos empresarios internacionales y si ahora se empiezan a marchar los cooperantes, advierten, el país podría incrementar su aislamiento.
Los Cuerpos de Paz, dependientes del gobierno estadounidense, no son el primer grupo de cooperantes que se marcha de Honduras a causa de la inseguridad.
Otras agencias de ayuda europeas, como la danesa, ya trasladaron en el pasado sus operaciones a países vecinos, según el hondureño Omar Rivero, director de la ONG Grupo Sociedad Civil.
"La retirada de los voluntarios estadounidenses va a tener un gran impacto en las comunidades rurales, donde principalmente trabajaban", observa Rivero en conversación con BBC Mundo. "Pero la peor noticia es el mensaje que se envía al resto del mundo".

Trabajadores cualificados

HOMICIDIOS

Número de homicidios por cada 100.000 habitantes:
1999: 42,1
2002: 56,0
2004: 32,0
2006: 43,0
2007: 50,1
2008: 61,3
2009: 70,7
2010: 82,1
Fuente: Oficina de Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito (con base en datos de la Policía Nacional de Honduras).
Los Cuerpos de Paz llevaban 48 años presentes en el país y sus cooperantes, en su mayoría licenciados universitarios, trabajaban sobre el terreno con ONG locales en proyectos como potabilización del agua o atención al VIH/SIDA.

En diciembre, uno de los voluntarios recibió un disparo en la pierna durante un robo en un autobús en la ciudad de San Pedro Sula (noroeste), la segunda del país y considerada la más violenta.
En un comunicado enviado a BBC Mundo, los Cuerpos de Paz explicaron que la decisión de retirarse de Honduras tiene carácter temporal y que más adelante se reevaluará la situación de seguridad en el país para decidir un posible retorno.

El presidente de Honduras, Porfirio Lobo, calificó de "penosa" y "lamentable" para el país la salida de los estadounidenses y expresó su esperanza de un regreso cuando mejore la seguridad.

Entre otras medidas adoptadas, Honduras empleará a los militares para reducir la violencia del crimen ordinario, una decisión que ha sido comparada a la tomada por México y que ha suscitado críticas.
Los Cuerpos de Paz también han anunciado que suspenden temporalmente el entrenamiento de los voluntarios que iban a ser enviados a El Salvador y Guatemala.

Ambos países han sufrido un fuerte aumento de la violencia, pero Honduras se ha convertido en cuestión de cinco años en el país más violento del mundo, según Naciones Unidas.

En ese tiempo, los carteles internacionales de la droga han trasladado parte de sus operaciones al istmo centroamericano, según expertos en seguridad, que citan como razones la mayor presión de las fuerzas de seguridad mexicanas y la ausencia total del Estado en partes de Centroamérica.
Si en 2006 se producían en Honduras 43 homicidios por cada 100.000 habitantes, esa tasa prácticamente se ha doblado hasta los 82 por cada 100.000 habitantes de 2010.

Dinero europeo

Honduras.
Washington retiró a sus voluntarios después de que varios de ellos fueran víctimas de hechos violentos.
Mariano Planells, el director de la británica Save the Children en Honduras, afirma que el número de voluntarios se extranjeros ha caído vertiginosamente.

Su ONG recibe voluntarios de Europa, Japón y Estados Unidos que realizan estancias de entre un par de semanas y un par de años.

"Hemos llegado a tener un máximo de 400 voluntarios al año y ahora rondamos los 200", asegura Planells.
A la marcha de los voluntarios, se suma el problema de la reducción de las donaciones.

Una coordinadora de ONG, Foprideh, estima que el dinero que reciben del exterior se ha reducido en un 50% desde 2009.
Planells explica que tras la crisis política que vivió Honduras ese año, muchos países europeos redujeron su contribución y no la han vuelto a aumentar, en parte por los problemas económicos que vive el continente.

El director de Save the Children destaca el caso de España, que era uno de los mayores donantes de Honduras, y cuya ayuda del gobierno central, comunidades autónomas y entidades privadas se ha reducido pronunciadamente.

Narcoterrorista Matamoros, cómplice de Posada: ¡Welcome in the United States!
 
Por:   Jean-Guy Allard
Durante el acto celebrado en el Teatro “Manuel Artime” de Miami, convocado por Unidad Cubana, federación de grupos extremistas tolerada sino auspiciada por el FBI, Matamoros -ya con más de 75 años de edad- se apareció entre los “héroes” de la conspiración mafiosa de Panamá, impulsada y promovida por la llamada Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA).

Condenado por la justicia Panameña a siete años de cárcel, una sentencia complaciente cuando se considera que el atentado hubiera provocado cientos de muertos, Matamoros recuperó su libertad por el indulto de la presidenta Mireya Moscoso, cuya ilegalidad acaba de ser pronunciada.

¿Cómo este terrorista, ciudadano panameño, con pasado de "narco" fue autorizado a entrar a EEUU y, por colmo, está autorizado a permanecer en territorio estadounidense? ¿Por qué mecanismo privilegiado entró sin interferencia? ¿Qué está haciendo en EEUU cuando tendría que regresar a la cárcel y cuando se anuncia que Posada, y sus cómplices cubano-americanos Gaspar Jiménez Escobedo, Guillermo Novo Sampol y Pedro Crispín Remón tendrán que enfrentar una solicitud de extradición que pronto se presentará?

Cómo en el caso de los numerosos venezolanos prófugos de la justicia, reclamados por crímenes de terrorismo y asesinatos asilados en Miami, Washington se queda callado. E incluso permite un tal homenaje como este a Posada que, según sus promotores, fue concebido con el escandaloso propósito “de evocar a Martí y darles un espaldarazo a Posada y sus colaboradores a quienes un tribunal de Panamá acaba de confirmarles sus condenas”. Con la presencia de los congresistas ultra derechistas Dan Burton, representante por Indiana, autor de la ley genocida contra Cuba que lleva su nombre y del cubano-americano David Rivera, este último objeto de una investigación por actos de corrupción.

¿QUIÉN ES ESTE MATAMOROS?
Nació en Cuba, es ciudadano panameño. Mide 1,73 centímetros. Blanco, corpulento, pelo canoso, ojos pardos, tiene bigotes y usa espejuelos.
Tiene antecedentes de narcotraficante y se conoce como tal en su círculo de socios. Tenía residencia en la capital del istmo, 140 oeste en la planta alta de una edificación de dos pisos del Reparto Pedregal. En la época del complot, era propietario de una fábrica de lanchas, Acuarius Flexifoam, S.A, En playa Gorgona, tiene un ranchón, un motel y una casa que alquila.
Tenía entonces un Nissan Centra, color verde metálico del año 92, con vidrios oscuros, un jeep Cherokee blanco del 88 y un pick up Ford color carmelita del año 80. Matamoros es la persona que Posada Carriles contacta de inmediato en Panamá cuando llega el 6 de noviembre del 2000, procedente de Costa Rica, por el puesto fronterizo de Paso Canoa, con el pasaporte salvadoreño falso Número A143258, a nombre de Franco Rodríguez MENA. El cubano-panameño ya tiene listo para Posada un vehículo y su chofer, José Manuel Hurtado, un humilde trabajador negro que pagará caro luego para esta “iniciativa” de su patrón al estar inculpado y condenado por prestar ayuda a terroristas.
Pues es Hurtado, que Matamoros, cobarde como muchos de sus semejantes, controla a distancia sin “mojarse”, quién tendrá un papel central en la logística de los preparativos del crimen.

EN LA CARRETERA CON 33,44 KILOS DE C-4
Será Hurtado que llevará a Posada en Mitsubishi Lancer rojo que este alquila, hasta la zona de la frontera de la provincia de Chiriqui, a reunirse con Novo, Remón y Jiménez que llegan de Miami, en casa de su socio el narcotraficante José Valladares, Pepe el Cubano, que morirá misteriosamente meses después sin rendir testimonio ante la corte.

Remón ya tiene en su posesión los 33,44 kilos de explosivos militares, que recogió en un bosque gracias a su GPS. Están en una maleta roja que lleva el logo del Miami Herald y el de los Marlins.

Según el documento central de la Fiscalía “Posada, el responsable de la explosión en pleno vuelo de una aeronave de Cubana de Aviación en 1976 que provocó 73 muertos  no quiso viajar en avión (como previsto) con los explosivos: ordenó a Jiménez viajar con Hurtado a la capital en el Mitsubishi, con los explosivos en el maletero”.

Mientras Posada volaba hacia la capital, en una avioneta, el chofer de Matamoros llevará, sin saber de que se trata, la enorme cantidad de C-4 hasta Panamá, la capital, donde Posada lo manda a lavar el carro, dejando los explosivos en el maletero.

Cuando termina y regresa hacia el hotel de Posada, se da cuenta que ahí ocurre un operativo policíaco, que han ya arrestado a Remón y Novo, y que obviamente se encuentra implicado en un acto ilegal.

Matamoros que lo ha mantenido desinformado desde el principio, le ordena Hurtado desaparecer a los explosivos, lo que hará enterrándolos en un terreno baldío cercano al aeropuerto, donde llevará a la policía después de su arresto el 19 de noviembre.

Aprovechándose de la ingenuidad de su empleado, Matamoros queda en libertad algunos días más y hará luego todo lo posible para responsabilizar Hurtado con actos que él mismo había orientado.

El fiscal Arquímedes Saez demostrará que Matamoros es tan responsable que sus socios y que tuvo además la desfachatez de “embarcar” a Hurtado en la operación.
La presidenta mafiosa Mireya Mascoso se encargará luego de convertir el proceso judicial en farsa, aprovechando ilegalmente sus privilegios para ayudar a terroristas. No se sabe hasta ahora de procedimientos para responsabilizarla de este crimen.

Que Matamoros esté en Miami cuando se reactiva el caso del complot de Panamá mientras se prepara la solicitud de extradición de Posada y su pandilla, equivale a una maniobra para poner a salvo un terrorista. Otro más. En el país que confecciona, difunde y utiliza con fines de difamación una lista de “patrocinadores del terrorismo”, infame invento para sancionar a quién desafía los “diktats” del imperio.

Tercer grupo de portaaviones va a Irán

Zero Hedge
30 de enero 2012
Desde hace meses hemos estado siguiendo la evolución de EE.UU. y los despliegues navales en el Mar Arábigo, que sirven a un propósito y un solo propósito - para demostrar la fuerza militar de EE.UU. en el estrecho de Ormuz y de la región para mantener ofensiva de pasiones "iraní moderado. Sin embargo, nunca ha tenido los EE.UU. un total de tres grupos de portaaviones en las cercanías, siempre superando a cabo a las 2 de la Quinta Flota con sede en Bahrein, más recientemente, siendo éstas las Vinson CVN-70 y CVN Lincoln 72 , con un tercer barco un simple hasta una rotación dentro o fuera del teatro de operaciones era completa. Que está a punto de cambiar, y con ella el precio vigente del Brent, que estamos seguros va a tener un precio más alto por etapas nuevas como los EE.UU. hace que sea muy claro lo que es el final del juego, porque los informes de hoy Naval, el " Armada de EE.UU. para desplegar grupo de portaaviones al Golfo Pérsico tercero ", probablemente el CVN-77 George HW Bush, que salió de Norfolk hace dos semanas, de acuerdo con laactualización del naval más reciente , o cualquier otro estacionado en Norfolk portaaviones: hay una gran variedad para elegir de.
Desde Naval Hoy :
Marina de los EE.UU. para implementar Grupo tercera compañía aérea al Golfo Pérsico
Third Aircraft Carrier Group Coming To Iran US Navy to Deploy Third Carrier Group to Persian Gulf
El grupo de telecomunicaciones con sede en Norfolk, VA también incluye un crucero de misiles guiados y tres destructores de misiles guiados, informaInterfax.
USS Abraham Lincoln ya había entrado en el Golfo Pérsico a través del Estrecho de Ormuz el 22 de enero. Ella es escoltado por un crucero de misiles guiados y dos destructores (USN), una británica y un barcos de guerra franceses.
Mientras tanto, otra huelga de Marina de los EE.UU. es portadora del grupo encabezado por el transportista USS Carl Vinson está estacionado al este del estrecho de Ormuz, en la parte norte del Mar Arábigo lavado costa suroeste de Irán.
  • A Dvertisement
En la actualidad, los EE.UU. cuenta con 15.000 hombres de la fuerza desplegada en Kuwait, el batallón expedicionario de marina, y el grupo de desembarco anfibio.
http://maps.gstatic.com/mapfiles/openhand_8_8.cur), por defecto, ">
Third Aircraft Carrier Group Coming To Iran

EE. UU. ENVÍA DOS BUQUES DE GUERRA CON MISILES AL MAR ROJO

Última actualización: 30 ene 2012 | 17:35 MSK
EE. UU. envía dos buques de guerra con misiles al mar Rojo  
Dos buques de guerra de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, el submarino nuclear USS Annapolis y el destructor USS Momsen, pasaron por el canal de Suez y salieron del mar Mediterráneo al mar Rojo. Ambas embarcaciones están equipadas con sistemas de lanzamiento de misiles de crucero Tomahawk.
Cuando las naves pasaban por el canal de Suez, las autoridades egipcias elevaron las medidas de seguridad, temiendo que sean blancos de ataques por parte de terroristas.
No se informó adónde se dirigen el submarino y el destructor, pero los expertos señalan que últimamente EE. UU. viene aumentando su presencia en la región del Golfo Pérsico. En particular, hace una semana llegó a esa zona una flota, encabezada por el portaaviones de propulsión nuclear USS Abraham Lincoln, apodado 'Abe', junto con un barco británico y uno francés.
También en la región del Golfo Pérsico está presente otro grupo de buques de guerra, encabezado por el portaaviones Carl Vinson, mientras se espera que en marzo llegue el portaaviones Enterprise. Los expertos no excluyen que el submarino Annapolis y el destructor Momsen se dirijan a la misma zona.
El hecho tuvo lugar en un contexto caracterizado por el aumento de la tensión en las relaciones entre Occidente e Irán, provocado por las divergencias sobre el programa nuclear del país islámicoEE. UU. y Europa amenazaron con trabar las exportaciones del petróleo iraní. Teherán, a su vez, respondió con la advertencia de cierre el estrecho de Ormuz, por dónde circula una cuarta parte del crudo que se extrae a nivel mundial.
Washington declaró que aplicaría la fuerza para impedir el bloqueo de esa vía marítima y prometió crear un arma capaz de destruir las instalaciones subterráneas nucleares de Irán. El Pentágono pidió al Congreso los recursos adicionales para aumentar la potencia de su bomba más potente, apodada en los medios como "destructora de bunkers".
Pero en la actualidad, los militares estadounidenses confiesan hasta esta bomba todavía no es capaz de eliminar las plantas nucleares subterráneas iraníes. Al mismo tiempo el jefe del Pentágono, Leon Panetta, declaró que Irán puede crear un arma nuclear en un año y los dispositivos para transportarla, durante dos o tres años. Para EE. UU. e Israel esa sería la fecha límite. En ese sentido, Panetta sostuvo que no se puede negar ningún tipo de medidas contra el programa nuclear de Irán.


La presión arterial debe medirse en los dos brazos

 Lunes, 30 de enero de 2012

Control de presión sanguínea
La diferencia en la presión de un brazo y otro puede indicar riesgo de enfermedad y muerte.
La diferencia entre la medición de la presión arterial del brazo izquierdo y la del derecho puede indicar el riesgo que tiene la persona de sufrir enfermedad vascular e incluso sus probabilidades de muerte, afirman científicos.
La práctica de medir ambos brazos debe hacerse rutinaria porque muchos médicos generales no lo hacen, agregan los investigadores en la revista The Lancet.
Los científicos del Colegio Peninsula de Medicina y Odontología de la Universidad de Exeter, Inglaterra, revisaron 28 estudios publicados sobre este tema.
Encontraron "evidencia significativa" de que una diferencia de 10mmHG (milímetros de mercurio) o más entre la presión sistólica (la alta) de un brazo y el otro incrementa el riesgo de enfermedad vascular periférica (EVP): el estrechamiento y endurecimiento de las arterias que abastecen a las piernas y pies.
Y una diferencia de 15 mmHG o más está asociada a un mayor riesgo de trastornos cardiovasculares y cerebrovasculares, por el empeoramiento del abastecimiento de sangre al cerebro, y de mortalidad por problemas cardiovasculares (un incremento de 70%) y problemas de salud en general (60%).
Cualquiera de los dos brazos puede mostrar una presión sanguínea mayor, pero lo que cuenta en este riesgo, afirman los científicos, es la diferencia entre ambas extremidades.

Reducción de riesgo

El hallazgo, afirma el doctor Christopher Clark, quien dirigió el estudio, apoya la necesidad de que esta medición de ambos brazos sea rutinaria en la clínica, porque muchos de los síntomas de la enfermedad cardiovascular y la cerebrovascular son "silenciosos".
Por ejemplo, una detección temprana de EVP puede llevar a intervenciones tempranas para reducir el riesgo de mortalidad, como dejar el tabaco, reducir la presión arterial u ofrecer al paciente tratamiento de estatinas para reducir el colesterol.
"Nuestros hallazgos indican que hay una fuerte asociación entre la presión sistólica de ambos brazos y la enfermedad vascular y mortalidad" dice el investigador.
"Y que las diferencias de 10mmHG o 15 mmHG o más podría ayudar a identificar a pacientes que están en riesgo y que necesitan análisis vasculares detallados".
El investigador afirma que a pesar de que las recomendaciones internacionales actuales establecen la medición de presión arterial en ambos brazos, ésta no se lleva a cabo.
"Los sondeos han demostrado que el médico general promedio no lo hace" dice el doctor Clark.
En un comentario en The Lancet, los profesores Richard McManus, de la Universidad de Oxford, y Jonathan Mant de la Universidad de Cambridge, afirman que "es necesario llevar a cabo más estudios para clarificar si las diferencias sustanciales entre los brazos deben conducir a un control agresivo de los factores de riesgo cardiovasculares".
"El establecimiento de estas diferencias debe convertirse en parte del cuidado rutinario de salud, y no debe ser una recomendación que es casi siempre ignorada" agregan.
Por su parte, Natasha Stewart, experta de la Fundación Británica del Corazón, expresa que la medición de la presión en ambos brazos para detectar enfermedad vascular es, en teoría, una tarea rápida y sencilla.
"Pero todavía será necesario llevar a cabo más estudios para confirmar estos hallazgos".
"Mientras tanto, es muy importante que otros factores de riesgo, además del control de la hipertensión, sean tomados en cuenta para establecer si el médico debe llevar a cabo análisis más detallados sobre el riesgo que tiene un paciente de enfermedad del corazón", agrega.
Estos factores incluyen la edad, el origen étnico y los antecedentes familiares del individuo, además de los riesgos del estilo de vida, como el tabaquismo, el alto colesterol, la obesidad y el estrés.

Mensaje para la humanidad; “Aquí está Tom con el informe del clima”

Gran video de recopilación de oradores como David Icke, Bill Hicks, Alex Jones, George Carlin, etc y fragmentos de películas, TV e imágenes con un gran e inspirador mensaje para el mundo, gracias a ScootleRoyale por compartirlo. No dejen de ver e investigar por su cuenta a cada uno de los exponentes del video.
ADVERTISEMENT
a

lunes, 30 de enero de 2012

JUICIO A LA ESTADOUNIDENSE: TRES MESES DE CÁRCEL POR ASESINAR A 24 CIVILES IRAQUÍES


IRÁN DEJARÁ DE SUMINISTRAR PETRÓLEO A EUROPA POR AL MENOS CINCO AÑOS

Washington EstadoTotalitario y Terrorista 

TSA: Los mentirosos mas grandes En la Tierra


¿Por qué los militares parecen estar preparándose para una guerra urbana en Estados Unidos?

¿Cómo es la vida de un asexual?




JUICIO A LA ESTADOUNIDENSE: TRES MESES DE CÁRCEL POR ASESINAR A 24 CIVILES IRAQUÍES

Última actualización: 24 ene 2012 | 09:08 MSK
Juicio a la estadounidense: tres meses de cárcel por asesinar a 24 civiles iraquíes

Un sargento de la Marina estadounidense procesado por la matanza de 24 civiles iraquíes perpetrada el 19 de noviembre de 2005, podría cumplir una condena de tan solo tres meses.

Semejante sentencia, que podría ser pronunciada por un tribunal norteamericano en los próximos días, se debe a un acuerdo entre el acusado y la Fiscalía Militar. El lunes el sargento Frank Wuterich se reconoció culpable de negligencia en el cumplimiento de su deber, a cambio de que se suavizara el castigo.

Según el acuerdo, a Wuterich le retirarían la acusación de homicidio no premeditado de los civiles. Por su parte, el militar tendrá que cumplir una condena de hasta tres meses. Asimismo se le podría retener más del 60% de su sueldo durante tres meses y lo podrían degradar a soldado.
El día de la masacre

La tragedia que originó esta larga investigación ocurrió en la localidad iraquí de Haditha a unos 260 kilómetros al oeste de la capital del país. Mientras la sección del sargento patrullaba las calles del pueblo uno de los soldados murió tras estallar un explosivo artesanal instalado al borde de la carretera.
Entonces Wuterich ordenó registrar las casas cercanas para encontrar a los insurgentes que supuestamente se escondían allí. La orden que el sargento dio a los marines fue: “Primero disparad y luego pensad”.

El lúgubre saldo de esta operación fueron 24 muertos civiles, entre ellos 10 mujeres y niños. Además de asesinar a los que se escondían en las casas, los soldados norteamericanos dispararon hasta matarlos a cinco hombres que pasaban cerca en un coche.
Lamentos tardíos

Durante el proceso el sargento declaró que lamenta la muerte de los civiles iraquíes, aunque insistió en que actuaba y daba órdenes de acuerdo con las circunstancias y las reglas de una situación de combate.

Según la Fiscalía Militar, Wuterich “controlaba las acciones de sus subordinados, pero tomó una serie de decisiones fatales erróneas tras perder el control de sí mismo”. De acuerdo con la investigación, el comportamiento del sargento se debía a la muerte de su compañero, que falleció en el ataque armado previó a la operación.

Este caso se considera uno de los mayores crímenes de guerrainvestigados de los cometidos por los militares estadounidenses en Irak.



IRÁN DEJARÁ DE SUMINISTRAR PETRÓLEO A EUROPA POR AL MENOS CINCO AÑOS

Última actualización: 30 ene 2012 | 01:20 MSK Irán dejará de suministrar petróleo a Europa por al menos cinco años

De 5 a 15 años podría ser el plazo de vigencia del bloqueo a las exportaciones del crudo iraní a Europa que la República Islámica planea introducir anticipando la entrada en vigor de las sanciones de la UE contra el sector energético de la nación persa, según señaló el domingo el parlamentario iraní Mohammad Karim Abedi.
“No dejaremos las sanciones enemigas sin respuesta [...] y convertiremos el peligro en una ventaja para Irán”, apuntó.
El domingo los diputados iraníes tenían que estudiar un proyecto de ley sobre el cese de exportaciones de petróleo a los países miembros de la UE, en respuesta al embargo anunciado por Europa el lunes pasado con motivo de la negativa de Irán a abandonar sus ambiciones nucleares.
Este embargo prevé la prohibición de firmar nuevos contratos y prorrogar los contratos existentes de suministro de crudo iraní a la UE. Sin embargo, de momento los contratos firmados anteriormente siguen vigentes. La medida entrará en vigor plenamente el 1 de julio. Ese es el tiempo del que disponen los países de la UE más dependientes del petróleo iraní para encontrar a nuevos proveedores.
“Prohibir las importaciones del petróleo iraní pero aplazar la entrada en vigor de esa decisión: ¿acaso no es un indicativo de la debilidad y del miedo de los europeos?”, señaló el portavoz de la Comisión parlamentaria de Energía, Emad Hosseini, que sostiene que el proyecto de resolución del Parlamento iraní tiene que ser ajustado y coordinado con el Gobierno. Detalló que la redacción del documento podría concluir la semana que viene.

Washington EstadoTotalitario y Terrorista 

Saman Mohammadi 
Prisonplanet.com
28 de enero 2012
El gobierno de Washington es un estado fallido terrorista . Ya no puede manejar la opinión pública estadounidense, sus violaciónes del derecho internacional se resintió por muchas naciones, y no ha logrado dominar psicológicamente el mundo, desatando el terror en el país y el extranjero.
En pocas palabras, las naciones no tienen miedo de América, ya que tiene una fuerza militar combinada con una visión política, más bien, tienen miedo porque los líderes de Estados Unidos están locos y auto-destructivo. En otras palabras, tienen miedo de un estado fallido terrorista, no una superpotencia mundial.
EE.UU. El secretario de Defensa, Leon Panetta, le gusta hablar de "líneas rojas". Un ejemplo que da es Irán cierre el Estrecho de Ormuz. Esa es una línea roja en los ojos de los directivos de estado fallido terrorista de Washington.
En un universo alternativo, en el que Estados Unidos no era el matón global, las líneas rojas en relación con los enemigos extranjeros, sería razonable y necesario. Las líneas rojas son necesarias en las relaciones internacionales. Que establecen los límites y ayudar a las naciones antagónicas para mantener la paz.
En la historia, las naciones agresiva dirigida por déspotas y los matones no han reconocido las líneas rojas, ya sea política o moral, natural o artificial. La Alemania nazi cruzado muchas líneas rojas antes de que fuera empujado hacia atrás y finalmente derrotado. Israel ha cruzado una línea roja tras otra, vis-à-vis los palestinos y los árabes.
No estado terrorista de Israel cruzaron la línea roja final con estado fallido terrorista de Washington el 11 de septiembre de 2001. Por haber asesinado a tres mil estadounidenses en un acto de sangre fría, los dos estados terroristas borrar todas las líneas rojas y procedió a sembrar el terror y la tiranía en el Medio Oriente y el Occidente.
Abajo, una lista de diez líneas rojas que no estado terrorista totalitario de Washington ha cruzado vis-à-vis el pueblo estadounidense.
  • A Dvertisement
1. Matando a tres mil ciudadanos estadounidenses el 11 de septiembre de 2001 en uno de los mayores actos de terrorismo de Estado y asesinatos en masa de cualquier otro Estado en la historia de la humanidad.
2. Los asesinatos del presidente John F. Kennedy, el senador Robert F. Kennedy, y el ganador del Premio Nobel de la Paz Martin Luther King Jr. por la CIA sombra, la sombra del FBI, y otros tentáculos de la Seguridad del Estado Nacional ilegítimo.
3. Los partidos políticos robar las elecciones y principales medios de comunicación participar en el fraude electoral mediante el uso de técnicas de percepción patronal de despedir a la popularidad de los candidatos anti-sistema como Ron Paul.
4. La destrucción de la Constitución de los EE.UU. y la Declaración de los Derechos de los traidores del Nuevo Orden Mundial, que están llenos de odio y veneno hacia el pueblo norteamericano y de la raza humana.
5. La destrucción de la economía de los EE.UU. por el Sistema de la Reserva Federal privada, las empresas multinacionales, y las regulaciones gubernamentales diseñadas por los traidores del Nuevo Orden Mundial. Delitos financieros de la Reserva Federal y encubrimientos 1913 a 2012 revela un legado de fraude, el engaño y traición a la patria.
6. El encubrimiento de fondo, Barack Obama, la CIA por las autoridades de gobierno de los EE.UU. y los medios del establishment.
7. El envío de la CIA en las drogas de América Latina y Afganistán en los Estados Unidos, y en el proceso de creación de una economía de la droga, una estructura de la parapolítica en Washington, un complejo carcelario-industrial, y muchos otros males.
8. Hacer la detención indefinida de ciudadanos estadounidenses legal en la Ley de 2012 NDAA sin dar ninguna justificación o explicación que apunta al hombre del saco inventado "Al-Qaeda", como el impulso de la ley.
9. Convertir a Norteamérica en un campo de batalla militar y la amenaza del uso de fuerza bruta contra los disidentes y activistas que han sido tildados de "terroristas domésticos" y "extremistas anti-gobierno".
10. Librar una guerra contra los derechos, la seguridad y la felicidad del pueblo estadounidense, así como la gente de muchas otras naciones, incluyendo Canadá.
No estado terrorista totalitario de Washington ha cruzado muchas líneas rojas. No reconoce la moralidad básica, los derechos humanos o del derecho internacional. Como resultado de su arrogancia y la decadencia, que comparte el destino de todos los emperadores desnudos en la historia de la civilización, que es la muerte política y el colapso.

Saman Mohammadi es el escritor y editor de El blog de ​​



TSA: Los mentirosos mas grandes En la Tierra


Kurt Nimmo
Prisonplanet.com
28 de enero 2012
En el siguiente video, Alex Jones toma la TSA a la tarea por su patológicaforma de mentir sobre el peligro de los escáneres corporales porno de desnudos.
Pero como señala Jones, que no es más que la TSA, que continuamente se encuentra. Todo el gobierno es a perpetuidad y habitualmente participan en todo tipo de mentiras e invenciones - de la mentira mortal George Bush sobre armas de destrucción masiva en Irak (que cuestan más de un millón de iraquíes de su vida) a un sinnúmero de mentiras diversas en todo tipo de actividad del gobierno (la más reciente de las mentiras que nos cuenta sobre el arma del gobierno se está ejecutando la operación de los cárteles de la banca de drogas en México).
En el vídeo, Alex se rompe la mentira por parte del gobierno y su cumplimiento herramienta corporativa de propaganda de los medios acerca de la escandalosa y detención inconstitucional el senador de Kentucky Rand Paul en el aeropuerto de Nashville.
La policía insistió en Tennessee Pablo II fue "furioso" por su detención ilegal, pero un video de seguridad muestra posteriormente puesto en libertad el senador sentado tranquilamente en una silla esperando que el TSA y la policía para que le de viajes. Por supuesto, después de insistir Pablo estaba enojado y que no cooperan, la máquina de los medios corporativos se encuentran no se molestó en recoger en la nota publicada por The Tennessean .
Gobierno - en la tienda de policía local y ayuntamiento de la ciudad ante el Congreso y el presidente - habitualmente se encuentran. Las mentiras del gobierno son tan confiables como la llegada del sol por la mañana.
La historia es asquerosamente lleno de todo tipo de instancias de gobierno miente al pueblo estadounidense y al mundo en general.
  • A Dvertisement
El presidente Woodrow Wilson nos mintió en la Primera Guerra Mundial ( 35 millones de personas sacrificadas ), los vietnamitas del Norte no atacar a los militares de EE.UU. en el Golfo de Tonkin (la guerra de Vietnam: alrededor de 4.000.000 muertos ), el teflón presidente Reagan sabía sobre Irán -Contra , Bush padre mintió sobre no habrá nuevos impuestos , Bill Clinton mintió acerca de no inhalar y tener relaciones sexuales con esa mujer , Nixon era en realidad un ladrón , el gobierno mintió cuando dijo que los niños fueron molestados en el complejo de los davidianos en Waco (y por lo tanto procedió a la barbacoa ellos), Bush y sus amigos neoconservadores mentido sobre el Talibán albergar a Osama bin Laden y nucleares y químicas de Saddam Hussein, los programas de armas , los pasajeros del vuelo 93 alcanzó cortador de cajas-terroristas, y el fuego derribó WTC 1, 2 y 7 .
Hay más mentiras del gobierno, que desarrolla su actividad criminal sórdido. Se necesitaría un libro del tamaño de el New York Metro Blanca para decirle a todos ellos.
Estoy exagerando ... pero no mucho.



Madison Rupert
End The Lie
(Traducido por Arielev)
Oficiales del primer Equipo de Combate de la Brigada Stryker, “Ready First” 1 ª División Blindada, participan en un ejercicio de combate urbano en un centro de capacitación en Fort Bliss, Texas, mayo 11 a 12, 2011 (Fotografía:. Sargento Joseph Wilbanks)
Recientemente publiqué un artículo cubriendo los ejercicios multi-agencia llevados a cabo en el área de Los Angeles del 22 hasta 26 enero. Como indiqué en el artículo, esto es en realidad parte de una tendencia más amplia de ejercicios de la junta militar-policial (que a menudo incluyen otras agencias, de ahí la etiqueta de “multi-agencia”) que han estado ocurriendo en los Estados Unidos.
Parece difícil ignorar el hecho de que las fuerzas armadas de Estados Unidos se están entrenando para una guerra urbana, no la guerra urbana en el Medio Oriente, sino aquí en nuestra propia nación. Esto se está volviendo dolorosamente claro por el hecho de que los militares entrenan por lo que creo que sabemos que van a hacer.
Si ellos están pensando en la lucha en el desierto, se formarían en el desierto y, obviamente, si van a estar luchando en un entorno metropolitano en los Estados Unidos,  entrenarían en una ciudad estadounidense. Por desgracia, esto es exactamente lo que estamos presenciando: la cantidad creciente de formaciones en entornos urbanos de América.
El ejercicio de Los Ángeles es sólo un ejemplo de este microcosmos, y uno de los desarrollos más inquietante es el anuncio de un “simulacro de ciudad más o menos del tamaño del centro de San Diego”, que se ha erigido recientemente en la base militar Twentynine Palmas.
Este se encuentra al noreste de San Diego y el costo de los contribuyentes es de $ 170 millones, con la intención de la formación de fuerzas militares estadounidenses para librar una guerra urbana. De acuerdo con la Infantería de Marina, la instalación cuenta con la asombrosa cifra de 1.560 edificios.
El Cuerpo se apresura a destacar que “permitirá a las tropas practicar y perfeccionar las habilidades que se pueden utilizar en todo el mundo,” a pesar de que está claramente destinada a la preparación de las tropas para una guerra en los Estados Unidos.
La razón bastante obvia de esto es que la guerra urbana es radicalmente diferente dependiendo del país en el que se esté. Esto se evidencia en simulacros en ciudades similares que se están construyendo para imitar una ciudad de Afganistán, un centro de formación que no ayuda a las tropas a prepararse para la guerra en una gran ciudad estadounidense.
De hecho, el artículo de Military.com, en el que se detalla sobre el proyecto, menciona los pueblos afganos que simulan, al tiempo que no señalan que esto es radicalmente diferente a los centros de formación anteriormente erigidos.
Esta nueva ciudad maqueta “es una de las mayores y más elaboradas”, con la sumatoria de siete distritos diferentes de la ciudad que abarcan un gran simulacro de 274 hectáreas de desierto. Hay hoteles falsos, mercados y otros negocios que cuentan con actores que crean escenarios para desafiar a los soldados.
Estos escenarios, según los informes, van desde la ayuda humanitaria, a las misiones de paz y a la labor policial y, por supuesto, las misiones de combate directo, de acuerdo con la Infantería de Marina. Esta nueva instalación permitirá a más de 15.000 infantes de marina y marineros  participar simultáneamente en misiones de entrenamiento, que pueden incluso incluir en la operación a los casi 1.900 metros de túneles subterráneos del complejo.
La maqueta de ciudad masiva también incluye un cauce artificial, decenas de patios y  compuestos que dan a los aprendices la práctica en búsqueda de túneles de escape, escondites y depósitos de armas en un entorno urbano. The Associated Press afirma que esto no es más que una expansión del programa de formación de Mojave Viper, lanzado en 2005, que tenía por objeto preparar a las tropas para su despliegue en Irak.
Sólo hace unos meses, en noviembre, la Infantería de Marina mostró su expansión del pueblo que emula a Afganistán en el Campamento Pendleton, que costó $ 30 millones, y es casi cuatro veces el tamaño de la instalación.
Durante la conexión de este nuevo proyecto con la instalación del Campamento Pendleton es bastante inexacto en mi opinión, si bien ofrecen un poco de una imagen diferente de la instalación vieja al escribir, “En ese centro, los marines luchan a través de un laberinto de paredes de barro que lleva a mezquitas , escuelas y vendedores de alfombras y explosiones al estilo de Hollywood. “
Mencionan que “similares instalaciones de entrenamiento de inmersión se abrirán este año en las bases de Cuerpos de Marines de Carolina del Norte, Hawai y Okinawa”, sin embargo, no aclaran cuáles de estas nuevas instalaciones son similares a ésta.
¿Son estas similares a la del pueblo afgano que emulan con paredes de barro y mezquitas? ¿O son similares a las instalaciones más nuevas y que se relacionan estrechamente con el medio ambiente de una gran ciudad estadounidense? Creo que es mucho más probable que estas nuevas instalaciones estén más cerca de un entorno urbano en los Estados Unidos, en lugar de los pueblos relativamente poco desarrollados afganos o iraquíes.
Esta afirmación se refleja también en la naturaleza más frecuente de ejercicios militares urbanos, como lo demuestran los ejercicios en Los Angeles (sobre los que ha surgido algunos detalles más específicos), junto con otros en las principales zonas urbanas.
Algunos otros ejemplos que vienen a la mente son: Vibrant Response 12 que se llevó a cabo en agosto del año pasado en el Centro de Formación Urbana Muscatatuck en el que participaron “7.000 soldados, marineros, aviadores, infantes de marina y civiles del Departamento de Defensa en respuesta a una simulación de una detonación nuclear de 10 kilotones  en Cincinnati,” los ejercicios militares en los alrededores de Boston en julio del año pasado , los ataques simulados de noche en Virginia el 17 de enero 2012 , y mucho más.
Estos ejercicios de guerra urbana no se limitan a Estados Unidos. De hecho,ejercicios similares este año también se han producido en el Reino Unido. El problema aquí es que en el centro de Los Angeles no hay nada parecido a la situación operativa en Irak o Afganistán, a pesar de eso se prepara a los militares para operaciones que se realizarán en Los Angeles en sí o en cualquier otra gran ciudad estadounidense.
Gracias a un lector, también me he dado cuenta de algo que se llama la MUTC .
El MUTC o el Centro de Entrenamiento Urbano Muscatatuck se encuentra en Jennings South, Central Indiana County, que está cerca de Butlerville.
De acuerdo con el sitio web oficial, operado por la Guardia Nacional,  “es una comunidad aislada, autosuficiente, alguna vez el hogar del Centro Estatal de Desarrollo Muscatatuck. El sitio de 1.000 hectáreas fue entregado a la Guardia Nacional de Indiana en julio de 2005 y desde entonces ha estado en continua evolución en un ambiente de inmersión total actual de formación urbana.”
El MUTC parece muy similar a la nueva instalación que se está construyendo fuera de San Diego, debido al hecho de que cuenta con un depósito de 180 acres a lo largo de un entorno urbano que incluye unos 68 edificios más importantes, incluyendo: una escuela, un hospital, dormitorios, estructuras industriales de luz , viviendas unifamiliares, un comedor y edificios administrativos.
En total, hay 850.000 pies cuadrados de espacio para los militares para entrenar a lo largo de un sistema de túneles subterráneos de servicios públicos y más de 9 kilómetros de carreteras y calles.
MUTC no sólo involucra a las fuerzas armadas, de hecho ellos dicen que es un consorcio que incluye a las entidades gubernamentales, públicas y privadas que trabajan en conjunto con el fin de dar al personal la experiencia de entrenamiento más realista disponible.
Destacando mi profunda preocupación, que es compartida con muchos de mis lectores, el website de MUTC destaca los puntos que esta instalación realmente proporciona, “La formación se puede adaptar para replicar escenarios nacionales y extranjeros, y pueden ser utilizados por varias organizaciones civiles y militares.”
Es más probable para mis lectores que esto se centra en los escenarios nacionales, como se ha estado haciendo en todos los ejercicios militares en los últimos entornos urbanos reales.
Una breve lista de los que utilizan el MUTC incluye: El Ejército, la Armada, la Marina, la Fuerza Aérea, las Fuerzas de Operaciones Especiales, las agencias estatales de Manejo de Emergencias, Agencias Federales de Manejo de Emergencias de la Oficina Federal de Investigaciones, El Departamento de Salud del Estado, La Patrulla Aérea Nacional, El Departamento de Seguridad Nacional, Agencias de Estado de Contra-Terrrorismo, Agencias de aplicación de la ley, y mucho más.
Al parecer, instalaciones preexistentes como el MUTC no son suficientes para el establishment militar, lo que lleva a que se estén construyendo nuevas instalaciones; las viejas instalaciones se están ampliando e incluso se dieron a conocer más servicios este año.
La gran pregunta sin respuesta es: ¿por qué?
¿Por qué se están preparando para la guerra con los ciudadanos estadounidenses en nuestro propio territorio?
Ha habido un impulso grande a su vez contra el pueblo estadounidense para convertirlo en el enemigo y formación de este tipo de ejercicios como el de Los Angeles, junto con la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2012 (NDAA), nos abre a una detención militar indefinida o a nada más que sospechas .
Ya he escrito sobre el hecho de que todas las piezas están en su lugar, lo que me hace preguntar: ¿cuándo se golpeará el martillo ?
La pregunta queda sin respuesta hasta la fecha,  y se continúa con la esperanza de que esté totalmente fuera de base aquí y que nada va a suceder.
Espero que más allá de toda esperanza de que toda esta preparación, al parecer por la guerra en los Estados Unidos, de hecho sea totalmente inocua y no se presente ese escenario jamás.
Por desgracia, el ejército y el gobierno han demostrado que, por lo general, saben lo que están haciendo, incluso cuando pretenden que no lo hacen, o cuando están sometidos a un escrutinio.
Es muy poco probable que estas preparaciones sean totalmente irrelevantes y que no se utilizarán de ninguna manera.
Si usted tiene alguna información sobre las maniobras militares, ejercicios y simulacros, sobre todo ocurre en las principales zonas urbanas o de otros centros de formación que reproducen un ambiente de ciudad, por favor envíeme un correo electrónico inmediatamente a: admin@EndtheLie.com para  que pueda crear artículos más completos en un futuro cercano.
http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/01/28/por-que-los-militares-parecen-estar-preparandose-para-una-guerra-urbana-en-estados-unidos/



¿Cómo es la vida de un asexual?

 Sábado, 28 de enero de 2012

Jenni y Tim
Jenni Goodchild, una estudiante británica de 21 años, afirma que no tiene orientación sexual ni experimenta deseos sexuales. Es lo que se considera una asexual.
Pero en una sociedad cada vez más sexualizada, ¿cómo se puede vivir siendo asexual?
"Para mí esto básicamente significa que no puedo mirar a la gente y pensar 'mmm... sí, quiero tener relaciones sexuales contigo', eso no me ocurre", explica Jenni.
La estudiante de Oxford es una de lo que se calcula es un 1% de personas en el Reino Unido que se identifican a sí mismas como asexuales.
La asexualidad es descrita como una orientación y se diferencia del celibato porque éste último es una elección.
"La gente me pregunta que si no lo he probado, ¿cómo puedo saber lo que es?", dice Jenni.
"Bueno, si eres heterosexual y no has tenido sexo con alguien que es de tu mismo género, ¿cómo puedes saber que no te gustará una relación homosexual?".
"Simplemente si no estás interesado, no estás interesado, independientemente de si lo probaste o no", agrega.
Tal como señala la Red de Visibilidad y Educación de la Asexualidad (AVEN), la principal comunidad virtual de las personas asexuales, las necesidades emocionales varían ampliamente en estas personas, igual que ocurre en una comunidad "sexual".
Hay diferencias, dice Mark Carrigan, experto de la Universidad de Warwick, por ejemplo entre los asexuales románticos y los asexuales no románticos.

Diferencias

"Los no románticos no tienen ninguna atracción romántica, así que en muchos casos no desean ser tocados ni tener ningún tipo de intimidad física", dice Carrigan.
"Los asexuales románticos no experimentan atracción sexual pero sí experimentan atracción romántica. Es decir, buscan a una pareja y aunque no le responden sexualmente, sí desean sentirse más cercanos a esa persona, saber más de ella, compartir cosas con ella".
"En las contadas ocasiones cuando me han preguntado sobre esto, la gente a menudo se torna increíblemente hermética porque es un tema muy raro"
Dra. Pam Spurr
Jenni se describe como heteroromántica. Y aunque no tiene interés en el sexo, sí se siente atraída a la gente y mantiene una relación con Tim, de 22 años.
Tim, sin embargo, no es asexual.
"Mucha gente me dice que soy egoísta por mantenerlo en una relación en la cual no obtendrá lo que desea y que debería salir con alguien igual a él", cuenta Jenni.
"Pero Tim parece bastante feliz, así que creo que él debe ser quien decida".
Tim, por su parte, dice estar contento, conociendo a Jenni y centrándose en los aspectos románticos de su relación.
"La primera vez que ella mencionó que era asexual, pensé'¡qué raro!'", recuerda Tim.
"Pero después aprendí que no debía hacer suposiciones sobre lo que eso significaba".
"Nunca he estado obsesionado con el sexo. No soy de los que sale en las noches para buscar a alguien con quien tener relaciones sexuales. Sé que eso es lo que hacen muchos, pero a mí eso no me preocupa".
Jenni y Tim no están totalmente exentos de contacto físico porque se abrazan y besan para expresar el afecto que se tienen.
La asexualidad ha sido tema de muy pocos estudios científicos, lo cual ya llevado a especular porqué algunas personas no sienten atracción sexual.
"Hay individuos que definitivamente lo ven como un trastorno y que piensan que si hubiera medicamento 'lo arreglarían', o que debería someterme a una prueba hormonal" señala Jenni.
"Y también hay gente que incluso va más alla, que preguntan si alguna vez fui abusada siendo niña lo cual honestamente no es una pregunta apropiada. Porque además, no fui abusada".
"Pero existe la creencia de que algo está mal en tí", agrega.

Poco entendida

El profesor Carrigan sugiere que la falta de estudios científicos está vinculada al hecho de que hasta antes del lanzamiento de AVEN no existía una comunidad asexual.
"Fue hasta el 2001 cuando la gente pudo comenzar a definirse a sí misma como asexual".
Atracción sexual en el cerebro
Todavía no se conoce mucho sobre la asexualidad.
El experto subraya que no debe confundirse a la asexualidad con un trastorno que provoca una falta de deseo sexual en la gente.
"Ha habido muchas investigaciones sobre el trastorno de deseo sexual hipoactivo (o inhibido), que es un trastorno clasificado como de la personalidad", señala el experto.
"Es cuando un individuo no experimenta atracción sexual y esto le causa sufrimiento".
"Y ha habido mucha gente que posteriormente fue definida como asexual pero que antes se le había clasificado con el trastorno", agrega.
Todavía, sin embargo, no se logra tener un entendimiento apropiado de lo que es la asexualidad.
La doctora Pam Spurr, experta en relaciones y conducta sexual, admite no haber recibido muchas consultas sobre asexualidad.
"En las contadas ocasiones cuando me han preguntado sobre esto, la gente a menudo se torna increíblemente hermética porque es un tema muy raro", dice.
Agrega que la gente se siente incómoda hablando sobre sus impulsos sexuales, ya sean altos o bajos, pero que la asexualidad en sí misma no es un tema que haya sido ampliamente discutido.

¿Cambio para los "sexuales"?

La cuestión que fascina a Mark Carrigan es qué efecto tendrá en el futuro una comunidad asexual visible en las personas que no son asexuales.
"Por ejemplo, antes de que hubiera homosexuales visibles no había un concepto de heterosexualidad", explica el experto.
"Fue sólo hasta que la gente comenzó a llamarse homosexual cuando tuvo sentido hablar o pensar de la heterosexualidad".
"Si es cierto que hasta el 1% de la población es asexual y cada vez más gente está consciente de ello, ¿habrá un cambio en la forma como la gente 'sexual' piensa en sí misma?".
"Porque por ahora no tenemos realmente una buena palabra que pueda describir a la gente que no es asexual" señala Mark Carrigan.
Lea también este domingo: Cómo se siente ser un adicto sexual