Entradas
Transhumanismo: Alcanzar la inmortalidad Haciendo Copias del cerebro
Un inmenso ‘océano’ descubierto en las profundidades de la Tierra –
Colombia: ¿Fracaso de la derecha militarista?
Obama: "EE.UU. está listo para iniciar la operación militar en Irak
"Existen indicios de que EE.UU. planea ataque nuclear contra Rusia"
Según opina el analista estadounidense Eric Zuesse, hay una serie de indicios de que EE.UU. está preparando un ataque nuclear contra Rusia y enumera varios sucesos que muestran que los preparativos se han intensificado a raíz de la crisis ucraniana.
El miércoles 11 de junio de 2014 el canal CNN informaba en su sitio web que EE.UU. despliega en Europa bombarderos furtivos B-2, recuerda Eric Zuesse, analista del portal OpEdNews, que también apunta que la ventaja principal de esta aeronave furtiva es lanzar ataques nucleares preventivos.
Según Zuesse, los círculos gobernantes de EE.UU. necesitan una guerra con Rusia para preservar el dólar como moneda de reserva mundial, una estatus que proporciona innumerables ventajas a la 'aristocracia' estadounidense. Y de ahí la estrategia de presentar como el imperio del mal a una Rusia que ya no es 'comunista', al estilo de la Guerra Fría.
"En mi opinión, es muy significativo que, según una reciente encuesta de CNN, el temor de los estadounidenses ante Rusia ha crecido claramente en los dos últimos años. Nuestros medios de comunicación presentan al líder ruso, Vladímir Putin, como el malo de la película, incluso cuando la realidad no lo justifica", indicó.
Y la guerra en Ucrania brinda una oportunidad 'histórica' para ello…
El articulista sugiere que la operación punitiva en el territorio de Ucrania tiene por objeto provocar a Rusia para que intervenga militarmente.
"Como resultado, la gente de Obama está aumentando la presión sobre Putin, bombardeando los territorios ucranianos habitados por rusófonos que tienen vínculos familiares en el territorio de Rusia. Solo dos semanas después de la perpetración de esos atentados el apoyo a Putin entre los ciudadanos rusos comenzará a caer significativamente si no decide poner fin a la masacre y no envía tropas para proteger a la gente y repeler los ataques de Kiev (que obedece a Washington), hecho que finalmente dará a Obama el deseado pretexto", señaló.
Así, el presidente Obama actualmente está intentando convencer a los líderes de la UE para que se unan a su plan de crear una vía para un ataque nuclear preventivo que podría eliminar por completo a Rusia del escenario mundial.
Otra posible razón de la operación militar en el este de Ucrania es, según el analista, forzar a Rusia a aceptar la pérdida de los créditos que ofreció a Ucrania para que Kiev pague primero sus deudas al FMI y la UE.
"De hecho, ante nosotros tenemos un procedimiento internacional de quiebra, pero en lugar de recursos judiciales se utilizan medios militares. Imagine que dos prestamistas reclaman a un moroso el dinero que les debe pero solo lo recibe el que tiene más armas. Es por ello que el FMI ordenó a Kiev poner fin a la rebelión en el sureste", sugirió.
Al mismo tiempo, Obama no solo aumenta la capacidad de un ataque nuclear preventivo de EE.UU., sino que también crea algo nuevo. Se trata de la iniciativa llamada 'Prompt Global Strike' (Ataque Global Rápido), que debería complementar las fuerzas nucleares con armas de precisión. En teoría, estas armas deberían ser capaces, una vez lanzadas desde el territorio de la vecina Ucrania, de destruir las armas nucleares rusas en pocos minutos, recuerda Zuesse.
"Solo dos cosas son capaces de detener [a Obama] en este momento: una división dentro de la OTAN o que Putin decida aceptar los ataques de la opinión pública en su país por no responder a nuestras crecientes provocaciones", concluye el analista.
Según Zuesse, los círculos gobernantes de EE.UU. necesitan una guerra con Rusia para preservar el dólar como moneda de reserva mundial, una estatus que proporciona innumerables ventajas a la 'aristocracia' estadounidense. Y de ahí la estrategia de presentar como el imperio del mal a una Rusia que ya no es 'comunista', al estilo de la Guerra Fría.
Nuestros medios de comunicación presentan al líder ruso, Vladímir Putin, como el malo de la película, incluso cuando la realidad no lo justifica
"En mi opinión, es muy significativo que, según una reciente encuesta de CNN, el temor de los estadounidenses ante Rusia ha crecido claramente en los dos últimos años. Nuestros medios de comunicación presentan al líder ruso, Vladímir Putin, como el malo de la película, incluso cuando la realidad no lo justifica", indicó.
Y la guerra en Ucrania brinda una oportunidad 'histórica' para ello…
El articulista sugiere que la operación punitiva en el territorio de Ucrania tiene por objeto provocar a Rusia para que intervenga militarmente.
Imagine que dos prestamistas reclaman a un moroso el dinero que les debe pero solo lo recibe el que tiene más armas
"Como resultado, la gente de Obama está aumentando la presión sobre Putin, bombardeando los territorios ucranianos habitados por rusófonos que tienen vínculos familiares en el territorio de Rusia. Solo dos semanas después de la perpetración de esos atentados el apoyo a Putin entre los ciudadanos rusos comenzará a caer significativamente si no decide poner fin a la masacre y no envía tropas para proteger a la gente y repeler los ataques de Kiev (que obedece a Washington), hecho que finalmente dará a Obama el deseado pretexto", señaló.
Así, el presidente Obama actualmente está intentando convencer a los líderes de la UE para que se unan a su plan de crear una vía para un ataque nuclear preventivo que podría eliminar por completo a Rusia del escenario mundial.
Otra posible razón de la operación militar en el este de Ucrania es, según el analista, forzar a Rusia a aceptar la pérdida de los créditos que ofreció a Ucrania para que Kiev pague primero sus deudas al FMI y la UE.
"De hecho, ante nosotros tenemos un procedimiento internacional de quiebra, pero en lugar de recursos judiciales se utilizan medios militares. Imagine que dos prestamistas reclaman a un moroso el dinero que les debe pero solo lo recibe el que tiene más armas. Es por ello que el FMI ordenó a Kiev poner fin a la rebelión en el sureste", sugirió.
Al mismo tiempo, Obama no solo aumenta la capacidad de un ataque nuclear preventivo de EE.UU., sino que también crea algo nuevo. Se trata de la iniciativa llamada 'Prompt Global Strike' (Ataque Global Rápido), que debería complementar las fuerzas nucleares con armas de precisión. En teoría, estas armas deberían ser capaces, una vez lanzadas desde el territorio de la vecina Ucrania, de destruir las armas nucleares rusas en pocos minutos, recuerda Zuesse.
"Solo dos cosas son capaces de detener [a Obama] en este momento: una división dentro de la OTAN o que Putin decida aceptar los ataques de la opinión pública en su país por no responder a nuestras crecientes provocaciones", concluye el analista.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/131432-indicios-eeuu-ataque-nuclear-rusia
Transhumanismo: Alcanzar la inmortalidad Haciendo Copias del cerebro
ZONA X ( Especial párr Urgente24 ) - El Científico Estadounidense Marvin Minsky , uno del de los Grandes Sabios del Mundo y padre de la Inteligencia artificial, consideración Que Algún Día Los Seres Humanos alcanzaremos "la inmortalidad estafa Copias de Nuestros cerebros".
"HAREMOS de Copias De Nuestros cerebros. PUEDE de Que El los creemos en Un laboratorio o Que, Simplemente, descarguemos do site in Ordenador ONU " , estafa Lo Que Algún Día Seremos CAPACES de Alcanzar la inmortalidad, DIJO Minsky En Una Entrevista Concedida al portal 'XL Semanal'.
Minsky ha Dedicado do vida un entendre los misterios del Pensamiento ya lograr Que las Maquinas utilicen algoritmos de COMO Humano bronceado El Común SENTIDO. "El Sentido Común es study 30 o 50 Millones de Cosas Y Que ESTAS sean Representadas de tal forma Que puedas HACER analogías estafa Otros Acontecimientos. ESTAS Cosas sí almacenan según rubro do Utilidad o los recuerdos Que evocan " , explicó el Científico.
"Por EJEMPLO, yo sí puedo ver Una maleta de como algoritmo en Lo Que subirme párr switch to Una bombilla en Vez de algoritmos en Lo Que Llevar ropa" , agrego.
Asímismo, Minsky, de 86 Años de EDAD, Asegura de Me Inteligencia artificial no está Cambiando El Mundo Mucho Más Rápido de lo Que se creia.
"Todo en la vida moderna, desde Internet Hasta los Sistemas Que Ponen en Marcha Fábricas enteras, no está Controlado por Ordenador de la ONU. La revolución ya ha ocurrido. Desde 1830, la Ciencia, la Física Práctica y la ingeniería de han Cambiado El Mundo, lo Que Pasa es Que no somos conscientes de ello " , indico.
No obstante, el inventor del cebador simulador de red neuronal Capaz de Aprender, tambien es pesimista Sobre el Futuro de la Humanidad.
"Creo Que CUANDO SE Quiera PONER remedio al Calentamiento Tarde Sera global. Por Eso, El Futuro Tiene mala pinta: la Gente sufrirá, La Industria de Tendra Que Parar y la Mayoría de la Población morira. Primero de Tenemos Que Salvar la Tierra en los Próximos 100 años. LUEGO HABRA Que Pensar Qué hacemos Para Salvar a la Humanidad. La estrella Más Cercana no está a Varios Años Luz de DISTANCIA y, Hoy por Hoy, no sabemos Cómo Llegar Hasta allí realizada " , finalizó.
¿De Qué Es El transhumanismo?
El transhumanismo es del tanto de la ONU Concepto filosófico Como Un Movimiento intelectual internacional Que apoya el Empleo de las Nuevas Ciencias y Tecnologías párr mejorar las Capacidades mentales y Físicas Con El Objeto de corregir Lo Que consideración aspects Indeseables e innecesarios de la Condición Humana, de como el Sufrimiento, la Enfermedad, el Envejecimiento o INCLUSO es de Última Instancia la Mortalidad. Los pensadores transhumanistas Estudian las Posibilidades y Consecuencias de desarrollar y USAR la Tecnología estafa ESTOS Propósitos, preocupándose porción Estudiar los peligros del tanto de como los Beneficios de ESTAS MANIPULACIONES.
El termino "transhumanismo" se simboliza COMO "H +" (antes "> H"), y es USADO COMO Sinónimo de "Humano Mejorado".
Aunque La Primera Vez Que se Usó de el termino "transhumanismo" Datos De 1957, el SIGNIFICADO Contemporáneo sí Desarrollo en Los Años Ochenta, CUANDO UN Grupo de Científicos, artistas y futuristas establecidos en EE.UU. empezo un lo una organizadora Que desde entonces ha Crecido Hasta Constituir el Movimiento transhumanista. Los pensadores transhumanistas proponen Que Los Seres Humanos en sí transformen en Seres Que expandan sos Capacidades del hasta devenir en posthumanos.
A Pesar de lo REDUCIDO del Número de Personas Que se calificarían una relación Si Mismas Como cuentos, las visiones transhumanistas De Una Humanidad futura profundamente Transformada de han atraido un gran des Número del tanto de Críticos de como de partidarios de Todo tipo. Ha Sido described porción Francis Fukuyama de como "la idea Más Peligrosa del mundo", MIENTRAS Que Ronald Bailey consideración Que Es Un "Movimiento Que personificación las MAS audaces, valientes, imaginativas e Idealistas Aspiraciones de la humanidad"
http://urgente24.com/areax/2014/06/transhumanismo-alcanzar-la-inmortalidad-haciendo-copias-del-cerebro/
ZONA X ( Especial párr Urgente24 ) - El Científico Estadounidense Marvin Minsky , uno del de los Grandes Sabios del Mundo y padre de la Inteligencia artificial, consideración Que Algún Día Los Seres Humanos alcanzaremos "la inmortalidad estafa Copias de Nuestros cerebros".
"HAREMOS de Copias De Nuestros cerebros. PUEDE de Que El los creemos en Un laboratorio o Que, Simplemente, descarguemos do site in Ordenador ONU " , estafa Lo Que Algún Día Seremos CAPACES de Alcanzar la inmortalidad, DIJO Minsky En Una Entrevista Concedida al portal 'XL Semanal'.
Minsky ha Dedicado do vida un entendre los misterios del Pensamiento ya lograr Que las Maquinas utilicen algoritmos de COMO Humano bronceado El Común SENTIDO. "El Sentido Común es study 30 o 50 Millones de Cosas Y Que ESTAS sean Representadas de tal forma Que puedas HACER analogías estafa Otros Acontecimientos. ESTAS Cosas sí almacenan según rubro do Utilidad o los recuerdos Que evocan " , explicó el Científico.
"Por EJEMPLO, yo sí puedo ver Una maleta de como algoritmo en Lo Que subirme párr switch to Una bombilla en Vez de algoritmos en Lo Que Llevar ropa" , agrego.
Asímismo, Minsky, de 86 Años de EDAD, Asegura de Me Inteligencia artificial no está Cambiando El Mundo Mucho Más Rápido de lo Que se creia.
"Todo en la vida moderna, desde Internet Hasta los Sistemas Que Ponen en Marcha Fábricas enteras, no está Controlado por Ordenador de la ONU. La revolución ya ha ocurrido. Desde 1830, la Ciencia, la Física Práctica y la ingeniería de han Cambiado El Mundo, lo Que Pasa es Que no somos conscientes de ello " , indico.
No obstante, el inventor del cebador simulador de red neuronal Capaz de Aprender, tambien es pesimista Sobre el Futuro de la Humanidad.
"Creo Que CUANDO SE Quiera PONER remedio al Calentamiento Tarde Sera global. Por Eso, El Futuro Tiene mala pinta: la Gente sufrirá, La Industria de Tendra Que Parar y la Mayoría de la Población morira. Primero de Tenemos Que Salvar la Tierra en los Próximos 100 años. LUEGO HABRA Que Pensar Qué hacemos Para Salvar a la Humanidad. La estrella Más Cercana no está a Varios Años Luz de DISTANCIA y, Hoy por Hoy, no sabemos Cómo Llegar Hasta allí realizada " , finalizó.
¿De Qué Es El transhumanismo?
El transhumanismo es del tanto de la ONU Concepto filosófico Como Un Movimiento intelectual internacional Que apoya el Empleo de las Nuevas Ciencias y Tecnologías párr mejorar las Capacidades mentales y Físicas Con El Objeto de corregir Lo Que consideración aspects Indeseables e innecesarios de la Condición Humana, de como el Sufrimiento, la Enfermedad, el Envejecimiento o INCLUSO es de Última Instancia la Mortalidad. Los pensadores transhumanistas Estudian las Posibilidades y Consecuencias de desarrollar y USAR la Tecnología estafa ESTOS Propósitos, preocupándose porción Estudiar los peligros del tanto de como los Beneficios de ESTAS MANIPULACIONES.
El termino "transhumanismo" se simboliza COMO "H +" (antes "> H"), y es USADO COMO Sinónimo de "Humano Mejorado".
Aunque La Primera Vez Que se Usó de el termino "transhumanismo" Datos De 1957, el SIGNIFICADO Contemporáneo sí Desarrollo en Los Años Ochenta, CUANDO UN Grupo de Científicos, artistas y futuristas establecidos en EE.UU. empezo un lo una organizadora Que desde entonces ha Crecido Hasta Constituir el Movimiento transhumanista. Los pensadores transhumanistas proponen Que Los Seres Humanos en sí transformen en Seres Que expandan sos Capacidades del hasta devenir en posthumanos.
A Pesar de lo REDUCIDO del Número de Personas Que se calificarían una relación Si Mismas Como cuentos, las visiones transhumanistas De Una Humanidad futura profundamente Transformada de han atraido un gran des Número del tanto de Críticos de como de partidarios de Todo tipo. Ha Sido described porción Francis Fukuyama de como "la idea Más Peligrosa del mundo", MIENTRAS Que Ronald Bailey consideración Que Es Un "Movimiento Que personificación las MAS audaces, valientes, imaginativas e Idealistas Aspiraciones de la humanidad"
http://urgente24.com/areax/2014/06/transhumanismo-alcanzar-la-inmortalidad-haciendo-copias-del-cerebro/
Un inmenso ‘océano’ descubierto en las profundidades de la Tierra –
Referencia: NewScientist.com .
por Andy Coghlan,
Se ha descubierto una reserva de agua tres veces más grande que el volumen de todos los océanos en las profundidades de la Tierra. El hallazgo podría ayudar a explicar de dónde vinieron los mares de la Tierra.
El agua se oculta dentro de una roca azul llamada ringwoodita que se encuentra 700 kilómetros bajo el manto, se trata de una capa de roca caliente entre la superficie de la Tierra y su núcleo.
El impresionante tamaño de esta reserva arroja nueva luz sobre el origen del agua de la Tierra. Algunos geólogos creen que el agua llegó cuando los cometas devastaron el planeta, pero este nuevo descubrimiento apoya una idea alternativa, que los océanos han ido rezumando gradualmente desde el interior de la Tierra primitiva.
“Es una buena evidencia de que el agua de la Tierra vino desde dentro”, apunta Steven Jacobsen, de la Universidad Northwestern en Evanston, Illinois. Esta agua oculta también podría estar actuando como un amortiguador de los océanos en la superficie, lo que explica por qué se han mantenido con igual tamaño durante millones de años.
Hacer ping al planeta
El equipo de Jacobsen utilizó 2.000 sismógrafos para estudiar las ondas sísmicas generadas por más de 500 terremotos. Dichas ondas se mueven a través del interior de la Tierra, incluyendo el núcleo, y pueden ser detectadas en la superficie. “Ellas crean un anillo terrestre como una especie de campana durante días después”, dice Jacobsen.
Al medir la velocidad de las ondas a diferentes profundidades, el equipo pudo averiguar por qué tipos de rocas pasaban las ondas. La capa de agua se reveló tras una sospechosa desaceleración de las ondas, ya que les llevaba más tiempo poder atravesar la roca empapada que la roca seca.
cristal de ringwoodita
Jacobsen anticipó qué le sucedería a las ondas en el caso que estuviera presente la ringwoodita conteniendo agua. Él probó con la ringwoodita en su laboratorio, expuso las muestras a las presiones y temperaturas masivas correspondientes a las que se sufren a 700 kilómetros más abajo.
Y efectivamente, encontraron signos de ringwoodita húmeda 700 kilómetros hacia abajo, en la zona de transición, una zona que divide las regiones superior e inferior del manto. A esa profundidad, las presiones y las temperaturas son las adecuadas para exprimir el agua de la ringwoodita. “Esto hace que la roca con agua se comporte como si estuvieran sudando”, dice Jacobsen.
El agua de ahí abajo
El hallazgo de Jacobsen apoya un estudio reciente realizado por Graham Pearson, de la Universidad de Alberta en Edmonton, Canadá. Pearson estudió un diamante de la zona de transición que trajo a la superficie un volcán, y descubrió que contenía ringwoodita acuosa, la primera evidencia sólida de que había un montón de agua en la zona de transición (Nature, doi.org/s6h).
“Desde nuestro primer informe de la hídrica ringwoodita, hemos encontrado otro cristal de ringwoodita que también contiene agua, haciendo la evidencia aún más fuerte”, dice Pearson.
Hasta el momento, Jacobsen sólo tiene pruebas de que la acuosa roca se asienta por debajo de EE.UU. Ahora quiere saber si se extiende alrededor de todo el planeta.
“Debemos estar agradecidos por esta gran reserva”, dice Jacobsen. “Si no estuviera allí, estaría sobre la superficie de la Tierra, y la cima de las montañas sería la única tierra que se vería sobresalir.”
- Publicación: Science, DOI: 10.1126/science.1253358 .
- Imagen.1. Composición ilustrativa basada en la novela “viaje al centro de la tierra”, de Julio Verne.
- Imagen.2. Laguna Azul: este cristal de ringwoodita azul está siendo aplastada en un experimento de laboratorio. Los círculos de color naranja son las regiones por donde sale el agua exprimida (Imagen: Steve Jacobsen / Universidad del Noroeste) - See more at: http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/06/oceano-descubierto-profundo-tierra.html#sthash.PZqhyXJ6.dpuf
http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/06/oceano-descubierto-profundo-tierra.html
Referencia: NewScientist.com .
por Andy Coghlan,
Se ha descubierto una reserva de agua tres veces más grande que el volumen de todos los océanos en las profundidades de la Tierra. El hallazgo podría ayudar a explicar de dónde vinieron los mares de la Tierra.
El agua se oculta dentro de una roca azul llamada ringwoodita que se encuentra 700 kilómetros bajo el manto, se trata de una capa de roca caliente entre la superficie de la Tierra y su núcleo.
El impresionante tamaño de esta reserva arroja nueva luz sobre el origen del agua de la Tierra. Algunos geólogos creen que el agua llegó cuando los cometas devastaron el planeta, pero este nuevo descubrimiento apoya una idea alternativa, que los océanos han ido rezumando gradualmente desde el interior de la Tierra primitiva.
“Es una buena evidencia de que el agua de la Tierra vino desde dentro”, apunta Steven Jacobsen, de la Universidad Northwestern en Evanston, Illinois. Esta agua oculta también podría estar actuando como un amortiguador de los océanos en la superficie, lo que explica por qué se han mantenido con igual tamaño durante millones de años.
Hacer ping al planeta
El equipo de Jacobsen utilizó 2.000 sismógrafos para estudiar las ondas sísmicas generadas por más de 500 terremotos. Dichas ondas se mueven a través del interior de la Tierra, incluyendo el núcleo, y pueden ser detectadas en la superficie. “Ellas crean un anillo terrestre como una especie de campana durante días después”, dice Jacobsen.
Al medir la velocidad de las ondas a diferentes profundidades, el equipo pudo averiguar por qué tipos de rocas pasaban las ondas. La capa de agua se reveló tras una sospechosa desaceleración de las ondas, ya que les llevaba más tiempo poder atravesar la roca empapada que la roca seca.
|
| cristal de ringwoodita |
Jacobsen anticipó qué le sucedería a las ondas en el caso que estuviera presente la ringwoodita conteniendo agua. Él probó con la ringwoodita en su laboratorio, expuso las muestras a las presiones y temperaturas masivas correspondientes a las que se sufren a 700 kilómetros más abajo.
Y efectivamente, encontraron signos de ringwoodita húmeda 700 kilómetros hacia abajo, en la zona de transición, una zona que divide las regiones superior e inferior del manto. A esa profundidad, las presiones y las temperaturas son las adecuadas para exprimir el agua de la ringwoodita. “Esto hace que la roca con agua se comporte como si estuvieran sudando”, dice Jacobsen.
El agua de ahí abajo
El hallazgo de Jacobsen apoya un estudio reciente realizado por Graham Pearson, de la Universidad de Alberta en Edmonton, Canadá. Pearson estudió un diamante de la zona de transición que trajo a la superficie un volcán, y descubrió que contenía ringwoodita acuosa, la primera evidencia sólida de que había un montón de agua en la zona de transición (Nature, doi.org/s6h).
“Desde nuestro primer informe de la hídrica ringwoodita, hemos encontrado otro cristal de ringwoodita que también contiene agua, haciendo la evidencia aún más fuerte”, dice Pearson.
Hasta el momento, Jacobsen sólo tiene pruebas de que la acuosa roca se asienta por debajo de EE.UU. Ahora quiere saber si se extiende alrededor de todo el planeta.
“Debemos estar agradecidos por esta gran reserva”, dice Jacobsen. “Si no estuviera allí, estaría sobre la superficie de la Tierra, y la cima de las montañas sería la única tierra que se vería sobresalir.”
Y efectivamente, encontraron signos de ringwoodita húmeda 700 kilómetros hacia abajo, en la zona de transición, una zona que divide las regiones superior e inferior del manto. A esa profundidad, las presiones y las temperaturas son las adecuadas para exprimir el agua de la ringwoodita. “Esto hace que la roca con agua se comporte como si estuvieran sudando”, dice Jacobsen.
El agua de ahí abajo
El hallazgo de Jacobsen apoya un estudio reciente realizado por Graham Pearson, de la Universidad de Alberta en Edmonton, Canadá. Pearson estudió un diamante de la zona de transición que trajo a la superficie un volcán, y descubrió que contenía ringwoodita acuosa, la primera evidencia sólida de que había un montón de agua en la zona de transición (Nature, doi.org/s6h).
“Desde nuestro primer informe de la hídrica ringwoodita, hemos encontrado otro cristal de ringwoodita que también contiene agua, haciendo la evidencia aún más fuerte”, dice Pearson.
Hasta el momento, Jacobsen sólo tiene pruebas de que la acuosa roca se asienta por debajo de EE.UU. Ahora quiere saber si se extiende alrededor de todo el planeta.
“Debemos estar agradecidos por esta gran reserva”, dice Jacobsen. “Si no estuviera allí, estaría sobre la superficie de la Tierra, y la cima de las montañas sería la única tierra que se vería sobresalir.”
- Publicación: Science, DOI: 10.1126/science.1253358 .
- Imagen.1. Composición ilustrativa basada en la novela “viaje al centro de la tierra”, de Julio Verne.
- Imagen.2. Laguna Azul: este cristal de ringwoodita azul está siendo aplastada en un experimento de laboratorio. Los círculos de color naranja son las regiones por donde sale el agua exprimida (Imagen: Steve Jacobsen / Universidad del Noroeste) - See more at: http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/06/oceano-descubierto-profundo-tierra.html#sthash.PZqhyXJ6.dpuf
- Imagen.1. Composición ilustrativa basada en la novela “viaje al centro de la tierra”, de Julio Verne.
- Imagen.2. Laguna Azul: este cristal de ringwoodita azul está siendo aplastada en un experimento de laboratorio. Los círculos de color naranja son las regiones por donde sale el agua exprimida (Imagen: Steve Jacobsen / Universidad del Noroeste) - See more at: http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/06/oceano-descubierto-profundo-tierra.html#sthash.PZqhyXJ6.dpuf
http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/06/oceano-descubierto-profundo-tierra.html
Colombia: ¿Fracaso de la derecha militarista?
Colombia es un país fundamental en la lucha por un mundo multilateral donde los países en desarrollo puedan tener una opción independiente de definir hacia donde desean marchar, vinculando estos esfuerzos con el manejo de sus recursos básicos y la negación a la injerencia externa, tal como ha sido lo tradicional. Por fin, puede verse en América Latina después de la década de los 70, azotada por golpes de estado desde el Norte, una nueva fuerza anticolonialista que se perfila con mayor posibilidad de avance debido a que ha germinado en su interior una gran masa consciente del significado de la liberación nacional.
La elección de Juan Manuel Santos es trascendente pues de su victoria, en gran parte, depende el presente y futuro sólido de la nación, junto con la política exterior que pueda desempeñar en pro de la integración del continente. En su defecto, el triunfo de Óscar Zuluaga significaba debilitar los procesos democráticos internos, profundizando la violencia e impulsando las corrientes militaristas que se encuentran en el continente americano, todas sustentadas en la concepción de la Seguridad Nacional.
Se sabe ahora gracias a la campaña presidencial, que el expresidente Álvaro Uribe mantuvo al país en un conflicto permanente con sus vecinos creando tensiones ligadas incluso a una guerra. Como lo ha admitido Uribe, sostuvo que le faltó tiempo para iniciar el conflicto con Venezuela. Los problemas con Ecuador y su violación de soberanía, las disputas con Nicaragua y las agresiones permanentes a Cuba, fueron claras. En Colombia, fue afín al paramilitarismo haciendo más grave su accionar al crear el concepto de falso positivo, herramienta pérfida por al cual se invitaba a campesinos o jóvenes preferentemente a participar de eventos deportivos, trabajos, fiestas, para ser posteriormente asesinados y vestidos con prendas que usaba la guerrilla, con el objeto de dimensionar los éxitos de las Fuerzas Armadas. Más de 5000 víctimas produjo este mecanismo desalmado.
Por ello, la propuesta que se jugaba no era simple para Nuestramérica y los procesos de unidad pues se sabía que si ganaba Zuluaga se dividía nuevamente el continente, especialmente como parte del Tratado del Pacífico, debilitando las soberanías nacionales y ratificando los complejos militares transnacionales. Sin embargo, el triunfo en las urnas de Santos marca una posibilidad que debe ser analizada en profundidad pues, pasado el momento de efervescencia, hay que prever lo que viene y preguntarse qué puede suceder a raíz de este evento.
¿Qué ocurrirá en Colombia ahora?
Existen cinco tendencias que se verán expuestas en el período que sigue: uno, el juego de tensiones al interior del gobierno; dos, los diálogos de paz con la insurgencia; tres, la creación de condiciones sociales y económicas para el pueblo; cuatro, la ratificación por un referendo de los Acuerdos de Paz; cinco, las acciones que realizará un grupo de poder no afecto a la paz social.
1. Santos ha ganado la elección gracias a una confluencia de fuerzas de centro derecha, derecha y centroizquierda, donde sin estas últimas no hubiera triunfado. Por tanto, su proyecto de país está bifurcado por las fuerzas que insisten en sostener el modelo privatizador aunque considerando el fin del conflicto armado, pese a no modificar radicalmente el fondo neoliberal que es lo que permite a sectores privilegiados obtener las ganancias y poder que poseen, tal como en varias naciones del continente, aunque con algún grado de progresismo paternalista. Y aquellas que le exigirán regirse por criterios vinculados primeramente a la humanización de la sociedad, serán los sectores progresistas que presionarán para insistir en la justicia social. Esta situación implicará una fricción o diálogo constante.
2. Las conversaciones de paz con la insurgencia continuarán con un doble ritmo pues se creerá que existen cuatro años para materializarlo y la posición coherente de exigir un tratado pronto que resuelva las contradicciones militares, políticas, sociales y humanas de Colombia, además del conflicto concreto.
Lo anterior porque existe un mito inmenso que ha sido impulsado hacia el exterior y se cree en numerosos países que solamente con el Acuerdo de Paz se resuelve mágicamente todo. Por el contrario, el cese de las hostilidades entre las FARC EP (ahora conjugando al ELN), y el Gobierno, debe ir unido a un mecanismo que asegure la vida de los guerrilleros, de la izquierda colombiana, de líderes campesinos y activistas: sin darse ese requisito es imposible avanzar de modo resuelto.
En Colombia, como un resultado específico del conflicto armado, la muerte implica un porcentaje no superior al 10% de ciudadanos. Hay una suma inmensa ligada al exterminio de personas que discrepan del Gobierno, que pertenecen a organizaciones progresistas, a las masacres reiteradas de paramilitares, al asesinato desde el Estado, al narcotráfico, todo ello unido a una violencia cotidiana con grados de impunidad conjunta superiores al 90%, cifra que escandaliza desde el punto de vista jurídico.
3. La creación de condiciones sociales y económicas de efectivo bienestar para el pueblo es un requisito indispensable, pues los grados de pobreza real alcanzan al 30% de la población y la inseguridad laboral-previsional, producto de los nuevos inventos del neoliberalismo, ha alcanzado a un amplio sector de ciudadanos convirtiéndolos en clientes desprovistos de conciencia, obligados a una búsqueda intensa por la supervivencia.
Las propuestas de movimientos progresistas respecto a los Acuerdos de Paz completos, la búsqueda de una educación de calidad y gratuita, la salud como derecho inalienable, la detención de la inseguridad galopante en ciudades y campo, el mantenimiento de los servicios públicos y riquezas bajo control estatal, entre muchos otros, tensionarán al nuevo mandatario y al Congreso mismo donde se enfrentarán posiciones antagónicas que deberán resolverse en beneficio de la equidad o provocarán situaciones de álgida resolución.
4. La ratificación por un referendo de los Acuerdos de Paz tendrán un debate intenso pues no faltará la posición que otorgue al Congreso la decisión (como se ha planteado con insistencia en Chile respecto a la Constituyente), desconociendo que debe ser el pueblo el que en su libertad decida si ratifica el camino de la paz o decide continuar por la senda de la privatización de la vida y el asesinato selecto.
Una Asamblea Constituyente o un mecanismo próximo que permita hacer constitucional los derechos sociales es prioritario para establecer definitivamente, y no sujeto a la sucesión gubernamental, la política de paz.
5. Es necesario interrogarse sobre qué pasará con un sector importante que no desea la pacificación del país y que posee inmenso poder real y de convocatoria. En este sentido, la desestabilización y polarización será un recurso constante, con infiltración en todas las áreas que se precise para debilitar los proyectos de pacificación del país o se vinculación a una soberanía plena. El militarismo ha sufrido una caída, más no su derrota plena…e insistirá.
Afortunadamente, las últimas elecciones presidenciales en Latinoamérica han permitido que personas moderadas o de izquierda asuman las magistraturas, constituyéndose en una seguidilla de fracasos para las potencias hegemónicas y, por el contrario, han fortalecido la idea que nunca más se permitirá golpes de estado “suaves” o de ningún tipo y, menos, intervenciones extranjeras.
Sigue teniendo vigencia la hipótesis que hemos sostenido permanentemente según la cual las guerras son necesarias para un imperio que funda su poder en conflictos continuos, y que cae en crisis mientras no pueda abastecer su sociedad si no posee los recursos que provienen de ellos (sin ir más lejos lo que han dejado como legado en Irak destruido y lleno de grupos terroristas). Esta elección permite considerar que los presupuestos enormes destinados al armamento, en la medida que la concertación se consolide, comiencen a ser desestimados para regularizarse prontamente en cifras normales y proporcionando un excedente para el desenvolvimiento del agro, de la industria, del trabajo, lo que incidiría en la mejora de condiciones sociales. Ese es un golpe muy fuerte a las transnacionales de las armas.
Los grandes derrotados de esta elección son las facciones ultraconservadoras aunque, verdaderamente, el gran perdedor es la White House y su política de Excepcionalismo, pues la idea de mantener conflictos en todo lugar alejado de su nación para beneficiar a los mercaderes de la muerte y que, pese al exorbitante apoyo prestado a los ultraconservadores en sumas millonarias de dólares, confirma que cuando los pueblos toman conciencia de justicia se impone la autodeterminación. Es por ello, en su política de doble moral, que han condenado al Estado islámico de Irak y el Levante, después de dejar un caos extraordinario, aunque no han hecho nada por detener la escalada terrorista: el principio es que donde se mantengan los enfrentamientos hay ganancia para EE.UU. y la Tríada Inglaterra-Alemania-Francia. Mientras que la ONU y Ban Ki-moon siguen haciendo recomendaciones sin ninguna acción en concreto por la paz, afortunadamente en Colombia se ha dado un paso hacia la concordia, que será difícil aunque no requerirá de instancias internacionales gaseosas e intervencionistas. Para ello, está Nuestramérica y sus organizaciones, legítimos representantes de América originaria.
Lo que espera el G77 más China, unión de 134 países (las dos terceras partes del globo terráqueo), es que las posturas por la paz y el cese del neocolonialismo sean las banderas del presente. Ello indica claramente que las brisas se expresan con vientos frescos que auguran tiempos mejores para la Humanidad. Si Colombia supera el conflicto armado e inicia los caminos para una democracia donde la vida esté garantizada, este pueblo de alegrías e ilusiones puede pretender ser una potencia suramericana que aspire a convertirse en un puntal del nuevo orden internacional humanizado.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/carlos-santa-maria/view/131330-colombia-fracaso-derecha-militarista
Colombia es un país fundamental en la lucha por un mundo multilateral donde los países en desarrollo puedan tener una opción independiente de definir hacia donde desean marchar, vinculando estos esfuerzos con el manejo de sus recursos básicos y la negación a la injerencia externa, tal como ha sido lo tradicional. Por fin, puede verse en América Latina después de la década de los 70, azotada por golpes de estado desde el Norte, una nueva fuerza anticolonialista que se perfila con mayor posibilidad de avance debido a que ha germinado en su interior una gran masa consciente del significado de la liberación nacional.
La elección de Juan Manuel Santos es trascendente pues de su victoria, en gran parte, depende el presente y futuro sólido de la nación, junto con la política exterior que pueda desempeñar en pro de la integración del continente. En su defecto, el triunfo de Óscar Zuluaga significaba debilitar los procesos democráticos internos, profundizando la violencia e impulsando las corrientes militaristas que se encuentran en el continente americano, todas sustentadas en la concepción de la Seguridad Nacional.
Se sabe ahora gracias a la campaña presidencial, que el expresidente Álvaro Uribe mantuvo al país en un conflicto permanente con sus vecinos creando tensiones ligadas incluso a una guerra. Como lo ha admitido Uribe, sostuvo que le faltó tiempo para iniciar el conflicto con Venezuela. Los problemas con Ecuador y su violación de soberanía, las disputas con Nicaragua y las agresiones permanentes a Cuba, fueron claras. En Colombia, fue afín al paramilitarismo haciendo más grave su accionar al crear el concepto de falso positivo, herramienta pérfida por al cual se invitaba a campesinos o jóvenes preferentemente a participar de eventos deportivos, trabajos, fiestas, para ser posteriormente asesinados y vestidos con prendas que usaba la guerrilla, con el objeto de dimensionar los éxitos de las Fuerzas Armadas. Más de 5000 víctimas produjo este mecanismo desalmado.
Por ello, la propuesta que se jugaba no era simple para Nuestramérica y los procesos de unidad pues se sabía que si ganaba Zuluaga se dividía nuevamente el continente, especialmente como parte del Tratado del Pacífico, debilitando las soberanías nacionales y ratificando los complejos militares transnacionales. Sin embargo, el triunfo en las urnas de Santos marca una posibilidad que debe ser analizada en profundidad pues, pasado el momento de efervescencia, hay que prever lo que viene y preguntarse qué puede suceder a raíz de este evento.
¿Qué ocurrirá en Colombia ahora?
Existen cinco tendencias que se verán expuestas en el período que sigue: uno, el juego de tensiones al interior del gobierno; dos, los diálogos de paz con la insurgencia; tres, la creación de condiciones sociales y económicas para el pueblo; cuatro, la ratificación por un referendo de los Acuerdos de Paz; cinco, las acciones que realizará un grupo de poder no afecto a la paz social.
1. Santos ha ganado la elección gracias a una confluencia de fuerzas de centro derecha, derecha y centroizquierda, donde sin estas últimas no hubiera triunfado. Por tanto, su proyecto de país está bifurcado por las fuerzas que insisten en sostener el modelo privatizador aunque considerando el fin del conflicto armado, pese a no modificar radicalmente el fondo neoliberal que es lo que permite a sectores privilegiados obtener las ganancias y poder que poseen, tal como en varias naciones del continente, aunque con algún grado de progresismo paternalista. Y aquellas que le exigirán regirse por criterios vinculados primeramente a la humanización de la sociedad, serán los sectores progresistas que presionarán para insistir en la justicia social. Esta situación implicará una fricción o diálogo constante.
2. Las conversaciones de paz con la insurgencia continuarán con un doble ritmo pues se creerá que existen cuatro años para materializarlo y la posición coherente de exigir un tratado pronto que resuelva las contradicciones militares, políticas, sociales y humanas de Colombia, además del conflicto concreto.
Lo anterior porque existe un mito inmenso que ha sido impulsado hacia el exterior y se cree en numerosos países que solamente con el Acuerdo de Paz se resuelve mágicamente todo. Por el contrario, el cese de las hostilidades entre las FARC EP (ahora conjugando al ELN), y el Gobierno, debe ir unido a un mecanismo que asegure la vida de los guerrilleros, de la izquierda colombiana, de líderes campesinos y activistas: sin darse ese requisito es imposible avanzar de modo resuelto.
En Colombia, como un resultado específico del conflicto armado, la muerte implica un porcentaje no superior al 10% de ciudadanos. Hay una suma inmensa ligada al exterminio de personas que discrepan del Gobierno, que pertenecen a organizaciones progresistas, a las masacres reiteradas de paramilitares, al asesinato desde el Estado, al narcotráfico, todo ello unido a una violencia cotidiana con grados de impunidad conjunta superiores al 90%, cifra que escandaliza desde el punto de vista jurídico.
3. La creación de condiciones sociales y económicas de efectivo bienestar para el pueblo es un requisito indispensable, pues los grados de pobreza real alcanzan al 30% de la población y la inseguridad laboral-previsional, producto de los nuevos inventos del neoliberalismo, ha alcanzado a un amplio sector de ciudadanos convirtiéndolos en clientes desprovistos de conciencia, obligados a una búsqueda intensa por la supervivencia.
Las propuestas de movimientos progresistas respecto a los Acuerdos de Paz completos, la búsqueda de una educación de calidad y gratuita, la salud como derecho inalienable, la detención de la inseguridad galopante en ciudades y campo, el mantenimiento de los servicios públicos y riquezas bajo control estatal, entre muchos otros, tensionarán al nuevo mandatario y al Congreso mismo donde se enfrentarán posiciones antagónicas que deberán resolverse en beneficio de la equidad o provocarán situaciones de álgida resolución.
4. La ratificación por un referendo de los Acuerdos de Paz tendrán un debate intenso pues no faltará la posición que otorgue al Congreso la decisión (como se ha planteado con insistencia en Chile respecto a la Constituyente), desconociendo que debe ser el pueblo el que en su libertad decida si ratifica el camino de la paz o decide continuar por la senda de la privatización de la vida y el asesinato selecto.
Una Asamblea Constituyente o un mecanismo próximo que permita hacer constitucional los derechos sociales es prioritario para establecer definitivamente, y no sujeto a la sucesión gubernamental, la política de paz.
5. Es necesario interrogarse sobre qué pasará con un sector importante que no desea la pacificación del país y que posee inmenso poder real y de convocatoria. En este sentido, la desestabilización y polarización será un recurso constante, con infiltración en todas las áreas que se precise para debilitar los proyectos de pacificación del país o se vinculación a una soberanía plena. El militarismo ha sufrido una caída, más no su derrota plena…e insistirá.
Afortunadamente, las últimas elecciones presidenciales en Latinoamérica han permitido que personas moderadas o de izquierda asuman las magistraturas, constituyéndose en una seguidilla de fracasos para las potencias hegemónicas y, por el contrario, han fortalecido la idea que nunca más se permitirá golpes de estado “suaves” o de ningún tipo y, menos, intervenciones extranjeras.
Sigue teniendo vigencia la hipótesis que hemos sostenido permanentemente según la cual las guerras son necesarias para un imperio que funda su poder en conflictos continuos, y que cae en crisis mientras no pueda abastecer su sociedad si no posee los recursos que provienen de ellos (sin ir más lejos lo que han dejado como legado en Irak destruido y lleno de grupos terroristas). Esta elección permite considerar que los presupuestos enormes destinados al armamento, en la medida que la concertación se consolide, comiencen a ser desestimados para regularizarse prontamente en cifras normales y proporcionando un excedente para el desenvolvimiento del agro, de la industria, del trabajo, lo que incidiría en la mejora de condiciones sociales. Ese es un golpe muy fuerte a las transnacionales de las armas.
Los grandes derrotados de esta elección son las facciones ultraconservadoras aunque, verdaderamente, el gran perdedor es la White House y su política de Excepcionalismo, pues la idea de mantener conflictos en todo lugar alejado de su nación para beneficiar a los mercaderes de la muerte y que, pese al exorbitante apoyo prestado a los ultraconservadores en sumas millonarias de dólares, confirma que cuando los pueblos toman conciencia de justicia se impone la autodeterminación. Es por ello, en su política de doble moral, que han condenado al Estado islámico de Irak y el Levante, después de dejar un caos extraordinario, aunque no han hecho nada por detener la escalada terrorista: el principio es que donde se mantengan los enfrentamientos hay ganancia para EE.UU. y la Tríada Inglaterra-Alemania-Francia. Mientras que la ONU y Ban Ki-moon siguen haciendo recomendaciones sin ninguna acción en concreto por la paz, afortunadamente en Colombia se ha dado un paso hacia la concordia, que será difícil aunque no requerirá de instancias internacionales gaseosas e intervencionistas. Para ello, está Nuestramérica y sus organizaciones, legítimos representantes de América originaria.
Lo que espera el G77 más China, unión de 134 países (las dos terceras partes del globo terráqueo), es que las posturas por la paz y el cese del neocolonialismo sean las banderas del presente. Ello indica claramente que las brisas se expresan con vientos frescos que auguran tiempos mejores para la Humanidad. Si Colombia supera el conflicto armado e inicia los caminos para una democracia donde la vida esté garantizada, este pueblo de alegrías e ilusiones puede pretender ser una potencia suramericana que aspire a convertirse en un puntal del nuevo orden internacional humanizado.
La elección de Juan Manuel Santos es trascendente pues de su victoria, en gran parte, depende el presente y futuro sólido de la nación, junto con la política exterior que pueda desempeñar en pro de la integración del continente. En su defecto, el triunfo de Óscar Zuluaga significaba debilitar los procesos democráticos internos, profundizando la violencia e impulsando las corrientes militaristas que se encuentran en el continente americano, todas sustentadas en la concepción de la Seguridad Nacional.
Se sabe ahora gracias a la campaña presidencial, que el expresidente Álvaro Uribe mantuvo al país en un conflicto permanente con sus vecinos creando tensiones ligadas incluso a una guerra. Como lo ha admitido Uribe, sostuvo que le faltó tiempo para iniciar el conflicto con Venezuela. Los problemas con Ecuador y su violación de soberanía, las disputas con Nicaragua y las agresiones permanentes a Cuba, fueron claras. En Colombia, fue afín al paramilitarismo haciendo más grave su accionar al crear el concepto de falso positivo, herramienta pérfida por al cual se invitaba a campesinos o jóvenes preferentemente a participar de eventos deportivos, trabajos, fiestas, para ser posteriormente asesinados y vestidos con prendas que usaba la guerrilla, con el objeto de dimensionar los éxitos de las Fuerzas Armadas. Más de 5000 víctimas produjo este mecanismo desalmado.
Por ello, la propuesta que se jugaba no era simple para Nuestramérica y los procesos de unidad pues se sabía que si ganaba Zuluaga se dividía nuevamente el continente, especialmente como parte del Tratado del Pacífico, debilitando las soberanías nacionales y ratificando los complejos militares transnacionales. Sin embargo, el triunfo en las urnas de Santos marca una posibilidad que debe ser analizada en profundidad pues, pasado el momento de efervescencia, hay que prever lo que viene y preguntarse qué puede suceder a raíz de este evento.
¿Qué ocurrirá en Colombia ahora?
Existen cinco tendencias que se verán expuestas en el período que sigue: uno, el juego de tensiones al interior del gobierno; dos, los diálogos de paz con la insurgencia; tres, la creación de condiciones sociales y económicas para el pueblo; cuatro, la ratificación por un referendo de los Acuerdos de Paz; cinco, las acciones que realizará un grupo de poder no afecto a la paz social.
1. Santos ha ganado la elección gracias a una confluencia de fuerzas de centro derecha, derecha y centroizquierda, donde sin estas últimas no hubiera triunfado. Por tanto, su proyecto de país está bifurcado por las fuerzas que insisten en sostener el modelo privatizador aunque considerando el fin del conflicto armado, pese a no modificar radicalmente el fondo neoliberal que es lo que permite a sectores privilegiados obtener las ganancias y poder que poseen, tal como en varias naciones del continente, aunque con algún grado de progresismo paternalista. Y aquellas que le exigirán regirse por criterios vinculados primeramente a la humanización de la sociedad, serán los sectores progresistas que presionarán para insistir en la justicia social. Esta situación implicará una fricción o diálogo constante.
2. Las conversaciones de paz con la insurgencia continuarán con un doble ritmo pues se creerá que existen cuatro años para materializarlo y la posición coherente de exigir un tratado pronto que resuelva las contradicciones militares, políticas, sociales y humanas de Colombia, además del conflicto concreto.
Lo anterior porque existe un mito inmenso que ha sido impulsado hacia el exterior y se cree en numerosos países que solamente con el Acuerdo de Paz se resuelve mágicamente todo. Por el contrario, el cese de las hostilidades entre las FARC EP (ahora conjugando al ELN), y el Gobierno, debe ir unido a un mecanismo que asegure la vida de los guerrilleros, de la izquierda colombiana, de líderes campesinos y activistas: sin darse ese requisito es imposible avanzar de modo resuelto.
En Colombia, como un resultado específico del conflicto armado, la muerte implica un porcentaje no superior al 10% de ciudadanos. Hay una suma inmensa ligada al exterminio de personas que discrepan del Gobierno, que pertenecen a organizaciones progresistas, a las masacres reiteradas de paramilitares, al asesinato desde el Estado, al narcotráfico, todo ello unido a una violencia cotidiana con grados de impunidad conjunta superiores al 90%, cifra que escandaliza desde el punto de vista jurídico.
3. La creación de condiciones sociales y económicas de efectivo bienestar para el pueblo es un requisito indispensable, pues los grados de pobreza real alcanzan al 30% de la población y la inseguridad laboral-previsional, producto de los nuevos inventos del neoliberalismo, ha alcanzado a un amplio sector de ciudadanos convirtiéndolos en clientes desprovistos de conciencia, obligados a una búsqueda intensa por la supervivencia.
Las propuestas de movimientos progresistas respecto a los Acuerdos de Paz completos, la búsqueda de una educación de calidad y gratuita, la salud como derecho inalienable, la detención de la inseguridad galopante en ciudades y campo, el mantenimiento de los servicios públicos y riquezas bajo control estatal, entre muchos otros, tensionarán al nuevo mandatario y al Congreso mismo donde se enfrentarán posiciones antagónicas que deberán resolverse en beneficio de la equidad o provocarán situaciones de álgida resolución.
4. La ratificación por un referendo de los Acuerdos de Paz tendrán un debate intenso pues no faltará la posición que otorgue al Congreso la decisión (como se ha planteado con insistencia en Chile respecto a la Constituyente), desconociendo que debe ser el pueblo el que en su libertad decida si ratifica el camino de la paz o decide continuar por la senda de la privatización de la vida y el asesinato selecto.
Una Asamblea Constituyente o un mecanismo próximo que permita hacer constitucional los derechos sociales es prioritario para establecer definitivamente, y no sujeto a la sucesión gubernamental, la política de paz.
5. Es necesario interrogarse sobre qué pasará con un sector importante que no desea la pacificación del país y que posee inmenso poder real y de convocatoria. En este sentido, la desestabilización y polarización será un recurso constante, con infiltración en todas las áreas que se precise para debilitar los proyectos de pacificación del país o se vinculación a una soberanía plena. El militarismo ha sufrido una caída, más no su derrota plena…e insistirá.
Afortunadamente, las últimas elecciones presidenciales en Latinoamérica han permitido que personas moderadas o de izquierda asuman las magistraturas, constituyéndose en una seguidilla de fracasos para las potencias hegemónicas y, por el contrario, han fortalecido la idea que nunca más se permitirá golpes de estado “suaves” o de ningún tipo y, menos, intervenciones extranjeras.
Sigue teniendo vigencia la hipótesis que hemos sostenido permanentemente según la cual las guerras son necesarias para un imperio que funda su poder en conflictos continuos, y que cae en crisis mientras no pueda abastecer su sociedad si no posee los recursos que provienen de ellos (sin ir más lejos lo que han dejado como legado en Irak destruido y lleno de grupos terroristas). Esta elección permite considerar que los presupuestos enormes destinados al armamento, en la medida que la concertación se consolide, comiencen a ser desestimados para regularizarse prontamente en cifras normales y proporcionando un excedente para el desenvolvimiento del agro, de la industria, del trabajo, lo que incidiría en la mejora de condiciones sociales. Ese es un golpe muy fuerte a las transnacionales de las armas.
Los grandes derrotados de esta elección son las facciones ultraconservadoras aunque, verdaderamente, el gran perdedor es la White House y su política de Excepcionalismo, pues la idea de mantener conflictos en todo lugar alejado de su nación para beneficiar a los mercaderes de la muerte y que, pese al exorbitante apoyo prestado a los ultraconservadores en sumas millonarias de dólares, confirma que cuando los pueblos toman conciencia de justicia se impone la autodeterminación. Es por ello, en su política de doble moral, que han condenado al Estado islámico de Irak y el Levante, después de dejar un caos extraordinario, aunque no han hecho nada por detener la escalada terrorista: el principio es que donde se mantengan los enfrentamientos hay ganancia para EE.UU. y la Tríada Inglaterra-Alemania-Francia. Mientras que la ONU y Ban Ki-moon siguen haciendo recomendaciones sin ninguna acción en concreto por la paz, afortunadamente en Colombia se ha dado un paso hacia la concordia, que será difícil aunque no requerirá de instancias internacionales gaseosas e intervencionistas. Para ello, está Nuestramérica y sus organizaciones, legítimos representantes de América originaria.
Lo que espera el G77 más China, unión de 134 países (las dos terceras partes del globo terráqueo), es que las posturas por la paz y el cese del neocolonialismo sean las banderas del presente. Ello indica claramente que las brisas se expresan con vientos frescos que auguran tiempos mejores para la Humanidad. Si Colombia supera el conflicto armado e inicia los caminos para una democracia donde la vida esté garantizada, este pueblo de alegrías e ilusiones puede pretender ser una potencia suramericana que aspire a convertirse en un puntal del nuevo orden internacional humanizado.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/carlos-santa-maria/view/131330-colombia-fracaso-derecha-militarista
Obama: "EE.UU. está listo para iniciar la operación militar en Irak"
© AFP Mandel Ngan
"No descarto nada", dijo refiriéndose al inicio de las operaciones militares en Irak el presidente de EE.UU., Barack Obama.
"EE.UU. está listo para las operaciones militares si nuestra seguridad nacional está amenazada", afirmó el presidente de estadounidense este jueves, informa Reuters.
"EE.UU. está interesado en que los seguidores de la yihad no tengan un campo de operaciones en Irak", aseguró Obama, hablando de la situación en el país.
La declaración de Obama está relacionada con las acciones militares de los insurgentes del grupo radical Estado Islámico de Irak y el Levante que está combatiendo con las fuerzas gubernamentales de Irak, y que ha obtenido el control de varias ciudades importantes en el norte del país y se está acercando a la capital.
Cabe mencionar que las autoridades iraquíes enviaron una solicitud a la Administración del presidente de EE.UU. para que contemple la posibilidad de utilizar aviones no tripulados estadounidenses para combatir a los terroristas que continúan socavando la situación en el país.
Además, anteriormente,el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que la situación en Irak ilustra "el fracaso completo de la aventura que comenzó principalmente EE.UU. y el Reino Unido, y que finalmente ha terminado fuera de control".
Para leer más información y seguir el desarrollo de los acontecimientos en Irak, haga clic en este enlace:
© AFP Mandel Ngan
"No descarto nada", dijo refiriéndose al inicio de las operaciones militares en Irak el presidente de EE.UU., Barack Obama.
"EE.UU. está listo para las operaciones militares si nuestra seguridad nacional está amenazada", afirmó el presidente de estadounidense este jueves, informa Reuters.
"EE.UU. está interesado en que los seguidores de la yihad no tengan un campo de operaciones en Irak", aseguró Obama, hablando de la situación en el país.
La declaración de Obama está relacionada con las acciones militares de los insurgentes del grupo radical Estado Islámico de Irak y el Levante que está combatiendo con las fuerzas gubernamentales de Irak, y que ha obtenido el control de varias ciudades importantes en el norte del país y se está acercando a la capital.
Cabe mencionar que las autoridades iraquíes enviaron una solicitud a la Administración del presidente de EE.UU. para que contemple la posibilidad de utilizar aviones no tripulados estadounidenses para combatir a los terroristas que continúan socavando la situación en el país.
Además, anteriormente,el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que la situación en Irak ilustra "el fracaso completo de la aventura que comenzó principalmente EE.UU. y el Reino Unido, y que finalmente ha terminado fuera de control".
Para leer más información y seguir el desarrollo de los acontecimientos en Irak, haga clic en este enlace:
"EE.UU. está interesado en que los seguidores de la yihad no tengan un campo de operaciones en Irak", aseguró Obama, hablando de la situación en el país.
La declaración de Obama está relacionada con las acciones militares de los insurgentes del grupo radical Estado Islámico de Irak y el Levante que está combatiendo con las fuerzas gubernamentales de Irak, y que ha obtenido el control de varias ciudades importantes en el norte del país y se está acercando a la capital.
Cabe mencionar que las autoridades iraquíes enviaron una solicitud a la Administración del presidente de EE.UU. para que contemple la posibilidad de utilizar aviones no tripulados estadounidenses para combatir a los terroristas que continúan socavando la situación en el país.
Además, anteriormente,el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que la situación en Irak ilustra "el fracaso completo de la aventura que comenzó principalmente EE.UU. y el Reino Unido, y que finalmente ha terminado fuera de control".
Para leer más información y seguir el desarrollo de los acontecimientos en Irak, haga clic en este enlace:
