Entradas
EE.UU. se entrena para intervenir en Siria con pretexto de "asegurar las armas químicas".
ENSAYO REAL DE LEY MARCIAL
Rafael Correa vapulea a otra periodista de RTVE: Ana Ibáñez de La noche en 24 horas, clon Ana Pastor
La medicina experimental devuelve la esperanza a una niña ‘sin huesos’ en EE.UU
Crean hígados en miniatura con una impresora 3D
ENSAYO REAL DE LEY MARCIAL
Rafael Correa vapulea a otra periodista de RTVE: Ana Ibáñez de La noche en 24 horas, clon Ana Pastor
La medicina experimental devuelve la esperanza a una niña ‘sin huesos’ en EE.UU
Crean hígados en miniatura con una impresora 3D
EE.UU. prepara invasión a Siria, denuncia Global Research
Altos funcionarios estadounidenses anunciaron ante el Comité de Defensa del Senado que están desplegando 200 soldados de la primera División Blindada en Jordania, asegura la publicación canadiense
Estados Unidos prepara la invasión a Siria con el despliegue de fuerzas en Jordania y una bien coordinada campaña diplomática internacional, denunció este viernes la publicación canadiense Global Research.
Altos funcionarios estadounidenses anunciaron este miércoles ante el Comité de Defensa del Senado que están desplegando 200 soldados de la primera División Blindada en Jordania, asegura la publicación.
Ellos establecerán la sede, cerca de la frontera de Siria y Jordania, y el plan para una rápida acumulación de tropas con la participación de 20 mil o más soldados estadounidenses, en espera de las órdenes de la Casa Blanca de invadir Siria, subraya.
Los preparativos, indica, incluirían tropas de las fuerzas especiales y unidades regulares para las operaciones dentro de Siria, así como unidades antiaéreas.
El secretario de Defensa, Charles Hagel, admitió ante el comité del Senado que estos despliegues son parte de una planificación militar para una amplia gama de contingencias.
El artículo de la publicación canadiense sostiene que Washington prepara el escenario para la guerra con una amplia ofensiva diplomática internacional y en ese sentido indica que el tema estará en la agenda del secretario de Estado, John Kerry, en Turquía, uno de los socios principales en la guerra contra Damasco.
Asimismo, será abordado durante las próximas conversaciones de Hagel con militares de Israel, Jordania, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos.
Mientras no hay una negativa a esos aprestos bélicos, el propio Hagel admitió que una invasión podría enredar a Washington en un compromiso militar «significativo, largo e incierto».
El gobierno de Obama y el Partido Demócrata, plantea la publicación, llegaron al poder amparándose en la oposición del pueblo estadounidense a la guerra en Irak y ahora desconocen eso.
Dicho medio también resta méritos a las justificaciones de la Casa Blanca para desencadenar una agresión, sobre todo su interés en asegurar las presuntas armas químicas en mano de las autoridades de Damasco o contener a los grupos terroristas, apoyados por Washington y sus aliados de la región contra el gobierno sirio.
ENSAYO REAL DE LEY MARCIAL
El Presidente Correa inició su intervención con una interesante y espléndida exposición sobre los motivos económicos de la actual crisis. Puso el dedo en la llaga al señalar a la deuda como el lastre principal para el cambio de sistema. También no se calló en su crítica a la banca y su papel en los tiempos de “bonanza”.
Genial estuvo al decir esta frase: “El banquero es ese tipo que te presta el paraguas cuando hace sol y te lo quita cuando llueve“. Explicó muy bien lo que aconteció en América latina cuando los bancos retiraron los créditos al desarrollo y dijo que eso mismo está pasando ahora en Europa. “No se quería superar la crisis, se quería garantizar el pago a los bancos privados. Y lo lograron, profundizando la crisis, crecimiento sin empleo. La crisis duró más de diez años“. Sin tapujos, el presidente ecuatoriano, que dió sobradas muestras de su dominio en materia económica, recomendó. “Aprendamos de la historia vean lo que sucedió en América latina“.
Y añadió. “No cometan los errores que cometimos. Los latinoamericanos somos expertos en crisis”. “Estas recetas no piensan en el ser humano. No critico a los Gobiernos. Critico al sistema. No piensan en el ser humano sino en el capital financiero“. Más claro que el agua.
Ante los denodados esfuerzos de la presentadora/entrevistadora por evitarlo, el presidente de Ecuador explicó, de manera muy didáctica, los perversos mecanismos de la deuda y su tratamiento.
La entrevista no perdió nunca el interés. Teniendo en cuenta que hay miles de familias ecuatorianas afectadas por las hipotecas, los desahucios también estuvieron presentes. Ana Ibáñez hizo todo lo posible para neutralizar todo mensaje que tuviera relación con la situación de España. Incluso así, la periodista procedente de la COPE, utilizó argumentos para defender la postura del Gobierno. Aún así Correa dijo: ”En España, la ley de desahucios tiene más de un siglo“. Ante la expresión de que “Las leyes son abusivas, criminales” la presentadora insistió en preguntar por las soluciones, en un claro intento de evitar toda caracterización de la ley hipotecaria a diferencia del tratamiento a la ley de prensa ecuatoriana que más adelante abordaremos.
Ante la declaración de Correa: “Además de que la ley es tremendamente inmoral hay contratos abusivos. Hay clausulas por ejemplo que después de firmar este contrato podemos cambiar todo sin avisar” la periodista dijo, sin sonrojarse, que “Lo estamos contando en los servicios informativos, señor Correa“. En ningún telediario, y se puede consultar en la web de rtve, se informa de que los contratos son abusivos. Lo que si encontramos en los telediarios es la criminalización a todas las personas que protestan contra esta ley a los cuales impunemente se les acusa hasta de nazis. Pero para Ibáñez esto no existe.
El principal problema de los españoles no es el de Ana Ibáñez. Para la periodista el paro no es un problema, es sólo una noticia. “El paro. Es otro asunto aquí que es noticia en España“. Y añadió: “En este sentido, ¿qué oportunidades ofrece Ecuador?“. Reduciendo el problema del paro a un asunto de “oportunidades“. A lo que Correa contestó: “Destruyendo empleo sin crecimiento no se sale de la crisis“.
Ana Ibáñez no estuvo muy fina la noche del 19 de abril. En el tema de la Constitución y reelección la periodista se hace un pequeño lío confundiendo fechas y versiones. Una palpable muestra de cómo está el nivel profesional en RTVE después de los numerosos despidos de gente profesional con más de 25 años de experiencia.
Otro tema que se abordó fue la situación de la prensa. Ibáñez, que trabajó en la emisora de radio COPE de la Conferencia Episcopal española, abordó el tema de esta manera. “Su relación con la prensa ecuatoriana es complicada“. A lo que Correa destacó el sesgo de la pregunta, cosa que incomodó a la presentadora. El mandatario ecuatoriano dijo que también tiene relaciones complicadas con los sindicatos y sin embargo eso no es noticia, eso no se aborda, pero sí y de esta manera el de los medios de comunicación.
La periodista alude a la ley de prensa que quiere impulsar Ecuador y Correa responde “¿En europa no hay ley de prensa?” y Ana Ibáñez balbucea como quien no sabe. Correa explicó los intereses económicos -vinculaciones de los grandes bancos con los principales medios de comunicación- que hay detrás de las llamadas empresas periodísticas. Destacó que en España hay 60 años de televisión pública y en Ecuador sólo llevan cuatro. Correa insistió en sacar ejemplos como el de Alemania, en donde se cerró un medio por propaganda nazi, se mete preso a 23 personas y nadie dijo que eso fuera un atentado a la libertad de expresión. Pero la periodista no quería que siguiera sacando ejemplos y alegó la falta de tiempo…
Y es en estos momentos en donde la periodista resbala hasta el infinito. Acusa a Correa de cerrar medios y Correa, rápidamente, le pide el nombre de un medio cerrado. Ana empieza a balbucear y se escuda con el “corríjame si me equivoco“, pero ya lanzó su dardo envenenado de señalar que en Ecuador se cierran medios.
Y finalmente, ante la insistencia de la periodista por colocar a Correa como “sucesor” de Chávez, el presidente ecuatoriano fue brillante: “Respeto mucho al rey Juan Carlos, al príncipe, a la reina pero usted sabe que en América latina no tenemos monarquía, no tenemos herederos lo que tenemos es a líderes que representan a nuestros pueblos“. Toda una lección.
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167055
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/92743-medicina-experimental-nina-huesos-eeuu?utm_source=feedly
Los especialistas de una compañía de tecnología médica han creado réplicas en miniatura de hígados humanos con ayuda de impresoras 3D cargadas con células del tejido hepático.
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/92700-higados-miniatura-impresora-3d?utm_source=feedly
Altos funcionarios estadounidenses anunciaron este miércoles ante el Comité de Defensa del Senado que están desplegando 200 soldados de la primera División Blindada en Jordania, asegura la publicación.
Ellos establecerán la sede, cerca de la frontera de Siria y Jordania, y el plan para una rápida acumulación de tropas con la participación de 20 mil o más soldados estadounidenses, en espera de las órdenes de la Casa Blanca de invadir Siria, subraya.
Los preparativos, indica, incluirían tropas de las fuerzas especiales y unidades regulares para las operaciones dentro de Siria, así como unidades antiaéreas.
El secretario de Defensa, Charles Hagel, admitió ante el comité del Senado que estos despliegues son parte de una planificación militar para una amplia gama de contingencias.
El artículo de la publicación canadiense sostiene que Washington prepara el escenario para la guerra con una amplia ofensiva diplomática internacional y en ese sentido indica que el tema estará en la agenda del secretario de Estado, John Kerry, en Turquía, uno de los socios principales en la guerra contra Damasco.
Asimismo, será abordado durante las próximas conversaciones de Hagel con militares de Israel, Jordania, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos.
EE.UU. se entrena para intervenir en Siria con pretexto de "asegurar las armas químicas".
AFP/ MUNIR UZ ZAMAN
Unidades militares de Estados Unidos están realizando ejercicios de cara a una posible invasión de Siria bajo el pretexto de "asegurar las armas químicas".
"En las últimas semanas, varias unidades de Estados Unidos se entrenan para enfrentarse a un eventual uso de armas químicas”, informa el corresponsal de la cadena Al Jazeera, James Bays, citando a altos funcionarios de Occidente. Según ellos, el problema principal consiste en el hecho de que las armas químicas están por toda Siria, lo que dificulta su control. “Las armas químicas se encuentran dispersas en todo el país, y si tenemos que recoger todo esto va a ser muy difícil. Requiere un gran número de tropas”, advierte una fuente de Bays. Según otra fuente, "todo esto será similar a una invasión".
El 19 de febrero se informó de la muerte de más de 20 personas en la provincia de Alepo por un ataque con armas químicas realizado por los rebeldes sirios. Según la agencia estatal de noticias siria SANA, "los terroristas dispararon un cohete con sustancias químicas en la zona rural de Jan al Asal de Alepo".
El debate sobre la presencia de armas químicas en Siria continúa desde el año pasado. La oposición siria aseguró que Damasco tiene reservas de este tipo de armamento y planes para utilizarlo contra los rebeldes. Después la oposición insistió en que el régimen de Bashar al Assad perdió el control sobre este arsenal, lo que abre el camino a su uso indebido.
En diciembre del 2012 el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, al comentar la información sobre supuestos almacenamientos dispersos de armas químicas en Siria, subrayó que están bajo el control de Damasco, y se concentran en uno o dos focos, mientras que antes "habían estado dispersos por todo el país".
El 19 de febrero se informó de la muerte de más de 20 personas en la provincia de Alepo por un ataque con armas químicas realizado por los rebeldes sirios. Según la agencia estatal de noticias siria SANA, "los terroristas dispararon un cohete con sustancias químicas en la zona rural de Jan al Asal de Alepo".
El debate sobre la presencia de armas químicas en Siria continúa desde el año pasado. La oposición siria aseguró que Damasco tiene reservas de este tipo de armamento y planes para utilizarlo contra los rebeldes. Después la oposición insistió en que el régimen de Bashar al Assad perdió el control sobre este arsenal, lo que abre el camino a su uso indebido.
En diciembre del 2012 el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, al comentar la información sobre supuestos almacenamientos dispersos de armas químicas en Siria, subrayó que están bajo el control de Damasco, y se concentran en uno o dos focos, mientras que antes "habían estado dispersos por todo el país".
Mientras no hay una negativa a esos aprestos bélicos, el propio Hagel admitió que una invasión podría enredar a Washington en un compromiso militar «significativo, largo e incierto».
El gobierno de Obama y el Partido Demócrata, plantea la publicación, llegaron al poder amparándose en la oposición del pueblo estadounidense a la guerra en Irak y ahora desconocen eso.
Dicho medio también resta méritos a las justificaciones de la Casa Blanca para desencadenar una agresión, sobre todo su interés en asegurar las presuntas armas químicas en mano de las autoridades de Damasco o contener a los grupos terroristas, apoyados por Washington y sus aliados de la región contra el gobierno sirio.
ENSAYO REAL DE LEY MARCIAL
Uno de los motivos para crear el atentado de bandera falsa en Boston ha sido éste que expone Alex Jones. Lo he sacao de su web.
Este video lo han filmado los vecinos de Boston. Equipos SWAT (policías paramilitares) van CASA POR CASA asaltando a la gente, como si fueran terroristas.
ESTA ES LA RAZON POR LA QUE EL GOBIERNO USA QUIERE DESARMAR A LOS AMERICANOS. Ahí la tenéis. Por eso MASACRAN cines y colegios con banderas falsas. Para cambiar las leyes y dar LUZ VERDE a la tiranía. Y el que se resista, al FEMA CAMP.
Saben que con gente armada (por eso temen a las milicias patrióticas) lo tendrían jodido.
Les ordenan que se pongan las manos en la cabeza y les hacen salir CORRIENDO de la casa. Y todavía algunos FASCISTAS siguen diciendo que USA es una democracia. España es una dictadura, pero se queda corta en comparación con éstos.
CASI 10000 POLICIAS han impuesto, a plena luz del día, el toque de queda en la ciudad.
Llevan años haciendo simulacros de ley marcial. Hay decenas de videos en youtube con gente que lo ha grabado. Pero gracias al atentado de Boston, el Gobierno USA han decidido PONER EN PRÁCTICA TODO LO ENTRENADO ESTOS AÑOS. Y no solo lo entrenado, sino también lo ejecutado en las calles de Irak y Afganistan. Ahora en territorio americano con los ciudadanos. Como si fueran cobayas de laboratorio.
Esto es gravísimo. Porque significa que cuando el gobierno ponga una bomba nuclear en una ciudad y mate a miles, y le echen la culpa a Alqaeda o Iran, harán ésto mismo PERO A LO GRANDE. A nivel federal.
Solamente es un puto ensayo ante lo que preparan.
¿sabíais que debido al 11S, cambiaron la ley y si te arrestan en USA acusado de terrorismo... NO TIENES DERECHOS? Ni siquieran te leen tus derechos. Te incomunican si quieren. Ni abogado, ni derecho a guardar silencio ni hostias. Pueden torturarte, pueden mandarte a Guantanamo, lo que quieran. Como en cualquier dictadura.
Y todo ésto en Boston lo han hecho bajo la excusa o tapadera de atrapar a un CHAVAL DE 19 AÑOS. Fijaos qué mentira. Un estudiante.
En el facebook, antes de ser disparado en la boca por la policía, ya ha dicho que el FBI le tendió una trampa y que él no tiene nada que ver en esa historia. Ahí lo tenéis.
http://www.infowars.com/claim-boston-bomber-last-message-on-facebook-to-his-father-i-have-never-done-it-they-set-me-up/
Este video lo han filmado los vecinos de Boston. Equipos SWAT (policías paramilitares) van CASA POR CASA asaltando a la gente, como si fueran terroristas.
ESTA ES LA RAZON POR LA QUE EL GOBIERNO USA QUIERE DESARMAR A LOS AMERICANOS. Ahí la tenéis. Por eso MASACRAN cines y colegios con banderas falsas. Para cambiar las leyes y dar LUZ VERDE a la tiranía. Y el que se resista, al FEMA CAMP.
Saben que con gente armada (por eso temen a las milicias patrióticas) lo tendrían jodido.
Les ordenan que se pongan las manos en la cabeza y les hacen salir CORRIENDO de la casa. Y todavía algunos FASCISTAS siguen diciendo que USA es una democracia. España es una dictadura, pero se queda corta en comparación con éstos.
CASI 10000 POLICIAS han impuesto, a plena luz del día, el toque de queda en la ciudad.
Llevan años haciendo simulacros de ley marcial. Hay decenas de videos en youtube con gente que lo ha grabado. Pero gracias al atentado de Boston, el Gobierno USA han decidido PONER EN PRÁCTICA TODO LO ENTRENADO ESTOS AÑOS. Y no solo lo entrenado, sino también lo ejecutado en las calles de Irak y Afganistan. Ahora en territorio americano con los ciudadanos. Como si fueran cobayas de laboratorio.
Esto es gravísimo. Porque significa que cuando el gobierno ponga una bomba nuclear en una ciudad y mate a miles, y le echen la culpa a Alqaeda o Iran, harán ésto mismo PERO A LO GRANDE. A nivel federal.
Solamente es un puto ensayo ante lo que preparan.
¿sabíais que debido al 11S, cambiaron la ley y si te arrestan en USA acusado de terrorismo... NO TIENES DERECHOS? Ni siquieran te leen tus derechos. Te incomunican si quieren. Ni abogado, ni derecho a guardar silencio ni hostias. Pueden torturarte, pueden mandarte a Guantanamo, lo que quieran. Como en cualquier dictadura.
Y todo ésto en Boston lo han hecho bajo la excusa o tapadera de atrapar a un CHAVAL DE 19 AÑOS. Fijaos qué mentira. Un estudiante.
En el facebook, antes de ser disparado en la boca por la policía, ya ha dicho que el FBI le tendió una trampa y que él no tiene nada que ver en esa historia. Ahí lo tenéis.
http://www.infowars.com/claim-boston-bomber-last-message-on-facebook-to-his-father-i-have-never-done-it-they-set-me-up/
Rafael Correa vapulea a otra periodista de RTVE: Ana Ibáñez de La noche en 24 horas, clon Ana Pastor
“En Latinoamérica no tenemos monarquía, no tenemos herederos, tenemos líderes que representan a nuestros pueblos”
24horas de Televisión española entrevistó al Presidente de Ecuador, Rafael Correa, que tocó todos los palos a pesar de la oposición militante de la periodista, Ana Ibáñez, que en muchas partes de la entrevista se alineó con los argumentos del capital financiero y en defensa del Gobierno de Rajoy.El Presidente Correa inició su intervención con una interesante y espléndida exposición sobre los motivos económicos de la actual crisis. Puso el dedo en la llaga al señalar a la deuda como el lastre principal para el cambio de sistema. También no se calló en su crítica a la banca y su papel en los tiempos de “bonanza”.
Genial estuvo al decir esta frase: “El banquero es ese tipo que te presta el paraguas cuando hace sol y te lo quita cuando llueve“. Explicó muy bien lo que aconteció en América latina cuando los bancos retiraron los créditos al desarrollo y dijo que eso mismo está pasando ahora en Europa. “No se quería superar la crisis, se quería garantizar el pago a los bancos privados. Y lo lograron, profundizando la crisis, crecimiento sin empleo. La crisis duró más de diez años“. Sin tapujos, el presidente ecuatoriano, que dió sobradas muestras de su dominio en materia económica, recomendó. “Aprendamos de la historia vean lo que sucedió en América latina“.
Y añadió. “No cometan los errores que cometimos. Los latinoamericanos somos expertos en crisis”. “Estas recetas no piensan en el ser humano. No critico a los Gobiernos. Critico al sistema. No piensan en el ser humano sino en el capital financiero“. Más claro que el agua.
Ante los denodados esfuerzos de la presentadora/entrevistadora por evitarlo, el presidente de Ecuador explicó, de manera muy didáctica, los perversos mecanismos de la deuda y su tratamiento.
La entrevista no perdió nunca el interés. Teniendo en cuenta que hay miles de familias ecuatorianas afectadas por las hipotecas, los desahucios también estuvieron presentes. Ana Ibáñez hizo todo lo posible para neutralizar todo mensaje que tuviera relación con la situación de España. Incluso así, la periodista procedente de la COPE, utilizó argumentos para defender la postura del Gobierno. Aún así Correa dijo: ”En España, la ley de desahucios tiene más de un siglo“. Ante la expresión de que “Las leyes son abusivas, criminales” la presentadora insistió en preguntar por las soluciones, en un claro intento de evitar toda caracterización de la ley hipotecaria a diferencia del tratamiento a la ley de prensa ecuatoriana que más adelante abordaremos.
Ante la declaración de Correa: “Además de que la ley es tremendamente inmoral hay contratos abusivos. Hay clausulas por ejemplo que después de firmar este contrato podemos cambiar todo sin avisar” la periodista dijo, sin sonrojarse, que “Lo estamos contando en los servicios informativos, señor Correa“. En ningún telediario, y se puede consultar en la web de rtve, se informa de que los contratos son abusivos. Lo que si encontramos en los telediarios es la criminalización a todas las personas que protestan contra esta ley a los cuales impunemente se les acusa hasta de nazis. Pero para Ibáñez esto no existe.
El principal problema de los españoles no es el de Ana Ibáñez. Para la periodista el paro no es un problema, es sólo una noticia. “El paro. Es otro asunto aquí que es noticia en España“. Y añadió: “En este sentido, ¿qué oportunidades ofrece Ecuador?“. Reduciendo el problema del paro a un asunto de “oportunidades“. A lo que Correa contestó: “Destruyendo empleo sin crecimiento no se sale de la crisis“.
Ana Ibáñez no estuvo muy fina la noche del 19 de abril. En el tema de la Constitución y reelección la periodista se hace un pequeño lío confundiendo fechas y versiones. Una palpable muestra de cómo está el nivel profesional en RTVE después de los numerosos despidos de gente profesional con más de 25 años de experiencia.
Otro tema que se abordó fue la situación de la prensa. Ibáñez, que trabajó en la emisora de radio COPE de la Conferencia Episcopal española, abordó el tema de esta manera. “Su relación con la prensa ecuatoriana es complicada“. A lo que Correa destacó el sesgo de la pregunta, cosa que incomodó a la presentadora. El mandatario ecuatoriano dijo que también tiene relaciones complicadas con los sindicatos y sin embargo eso no es noticia, eso no se aborda, pero sí y de esta manera el de los medios de comunicación.
La periodista alude a la ley de prensa que quiere impulsar Ecuador y Correa responde “¿En europa no hay ley de prensa?” y Ana Ibáñez balbucea como quien no sabe. Correa explicó los intereses económicos -vinculaciones de los grandes bancos con los principales medios de comunicación- que hay detrás de las llamadas empresas periodísticas. Destacó que en España hay 60 años de televisión pública y en Ecuador sólo llevan cuatro. Correa insistió en sacar ejemplos como el de Alemania, en donde se cerró un medio por propaganda nazi, se mete preso a 23 personas y nadie dijo que eso fuera un atentado a la libertad de expresión. Pero la periodista no quería que siguiera sacando ejemplos y alegó la falta de tiempo…
Y es en estos momentos en donde la periodista resbala hasta el infinito. Acusa a Correa de cerrar medios y Correa, rápidamente, le pide el nombre de un medio cerrado. Ana empieza a balbucear y se escuda con el “corríjame si me equivoco“, pero ya lanzó su dardo envenenado de señalar que en Ecuador se cierran medios.
Y finalmente, ante la insistencia de la periodista por colocar a Correa como “sucesor” de Chávez, el presidente ecuatoriano fue brillante: “Respeto mucho al rey Juan Carlos, al príncipe, a la reina pero usted sabe que en América latina no tenemos monarquía, no tenemos herederos lo que tenemos es a líderes que representan a nuestros pueblos“. Toda una lección.
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167055
La medicina experimental devuelve la esperanza a una niña ‘sin huesos’ en EE.UU.
Médicos estadounidenses han devuelto la esperanza a Janelly, una menor aquejada de una rara y grave enfermedad genética, gracias a un tratamiento experimental.
A los tres meses de vida a Janelly le diagnosticaron una grave forma de hipofosfatasia, un transtorno genético que obstaculiza la mineralización esquelética, razón por la que sus huesos eran increíblemente finos y frágiles, tanto que ni se apreciaban en las radiografías.En un primer momento los médicos ni siquiera estaban seguros de si la niña sobreviviría a su primer cumpleaños, razón por la que sus padres tuvieron que decidir si continuar o no las intervenciones de soporte vital de la niña, que no podía moverse y estaba paralizada en cama.
Al cumplir los tres años, la menor, junto con otros diez niños de diferentes países que padecían la misma enfermedad, participó en el ensayo clínico de la enzima biológica asfotase alfa, que llevó al cabo doctor Michael P. Whyte, un especialista en enfermedades metabólicas de los huesos en la Universidadde Washington.
Los médicos del hospital para Niños Monroe Carell Jr., en Vanderbilt, donde la niña se somete a este tratamiento, aseguran que el caso de Janelly era el más grave.
Al cabo de ocho meses los padres de Janelly ya podían sentir los huesos de sus dedos, antes completamente blandos. Después de 18 meses de terapia, las radiografías mostraron por primera vez un desarrollo visible de las costillas. En mayo Janelly cumplirá 7 años y continúa mejorando.
Según las estadisticas, la hipofosfatasia afecta a uno de cada 100.000 niños en EE.UU. Más de la mitad de los niños que nacen con esta enfermedad no sobreviven hasta su primer cumpleaños.
Al cumplir los tres años, la menor, junto con otros diez niños de diferentes países que padecían la misma enfermedad, participó en el ensayo clínico de la enzima biológica asfotase alfa, que llevó al cabo doctor Michael P. Whyte, un especialista en enfermedades metabólicas de los huesos en la Universidadde Washington.
Los médicos del hospital para Niños Monroe Carell Jr., en Vanderbilt, donde la niña se somete a este tratamiento, aseguran que el caso de Janelly era el más grave.
Al cabo de ocho meses los padres de Janelly ya podían sentir los huesos de sus dedos, antes completamente blandos. Después de 18 meses de terapia, las radiografías mostraron por primera vez un desarrollo visible de las costillas. En mayo Janelly cumplirá 7 años y continúa mejorando.
Según las estadisticas, la hipofosfatasia afecta a uno de cada 100.000 niños en EE.UU. Más de la mitad de los niños que nacen con esta enfermedad no sobreviven hasta su primer cumpleaños.
Crean hígados en miniatura con una impresora 3D
Los especialistas de una compañía de tecnología médica han creado réplicas en miniatura de hígados humanos con ayuda de impresoras 3D cargadas con células del tejido hepático.
A pesar de su tamaño, estos hígados pueden realizar la mayoría de las funciones de un hígado real, lo que representa un gran salto para determinar con mayor precisión los efectos de drogas y enfermedades sobre el tejido del órgano. La presentación de este gran avance tuvo lugar durante la conferencia de Biología Experimental que se ha llevado a cabo en Boston, EE.UU.
Hasta ahora, un ensayo sobre tejido hepático basado en una o dos capas de células tiene una vigencia de 48 horas. Además del límite de tiempo, también existe un límite funcional, ya que estas células no poseen las funciones de un hígado humano real.
Los ‘minihígados’ son un trabajo de Organovo, una compañía con sede en California (EE.UU.) que ha estado desarrollando su tecnología de impresión de órganos en 3D, denominada NovoGen, desde hace varios años.
El tamaño de los hígados es de cuatro milímetros de lado y apenas medio milímetro de profundidad. La impresora prepara unas veinte capas de hepatocitos y células perisinusoidales, pero también se encarga de agregar células que pertenecen al revestimiento de los vasos sanguíneos.
Estas células forman los canales necesarios para que las réplicas de hígados puedan recibir oxígeno y nutrientes, extendiendo la duración del tejido a cinco días o incluso más si las condiciones son ideales. El material original proviene de tejido que debió ser retirado en intervenciones quirúrgicas previas.
El próximo paso para Organovo es la impresión 3D de órganos en tamaño real, completamente funcionales y listos para ser utilizados en trasplantes. El mayor desafío que enfrenta está en la formación de una red de vasos sanguíneos lo suficientemente compleja y amplia para que estas réplicas sean viables.
Hasta ahora, un ensayo sobre tejido hepático basado en una o dos capas de células tiene una vigencia de 48 horas. Además del límite de tiempo, también existe un límite funcional, ya que estas células no poseen las funciones de un hígado humano real.
Los ‘minihígados’ son un trabajo de Organovo, una compañía con sede en California (EE.UU.) que ha estado desarrollando su tecnología de impresión de órganos en 3D, denominada NovoGen, desde hace varios años.
El tamaño de los hígados es de cuatro milímetros de lado y apenas medio milímetro de profundidad. La impresora prepara unas veinte capas de hepatocitos y células perisinusoidales, pero también se encarga de agregar células que pertenecen al revestimiento de los vasos sanguíneos.
Estas células forman los canales necesarios para que las réplicas de hígados puedan recibir oxígeno y nutrientes, extendiendo la duración del tejido a cinco días o incluso más si las condiciones son ideales. El material original proviene de tejido que debió ser retirado en intervenciones quirúrgicas previas.
El próximo paso para Organovo es la impresión 3D de órganos en tamaño real, completamente funcionales y listos para ser utilizados en trasplantes. El mayor desafío que enfrenta está en la formación de una red de vasos sanguíneos lo suficientemente compleja y amplia para que estas réplicas sean viables.
