Entradas
China envía un buque de guerra a las costas de Siria en el Mediterráneo
La insurgencia siria, una organización de monstruos entrenados por EE.UU.
Paso a paso: ¿Qué nos espera si se produce el ataque contra Siria?.
EE.UU. ordena a sus diplomáticos que abandonen el Líbano.
Medios egipcios destacan "el parecido" de Barack Obama con el diablo.
Putin: "Vamos a ayudar a Siria".
Di si a la vida y la paz no a la guerra.
ONU agradece a Siria por cooperación en investigación de armas químicas
El secretario general del ONU, Ban Ki-moon exhortó a los integrantes del G20 a respetar la carta del organismo que representa.
El secretario general de la Oraganización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, aseguró este jueves que su equipo de inspectores trabaja fuertemente por revelar lo antes posible los resultados sobre el uso de armas químicas en Siria; al tiempo que agradeció al Gobierno de esa nación por facilitar el proceso de investigación.
"Los científicos (en cuatro laboratorios en Europa) están trabajando a contrarreloj para asegurar un rápido resultado, que debe respetar los más altos estándares profesionales sin llegar a comprometer su integridad", anunció el máximo representante del ente mundial durante la cumbre del G20 que se lleva a Cabo en San Petersburgo (Rusia).
Ban Ki-moon condenó ante los representantes del G20 el posible uso de armas químicas en Siria "por quien sea, bajo cualquier circunstancia", al tiempo que exhortó a todas las acciones al respecto que tienen que ser conformes con la Carta de la ONU; esto ante el posible ataque que está organizando el presidente de Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, contra esta nación árabe.
El pasado 21 de agosto, tan sólo tres días después de la llegada de los inspectores de la ONU a Siria, a petición del Gobierno del país árabe para investigar las denuncias del empleo de gas sarín por los terroristas contra civiles, las bandas armadas acusaron al Ejército sirio de perpetrar un ataque con armas químicas en los alrededores de Damasco (capital).
Entretanto, EE.UU. y sus aliados, que luego de más de dos años de patrocinar a los grupos terroristas en Siria al no alcanzar su objetivo de derrocar al Gobierno de Damasco liderado por Bashar al-Assad, se valieron de este pretexto para intensificar sus retóricas de guerra contra el país árabe.
El presidente sirio ha desmentido categóricamente el supuesto uso de armas químicas por parte de su Gobierno.
Ban Ki-moon condenó ante los representantes del G20 el posible uso de armas químicas en Siria "por quien sea, bajo cualquier circunstancia", al tiempo que exhortó a todas las acciones al respecto que tienen que ser conformes con la Carta de la ONU; esto ante el posible ataque que está organizando el presidente de Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, contra esta nación árabe.
El pasado 21 de agosto, tan sólo tres días después de la llegada de los inspectores de la ONU a Siria, a petición del Gobierno del país árabe para investigar las denuncias del empleo de gas sarín por los terroristas contra civiles, las bandas armadas acusaron al Ejército sirio de perpetrar un ataque con armas químicas en los alrededores de Damasco (capital).
Entretanto, EE.UU. y sus aliados, que luego de más de dos años de patrocinar a los grupos terroristas en Siria al no alcanzar su objetivo de derrocar al Gobierno de Damasco liderado por Bashar al-Assad, se valieron de este pretexto para intensificar sus retóricas de guerra contra el país árabe.
El presidente sirio ha desmentido categóricamente el supuesto uso de armas químicas por parte de su Gobierno.
teleSUR-HispanTV/ba-GP
China envía un buque de guerra a las costas de Siria en el Mediterráneo
David Cameron y Barack Obama planean atacar Siria sin el aval de la ONU (Foto: EFE)
El buque anfibio Jinggangshan fue visto navegando hacia el Canal de Suez (Foto: Xinhua)
Presidente de China aboga por una salida política al conflicto sirio (Foto: Xinhua)
El portal de noticias ruso Telegrafist reveló que el buque anfibio Jinggangshan fue visto navegando por el Mar Rojo y hacia el Canal de Suez, una vía que conduce al mar Mediterráneo y luego hacia aguas de los territorios ocupados palestinos, Líbano y Siria.
De acuerdo con fuentes oficiales no reveladas, el buque no tiene intención de participar en acciones agresivas. AL contrario, fue enviado para “observar las acciones de los barcos de guerra de EE.UU. y Rusia”, países enfrentados políticamente por diferencias respecto al caso sirio.
El informe revela -no obstante- que la embarcación militar está equipada con misiles para el combate y que otros barcos zarparon desde territorio chino, también con dirección al Mediterráneo.
Este día jueves, el Gobierno de Beijing endureció su retórica sobre Siria, advirtiendo al presidente norteamericano, Barack Obama, que “una acción militar (contra Siria) tendría un impacto negativo en la economía mundial, especialmente provocando un alza en el precio del petróleo”.
Los señalamientos llegan luego que Obama anunció su disposición de bombardear al pueblo sirio y acto seguido reforzó su presencia militar en el Mediterráneo, donde ya tiene cinco destructores y un buque anfibio, preparados para iniciar una ofensiva militar.
Precisamente, esa militarización de la zona y su llamado a iniciar una acción militar contra Damasco han causado el rechazo de gran parte de la comunidad mundial, especialmente de China y Rusia, dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) y con derecho a veto.
Moscú reprochó a Washington el envío de buques de guerra al Mediterráneo del este, porque "el despacho de buques armados con misiles de crucero hacia las costas de Siria tiene un efecto negativo en la situación de la región."
Por ello, Moscú también anunció que decidió enviar a la zona otros tres barcos- dos destructores y un crucero de misiles - además, de los tres buques de guerra que mantenía desplegados con anterioridad.
EE.UU. acusa al Gobierno sirio de Bashar al-Assad de utilizar armas químicas contra los grupos terroristas financiados desde el exterior,incluso por la Casa Blanca. No obstante, carece de pruebas que confirmen sus acusaciones y se niega a esperar los resultados de una investigación que adelanta la ONU.
De acuerdo con fuentes oficiales no reveladas, el buque no tiene intención de participar en acciones agresivas. AL contrario, fue enviado para “observar las acciones de los barcos de guerra de EE.UU. y Rusia”, países enfrentados políticamente por diferencias respecto al caso sirio.
El informe revela -no obstante- que la embarcación militar está equipada con misiles para el combate y que otros barcos zarparon desde territorio chino, también con dirección al Mediterráneo.
Este día jueves, el Gobierno de Beijing endureció su retórica sobre Siria, advirtiendo al presidente norteamericano, Barack Obama, que “una acción militar (contra Siria) tendría un impacto negativo en la economía mundial, especialmente provocando un alza en el precio del petróleo”.
Los señalamientos llegan luego que Obama anunció su disposición de bombardear al pueblo sirio y acto seguido reforzó su presencia militar en el Mediterráneo, donde ya tiene cinco destructores y un buque anfibio, preparados para iniciar una ofensiva militar.
Precisamente, esa militarización de la zona y su llamado a iniciar una acción militar contra Damasco han causado el rechazo de gran parte de la comunidad mundial, especialmente de China y Rusia, dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) y con derecho a veto.
Moscú reprochó a Washington el envío de buques de guerra al Mediterráneo del este, porque "el despacho de buques armados con misiles de crucero hacia las costas de Siria tiene un efecto negativo en la situación de la región."
Por ello, Moscú también anunció que decidió enviar a la zona otros tres barcos- dos destructores y un crucero de misiles - además, de los tres buques de guerra que mantenía desplegados con anterioridad.
EE.UU. acusa al Gobierno sirio de Bashar al-Assad de utilizar armas químicas contra los grupos terroristas financiados desde el exterior,incluso por la Casa Blanca. No obstante, carece de pruebas que confirmen sus acusaciones y se niega a esperar los resultados de una investigación que adelanta la ONU.
teleSUR-HispanTV-CO-Telegrafist/MARL
¿Por qué las élites mundiales necesitan la guerra prefabricada de Siria?.
AFP / RT
En el artículo titulado '¿Qué se puede esperar en la siguiente etapa de colapso?', el analista estadounidense Brandon Smith explica por qué la élite mundial necesita la guerra en Siria y vaticina un inevitable colapso global a consecuencia de ello.
Todo sobre este tema
A continuación les ofrecemos fragmentos de este artículo.
Los bancos buscan "algo grande" para cubrir el colapso del dólar
"…. La crisis financiera no es un evento que ocurre en una situación de calma o vacío político. Los bancos centrales y los organismos financieros internacionales que causaron nuestro colapso actual, que sigue evolucionando, no permitirán que la destrucción de la economía de EE.UU., o del dólar, o de los mercados mundiales, no sea cubierta por un acontecimiento que oculte su culpabilidad", señala Brandon Smith y sugiere que este acontecimiento es la crisis en torno a Siria.
"Necesitan algo grande. Algo tan grande que los ciudadanos comunes se sientan abrumados por el miedo y la confusión…"
"Las elites necesitan un apocalipsis fabricado. Entra Siria..." "El pacto de defensa mutua entre Siria e Irán, sus fuertes vínculos con Rusia, la base naval rusa en sus costas, el avanzado armamento ruso en su arsenal, su proximidad a vulnerables rutas marítimas de petróleo, hacen de esta nación un catalizador perfecto para una catástrofe global. La guerra civil en Siria ya se está extendiendo a los países vecinos como Irak, Jordania y el Líbano, y al examinar los hechos de manera objetiva, toda la guerra es producto de la acción encubierta por parte de los EE.UU. y sus aliados.
La insurgencia siria, una organización de monstruos entrenados por EE.UU.
EE.UU. entrenó, armó y financió a la insurgencia a través de agentes de Al Qaeda Arabia Saudita está enviando el dinero y armas. Israel ha ayudado a los rebeldes con bombardeos aéreos dentro de las fronteras de Siria (a pesar de que esto significa que el Gobierno israelí está ayudando esencialmente a sus enemigos mortales). Hoy en día esta guerra no podría tener lugar sin los esfuerzos urgentes de Occidente. Punto.
Al examinar brevemente a la insurgencia siria, veremos que se trata de una organización de monstruos. Amorales vampiros y desdichados asesinos cuyos crímenes han sido ampliamente documentados, incluyendo las ejecuciones en masa de soldados prisioneros, torturas y decapitaciones de inocentes civiles, mutilación y canibalismo, y la implantación de la tiranía religiosa entre la aterrorizada población.
EE.UU. creó y liberó estos demonios, y ahora están pidiendo a la Casa Blanca que los apoye con sus fuerzas armadas.
Pero ¿cuál es el objetivo en este caso?
Creo que el objetivo es transformar completamente los sistemas políticos, económicos y sociales del mundo.
El objetivo es infundir un fuerte miedo, el miedo que se puede utilizar como capital para comprar, lo que los globalistas llaman el "nuevo orden mundial". Siria es la primera ficha de dominó en una larga cadena de calamidades, lo que la Rand Corporation a veces califica como 'pieza clave'.
Mientras escribo esto, el Gobierno de Obama está desplegando fuerzas navales y terrestres y clamando de manera dolorosamente patética para convencer al público estadounidense de que el 90% de nosotros estamos 'equivocados' y que "un ataque a Siria es, de hecho, necesario".
Pero si el ataque es inevitable "¿qué es lo que no espera en los próximos años?". Lea la segunda parte del artículo 'Paso a paso: ¿qué nos espera en los próximos años en el caso de ataque contra Siria aquí.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu
Paso a paso: ¿Qué nos espera si se produce el ataque contra Siria?.
RT
¿Qué es lo que nos espera si se produce el ataque contra Siria? El analista estadounidense Brandon Smith no tiene dudas de que será "inevitable" y explica paso a paso qué es lo que pasará con la humanidad en los próximos años.
Todo sobre este tema
El artículo de Brandon Smith, publicado en el sitio SHTFplan Editor, augura un caos en su país y hasta un posible totalitarismo.
Texto completo en: /actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu
Texto completo en: /actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu
El artículo de Brandon Smith, publicado en el sitio SHTFplan Editor, augura un caos en su país y hasta un posible totalitarismo.
Texto completo en: /actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu
En su artículo, publicado en el sitio SHTFplan Editor, Smith ofrece un cuadro escalofriante sobre las consecuencias que nos esperan si EE.UU. ataca finalmente a Siria.Texto completo en: /actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu
1) Muchos aliados estadounidenses se abstendrán de participar inmediatamente en un ataque contra Siria. Obama continuará su política unilateral (o con el continuo apoyo de Israel y Arabia Saudita), evidenciando, de este modo, que Estados Unidos son la causa principal de la crisis.
2) Obama intentará mitigar la protesta pública al limitar los ataques a lanzamientos de misiles, pero estos ataques serán muy ineficientes en comparación con las guerras anteriores en Irak y Afganistán.
3) Se establecerá una zona de exclusión aérea, pero la Marina de EE.UU. tratará de mantenerse fuera del alcance de los misiles rusos de los que dispone Siria (…) Se esperan mayores bajas en la Marina y Fuerza Aérea de EE.UU. en comparación con las guerras en Irak y Afganistán.
4) Irán enviará de inmediato tropas y armas en apoyo de Damasco. Siria se convertirá en un campo de batalla de diversas fuerzas, que lucharían más bien por razones ideológicas que por razones políticas o territoriales. Las batallas se extenderán a otros países, en secreto y abiertamente, al igual que en Vietnam.
5) Israel será probablemente el primer país en enviar oficialmente tropas de tierra a Siria (y probablemente Irán), alegando la falta de eficacia de los ataques aéreos estadounidenses. Poco después serán enviadas las tropas de EE.UU.
6) Irán cerrará el estrecho de Ormuz, hundiendo varios cargueros en la estrecha ruta de navegación y apuntando sus misiles contra cualquier barco que trate de abrir el paso. Las exportaciones de petróleo a través del estrecho de Ormuz se detendrán por meses, reduciendo un 20% los suministros mundiales del crudo de un día para otro.
7) Ya en marcha, pero ignorada por la mayoría, estallará la guerra civil de Egipto, debido a la indignación por la presencia de EE.UU. en Siria. El Canal de Suez se convertirá en una opción peligrosa para los exportadores de petróleo. Muchos de ellos optarán por viajar alrededor del cuerno de África, añadiendo dos semanas al tiempo de transportación y aumentando el coste del petróleo transportado.
8) Arabia Saudita verá el levantamiento de la insurgencia que se ha estado gestando bajo la superficie durante años.
9) Los precios de la gasolina se dispararán. Estoy prediciendo un aumento en 75-100% dos o tres meses después de cualquier ataque a Siria.
10) Los viajes serán difíciles, o incluso imposibles, debido a los altos costos del combustible (...)
11) Rusia amenazará con limitar o cortar las exportaciones de gas natural a la UE, si esta trata de unirse a los EE.UU. en su agresión contra Siria. Los miembros de la UE actuarán en función de su dependencia de la energía rusa.
12) Rusia desplegará sus fuerzas navales en el Mediterráneo para ejercer presión sobre los EE.UU. Creo que la probabilidad de que Rusia inicie una confrontación directa con los EE.UU. es mínima, principalmente porque países como Rusia y China, para asestar un golpe doloroso, no tienen que enfrentarse a EE.UU. mediante el uso de armas.
13) China y Rusia finalmente anuncian su decisión de abandonar el dólar como moneda de reserva mundial. Se trata de un proceso que ya se inició en 2005, y del que los bancos globales han sido plenamente conscientes durante los años transcurridos.
14) Debido a la posición de China, como el principal exportador e importador del mundo, muchos países seguirán su ejemplo de dumping del dólar en el comercio bilateral. El valor del dólar decrecerá bruscamente. China y Rusia serán culpadas de la guerra en Siria, siendo ignorada la verdadera culpabilidad de los bancos mundiales, como la Reserva Federal.
15) La combinación de los altos precios de la energía y la devaluación del dólar golpeará fuertemente a los precios minoristas. Calculo una duplicación de los precios de todos los productos. Muchos productos importados comenzarán a desaparecer de los estantes.
16) La falta de vivienda crecerá exponencialmente, como resultado de los recortes de los programas sociales; incluso hará falta introducir cupones de alimentos. (…)
17) Los ataques terroristas se extenderán como un reguero de pólvora. Israel será objetivo latente. EE.UU. puede sufrir una serie de ataques, incluidos los cibernéticos contra su infraestructura. Siria y los países que la apoyen serán culpados de ello sin pruebas. La Casa Blanca se pondrá a establecer poderes autoritarios (…)
18) La ley marcial puede incluso no ser anunciada oficialmente, pero las calles de Estados Unidos se sentirán como si estuviesen en guerra, nada menos.
19) Falsos paradigmas se extenderán por el país, puesto que el Gobierno busca dividir a los ciudadanos estadounidenses. Los conflictos se traducirán en: musulmanes contra cristianos, negros contra blancos, pobres contra ricos (pero no contra la élite de los millonarios, por supuesto). Activistas del Movimiento Libertad serán etiquetados de 'traidores' por 'socavar la credibilidad del gobierno' en un momento de crisis (...) El Gobierno intentará convencer a los estadounidenses de canalizar su rabia hacia la del uno contra el otro.
20) El aparato de seguridad nacional orientará sus actividades completamente hacia el interior, centrándose exclusivamente en los 'enemigos internos'. (…) El totalitarismo será la norma.
El nivel de colapso, sospecho, no será total. El Gobierno no va a desaparecer, sino que va a ser más firme en sus acciones. Algunas instituciones del país se mantendrán, mientras que otras se desharán (...) La economía de Estados Unidos va a ser absorbida por el FMI. Los derechos constitucionales serán completamente borrados en aras del restablecimiento del orden público, con la promesa de que la pérdida de nuestras libertades civiles sería 'temporal'.
"Si EE.UU. ataca a Siria, y se niega a abandonar esta idea, estas cosas SUCEDERÁN".
El panorama expuesto por el autor incluye posibles revoluciones, golpes de Estado, caos político y económico, etc.
El bombardeo de Siria, que provocaría más guerras en Oriente Medio (de todos contra todos), ya no parece un acontecimiento local y aislado, aunque de importancia mundial, sino la manera de apretar el gatillo de la crisis mundial, provocada por círculos financieros internacionales que han llevado al sistema financiero global al borde del colapso.
El sistema financiero cree que la guerra en el Medio Oriente será su salvación.
Lea la primera parte del artículo '¿Por qué las elites mundiales necesitan la guerra prefabricada de Siria?'
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104849-consecuencias-ataque-siria
EE.UU. ordena a sus diplomáticos que abandonen el Líbano.
palastinetoday.blogspot.com
En medio de los preparativos del Pentágono para un posible ataque contra Siria, EE.UU. ha ordenado que sus diplomáticos abandonen el Líbano, informa AP.
Este viernes el Departamento de Estado ordenó a los diplomáticos prescindibles estadounidenses que abandonasen el país debido a los problemas de inseguridad, según AP.
En una nueva alerta de viaje sobre el Líbano emitida la madrugada del viernes, el departamento informó de que había dado instrucciones a empleados ordinarios de abandonar Beirut e instó a los ciudadanos estadounidenses a salir del país.
Asimismo, instó a los estadounidenses a evitar todos los viajes al Líbano por razones de seguridad.
"Los ciudadanos estadounidenses que viven y trabajan en el Líbano deben entender que aceptan los riesgos de quedarse y deben considerar detenidamente los riesgos", reza el documento, publicado en la página web de la Embajada estadounidense en el Líbano.
La decisión llevaba siendo estudiada desde la semana pasada, cuando el presidente, Barack Obama, dijo que estaba contemplando la posibilidad de una acción militar contra el Gobierno sirio, señala AP.
El Departamento de Estado de EE.UU. también ha decidido reducir el personal diplomático del consulado general de la ciudad de Adana, en el sur de Turquía, "debido a la amenaza a los edificios y empleados estadounidenses". El Departamento de Estado ha pedido oficialmente a los ciudadanos de EE.UU. que no viajen al sureste de Turquía.
EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio.
En una nueva alerta de viaje sobre el Líbano emitida la madrugada del viernes, el departamento informó de que había dado instrucciones a empleados ordinarios de abandonar Beirut e instó a los ciudadanos estadounidenses a salir del país.
Asimismo, instó a los estadounidenses a evitar todos los viajes al Líbano por razones de seguridad.
"Los ciudadanos estadounidenses que viven y trabajan en el Líbano deben entender que aceptan los riesgos de quedarse y deben considerar detenidamente los riesgos", reza el documento, publicado en la página web de la Embajada estadounidense en el Líbano.
La decisión llevaba siendo estudiada desde la semana pasada, cuando el presidente, Barack Obama, dijo que estaba contemplando la posibilidad de una acción militar contra el Gobierno sirio, señala AP.
El Departamento de Estado de EE.UU. también ha decidido reducir el personal diplomático del consulado general de la ciudad de Adana, en el sur de Turquía, "debido a la amenaza a los edificios y empleados estadounidenses". El Departamento de Estado ha pedido oficialmente a los ciudadanos de EE.UU. que no viajen al sureste de Turquía.
EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio.
Medios egipcios destacan "el parecido" de Barack Obama con el diablo.
AFP / Saul Loeb
Tras la decisión de Barack Obama de atacar a Siria, el rotativo egipcio 'Al Wafd' comparó al presidente estadounidense con el diablo.
El diario egipcio ilustró su especial sobre la guerra en Siria con una imagen de Obama con cuernos y una estrella de cinco puntas marcada en fuego y con un telón de fondo infernal. Una captura de esa web ha sido publicada por 'The New York Daily
News'.
News'.
alwafd.org
El periódico egipcio también especula con que Obama es miembro del ya disuelto, por orden gubernamental, movimiento islamista de los Hermanos Musulmanes.
Los medios egipcios rápidamente abrazaron esa idea y recordaron una miniserie televisiva estadounidense de historias bíblicas en la que el actor marroquí Mohamen Mehdi Ouazan desempeñó el papel de Satanás.
Este actor y su personaje causaron una sensación por su parecido evidente a Barack Obama.
forum.bodybuilding.com
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104892-medios-egipcios-parecido-obama-diablo
Putin: "Vamos a ayudar a Siria".
AFP / Eric Feferberg
"¿Que si vamos a ayudar a Siria? Sí, vamos a ayudarla", declaró el presidente ruso, Vladímir Putin, durante el discurso de clausura de la cumbre del G-20.
Asimismo, señaló que "la gran mayoría de la población mundial está en contra de [emprender] acciones bélicas en Siria".
Putin reiteró que "el uso de la fuerza contra un Estado soberano" solo es aceptable cuando se trata de autodefensa o cuando hay una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, y "Siria no está agrediendo a nadie".
Se ha concluido el programa de dos días de la cumbre del G-20 en San Petersburgo. En estas 48 horas se han celebrado dos reuniones y un desayuno de trabajo al que fueron invitados los líderes de varios países y organizaciones internacionales.
Los participantes de la cumbre abordaron una serie de asuntos clave para la economía global.
Asimismo, trataron el tema que actualmente centra la atención de toda la comunidad internacional: la situación en torno a Siria.
Siga las noticias internacionales en RT
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104915-putin-discurso-clausura-cumbre-g20
